RatingEdit
Epizodu vidělo při prvním přímém přenosu na HBO 13,61 milionu diváků, čímž se stala nejsledovanější epizodou seriálu a překonala předchozí díl „Zvony“, a také nejsledovanějším vysíláním HBO vůbec, když překonala 13,4 milionu diváků epizody „Sopránů“ „Za všechny dluhy veřejné i soukromé“. Dalších 5,7 milionu diváků sledovalo epizodu na streamovacích platformách, celkem tedy 19,3 milionu diváků.
Ve Velké Británii epizodu podle britské organizace Audience Research Board sledovalo 5,12 milionu diváků na Sky Atlantic.
Ohlasy kritikůEdit
Na agregátoru recenzí Rotten Tomatoes má epizoda na základě 134 recenzí hodnocení 48 % s průměrným hodnocením 6,32 z 10 možných. Kritický konsenzus na webu zní: „Když už nic jiného, je ‚Železný trůn‘ hořkosladkým – i když bohužel nevýrazným – finále série, které zajistí, že fanoušci Hry o trůny budou ještě nějakou dobu lpět na osudu svých oblíbených postav. Budou někdy se závěry seriálu spokojeni? Zeptejte se nás znovu za deset let.“ Od 9. srpna 2019 se jedná o nejhůře hodnocenou epizodu seriálu na webu.
James Poniewozik z The New York Times měl pocit, že příběh nedostatečně vysvětlil, proč Daenerys vypálila Královo přístaviště a jak dospěla ke svému konečnému charakterovému bodu, a uvedl, že „žena, zneužívaná a obchodovaná jako movitý majetek, se natolik zaplete do své horlivosti konat dobro, že cokoli kromě slepého zbožňování vnímá jako zlo“, byla solidní myšlenka, ale diváci nebyli vtaženi „do její perspektivy, aby se tato změna zdála skutečná a nevyhnutelná“. Poniewozik řekl, že „drobné charakterové momenty“ jako Tyrion rovnající židle, Arya plující na západ a Jon znovu se připojující k Divokým „dávaly emocionální smysl“. Hank Stuever z The Washington Post, který seriál sledoval se sníženými očekáváními, uvedl, že seriál „odplul (a odklusal) k ušlechtilému a možná antiklimatickému konci… Bylo to všechno, co nikdo nechtěl, ale přesto to byla docela dobrá věc: přiměřeně spravedlivá, dějově symetrická a dostatečně dojemná. Bylo to dlouhé na bobtnající obrazy a poněkud krátké na dialogy.“ Laura Prudom z IGN napsala, že finále „nebylo katastrofou“, ale také „nebylo úplně tím jarním snem, v který jsme mohli doufat“, „snažilo se vyřešit mnoho přetrvávajících dějových nitek seriálu v uspokojivém a soudržném závěru a opět se stalo obětí zbytečně zkráceného pořadí epizod sezóny.“
Kritici se pozastavili nad tempem epizody a závěrečnými odhaleními. Spencer Kornhaber z The Atlantic napsal, že finále bylo „tonálně zvláštní, logicky vypjaté a emocionálně řídké“ a „drama se změnilo v sitcom“. Lenika Cruzová, rovněž píšící pro The Atlantic, napsala, že epizoda měla „problémy s tempem, uspěchaným vývojem postav, tonální disonancí, nedostatkem pozornosti k detailům, nevysvětlenými zvraty a slabými dialogy“. Kelly Lawlerová z USA Today napsala: „Tragédie a nespravedlnost byly pro seriál stejně typické jako draci a bitvy,“ ale finále bylo „k nepoznání“. Bylo to kostrbaté, bylo to klišovité. Každá postava, která zůstala naživu, se dočkala sacharinové kody… Neodbočilo to ladně do jiného pruhu, ale sjelo to z útesu.“ Inkoo Kang z časopisu Slate napsal: „Víme, že vládnutí je komplikované, a zobrazení těchto komplikací je jedním z důvodů, proč seriál zpočátku působil tak osvěžujícím dojmem – ale argumentace finále, že zřeknutí se odpovědnosti je to nejlepší, v co můžeme u vůdce doufat – působí líně a falešně.“
Naproti tomu TV Guide dospěl ke konsenzu, že finále Hry o trůny „skončilo silně“, a zařadil ho na 33. místo v žebříčku všech 73 epizod. Richard Roeper napsal pro Chicago Sun-Times, že „celkově bylo finále solidním a do značné míry uspokojivým zakončením jednoho z nejnapínavějších a nejúchvatnějších televizních seriálů vůbec“ a bylo „melancholické, hořkosladké, plné zvratů a místy překvapivě humorné“. Hugh Montgomery z BBC rovněž hodnotil epizodu 4/5 a napsal, že finále do značné míry uspokojuje „za podmínek, které si tvůrci stanovili“ ve „zničující“ předposlední epizodě. To, že se Bran stal králem, bylo „věrné smyslu seriálu pro realpolitiku“ jako „podmíněně šťastný konec“, zatímco pro Jona, Aryu a Sansu seriál „poskytuje efektivní, i když neuspokojivě nekontroverzní zakončení“. Karl Quinn z The Age napsal, že se seriál „možná vyřešil“ z dramatického hlediska příliš rychle, ale Branův vzestup „dával dokonalý smysl“ z tematického hlediska v souladu s „protiválečnými a protidespotickými tématy seriálu… Po všem tom krveprolití, řezničině a pálení Hra o trůny neskončila s výbuchem, ale s hlasovacím lístkem“. Lucy Manganová z deníku The Guardian udělila hodnocení 4/5 a uvedla, že „finále jen tak tak splnilo očekávání. Bylo věrné celkovému tématu seriálu – válce a lítosti nad válkou – a poté, co minulý týden několika protagonistům hodně ublížilo, udělalo dobře těm, kteří zůstali naživu.“
Ocenění a nominaceUpravit
| Rok | Ocenění | Kategorie | Nominovaný(á) | Výsledek | Ref(s) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | Primetime Emmy Awards | Výrazná režie dramatického seriálu | David Benioff a D. B. Weiss | Nominován | |
| Vynikající herec v hlavní roli dramatického seriálu | Kit Harington | Nominován | |||
| Vynikající herec ve vedlejší roli v dramatickém seriálu | Peter Dinklage | Vyhrál | |||
| Vynikající scénář dramatického seriálu | David Benioff a D. B. Weiss | Nominován | |||
| Na cenu Primetime Creative Arts Emmy | Vynikající kamera pro jedno-kameru (hodinový seriál) | Jonathan Freeman | Nominován | ||
| Vynikající střih obrazu pro jednu kameru v dramatickém seriálu | Katie Weilandová | Nominována |
