Od Tanya Roth, Esq. dne 31. května 2011 16:04 PM

Většina lidí sice ví, že na některých parkovacích místech nemohou parkovat, aniž by porušili zákony o parkování pro invalidy, ale věděli jste, že za určitých okolností mohou zákony porušit i invalidé, kteří parkují na místech pro invalidy? Právě to dnes uvedl kalifornský odvolací soud.

Případ Spicer v. Město Camarillo se zabývá otázkou neomezeného parkování na místech pro invalidy, a to ve světle obecních a státních zákonů. Žalobce v tomto případě byl zdravotně postižený a měl průkaz vydaný odborem motorových vozidel. Dne 13. října 2007 zaparkoval svou dodávku a pickup na ulici v Camarillu a bylo mu vydáno zdvořilostní upozornění, umístěné na předním skle. Ve varování bylo uvedeno, že městský zákon zakazuje parkování vozidel po dobu delší než 72 po sobě jdoucích hodin.

O tři dny později byla vozidla odtažena.

Tady je záludnost tohoto případu: V dané ulici nebyly umístěny značky označující dobu parkování. Ulice tedy v podstatě spadala do působnosti městského zákoníku, který uplatňoval pravidlo 72 hodin.

Aby to bylo ještě složitější, existuje samozřejmě další část městského zákoníku, která se zabývá zákonem o parkování pro osoby se zdravotním postižením a která umožňuje osobám se zdravotním postižením parkovat bez omezení, pokud se prokáží průkazem.

Drobným písmem je však v tomto oddílu obecního zákoníku také uvedeno, že neomezené parkování je povoleno pouze v případě, že je zde „značka umístěná v souladu s místní vyhláškou“, tedy v podstatě tam, kde již je umístěna značka, která uvádí, kolik hodin mohou auta parkovat.

V tomto případě žalobce vznesl mnoho otázek, od prostého sporu o otázky související s obecním zákoníkem až po závažnější tvrzení o porušení ústavní ochrany rovnosti.

Kalifornský odvolací soud shrnul, že:

  1. Omezení parkování bylo v platnosti, protože článek obecního zákoníku umožňoval neomezené parkování vozidlům s průkazem pro osoby se zdravotním postižením pouze v případech, kdy byla na ulici umístěna značka omezující parkování.
  2. Značka na čelním skle žalobce nebyla „pouliční značkou“.
  3. Výkladem oddílu městského zákoníku nedošlo k diskriminaci osob se zdravotním postižením.

Takže parkovací místa pro osoby se zdravotním postižením nejsou vždy všechno, co se na ně hodí, že? Neboli, možná by bylo vhodné se před opuštěním auta podívat do onoho Muni Code. Nikdy nevíte, jaké zákony se na to užitečné parkovací místo pro invalidy mohou vztahovat.

admin

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

lg