Abstrakt
PIP: Nejvyšší soud USA svým rozhodnutím ve věci Roe v. Wade z 22. ledna 1973 zrušil prakticky všechna omezení potratů, která byla dříve zavedena na státní úrovni ve státech po celé zemi. Toto rozhodnutí znamenalo začátek pokračující celonárodní debaty o právu ženy rozhodnout se pro interrupci. Někteří Američané se domnívají, že potraty by měly být povoleny v některých stádiích vývoje plodu a za určitých okolností, zatímco jiní jsou rozhodně proti potratům za jakýchkoli okolností. Američané požívají určitých základních svobod, které jsou chráněny ústavou USA. Právo na potrat mezi tyto svobody nepatří. Listina práv vyvažuje práva jednotlivce a vládu většiny tím, že umožňuje většině přijímat zákony prostřednictvím svých volených zástupců. Rozhodnutí ve věci Roeová versus Wade je příkladem takové legislativy přijaté propotratovými soudci Nejvyššího soudu. Autor proto zdůrazňuje, že konzervativní Nejvyšší soud by jednoho dne mohl přijmout legislativu, která by ženám v USA upírala právo na potrat na požádání. Je zřejmé, že pokud bude rozhodnutí ve věci Roe v. Wade někdy zrušeno, mnoho států přijme právní předpisy regulující potraty. Zastánci potratů proto chtějí, aby prezident USA Bill Clinton vybral do Nejvyššího soudu soudce podporující potraty.
