Falešné vyprávění, které má kořeny ve statistické pravděpodobnosti? Řekl bych, že druhá strana tohoto vyprávění je „falešná“. Je čistě anekdotická… a tvrzení, že výběr kola je pro QB irelevantní, prostě ignoruje značné množství empirických údajů týkajících se pozice QB. Pokud váš argument zahrnuje Toma Bradyho… mělo by to být dobrým vodítkem, že argumentujete výjimkou. Eason není první hráč, kterému bylo řečeno, že má vyšší draftovou známku, než jakou skutečně měl. Jsem si jistý, že kdybyste si dali dohromady skautské zprávy… měli byste jich stejně (ne-li více), které ho řadily do třetího dne výběru. Zprávy byly velmi smíšené… líbila se mu ruka, ale zbytkem si nebyl jistý. Takže i když bych viděl, že pracovní morálka je červenou vlajkou… bylo toho mnohem víc, co ho vedlo k tomu, aby sklouzl dolů na draftu. Faktem je, že byl vybrán ve 4. kole. To znamená, že celá NFL (která je plná zoufalých týmů, které potřebují QB) si nemyslela, že jeho talent stojí za riziko výběru v prvních třech kolech. A co my víme… Colts zastavili propad, který by se protáhl do ještě pozdějších kol. A mezi pokročilým skautingem a naprostým zoufalstvím… se týmy zatraceně zlepšily v tom, že nenechávají dobré začínající QB proklouznout draftem. Za posledních 20 let jich bylo jen pár a za posledních deset let jen pár. Takže i když není vyloučeno, že se z něj stane začínající QB v NFL, Eason by neměl mít žádný vliv na to, jestli budou QB draftovat… stejně jako to neměli Nathan Peterman, Kevin Hogan nebo Ryan Finley, když jejich týmy QB draftovaly.
