Má bývalý sovětský prostor nějaký historicko-regionální význam, nebo se skutečně nejedná o nic víc než o oblast okupovanou imperiálním aspirantem, který využil oslabení evropských a asijských mocností po první světové válce? Autor tvrdí, že pojem „Eurasie“ je pouze pohodlným způsobem, jak označit území, které bylo dříve sovětským územím. V nedávné historii se objevily pokusy propůjčit mu větší civilizační význam, ale tyto pokusy mají kořeny v ruském mýtu. Oblasti, které se chápou jako evropské a jsou součástí historického křesťanství, se co nejrychleji vrátí k „demokratické“, konzumní kultuře Evropy. Národnosti a malé národy Kavkazu a střední Asie, převážně islámské, se stávají součástí „Blízkého východu“, jak je běžně chápán v současném geopolitickém diskurzu. Části toho, co bylo východní a jižní částí Sovětského svazu, se dostávají na oběžnou dráhu Číny a určitý vliv může mít i Indie. Metody používané jak nesovětskými, tak sovětskými vědci ke studiu Sovětského svazu jsou pro současnou vědu téměř zcela irelevantní.
.
