Skupina vedoucích pracovníků marihuanového průmyslu zastupujících stovky kalifornských pěstitelů konopí naléhá na státní regulační orgány, aby přehodnotily současné licenční poplatky, protože podle nich vytvářejí neudržitelné náklady pro pěstitele, kteří se spoléhají na postupy pěstování při nedostatku světla.
Podle současných předpisů stojí licence pro malého pěstitele konopí pěstovaného pod širým nebem 4 820 dolarů ročně.
Pro srovnání, licence pro smíšené osvětlení úrovně 1 – pro pěstitele, kteří spoléhají na přirozené světlo, světelnou deprivaci nebo třeba kombinaci přirozeného a umělého osvětlení – stojí více než dvojnásobek této částky, 11 800 dolarů ročně.
Obě licence zahrnují náklady na štítky RFID, které se používají k označování rostlin a jejich sledování prostřednictvím státního systému sledovatelnosti Metrc od semen až po prodej.
Pěstitelé, kteří pěstují konopí za smíšeného osvětlení, používají světelnou deprivaci, aby rostliny konopí nastartovaly proces kvetení.
Pěstitelé používají stínící tkaniny nebo jiné materiály, které umožňují pouze 12 hodin slunečního světla, čímž napodobují množství slunečního světla, které by rostlina dostávala v přirozeném prostředí během fáze kvetení.
Někteří pěstitelé se smíšeným osvětlením používají doplňkové osvětlení, například LED diody, ale jediný rozdíl mezi těmito dvěma typy farem se často omezuje na následující:
Ačkoli někteří pěstitelé v Kalifornii mají obě licence, ti, kteří patří striktně do kategorie pěstitelů se smíšeným osvětlením, tvrdí, že licenční poplatky jsou finančně neúnosné.
„Předpisy rozhodně znevýhodňují pěstitele se smíšeným osvětlením,“ říká Ryan Tarbell, majitel společnosti Trinity Trichomes v Hayforku v okrese Trinity.
Pěstitelé konopí, kteří dávají přednost venkovním technikám i světelné deprivaci, žádají o revizi pravidel:
Jiní tvrdí, že pro stát by bylo nejrozumnější účtovat sklizňovou sazbu těm pěstitelům, kteří mohou získat až tři úrody pomocí technik deprivace světla nebo samonakvétacích odrůd konopí.
Ty automaticky absolvují svůj růstový cyklus bez ohledu na výkyvy v množství slunečního světla.
Platba za produkci
V dubnovém dopise, který podepsalo osm vedoucích představitelů kalifornských asociací pěstitelů konopí a který byl zaslán guvernérovi Gavinu Newsomovi v reakci na návrh rozpočtu jeho úřadu na roky 2020-21, požádali vedoucí představitelé odvětví marihuanovou licenční jednotku CalCannabis o restrukturalizaci cen za pěstitelské licence. CalCannabis je divizí kalifornského ministerstva potravinářství a zemědělství.
„Cenová struktura CalCannabis předpokládá, že každý držitel licence sklidí maximální plochu povolenou podle typu licence a dosáhne počtu sklizní předpokládaného pro každý typ licence,“ uvádí se v dopise.
Pěstitelé však často nedosahují počtu sklizní spojených s jejich typy licencí.
Podle mluvčího společnosti CalCannabis byl tento problém vznesen na veřejných zasedáních poradního výboru pro konopí a ministerstvo pro potraviny a zemědělství připomínky a doporučení zvažuje.
Mezinárodní asociace pěstitelů konopí se sídlem v Kalifornii provedla průzkum mezi 122 pěstiteli, aby získala podněty pro dopis guvernérovi.
Z 52 držitelů licence pro smíšené konopí úrovně 1, kteří průzkum vyplnili, 58 % uvedlo, že dosahují pouze dvou sklizní za licenční rok.
Tito pěstitelé platili v průměru o 33 % více za čtvereční stopu koruny než jejich kolegové se stejnou licencí, kteří dosáhli plných tří sklizní předpokládaných společností CalCannabis, uvádí ICFA.
„Někteří pěstitelé dosahují více než tří sklizní. Někteří získávají pouze jednu,“ uvedla Kristin Nevedalová, předsedkyně a zakladatelka Mezinárodní asociace pěstitelů konopí. „Ale všichni platí, jako by dostávali tři sklizně.“
Dopis také doporučuje, aby regulační orgány přepracovaly systém stanovování cen za pěstitelské licence a účtovaly pěstitelům poplatky za to, co vyprodukují – oproti tomu, co by mohli vyprodukovat.
„To by vedlo k obrovským úsporám nákladů zemědělského sektoru dodavatelského řetězce,“ uvádí se v dopise.
Nezamýšlené důsledky
V Huckleberry Hills Farms v Humboldt County nedaleko Garberville pěstuje majitel John Casali na 2 500 čtverečních stopách licencované venkovní plochy vedle pozemku o rozloze 2 500 čtverečních stop, který spoléhá na nedostatek světla.
Ten zahrnuje obruče a plachty bez vnějšího osvětlení. Pozemek se smíšeným osvětlením stojí téměř trojnásobek licenčních poplatků ve srovnání s venkovní licencí.
„(Stát) vyvinul toto nařízení, protože se obával, že jsme vytlačili sklizeň navíc, kterou nebyli schopni zdanit,“ řekl.
Souhlasí s tím, že vybírání poplatku podle sklizně dává největší smysl.
V současné době mohou venkovní pěstitelé používající samonakvétací odrůdy získat tři sklizně ročně, ale musí platit pouze nižší licenční poplatek za venkovní pěstování.
Casali se obává, že jeho farma o rozloze 5 000 metrů čtverečních nebude schopna podle současných předpisů přežít.
Dodal, že daně navrch licenčních poplatků to ještě více ztěžují.
Kontrola kvality
V Elyon Cannabis v Santa Rosa v okrese Sonoma používá zakladatel a generální ředitel Ron Ferraro pro své rostliny konopí obruče a plachty, aby je zbavil světla. Manipulací s dobou fotografování získává přibližně dvě sklizně ročně.
Ferraro uvedl, že svou společnost vybudoval na základě světelné deprivace.
„Pod obručovým domem jsme zaznamenali mnohem větší úspěch,“ řekl.
Kromě regulace světla mu stínicí tkanina, kterou používá, pomáhá regulovat teplotu a zabraňuje spálení špiček rostlin v horkém počasí.
Další výhodou je, že systém chrání jeho rostliny před chemickými postřiky, které se přelévají z okolních vinic.
„Dává to prostě větší smysl z hlediska kvality a cenové dostupnosti,“ řekl Ferraro.
Je přesvědčen, že jeho farma by měla být považována za venkovní provoz, a uvedl, že pěstitelé by měli být zpoplatněni na základě konečného produktu a výnosu.
Stát vyžaduje, aby společnosti zabývající se pěstováním konopí zaznamenávaly každý krok dodavatelského řetězce do softwaru Metrc pro sledování od semen po prodej, a Ferraro v tom vidí ideální technologii, která pomůže posoudit, kolik by měl každý pěstitel státu dlužit.
Obavy o životní prostředí
Pro Tinu Gordonovou, majitelku a zakladatelku společnosti Moon Made Farms v Humboldt County, je výhodou používání světelné deprivace celoroční produkce produktů.
Dává přednost pěstování celosezónního venkovního konopí pěstovaného na slunci, ale uvědomuje si výhodu kontroly harmonogramu sklizně v regionu s nestabilními podmínkami, včetně lesních požárů a proměnlivé vlhkosti.
Pro Gordonovou není použití světelné deprivace ke kontrole růstového cyklu ani tak otázkou ziskovosti, jako spíše etiky.
Větší starostí pro Gordonovou je, jaký dopad mají pěstitelé konopí na životní prostředí, a to nejen v rovnici nákladů na produkci.
„Je to hodnocení založené na návratnosti,“ řekla, „ale nemohu oddělit tuto návratnost na základě dopadu na životní prostředí.“
Například v roce s malým množstvím srážek se pěstitel může rozhodnout použít světelnou deprivaci, aby zkrátil sezónu a nevyčerpal již tak napjaté zdroje, jako je voda.
Z finančního hlediska však nedává smysl produkovat pouze jednu sklizeň a zároveň platit mnohem vyšší náklady na licenci.
„Struktura motivuje k využívání co největšího množství vody,“ dodal Gordon.
Bart Schaneman je k zastižení na adrese
.
