LA County Docs Set # 2 – Countywide Info
In LA County, Paying a Red Light Camera Ticket is Voluntary!
The info here in Set # 2 is applicable to red light camera tickets from all cities in LA County, including those from the MTA. Ale pouze v okrese LA a pouze v případě, že jste se kvůli pokutě neobrátili na soud.
Vrchní soud okresu LA nehlásí ignorované pokuty za jízdu na červenou na dopravním inspektorátu!
(Tyto informace se vztahují na jakoukoli pokutu za jízdu na červenou vydanou jakýmkoli městem v okrese LA bez ohledu na to, zda pokutu podepsala městská policie nebo šerif okresu LA. Tato informace se vztahuje také na všechny pokuty z kamer na červenou v blízkosti rychlodráhy MTA/Metro a autobusové linky Orange Line v okrese Los Angeles.
Veřejnost dostala první náznak – z důvěryhodného zdroje – o možnosti ignorovat pokuty z kamer, když v září 2010 LA Times zveřejnily článek s podtitulem:
„Úředníci tvrdí, že téměř polovina pokut z fotopastí není v současné době zaplacena, částečně proto, že DMV nedostal pokyn zadržet řidičské průkazy a registrace pro ty, kteří mají neuhrazené pokuty.“
Později, během zasedání policejní komise Los Angeles 7. června 2011, zaznělo toto svědectví zástupce náčelníka LAPD:

„Neexistuje žádný důsledek za nezaplacení pokuty za fotku na červenou .
A v současné době, pokud platí procento a veřejnost chápe, že neexistuje žádný důsledek, existuje riziko, že jich nezaplatí mnohem více.
Podali jsme žádost/odvolání k Nejvyššímu soudu, aby se do toho vložily zuby, aby existoval důsledek. Ale to se setkalo s odpovědí, že to nepodpoří.

„Takže tam není žádný důsledek .
Není tam žádný příkaz.
To není ve frontě, když si obnovujete řidičský průkaz.
To není ve frontě, když si registrujete auto.“

Náš přepis

V článku z 20. června 2011 s titulkem „Za jízdu na červenou není zelená“ citoval deník Los Angeles Daily News výkonného pracovníka policejní komise:

„Pokud dostanete pokutu za jízdu na červenou s fotografií…. to, co máme v okrese Los Angeles, je, že soudy přijaly rozhodnutí, že je nepředají na DMV, aby zadržely řidičský průkaz (pokud pokuta není zaplacena).“

V okrese LA je zaplacení pokuty za jízdu na červenou dobrovolné (nepovinné) – pokud jste se již neobrátili na soud.

Upozornění: Kontaktováním soudu (nebo jeho webových stránek lacourt.org, dříve lasuperiorcourt.org), abyste zjistili stav pokuty nebo se přihlásili k prodloužení lhůty, dáváte soudu najevo, že jste pokutu obdrželi. Pokud se poté rozhodnete s pokutou dále nic nedělat a nevyřídíte ji tak do data splatnosti (nebo do prodlouženého data splatnosti), je možné, že vás soud nahlásí dopravnímu úřadu.
Pro prohlížení fotografií/videozáznamu přestupku můžete navštívit stránky cite-web.com, photonotice.com, violationinfo.com nebo viewcitation.com – tyto stránky pro prohlížení fotografií provozují kamerové společnosti, nikoli soud.

Pokud byla pokuta adresována někomu jinému z vaší rodiny nebo domácnosti (vašemu rodiči, sourozenci, dítěti apod.) a vy i tato osoba jste se dohodli, že ji budete ignorovat, ujistěte se, že ten, kdo této osobě otevírá poštu, ví, že se má s vámi poradit, než bude reagovat na některý z výhružných dopisů, které přijdou od soudu a jeho inkasní agentury. (Uděláte-li něco tak základního, jako že se podíváte na webové stránky soudu nebo zavoláte na soud či inkasní agenturu, dáte soudu vědět, že jste poštou zaslanou pokutu obdrželi, a mohlo by to způsobit, že soud sdělí dopravnímu úřadu, že jste ji ignorovali.“

Dotaz: Účinek opětovného doručení
Takže majitel vozidla (váš přítel, váš příbuzný, váš zaměstnavatel, půjčovna) obdržel Snitch Ticket (falešnou jízdenku) nebo skutečnou jízdenku na své jméno nebo jméno společnosti, a pak on, ona nebo společnost:
(a) vyplnil čestné prohlášení a identifikoval vás, nebo
(b) kontaktoval policii a přesvědčil ji, že uvedl nesprávnou osobu, nebo
(c) prohlásil, že je nevinen (což často přiměje policii k dalšímu pátrání).
A to způsobilo, že na vaše jméno byla vystavena skutečná pokuta.
Můžete tuto skutečnou pokutu ignorovat?
Pokud první, co policie poslala, byla falešná pokuta (Snitch Ticket), pravděpodobně můžete svou skutečnou pokutu ignorovat, protože podání skutečné pokuty bylo první, kdy se soud o věci dozvěděl. (Když policie pošle falešnou pokutu, kopii soudu nepředkládá.)
Pokud první, co policie poslala, byla skutečná pokuta (která vám pak byla znovu vystavena), nevím jistě, zda je bezpečné tuto pokutu ignorovat. Proto bych rád slyšel od někoho, kdo ignoroval skutečnou pokutu, která byla vydána poté, co majitel reagoval na Snitch Ticket nebo skutečnou pokutu.
(To se týká pouze pokut za jízdu na červenou a samozřejmě pouze těch v okrese LA).

Tiskové zprávy soudu a další články

Začátkem srpna 2011 poskytla Mary Hearnová, ředitelka oddělení informací pro veřejnost vrchního soudu okresu LA, v odpovědi na otázky novináře následující prohlášení:

„Článek 40509(c)(1) zákoníku o vozidlech umožňuje, ale nevyžaduje, aby soud zaslal oznámení dopravnímu úřadu (DMV) každé osobě, která se nedostaví v reakci na oznámení následující po dopravním přestupku zachyceném automatizovaným systémem pro vymáhání dopravních předpisů (tj.e., kamerový systém na červenou). DMV je následně oprávněn obviněnému pachateli zadržet řidičský průkaz a donutit ho vyřešit pokutu před obnovením jeho řidičského průkazu.

„Soudní dvůr podporuje úsilí o vymáhání pokut, jehož výsledky a efektivita jsou vzorem pro kalifornské soudy. Tato politika vymáhání však po mnoho let nezahrnovala navrhované oznámení DMV. Při vytváření a správě tohoto úsilí o vymáhání je politika soudu založena jak na potřebě dotáhnout vydané pokuty do konce, tak na potřebě učinit tak spravedlivým a čestným způsobem.

„V případě vymáhání prostřednictvím kamer na červenou zkušenost naznačuje, že vydání rozhodnutí o zadržení řidičského průkazu na základě pokuty za jízdu na červenou by mohlo vést k nespravedlivému výsledku, kdy je vlastníkovi vozidla odepřena možnost obnovit si řidičský průkaz, přestože tato osoba nebyla řidičem vozidla v době, kdy kamera zachytila osobu jedoucí na červenou.

„Nedostavení se na výzvu k zaplacení pokuty za jízdu na červenou na základě oznámení soudu má za následek sankce nad rámec původní pokuty a věc bude předána inkasní agentuře, pokud nebude vyřešena ve lhůtě k tomu určené.“

„Otázky týkající se úvěrového hodnocení a pojistného by měly být směřovány na tyto podniky.“

Začátkem září 2011 zaslala paní Hearnová reportérovi, který psal (archivní kopie) o procesu vymáhání, následující informace:

„Nejsme si vědomi toho, že by soudní úředník nařídil nebo pověřil společnost GC Services obstavením mzdy nebo jiných příjmů, obstavením bankovních účtů nebo zástavním právem.

„Stejně jako existuje obava z požadavku, aby odbor motorových vozidel zadržel řidičský průkaz osobě, která není odpovědná za přestupek spáchaný kamerou na červenou, stejná obava se týká povolení přísných metod vymáhání vůči osobě, která nemusí být odpovědná za přestupek.

„Stejně jako při posuzování jakékoli žaloby předložené našim soudům, v situacích, kdy existuje dostatečná nejasnost, nesmí naši soudní úředníci vynést rozsudek, který nemá oporu ve skutečnostech nebo v zákoně.

„Naši soudní úředníci musí vyvažovat svou odpovědnost za prosazování práva se svou odpovědností chránit veřejnost před zneužíváním těchto zákonů.“

V poznámkách ze září 2011 o ukončení provozu kamer v tomto městě popsali pracovníci policejního oddělení v Gardeně snahu přimět soud ke změně jeho politiky.

V článku z 8. září 2011 v LA Weekly (archivní kopie) byl popsán způsob, jakým Nejvyšší soud v Los Angeles řeší pokuty za jízdu na červenou.
K prosinci 2014 měl článek 252 komentářů a čtenáři stále přidávali nové komentáře, včetně tohoto:

„PERMANENTNÍ OBYVATELÉ, NEPŘEHLÉDNĚTE TO! Letos v dubnu jsem dostal pokutu za kameru v La Habře, sotva kousek od Coviny, na bratrově autě. Takže nakonec dostal pokutu za 495 dolarů na své jméno, ale na mou fotku. Já & a můj bratr tu máme trvalé bydliště už 20 let. Bohužel nemůžu pokutu ignorovat, protože tím ho ohrožuji. Navíc jsem četl část o tom, že pokuta zůstává v soudních záznamech, takže to znamená, že podstupuje riziko, že mu bude zamítnuto občanství, když konečně požádá v blízké budoucnosti. Pokud máš trvalý legální pobyt & a plánuješ žádat o občanství, je to bez debat, neriskuj to. Zaplaťte půl tisíce za veřejně prospěšné práce, pokud musíte.“

Komentář z dubna 2013 nalezený online k článku z 8. září 2011 v LA Weekly.
(Na začátku roku 2015 přešel týdeník na nový systém komentářů a všechny staré komentáře se ztratily.)

Highwayrobbery.net neví, zda je komentátor (v rámečku výše) spolehlivým zdrojem, protože ani město La Habra (v okrese Orange), ani město La Habra Heights (v okrese LA) nikdy nemělo kamery na červenou a nejblíže to má do Coviny šest mil. Rowland Heights, které leží bezprostředně na sever od La Habra Heights a je od Coviny vzdáleno čtyři míle, nějaké kamery mělo, ale byly zrušeny v květnu 2012, tedy dlouho předtím, než autor komentáře dostal pokutu.
Ale pro jistotu doporučujeme, abyste se v případě, že plánujete žádat o občanství a obdrželi jste skutečnou pokutu za jízdu na červenou od některého města v okrese LA nebo od MTA, poradili se svým imigračním poradcem, než tuto pokutu začnete ignorovat.
Stejně budete v bezpečí, když budete ignorovat pokutu od Snitch Ticket.

V prosincovém čísle časopisu Snitch Ticket se dočtete o tom, co se děje. 15, 2011 (archivní kopie) o plánovaném uzavření (v červnu 2012) kamer v Pasadeně citoval týdeník Pasadena Weekly policejního důstojníka Briana Bozartha, který také poznamenal, že ignorování původní pokuty nebude mít vliv na záznam v registru řidičů ani na kreditní hodnocení porušitele :

„Stále více lidí přichází na to, že nebudou potrestáni, pokud odmítnou zaplatit pokutu za přestupek, natož aby se vůbec museli dostavit k soudu“. „Protože řidič, kterého kamera zachytila při jízdě na červenou, nepodepsal nic, čím by slíbil, že se dostaví k soudu, nemáme žádný právní prostředek, abychom na něj vydali zatykač. Obsílka se pak předá inkasní agentuře , ale ani poté, co pošle několik dopisů a uskuteční několik otravných telefonátů, nemůže porušitele donutit k zaplacení pokuty.“
Dne 28. března 2012 poskytl další článek LA Weekly (archivní kopie) důležité podrobnosti o ignorování pokut od měst v okrese LA, včetně tohoto:
Pokud skončíte u dopravního soudu kvůli nějakému jinému přestupku a soudce se vás zeptá na toho kostlivce na červenou ve vaší skříni, platí stejné pravidlo ignorování za každou cenu. „Pokud pak přiznáte: ‚Myslel jsem, že tyhle byly zamítnuty‘, jste nyní pod jurisdikcí soudu,“ říká Ellison.
Tady je správná odpověď motoristy:

Nový titulek podle highwayrobbery.net. Původní ilustrace od Dzacka & Gabyho je na adrese http://destasdeblagues.d.e.pic.centerblog.net/16124dd0.jpg a verze v angličtině je na adrese http://imgur.com/gallery/fZ6QR
Skutečně jsem neslyšel od nikoho, kdo by hlásil, že během zastavení policista vytáhl motoristovu ignorovanou pokutu za jízdu na červenou v LA County, takže rada uvedená v této karikatuře je pro „případ, že by se situace změnila“.
Nebo kdyby se na to přišlo u soudu.
K prosinci 2014 měl článek z března 2012 76 komentářů.
(Na začátku roku 2015 přešel týdeník na nový systém komentářů a všechny staré komentáře byly ztraceny.)
Další články:
Leden 2014 Daily News (archivní kopie)
Leden 2014 WeHoVille Interview of WeHo Sheriff (archivní kopie)
Leden 2014 LA Weekly, titulek: „Yes You Can Still Ignore That Red Light Camera Ticket“ (archivní kopie)
K prosinci 2014 měl článek z ledna 2014 v LA Weekly 209 komentářů.
(Na začátku roku 2015 přešel Weekly na nový systém komentářů a všechny staré komentáře byly ztraceny)
Říjen 2015 NBC-TV (archivní kopie)

Na konci roku 2011 klesly příjmy – o polovinu !

Zprávy o příjmech poskytnuté soudy ukázaly, že v létě 2011, tedy v době, kdy hlavní média poprvé psala o možnosti ignorovat pokuty za jízdu na červenou v okrese LA, příjmy z pokut za jízdu na červenou prudce klesly.


Tento ukázkový graf, který vytvořil web highwayrobbery.net, zahrnuje období od května 2010 do října 2014. Nejnižší bod byl v srpnu 2011. Úplně nejnovější graf najdete po kliknutí na níže uvedenou tabulku příjmů.

V létě 2011 se příjmy snížily přibližně o polovinu.
To však neznamená, že polovina osob pokutovaných městy okresu LA ještě platila pokuty za použití kamer; jestliže před červnem 2011 platilo pokuty 60 % (odhad), hned po červnu 2011 to bylo spíše 30 %.

Některá města reagovala tím, že vydávala více pokut. Města okresu LA Baldwin Park (nyní uzavřeno), Commerce, Covina, Culver City, Hawthorne, Lynwood (nyní uzavřeno), Santa Clarita (nyní uzavřeno), South Gate (nyní uzavřeno), Walnut (nyní uzavřeno) a West Hollywood zvýšila počet pokut o 50 % a více. Na začátku roku 2012 se příjmy v mnoha městech okresu opět zvýšily. Chcete-li se podívat na skutečná čísla, podívejte se na tento přehled podle jednotlivých měst a měsíců…

Přehled příjmů.

Zdrojové dokumenty pro přehled příjmů:
Distribuční tabulky Vysvětlení distribučních tabulek
Oficiální výkazy příjmů, květen10 – září11
Oficiální výkazy příjmů, říjen10 – prosinec10
Oficiální výkazy příjmů, leden11 – duben11
Oficiální výkaz příjmů, říjen11
Oficiální výkaz příjmů, Nov11
Oficiální výkaz příjmů, Dec11
Oficiální výkaz příjmů, Jan12
Oficiální výkaz příjmů, Feb12
Oficiální výkaz příjmů, Mar12
Oficiální výkaz příjmů, Apr12
Oficiální výkaz příjmů, May12
Oficiální výkaz příjmů, Jun12
Official Revenue Report, Jul12
OfficialRevenue Report, Aug12
Official Revenue Report, Sep12
Official Revenue Report, Oct12
Official Revenue Report, Nov12
Official Revenue Report, Dec12
Official Revenue Report, Jan13
Official Revenue Report, Feb13
Official Revenue Report, Mar13
Official Revenue Report, Apr13
Official Revenue Report, May13
Official Revenue Report, Jun13
Official Revenue Report, Jul13
Official Revenue Report, Aug13
Official Revenue Report, Sep13
Official Revenue Report, Oct13
Official Revenue Report, Nov13
Official Revenue Report, Dec13
Official Revenue Report, Jan14
Official Revenue Report, Feb14
Official Revenue Report, Mar14
Official Revenue Report, duben14
Oficiální zpráva o příjmech, květen14
Oficiální zpráva o příjmech, červen14
Oficiální zpráva o příjmech, červenec14
Oficiální zpráva o příjmech, srpen14
Oficiální zpráva o příjmech, září14
Oficiální zpráva o příjmech, říjen14
Oficiální zpráva o příjmech, Nov14
Official Revenue Report, Dec14
Official Revenue Report, Jan15
Official Revenue Report, Feb15
Official Revenue Report, Mar15
Official Revenue Report, Apr15
Official Revenue Report, May15
Official Revenue Report, červen15
Oficiální zpráva o příjmech, červenec15
Oficiální zpráva o příjmech, srpen15
Oficiální zpráva o příjmech, září15
Oficiální zpráva o příjmech, říjen15
Oficiální zpráva o příjmech, listopad15
Oficiální zpráva o příjmech, prosinec15
V období od ledna16 do června16 nebyly tyto zprávy k dispozici.
Official Revenue Report, Jul16
Official Revenue Report, Aug16
Official Revenue Report, Sep16
Official Revenue Report, Oct16
Official Revenue Report, Nov16
Official Revenue Report, Dec16
Official Revenue Report, Jan17
Official Revenue Report, Feb17
Official Revenue Report, Mar17
Official Revenue Report, Apr17
Official Revenue Report, May17
Official Revenue Report, Jun17
Official Revenue Report, Jul17
Official Revenue Report, Aug17
Official Revenue Report, Sep17
Official Revenue Report, Oct17
Official Revenue Report, Nov17
Official Revenue Report, Dec17
Official Revenue Report, Jan18
Official Revenue Report, Feb18
Official Revenue Report, Mar18
Official Revenue Report, Duben18
Oficiální zpráva o příjmech, Květen18
Oficiální zpráva o příjmech, Konec roku 2018
Oficiální zpráva o příjmech, Začátek roku 2019
Oficiální zpráva o příjmech, Konec roku 2019

Proč se soud okresu LA rozhodl neoznamovat ignorované pokuty dopravnímu úřadu?

Tiskové zprávy z roku 2011 (výše) obsahují oficiální vysvětlení. Mohlo se však jednat o náklady na zajištění obsílek a soudních řízení u více než 100 000 pokut za jízdu na červenou, které jsou ročně vydávány. A dalším faktorem mohlo být snížení celostátního rozpočtu v roce 2012, které si vynutilo propuštění 1/10 všech zaměstnanců soudu.

Co se stane, když ji budete ignorovat?“

Přibližně ve stejnou dobu, kdy vám pokuta přijde poštou, obdržíte přímo od soudu oznámení o kauci, ve kterém se dozvíte, jak zaplatit a získat dopravní školu a jak si domluvit soudní řízení, pokud chcete proti pokutě bojovat. Rovněž vás upozorní na věci, které by se mohly stát, pokud se na soud neobrátíte do stanoveného termínu.


Z oznámení soudu LA o kauci

Pokud soud nekontaktujete do data splatnosti, zašle vám oznámení, že k vaší pokutě bude přidán poplatek 300 USD – pokud nebudete reagovat do 20 dnů.

Příklad oznámení soudu LA o občanskoprávním posouzení

Nebude na vás vydán zatykač.

Zhorší se váš úvěrový rating?

Ne ! Můžete obdržet jeden nebo dva dopisy (příklad níže) od inkasní agentury soudu okresu LA, GC Services, ale vaše ignorovaná pokuta se ve vaší úvěrové zprávě neobjeví.


Tento článek z roku 2015 a tento článek z roku 2016, oba o nedávném vyrovnání ve výši 6 milionů dolarů mezi hlavními úřady pro úvěrové informace a generálními prokurátory 31 států, mohou pomoci vysvětlit, proč – i když Kalifornie nebyla stranou vyrovnání. Z článku z roku 2016:

„Podle pravidel, která vstoupila v platnost minulý týden, již vládní agentury nesmí snižovat kreditní skóre motoristy kvůli nezaplaceným pokutám za dopravní přestupky nebo pokutám za parkování. Tři hlavní agentury poskytující úvěrové informace, Experian, Equifax a TransUnion, souhlasily s novými pravidly v rámci právního urovnání s jednatřiceti státními generálními prokurátory v loňském roce.“

Zapomeňte si také přečíst výše uvedené tiskové zprávy soudu ze srpna a září 2011.

Zapomeňte …

Zaplacení pokuty za jízdu na červenou v okrese LA je dobrovolné (nepovinné) – pokud jste již soud nekontaktovali.

Pokud kontaktujete soud ( nebo jeho webové stránky lacourt.org, dříve lasuperiorcourt.org ) a zkontrolujete stav své pokuty nebo se přihlásíte k prodloužení, potvrzujete tím, že jste obdrželi poštou zaslanou pokutu. Pokud se pak rozhodnete s pokutou dále nic nedělat a nevyřídíte ji tak do data splatnosti (nebo prodlouženého data splatnosti), je možné, že vás soud může nahlásit dopravnímu úřadu. Nevím to jistě.

Je v pořádku jít na cite-web.com, photonotice.com, violationinfo.com nebo viewcitation.com, abyste si prohlédli fotografie/video přestupku – tyto stránky pro prohlížení fotografií provozují kamerové společnosti, nikoliv soud.

Pokud byla pokuta adresována někomu jinému z vaší rodiny nebo domácnosti (vašemu rodiči, sourozenci, vašemu dítěti atd.) a vy i tato osoba jste se dohodli, že ji budete ignorovat, ujistěte se, že ten, kdo této osobě otevírá poštu, ví, že se má s vámi poradit, než bude reagovat na některý z výhružných dopisů, které přijdou od soudu a jeho inkasní agentury. (Pokud uděláte něco tak základního, jako že se podíváte na webové stránky soudu nebo zavoláte soudu nebo inkasní agentuře, dáte soudu vědět, že jste poštou zaslanou pokutu obdrželi, a mohlo by to způsobit, že soud sdělí dopravnímu úřadu, že jste ji ignorovali).

Tak zaplatíte, nebo ne?“

O tom, že ignorované pokuty nebudou hlášeny DMV, rozhodl soud, takže se to týká VŠECH pokut za jízdu na červenou v okrese LA, ať už je vydal okresní šerif, MTA nebo místní policejní oddělení. Pokud byste tedy pokutu ignorovali, měli byste velkou společnost. Zhruba 1/3 pokut je ignorována, takže už teď je pravděpodobně několik set tisíc lidí – jen v okrese LA – na stejné lodi jako vy.

Navíc, pokud by si to soud rozmyslel, museli byste zaplatit maximálně 300 dolarů navíc. A dokonce by mohla být vyhlášena amnestie, podobná té, která začala v roce 2015 (viz níže).
Komu věřit?
Jak dlouho to bude trvat?“
„Kolik lidí ignoruje své pokuty?“
Někteří právníci a většina společností zabývajících se opravou pokut za 99 dolarů vám poradí, abyste tyto pokuty v okrese LA neignorovali. Nebo vám možná neřeknou, že existuje možnost ignorování. Proč? Právník se může obávat, že ho budete obviňovat, pokud budete pokutu ignorovat a soud se pak z nějakého důvodu rozhodne začít ignorovanou pokutu hlásit na DMV.
A společnosti zabývající se fixací pokut chtějí jen vašich 99 dolarů.
Bylo oznámeno, že zaměstnanci kanceláře místního radního a reportér jednoho z místních deníků radí volajícím a čtenářům, že pokuty z kamer na červenou v blízkosti autobusových linek a rychlodráhy MTA/Metro nelze ignorovat – předpokládá se, že pokuty z kamer MTA/Metro jsou jaksi silnější než ty, které vydávají města v okrese.
Nejlepším ukazatelem toho, že jejich rada je nesprávná, je skutečnost, že v roce 2012 MTA požádala státního zákonodárce, aby nesl návrh zákona, který by soudům nařizoval vydávat soudní příkazy na ignorované pokuty MTA/Metro.
Oficiální zprávy MTA o procentu zaplacených jízdenek (dostupné na stránce MTA Docs) ukazují, proč je to tak znepokojilo:

V prosinci 2007 bylo zaplaceno 75 % (rok starých) jízdenek na oranžové lince vydaných v prosinci 2006, zatímco
v prosinci 2013 bylo zaplaceno pouze 21 % jízdenek vydaných v prosinci 2012.
Článek v Met News (archivní kopie)
Zpráva zaměstnanců MTA o projednávání zákona
Zákon z roku 2012 neprošel, ale poté se na zasedání v roce 2014 objevil nový zákon, který mohl být pozměněn tak, aby vyžadoval příkazy. Pokud by prošel (neprošel), vstoupil by v platnost 1. ledna 2015.
V roce 2017 byl předložen další návrh zákona, SB 185, který mohl změnit pravidla počínaje 1. lednem 2018. Neprošel, ale podobná změna pravidel mohla být zahrnuta do návrhu zákona v pozdějším roce.
Tato tabulka, která je součástí zprávy z roku 2015 kritizující kalifornské dopravní soudy, ukazuje, že počínaje rokem 2011 něco snížilo počet pozastavení řidičských průkazů. Část tohoto snížení může být způsobena politikou okresního soudu v Los Angeles, který nehlásí ignorované pokuty za jízdu na červenou DMV.

Z knihy „Not Just a Ferguson Problem – How Traffic Courts Drive Inequality in California“

Změní někdy soud v Los Angeles svou politiku a začne stíhat staré ignorované pokuty za jízdu na červenou? Asi 1/3 všech pokut za jízdu na červenou je ignorována, takže jich je tolik, že by bylo nepraktické, aby je soud stíhal. Nemají dostatek parkovacích míst, úředníků, soudců ani soudních síní. A navíc mají vyšší priority, jako je řešení křivých politiků, zlodějů a vrahů. Nejblíže k tomu, aby soudy stíhaly staré pokuty, je to, že jednou za několik let udělají celostátní amnestii a nabídnou slevu lidem, kteří chtějí splatit své staré pokuty. Viz další část Amnestie.

Amnestie?

Máte starou pokutu, kterou jste chtěli zaplatit? Koncem roku 2014 začala snaha (archivní kopie) o spuštění pilotního programu, který by soudy více motivoval k vymáhání pokut . Do roku 2015 se tato snaha přetavila v amnestii, která probíhala od 1. října 2015 do 31. března 2017 a nabízela různé úrovně slev z pokut, přičemž největší slevy dostávali motoristé s nízkými příjmy. Viz velký rámeček u horního okraje oddílu č. 4, Vyřízení pokuty, na stránce Vaše pokuta.

Kdo provozuje tyto kamery?

Kamery na červenou v okrese LA provozuje sedm měst (Beverly Hills, Commerce, Covina, Culver City, Hawthorne, Montebello, West Hollywood) a osmý systém provozuje MTA/Metro, které má více než 100 kamer v blízkosti svých lehkých železničních linek (Blue, Gold, Expo) a autobusové linky Orange Line. Přestože se většina kamer metra nachází na území města Los Angeles, lístky nepodepisuje losangeleská policie. Jízdenky metra podepisuje šerif okresu Los Angeles a podepisuje také jízdenky z kamer v Commerce a West Hollywoodu.
Každá z osmi společností uzavřela smlouvu se společností, která si vybrala kamery na červenou, a tato společnost kamery instaluje. Další informace o kamerových společnostech naleznete v často kladených dotazech č. 34.
Všechny pokuty za jízdu na červenou od sedmi měst a společnosti Metro jsou uloženy u Nejvyššího soudu okresu Los Angeles.
Pokud máte problém zjistit, které město vaši pokutu vydalo, přečtěte si část Disambiguation, která se nachází v dolní části stránky Města s kamerami.

Devátá skupina kamer vynucuje dodržování zákazu zastavení v parcích v pohoří Santa Monica a Pacific Palisades. Pokuta činí 100,00 USD, za pokuty se neuděluje „bod“ a nepředkládají se Nejvyššímu soudu. Tyto kamery provozuje organizace Mountains Recreation and Conservation Authority neboli MRCA.

.

admin

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

lg