Levný a pochybný byznys s pořizováním selfie s tygry

Tinder si v létě 2017 uvědomil, že má problém s tygry. Příliš mnoho jejích uživatelů se prezentovalo fotografiemi, na kterých se krčí vedle velkých koček, jako jsou tygři a lvi, tedy zvířat, která, kdyby se k nim za normálních okolností přiblížil náhodný uživatel Tinderu, by se je pravděpodobně pokusil sežrat.

To tygři a lvi dělají, když žijí ve volné přírodě a věnují se svým záležitostem. Tygři, kteří „pózovali“ s uživateli Tinderu, se však nepohybovali volně; jejich ošetřovatelé v zoologických zahradách a zábavních podnicích je zpřístupnili k focení pomocí sedativ nebo jiných škodlivých praktik. V průběhu roku 2010 se pořízení selfie s tygrem v náručí stalo jednodušší a levnější než kdykoli předtím.

„Pózování vedle krále džungle z vás krále džungle neudělá,“ začínal blogový příspěvek na firemních stránkách Tinderu 28. července 2017. „Je na čase, aby tygří selfie zmizely. Nejčastěji tyto fotografie využívají krásná zvířata, která byla vytržena ze svého přirozeného prostředí. Divoká zvířata si zaslouží žít ve volné přírodě.“

Příspěvek byl reakcí na dopis organizace PETA, která vyzývala k zákazu tygřích a lvích selfie v aplikaci. Tinder však sice uživatele od jejich nahrávání odrazoval, ale přímý zákaz nevydal. O dva roky později se Tinder stále hemží pravděpodobně uspanými a pravděpodobně týranými divokými zvířaty.

Ačkoli si pravděpodobně ti, kdo pořizují tento druh fotografií, mohou myslet, že pózováním vedle lva budou vypadat jako dobrodruzi s penězi nebo „wanderlusters“, abychom použili termín Tinderu, samotné fotografie jsou často pořizovány v pochybných zoologických zahradách, kde cena za přiblížení se ke lvu nebo tygrovi sotva přesahuje cenu jízdného za Uber.

Zoo, které umožňují setkání s tygry a lvy, jsou často pochybné a levné

Existuje důvod, proč ve většině renomovaných zoologických zahrad nemůžete zaplatit stovky dolarů za krmení tygřích mláďat z lahve nebo pózování se lvem: Je to proto, že ochránci divoké přírody již léta zdůrazňují, že setkání s velkými kočkami je pro člověka nebezpečné a podporuje špatné zacházení se zvířaty. Například stát New York v roce 2014 zakázal přímý kontakt lidí se lvy, tygry, leopardy, jaguáry a pumami zákonem, který se nakonec stal známým jako zákon o „tygřím selfie“.

Zákon byl podle organizace Animal Legal Defense Fund zaměřen na takzvané „zoologické zahrady u silnic“ neboli malá a většinou neakreditovaná zařízení, kde jsou v zajetí chována divoká a exotická zvířata. Tyto zoologické zahrady mohou držet zvířata „v malých, špinavých klecích“, kde jsou „krmena nedostatečnou potravou a je jim odpírána lékařská péče“, ale fungují legálně, protože využívají laxních státních a federálních zákonů.

Jsou to často tytéž zoologické zahrady, které inzerují zážitky k fotografování v nebezpečné blízkosti divokých zvířat. Ať už se nacházejí v USA nebo v zahraničí, mají obvykle společné určité vlastnosti: Jejich webové stránky jsou často řídké, nefunkční nebo amatérsky navržené a vstupné je často levné. Zvířecí park Cricket Hollow v Manchesteru ve státě Iowa, který na své stránce na Facebooku inzeruje fotografie hostů držících v náručí mláďata divokých koček a dalších zvířat, vybírá za vstupné pouhých 5 dolarů.

Přestože se potýká s četnými právními neúspěchy, včetně 182stránkového rozhodnutí amerického ministerstva zemědělství o odebrání licence, zvířecí park stále funguje. To proto, že v mnoha státech je chov tygrů jako domácích mazlíčků stále naprosto legální.

Na mezinárodní úrovni je to podobné. V parku Casela na Mauriciu stojí pohlazení gepardů a lvů uvnitř jejich výběhů asi 20, respektive 25 dolarů. V indonéském Taman Safari Parku je tato cena jen několik dolarů.

Málo míst na světě je tak oblíbených pro tygří selfie jako Thajsko. Jezdí sem stále více lidí – thajská rada pro cestovní ruch předpověděla pro rok 2019 díky sníženým vízovým bariérám nárůst návštěvníků o 5,5 %, takže celkový počet očekávaných turistů přesáhne 40 milionů – což znamená více potenciálních návštěvníků těchto zoologických zahrad a zvířecích parků. Navzdory velkému zásahu v nechvalně proslulém tygřím chrámu v roce 2016, kdy úředníci zabývající se ochranou přírody zabavili 137 tygrů a našli mrazáky plné mrtvol 40 mláďat a dalších 20 mláďat plovoucích ve formaldehydových nádobách, je tygří turistika v zemi na vzestupu.

Obránci práv zvířat již dlouho varují turisty před jejich návštěvou, ale to nezabránilo místům, jako je Sriracha Tiger Zoo, aby nabízela krmení tygřích mláďat z láhve a fotografování zblízka s dospělými tygry za pouhých 650 bahtů, tedy asi 20 dolarů.

V Království tygrů na Phuketu se ceny liší podle velikosti a stáří tygra, se kterým se chcete vyfotit – příplatky se poskytují nejmenším a největším tygrům. Fotografie a 10 minut s malým tygrem stojí asi 40 dolarů, zatímco stejný čas s největšími tygry 31 dolarů. Fotografie s malými a středně velkými tygry stojí 28 dolarů. Informace na stránkách informují návštěvníky, že se tygrů mohou volně dotýkat pod vedením ošetřovatele.

Běžně se v podobných zoologických zahradách tvrdí, že zvířata neuklidňují. Zoo Lujan u Buenos Aires v Argentině, která v jednu chvíli umožňovala svým návštěvníkům jezdit a krmit lvy a medvědy za pouhých 25 dolarů (v jejím logu je člověk dotýkající se lva), sdělila listu International Business Times, že zvířata před kontaktem s lidmi pouze krmí a že zvířata jsou chována s domácími psy, aby se naučila „hranice“.

Návštěvníci však na serveru TripAdvisor napsali, že zvířata vypadala „zjevně uspaná“. Ačkoli je těžké s jistotou zjistit, zda zvíře bylo či nebylo uspáno, mnoho videí pořízených v podobných zoologických zahradách ukazuje neobvykle grogy nebo unavené lvy a tygry pózující s lidmi.

Nezávisle na tom, zda jim byla podána chemická sedativa, je více než pravděpodobné, že pokud zoologická zahrada dovolí hostům držet nebo objímat divoké zvíře, byla ohrožena jeho pohoda. Zdůrazňuje to organizace World Animal Protection, která sleduje zvířata v zábavních zařízeních. Z jejího výzkumu vyplývá, že 62 procent tygřích selfie z let 2014 až 2017 byly „špatné“ interakce s volně žijícími zvířaty nebo takové, které ukazovaly, jak někdo zvíře drží, objímá nebo s ním „nevhodně komunikuje“.

Organizace také zveřejnila studii o thajském tygřím turistickém průmyslu z roku 2016, podle které bylo v zábavních zařízeních v zemi chováno asi 830 tygrů, což je o třetinu více než o pouhých pět let dříve. Světová organizace na ochranu zvířat to přičítá nárůstu poptávky po tygřích selfie na sociálních sítích a upozorňuje, že podmínky v některých thajských zábavních zařízeních pro zvířata jsou neutěšené – tygři jsou umístěni v betonových klecích s omezeným přístupem k čerstvé vodě a jsou trvale vystaveni návštěvníkům a dalším stresorům.

Obzvláště vykořisťující jsou turistické atrakce s mláďaty. „Lidé se rádi fotí s tygříky,“ řekla loni BBC Angela Culverová, mediální ředitelka záchranného a vzdělávacího centra In-Sync Exotics Wildlife Rescue and Educational Center v Texasu. „Často jsou příliš dlouho držena na láhvi, aby byla uměle malá a podvyživená, aby se s nimi dalo lépe manipulovat; pak jsou buď prodána, použita k chovu, nebo utracena, pokud nezasáhne útulek – je to začarovaný kruh.“

A v USA je to možná ještě horší: směrnice amerického ministerstva zemědělství povolují, aby se s velkými kočkami návštěvníci mazlili a krmili je z láhve pouze ve věku osmi až dvanácti týdnů, což znamená, že když vyrostou, mohou být usmrceny nebo předány do záchranných center, která jsou již tak přetížená.

„V USA není dostatek akreditovaných a kvalitních útulků, které by dokázaly vrátit do domova množství tygrů chovaných zde pro komerční účely,“ vysvětluje Alesia Soltanpanahová, výkonná ředitelka americké organizace World Animal Protection, „včetně mnoha tygrů, které mohou majitelé považovat za zvířata na jedno použití, jakmile jim bude více než 12 týdnů.“

Podle všech měřítek tento druh turistiky jen stále roste. Spolu s rostoucí mírou cestovního ruchu jako celku se v posledních několika letech zvýšila poptávka po turistice zaměřené na volně žijící zvířata, což se promítlo do většího počtu zvířat chovaných v zábavních zařízeních. Světová organizace na ochranu zvířat odhaduje, že v roce 2016 se v turistických atrakcích nacházelo až 550 000 divokých zvířat a že toto číslo je dnes ještě vyšší.

„Sociální média normalizují chování, které ve skutečnosti ohrožuje divoká zvířata,“ dodává Soltanpanah. „Sdílení selfie a videí s divokými zvířaty, jako jsou tygři, nevědomky vysílá tisícům nebo dokonce milionům lidí najednou zprávu, že tato činnost je přijatelná.“

Což samozřejmě ještě více ztěžuje její zastavení. Kromě výzvy Tinderu k odstranění tygrů z aplikace a zákazu interakcí s velkými kočkami v New Yorku se o to od roku 2017 snaží i Instagram, který uživatele vyhledávající hashtagy jako #tigerselfie upozorňuje, že obsah může být spojen s ubližováním zvířatům.

World Animal Protection však doufá, že se veřejné mínění změní – navzdory zvýšené poptávce po jízdách na slonech a tygřích selfie organizace zjistila, že v roce 2017 poklesl počet lidí, kteří považují jízdu na slonech za přijatelnou, oproti roku 2014 o 9 %, a doufá, že se to přenese i na tygří selfie. Vzhledem k reakci veřejnosti na ženu, která v březnu v arizonské zoo vnikla do výběhu jaguárů, aby si pořídila selfie, je možné, že názory se již přiklánějí na stranu zvířat.

Chcete další příběhy z The Goods by Vox? Přihlaste se k odběru našeho newsletteru zde.