Podle
Středa, 29. července 2009

Olga Naidenko, vedoucí vědecká pracovnice EWG

V roce 2009 získala pochybné ocenění „alergen roku“ skupina chemických látek, o kterých většina z nás nikdy neslyšela: Smíšené dialkylthiourey. Směsné kdo?“

Tyto chemické látky jsou běžnými přísadami, které se vyskytují v každodenních výrobcích z neoprenu ze syntetického kaučuku – ve všem od podložek pod počítačové myši až po boty, sportovní ortézy a neopreny.

Na základě desetiletého výzkumu prováděného skupinou North American Contact Dermatitis Group se dialkylthioureas ukázaly být nejčastějším viníkem alergie na neopren.

Podle tiskové zprávy z výročního zasedání skupiny v roce 2009:

Bylo zaznamenáno mnoho případů alergické kontaktní dermatitidy způsobené alergeny obsaženými v neoprenu, včetně případů způsobených gumovými ortopedickými ortézami, protézami, dlahami a podpěrami nohou; sportovní obuví; gumovými maskami; plaveckými brýlemi; mokrými obleky; zeštíhlujícím oblekem; počítačovou opěrkou zápěstí; maskou proti spánkové apnoe; neoprenovými rukavicemi a materiály na bázi pryže v automobilech….

Experimenty ukázaly, že z pryžových směsí se vyluhuje velké množství thiomočovin a bylo zjištěno, že množství vyluhovaných thiomočovin je dostatečné k vyvolání alergické kontaktní dermatitidy.

Při dotyku neoprenových výrobků obsahujících alergeny s kůží se u vnímavé osoby obvykle objeví reakce, která může sahat od zarudnutí až po puchýře. Často je jediným řešením vyhnout se neoprenovým výrobkům, protože ochranné krytí infikujícího materiálu je buď nepraktické, nebo nedostatečné. Pokud je například hlavním zdrojem alergické expozice neoprenová obuv, nepomohou ani ponožky, protože pot ve skutečnosti způsobuje vyplavování alergenu z obuvi na kůži.

Je to další důvod, proč potřebujeme reformu chemické politiky Toto je další důvod pro reformu naší chemické politiky, aby výrobci museli prokázat bezpečnost svých výrobků před jejich uvedením na trh, a ne je testovat na zákaznících (tedy na nás).

Nejnovější vědecké poznatky o alergii na neopren jsou aktuální připomínkou toho, že značný počet výrobků na trhu obsahuje složky, jejichž bezpečnost nebyla dostatečně testována a prokázána. Jako zákazníci máme právo požadovat a očekávat, že toxické složky by neměly být používány ve výrobcích každodenní potřeby.

Kontaktní alergie je samozřejmě jedním typem toxicity z mnoha, které mohou být spojeny s toxickými chemickými látkami. Přesto je identifikace zdrojů alergie velmi důležitým začátkem. Chvála Americké společnosti pro kontaktní dermatitidu za to, že upozornila na alergeny, které jsou velmi časté, ale nedostatečně rozpoznané – přestože mohou způsobovat významné kontaktní dermatitidy.

Několik dalších oceněných alergenů, kterým je třeba se vyhnout Několik dalších šťastných držitelů titulu „Alergen roku“:

  • 2008 – Nikl
  • 2007 – Vonné látky
  • 2006 – Komerční složka barev na vlasy p-fenylendiamin
  • 2005 – Lokální kortikosteroidy
  • 2004 – Kokamidopropylbetain, prostředek k úpravě vlasů &kůže

Naneštěstí se mnoho z těchto alergenů a dráždivých látek běžně vyskytuje v kosmetice a výrobcích osobní péče. Například databáze Skin Deep, která je součástí databáze EWG o bezpečnosti kosmetiky, uvádí:

  • 18 818 výrobků obsahujících vonné látky
  • 1 525 výrobků obsahujících p-fenylendiamin
  • 3 417 výrobků obsahujících kokamidopropylbetain

Co můžete dělat? Opět platí, že nejlepší rada, kterou pro nakupující máme, je být velmi ostražití při čtení etiket a hledat výrobky, které tyto složky neobsahují! Podívejte se na naše tipy, jak rozluštit etikety kosmetických přípravků.

Klíčové problémy:

admin

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

lg