Mnozí lidé, kteří o sobě tvrdí, že jsou puristé, dávají přednost oleji před mazivem. Ale pak jsou tu zase ti zarytí zastánci maziva, kteří mají svou vlastní ortodoxii. Obě názorové školy jsou totiž podloženy pádnými a přesvědčivými argumenty. Zdá se, že na každou podporu existuje stejně silný protiargument. Stejně jako po celá desetiletí debata o poměru tuk versus olej neumírá, nebo dokonce slábne. Poslechněme si, co říkají dnes, včetně několika klasických argumentů spolu s několika novými.

V prospěch maziva

1. Plastické mazivo má vynikající výkon při zastavení a rozjezdu. Při vypnutí stroje olej odteče zpět do jímky, ale plastické mazivo zůstává v součásti, kde je ho zapotřebí, čímž se snižuje riziko suchého startu.

Protiklad oleje. Většina systémů s lázní, rozstřikem a cirkulárním olejem může mazat téměř okamžitě po opětovném spuštění. Větší objem oleje (ve srovnání s mazivem ve stejné aplikaci) znamená větší zásobu aditiv (prodloužení životnosti) a schopnost odplavovat nečistoty z pracovních třecích zón.

2. Opotřebovaná těsnění a konektory mohou zadržovat mazivo lépe než olej, což snižuje riziko hladovění a úniku maziva. Tím se také snižuje riziko potřísnění nebo poškození pracovního produktu (potraviny, novinový papír, textil atd.).

Protiklad oleje. Je pravda, že mazivo je méně náchylné k úniku, ale na druhou stranu únik je známkou stroje, který je vystaven (vnitřnímu) prostředí a potřebuje opravu. Opotřebované těsnění, které zůstane bez povšimnutí, se časem nezlepší. To představuje riziko vážnějšího nebo dokonce katastrofického selhání v budoucnu.

3. Přebytečné mazivo těsně zabalené kolem těsnění a konektorů slouží jako těsnicí prostředek a zabraňuje vniknutí částic a vody. Pravidelné domazávání může vyčistit nečistoty ven a pryč z pracovních ploch součásti.

Protiklad oleje. Většina průmyslových strojů není dostatečně často domazávána, aby se na to dalo spoléhat při vytěsňování nečistot z těsnění a dutin přiléhajících k ložiskům. Ve skutečnosti může praxe domazávání ve skutečnosti tyto nečistoty nahnat přímo do jádra ložiska a způsobit bezprostřední poruchu.

4. Mazivo umožňuje použití pevných přísad, jako je grafit, oxid zinečnatý nebo disulfid molybdenu. Tyto přísady by se při použití v mnoha olejích usazovaly nebo filtrovaly.

Protiklad oleje. Rozpustná aditiva, která se dnes používají ve formulacích olejů, budou poskytovat srovnatelný výkon pro kontrolu adhezního opotřebení i otěru v podobných aplikacích.

Ve prospěch oleje

5. Na rozdíl od plastického maziva olej volně teče, což mu umožňuje vést a odvádět nežádoucí teplo (tepelná konvekce). Tím se udržuje stabilní viskozita základního oleje a snižuje se riziko oxidace způsobené teplem a vyčerpání aditiv.

Protiklad maziva. Při správné volbě pro dané použití zůstane teplota plastického maziva přiměřeně nízká a mimo riziko předčasné oxidace. Mnoho aplikací plastického maziva s životností přesáhlo deset let provozu.

6. Na rozdíl od oleje dochází při rozmělňování plastického maziva v převodech a ložiskách k vysokým ztrátám při spotřebě energie a vzniku tepla. Energie spotřebovaná olejem při podobném použití může být jen zlomkem energie spotřebované plastickým mazivem.

Protiklad plastického maziva. Pokud jsou ložiska správně namazána správným množstvím plastického maziva, které má správnou konzistenci, jsou ztráty při otáčení zanedbatelné. Nepotřebné množství maziva se vytlačí do strany a mimo pohyblivé části (např. válečky a klec). Tím se vytvoří vhodný kanál a k mazání zůstane pouze potřebné množství plastického maziva a oleje. Naproti tomu olej bude i nadále proudit zpět do dráhy pohyblivých dílů, což způsobí jejich roztřepení a zahřátí.

7. Protože olej nepoužívá zahušťovadla, nehrozí riziko střetu nekompatibilních zahušťovadel, což by způsobilo změny konzistence maziva a další problémy.

Protiklad maziva. Je pravda, že oleje nepoužívají ve svém složení zahušťovadla, ale stále zůstává riziko nekompatibility základního oleje a přísad při náhodném smíchání. Ve skutečnosti by se dalo tvrdit, že při míchání dvou olejů neexistuje větší bezpečnost než při míchání dvou maziv. A na rozdíl od některých olejů se přísady do plastických maziv neusazují během skladování nebo když jsou stroje v klidu.

8. Maziva umožňují krátkodobé suspendování některých nečistot, jako je voda a nečistoty, a jejich transport do filtrů, odlučovačů a usazovacích zón. Maziva tyto typy nečistot suspendují trvale. Některé výrobky z plastického maziva ve skutečnosti suspendují 100 % své hmotnosti ve vodě.

Mazivo je protipólem. Na rozdíl od plastického maziva přenáší cirkulující olej škodlivé kontaminanty do vzdálených částí systému, čímž hrozí opotřebení a koroze mnoha povrchů najednou. Mazivo udržuje většinu kontaminantů lokalizovanou a znehybněnou, a dokonce je vytěsňuje mimo kritické povrchy.

9. Jaké jsou výhody maziva? Objem oleje v součástech stroje lze přesně kontrolovat pomocí hladinoměrů a průhledítek. Objem maziva je téměř nemožné sledovat a kontrolovat. Nadměrné a nedostatečné mazání je častou příčinou poruch ložisek.

Protiklad maziva. Dobře vyškolení mazací technici používající správné nástroje a postupy nemají problém se zavedením bezpečného množství plastického maziva do ložisek a podobných součástí.

10. Olej lze vyměnit bez demontáže strojního zařízení. Mazivo se musí pravidelně přebalovat, což s sebou nese značné náklady spojené s prací, materiálem a prostoji.

Protiklad maziva. Mnoho strojů namazaných plastickým mazivem může pracovat roky bez nutnosti přebalování ložisek. Olejové prostory však někdy vyžadují neustálé vypouštění a doplňování.

11. Jaké jsou nároky na mazání? U strojů mazaných olejem je snazší odebírat vzorky pro laboratorní analýzu opotřebení kovů, kontaminantů a vlastností kapaliny. Získat reprezentativní vzorek plastického maziva v provozu je téměř nemožné.

Protiklad maziva. Snad 90 % ložisek a součástí mazaných plastickým mazivem není kritických a nevyžaduje rutinní odběr a analýzu vzorků. Vyvíjejí se však nové metody, které umožňují odběr vzorků plastického maziva za chodu.

12. S použitými oleji lze bezpečně nakládat a likvidovat je s minimálním dopadem na životní prostředí. Většina strojů mazaných plastickým mazivem jsou systémy s totálními ztrátami, což znamená, že neexistuje žádný ekologicky jednoduchý způsob, jak obnovit a zlikvidovat znehodnocené nebo kontaminované produkty.

Protiklad maziva. Olej je ve skutečnosti ekologicky problematičtější než tuk. Jak bylo uvedeno výše, snadněji uniká ze strojů a kontaminuje vodu, půdu, rostliny atd.

O autorovi

Jim Fitch, zakladatel a generální ředitel společnosti Noria Corporation, má bohaté zkušenosti v oblasti mazání, analýzy olejů a vyšetřování poruch strojů. V minulosti poskytoval poradenství…

.

admin

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

lg