admin

Jedná se o nejúplnějšího průvodce odměnami a náklady na právní zastoupení při zranění osob na internetu.

Pokud tedy chcete:

  • Zjistit, kolik si advokáti berou z vyrovnání při autonehodách a dalších případech
  • Podívat se na příklady odměn advokátů při autonehodách a dalších případech újmy na zdraví
  • Zjistit, co si advokáti nemohou účtovat

Pak se vám budou líbit podrobné příklady a tipy v dnešním průvodci.

Ponořme se do toho.

Začněme několika často kladenými otázkami (FAQ) o odměnách a nákladech advokáta v případě úrazu.

Jak vysoké jsou poplatky za právní zastoupení v případě dopravní nehody?

Záleží na stavu dopravní nehody. Například na Floridě si advokát nesmí účtovat více než 33 1/3 % z případného vyrovnání před soudním řízením.
Ve většině případů autonehod si advokát bere odměnu pouze z nároku na náhradu škody na zdraví. Jinými slovy, advokáti si zřídkakdy účtují poplatek z vyrovnání za poškození automobilu.
Po podání žaloby na náhradu škody na zdraví se odměna advokáta obvykle zvyšuje na 40 %.
Náklady jsou navíc k odměně advokáta. Zde v příkladu:
Můj klient si při autonehodě na Floridě zlomil nohu. Abych ochránil jeho práva, podal jsem žalobu. Moje odměna tedy mohla činit 40 % z celkového vyrovnání. To by činilo 120 000 USD.
Po podání žaloby jsme se však rychle dohodli na částce 300 000 USD. Proto jsem si účtoval pouze 33 1/3 % z celkového vyrovnání. Odměna mého advokáta tedy činila 100 000 USD.
Protože jsem podal žalobu, náklady byly mnohem vyšší než obvykle. A bohužel viník dopravní nehody zemřel. Musel jsem si tedy najmout osobního zástupce, abych udržel jeho pozůstalost v chodu. Kromě toho náklady na podání (a doručení) žaloby činily přibližně 500 USD.
Moje celkové náklady v tomto případě činily přibližně 4 928 USD.
Jistě vás potěší, že náklady ve většině případů dopravních nehod nejsou tak vysoké. Je to proto, že většina případů autonehod nezahrnuje žalobu.
Po zaplacení odměny mého právního zástupce v tomto případě dopravní nehody a zaplacení účtů za lékařskou péči získal můj klient do své kapsy více než 187 000 USD. Podívejte se:

Jaký je průměrný honorář advokáta za nepředvídané výdaje?

Záleží na státě, kde se nehoda stala. Advokátům (jako jsem já) je vyplácen kontingenční poplatek. To znamená, že advokát si bere procento z celkové částky vymožené ve vašem případě újmy na zdraví.
Pro příklad se podívejme na případy újmy na zdraví na Floridě. Pokud právník urovná váš případ bez soudního řízení, nemůže si účtovat více než 33 1/3 % z celkové částky za újmu na zdraví. V tomto případě si vezmu 33 1/3 % z celkového vyrovnání. Zabývám se pouze případy újmy na zdraví na Floridě. Jsou nám také hrazeny (propláceny) náklady, které předepíšeme (záloha na váš nárok).
Neděste se však nákladů. Historicky nebyly v mých případech problémem. Každý případ řeším se zaměřením na klienta.
Tento kontingenční poplatek 33-1/3 % z celkového vypořádání se vztahuje na autonehody. Platí také pro případy uklouznutí a pádu a nespočet dalších typů úrazů.
Dobrá zpráva?
Většina případů újmy na zdraví se vyřeší bez žaloby. Měli byste si však najmout advokáta, abyste zvýšili své šance na vypořádání bez žaloby.
Pokud podám žalobu a žalovaný odpovědnost popře, odměna našeho advokáta se zvýší na 40 % celkového vyrovnání. Vrátí se nám také náklady, které jsme pro váš případ zálohovali.
Výše uvedené poplatky platí, pokud má váš případ hodnotu 1 milion dolarů nebo méně. Nebuďte však příliš nadšeni. Většina případů újmy na zdraví má hodnotu nižší než 1 milion dolarů.
Pokud se váš případ vyřeší za částku vyšší než 1 milion dolarů, naše poplatky za všechny částky nad první milion dolarů se snižují podle maximální částky povolené podle pravidel floridské advokátní komory.
Pokud váš nárok směřuje proti kraji, státu nebo městu, pak naše poplatky činí 25 % z celkového vyrovnání proti kraji, městu nebo státu. To platí bez ohledu na to, zda je případ vyřešen před nebo po podání žaloby. Rovněž se nám vracejí náklady, které jsme pro váš případ zálohově uhradili.
Pokud vyřešíme nárok na náhradu škody na zdraví proti federální vládě před podáním žaloby, pak naše odměny činí 20 % z celkového vypořádání. Pokud však urovnáme případ újmy na zdraví proti federální vládě po podání žaloby, pak naše poplatky činí 25 %. Tento 25% poplatek je omezen na část nároku proti federální vládě. Vrací se nám také náklady, které jsme zálohově uhradili za váš případ.
Prosíme, nezapomeňte, že výše uvedené popisy obsahují pouze obecný popis odměn a nákladů našeho advokáta a nejsou smluvním ujednáním. Všechny poplatky jsou předmětem naší smlouvy.

Měl/a bych si po autonehodě vzít advokáta?

Ano, pokud je viníkem někdo jiný a vy jste zraněni. Pokud si myslíte, že vyřízení nároku na náhradu újmy při dopravní nehodě je snadné, mám pro vás špatnou zprávu. Mýlíte se. Mluvím o tom, jak přimět pojišťovnu, aby vám učinila spravedlivou nabídku na vyrovnání.
Nejprve je třeba znát nespočet zákonů. Například některé státy mají matoucí zákony o nezavinění, které se vztahují na dopravní nehody. Florida je jedním z těchto států. Někdy potřebujete trvalé zranění, abyste získali odškodnění za bolest a utrpení. V jiných případech to není nutné. Váš právník zabývající se autonehodami bude vědět, kdy potřebujete trvalé zranění.
Za druhé, musíte vědět, kdy vám pojišťovna nabízí méně, než je hodnota pojistné události. V jednom případě učinila pojišťovna řidiče kamionu první nabídku ve výši 100 000 USD. O několik měsíců později jsem se dohodl na částce 445 000 USD. Vyrovnání ve výši 445 000 dolarů jsem získal, protože vím, jakou hodnotu mají případy úrazů.
Zatřetí, existují situace, kdy pojišťovna vašeho auta (nebo zdravotní pojišťovna) může mít nárok na úhradu z vyrovnání. Pokud máte advokáta, vaše pojišťovna na auto (nebo zdravotní pojišťovna) může být nucena snížit svůj nárok na náhradu o poměrnou část odměny a nákladů na advokáta.
To pro vás může znamenat velkou úsporu!
Za čtvrté: Jste připraveni vytvořit si tabulku v programu Microsoft Excel, ve které budou uvedeny všechny vaše celkové vyúčtované poplatky, částky, které PIP nebo zdravotní pojišťovna zaplatila na vaše účty za lékařskou péči, a vaše neuhrazené zůstatky?
Jestliže ne, najměte si právníka.
Páté: Cílem pojišťovny je zaplatit vám co nejméně. I když jsou velmi milí.
Při mém vyrovnání ve výši 445 000 dolarů dostal můj klient do kapsy asi 263 522 dolarů. To je po odměně mého právního zástupce, nákladech řízení a zaplacení jeho účtů za lékařskou péči. (Do toho nejsou započítány úroky z půjčky, kterou si vzal.)

Musíte nám zaplatit nějaké peníze předem, abychom vás mohli zastupovat?

Ne, platíme pouze v případě, že dosáhneme vymožení pohledávky. To znamená, že dostaneme zaplaceno pouze v případě, že skutečně dostaneme šek od pojišťovny.
Nejsou poplatky za nepředvídané události skvělé?
Myslíme si, že ano. A jsem přesvědčen, že s námi budete souhlasit.

Dlužíte nám nějaké peníze, pokud se pro vás nedohodneme (nebo peníze nevymůžeme)?

Ne. To znamená, že nám nedlužíte žádné poplatky ani náklady, pokud váš případ prohrajeme.
Neexistuje žádná záruka, že dosáhneme vyrovnání. Snažím se však přijímat pouze případy újmy na zdraví, o kterých si myslím, že mají velmi vysokou šanci na finanční úhradu. Finanční úhrada nejčastěji přichází ve formě vyrovnání.

Je 40 % přiměřená odměna advokáta v případě újmy na zdraví?

Záleží na státu, kde se nehoda stala. Budu mluvit za případy újmy na zdraví na Floridě, kde mám licenci.
Na Floridě existují dva požadavky na to, aby odměna advokáta ve výši 40 % byla v případě újmy na zdraví přiměřená. Za prvé, advokát musel podat žalobu. Za druhé, žalovaný musel popřít odpovědnost nebo musela uplynout lhůta pro podání odpovědi.
To znamená, že právník zabývající se újmou na zdraví by měl vynaložit veškeré úsilí k urovnání případu bez žaloby.
Za prvé to vede k nižšímu honoráři pro klienta. Odměna právníka zabývajícího se úrazy bude omezena na 33 1/3 % celkového vyrovnání.
Druhé, urovnání případu bez žaloby je často mnohem méně stresující a může ušetřit čas.
Měli byste si najmout pouze takového advokáta pro případ újmy na zdraví, který se již dříve soudil. V opačném případě nemusí pojišťovna brát vašeho právníka vážně.
S hrdostí mohu říci, že jsem se již mnohokrát soudil.

Dostávají právníci zaplaceno dříve než účty za lékařskou péči?

Ano, pokud je to uvedeno ve smlouvě o odměně advokáta. Podívejme se například na podmíněné poplatky v případech zranění na Floridě. Na Floridě je advokát povinen ve smlouvě uvést, zda je odměna přijata před účty za lékařskou péči.
Ale příliš se nevzrušujte.
Za posledních 16 let jsem neslyšel o advokátovi, který by měl ve smlouvě o odměně uvedeno, že odměna je vyplácena až po lékařských účtech. Navíc jsem nikdy neslyšel o advokátovi, který by si odměnu vzal až po zaplacení lékařských účtů. Jinými slovy, advokáti dostávají svou odměnu před zaplacením lékařských účtů.
Také nemocnice mají nárok na zaplacení přiměřené hodnoty služeb. Na Floridě mají některé nemocnice nárok dostat zaplaceno i v případě, že není dostatek peněz na zaplacení úrazového advokáta. Co se stane, když se případ úrazu vyřeší?
Advokát je stále placen před účty za lékařskou péči, jako je účet za nemocnici. To předpokládá, že v rámci vyrovnání je dostatek peněz na pokrytí odměny advokáta i účtu za nemocnici.

Platí se z vyrovnání daně?

V případě újmy na zdraví ve Spojených státech poškozený obvykle neplatí z vypořádání daně. Je tomu tak proto, že vyrovnání za tělesná zranění nepodléhají zdanění. Ale nechytejte mě za slovo. Podívejte se na zákon IRS, který to uvádí: Odstavec 104(a)(2), Internal Revenue Code.
Za prvé, část vyrovnání za bolest a utrpení nepodléhá zdanění. Vzhledem k tomu, že bolest a utrpení jsou obvykle největší částí vyrovnání, je to skvělá zpráva.
Zadruhé, ušlá mzda nepodléhá zdanění. Za třetí, většina účtů za lékařskou péči nepodléhá zdanění. To však předpokládá, že jste si v předchozích letech neuplatnili odpočet lékařských výdajů souvisejících s úrazem. (Publikace IRS 4345).
Teď špatné zprávy:
Všechny peníze, které žalovaný zaplatí za mlčenlivost, podléhají zdanění. Amos v. Commissioner, T.C. Memo. Docket No. 13391-01, 2003-329. Proto by vám měly vstávat vlasy na hlavě, pokud vám pojišťovna sdělí, že její nabídka na vyrovnání je důvěrná. A často to udělá.
Zejména poškozený by měl být opatrný při uzavírání dohody o úrazu s jakoukoli obrovskou společností. To se týká i úrazového vyrovnání se společnostmi Lyft, Uber, Walt Disney World, Publix Supermarket, Walmart, Carnival Cruise Lines a dalšími.
Proč?
Tyto společnosti budou vyžadovat, aby bylo vyrovnání důvěrné. Jak se to dozvím?
Stačí si prohlédnout soudní záznamy. Uvidíte, že všechny tyto společnosti souhlasí pouze s důvěrným vyrovnáním.
Co je pro vás nejlepší?
Najměte si advokáta, který rozumí tomu, zda budete muset z vyrovnání platit daně. Jsem rád, že mohu říci, že této problematice velmi dobře rozumím. Zde je publikace IRS o zdanitelnosti vyrovnání:

Proč potřebujete vědět, co vám advokát nesmí účtovat?

Za prvé, znalost těchto informací vám může ušetřit stovky nebo tisíce dolarů. Vzhledem k tomu, že americká ekonomika je v recesi, potřebujete ušetřit peníze.
Nenaznačuji, že vás jiný právník oškube. Doufejme, že většina advokátů zabývajících se újmou na zdraví je etická. Někteří právníci si však jednoduše neuvědomují náklady, které si advokát pro odškodnění újmy na zdraví nemůže eticky ani legálně účtovat.
Když jsem byl mladým advokátem, měl jsem velmi základní představu o poplatcích a nákladech advokáta pro úrazy. Nyní jsou mé znalosti o poplatcích a nákladech advokátů vynikající.
V podstatě neznám jediného úrazového advokáta, který by znal etická pravidla týkající se poplatků a nákladů lépe než já. (Zatím jsem na internetu nenašel článek, který by byl o poplatcích a nákladech úrazových advokátů podrobnější než tento. Pokud nějaký uvidíte, dejte mi prosím vědět.“
Pamatujte si:
Být právníkem v oblasti úrazů není snadné. Musíme znát pravidla dokazování, zákony o újmě na zdraví, etická pravidla, pravidla občanského soudního řízení a soudní řád. Kromě toho musí advokáti pro úrazy rozumět zákonům o dopravních nehodách, předpisům o nákladní dopravě, dopravním zákonům, rekonstrukci nehod, lékařským otázkám, technickým pojmům, zákonům o lékařských účtech a dalším.
Mám však dobrou zprávu. Existuje mnoho poplatků, za které vám advokát při nehodě nesmí účtovat. Bohužel se někteří advokáti stále snaží účtovat vám vše pod sluncem. Tyto nezákonné poplatky si účtují, i když je to podle státní advokátní komory (nebo jiných zákonů) považováno za nepřiměřený poplatek.

Klikněte výše a získejte bezplatnou konzultaci (pouze nehody na Floridě)

Jaké jsou naše průměrné náklady v případě zranění osob

Předtím jsem hovořil o tom, jaké jsou náklady. Obvykle zahrnují náklady na zaplacení lékařských záznamů poškozeného, účtů, protokolu o nehodě, doporučené pošty a některých dalších věcí. V některých případech mezi další náklady patří částky, které platíme lékaři poškozeného za konferenci. Tyto náklady nám pravděpodobně vzniknou spíše ve větším rozsahu.

Každý případ je jiný. Žádné dva případy tedy nemají úplně stejné náklady. V roce 2020 jsou naše průměrné náklady na vypořádání újmy na zdraví nižší než 100,00 USD. A stejně tomu bylo i v roce 2019.

Částečným důvodem, proč jsou mé průměrné náklady tak nízké, je to, že jsem měl mnoho případů vypořádání úrazů, kdy náklady nebyly téměř žádné.

Poplatky advokáta při vyplacení 300 tisíc dolarů za autonehodu (příklad)

Předtím jsem vám vyprávěl o vypořádání 300 tisíc dolarů za autonehodu. Chtěl jsem se s vámi o tomto případu podělit o něco více.

Ryan řídil své auto v Clearwateru na Floridě. Jiný řidič odbočil doleva a narazil do Ryanova vozu. Zde je schéma nehody:

Ryanův vůz byl vážně poškozen.

Měl silné bolesti v noze a koleni.

Můžete ho vidět, jak po nehodě leží na zemi.

Vůz druhého řidiče byl také silně poškozen.

Podívejte se:

V nemocnici někdo Ryana vyfotil.

Podívejte se na ni:

Tady je další snímek, který se více zaměřuje na zařízení, které bylo použito k monitorování jeho životních funkcí:

Měl zlomenou nohu (holenní kost). Během pobytu v nemocnici hledal Ryan právníky zabývající se dopravními nehodami. Našel naše webové stránky a rozhodl se pro bezplatnou konzultaci se mnou.

Položil mi několik otázek o tom, jak fungují odměny právníků v případě autonehody. Vzhledem k tomu, že v době nehody pracoval, byl jeho zaměstnavatel zodpovědný za zaplacení Ryanových účtů za lékařskou péči prostřednictvím odškodnění zaměstnanců.

Řekla jsem Ryanovi, že podle zákona musí ze svého vyrovnání vrátit peníze pojišťovně, která ho odškodnila.

Vysvětlil jsem mu také, že pokud si mě najme, bude muset jeho poskytovatel odškodnění pracovníků snížit svůj požadavek na vrácení peněz (tzv. zástavní právo) z případného vypořádání dopravní nehody o odměnu a náklady mého právníka. To je často obrovská výhoda pro vás, pokud jste se zranili při nehodě způsobené někým jiným. Za chvíli uvidíte, jak díky tomu získáte více peněz do Ryanovy kapsy.

Po našem rozhovoru si mě najal. V nemocnici mu lékaři provedli operaci nohy.

Zejména mu do nohy vložili destičku a šrouby.

Po operaci mu lékař dal na nohu sádru.

Když opustil nemocnici, nemohl chodit. Z nemocnice ho odvezli na vozíku.

Allstate pojistila auto neopatrného řidiče. Měl však krytí odpovědnosti za škodu na zdraví (BIL) pouze ve výši 10 000 USD. Do 8 dnů od dopravní nehody mi společnost Allstate zaslala šek na limit BIL ve výši 100 000 USD.

Šek jsem však nechtěl uložit. Vzhledem k tomu, že Ryan měl v Georgii pojištění nepojištěného řidiče, potřebovali jsme, aby viník nehody zůstal v případu.

Aby Ryan mohl chodit na ortopedické návštěvy a fyzioterapii, přijel by k němu domů lékařský transportní vůz. Tam by ho někdo naložil do dodávky, zatímco by byl na invalidním vozíku.

Ryan se nakonec dobře zotavil.

S Allstate jsem se dohodl na limitu 100 000 USD BIL.

Travelers byl jeho pojistitelem nepojištěného řidiče.

Zaplatili mi 200 000 dolarů za vyrovnání.

Tady je šek na vypořádání od pojišťovny Travelers:

Celková částka za vypořádání zranění při autonehodě činila 300 000 USD.

Moje náklady na právníka při vypořádání jeho autonehody činily 100 000 USD. Náklady byly další.

Náklady v jeho případě byly mnohem vyšší než u většiny mých ostatních případů autonehod. Je to proto, že viník nehody zemřel a my jsme museli najmout osobního zástupce, abychom udrželi jeho pozůstalost v chodu.

Po zaplacení mého právního zástupce, nákladů a zaplacení účtů za lékařskou péči a konečného zástavního práva pracovníků dostal Ryan do kapsy přes 187 000 dolarů.

Kartogram ukazuje poplatky mého právníka při této výplatě 300 tisíc dolarů za dopravní nehodu

Tento graf ukazuje konečné zástavní právo dělníků, poplatky mého právníka a mnoho dalšího:

Zjednodušeně řečeno, Ryan dostal do své kapsy 62 % z vyrovnání 300 tisíc dolarů.

Takže:

Jak jsem mohl dát Ryanovi do kapsy tolik peněz po mých odměnách advokáta v tomto případu dopravní nehody?

Protože měl Ryan advokáta, musel jeho zaměstnavatel snížit svůj nárok na odškodnění pracovníků o mé poměrné odměny a náklady na advokáta. Pracovní odškodnění v tomto případě vyplatilo přibližně 85 000 dolarů. Tuto částku museli snížit o mé odměny a náklady na právní zastoupení.

Tím se Ryanovi okamžitě ušetřilo přes 28 000 dolarů! Tuto úsporu získal opět jen díky tomu, že měl advokáta.

Tím jsem ale neskončil. Dále se mi podařilo snížit zástavní právo pro dělníky ve výši 85 000 USD. Nakonec jsme museli dělníkům vrátit jen asi 3 000 dolarů.

Kdyby Ryan neměl v tomto případě autonehody právníka, musel by společnosti pro odškodnění pracovníků vrátit ještě přes 28 000 dolarů. A pravděpodobně ještě mnohem více. Je to proto, že společnost workers compulse by nesnížila svůj nárok na vrácení peněz o mé poměrné odměny a náklady na advokáta.

Poplatky právníkovi za újmu na zdraví (vyrovnání za uklouznutí a pád ve výši 300 000 USD)

Frank nakupoval v supermarketu Sedano v Miami na Floridě, když uklouzl a upadl. V důsledku pádu se mu znovu otevřel řez (z předchozí operace) na zadní straně dolní končetiny. Frank potřeboval k uzavření rány dva kožní štěpy.

Zdravotní společnost Sedanos odmítla odpovědnost a nic nenabídla. Právní zástupce supermarketu mi poslal tuto fotografii mého klienta na podlaze po pádu:

Proto jsem supermarket zažaloval.

Pár měsíců před soudem jsme se dohodli na žalobě za 300 000 dolarů.

Níže se můžete podívat na mé poplatky za právní služby v oblasti úrazů a náklady na tuto výplatu:

Poplatky právníkovi za dopravní nehodu při vypořádání za 260 tisíc dolarů

Ray řídil vůz Uber v Miami na Floridě. V protisměru jel jiný řidič a do řidiče Uberu narazil.

Tady je skutečné schéma ze zprávy o dopravní nehodě na Floridě, jen jsem přidal šipku a slova „řidič Uberu“:

Vzhledem k bolestem zad strávil několik dní v nemocnici.

Volal mi z nemocnice v Coral Gables.

Setkal jsem se tam s ním a pořídil tuto fotografii:

Měl zlomeninu jedné z lamel obratle (v páteři).

Níže můžete lamelu vidět:

Naštěstí nepotřeboval operaci a jeho bolesti se zlepšily.

Rayův případ újmy na zdraví proti pojišťovně druhého řidiče jsem vyřešil za 260 000 dolarů.

Tato tabulka ukazuje odměnu mého právního zástupce v jeho případu dopravní nehody:

Tento graf nezahrnuje ty úroky, které jsem musela splácet z půjček, které si Ray vzal.

Poplatky advokáta při výplatě 250 tisíc dolarů za uklouznutí a pád

Angela pobývala v letovisku v Lake Buena Vista na Floridě. To je blízko Disney Worldu a Universal Studios. V hotelovém pokoji šlápla do vany.

To je skutečná vana:

O několik vteřin později uklouzla a spadla.

Velkou zásluhu na tom má Angelin manžel, který vanu vyfotil. Po pádu nebo jiné nehodě si vždy pořiďte fotografie a/nebo video nebezpečí.

V důsledku toho si zlomila ruku.

Přibližně 17 dní po uklouznutí a pádu hotelová pojišťovna Angelu stále nekontaktovala.

Ale nechytejte mě za slovo.

Podívejte se sami:

Pamatujte si:

Pojišťovny mají stovky pojistných událostí. Ta vaše je jen jednou z nich.

Začala tedy hledat floridského právníka pro případ uklouznutí a pádu. Než si mě najala jako svého advokáta pro zranění, viděla, že jsme vyřešili případ uklouznutí a pádu v hotelové vaně za 197 500 dolarů. A podařilo se nám to bez žaloby!

V Angelině případě jsme tvrdili, že povrch vany byl nepřiměřeně kluzký. Pojišťovna Philadelphia pojišťovala hotel.

Její první nabídka pro mě byla pouhých 12 500 dolarů!

Dále jsme vyjednávali.

Můj právní zástupce a já jsme strávili hodiny hledáním stížností na kluzkost vany v tomto hotelu na internetu.

A narazil jsem na zlatou žílu!

Našel jsem několik internetových recenzí, kde si lidé stěžovali na vany v tomto hotelu. Tyto stížnosti jsem poslal do hotelové pojišťovny.

Odhadce učinil nabídku ve výši 205 000 dolarů:

zaslal pojišťovně

Uhradili jsme Angelinu žádost o odškodnění za zranění proti hotelu za 250 000 dolarů. Přibližně 225 000 dolarů z vyrovnání ve výši 250 000 dolarů bylo za její bolest a utrpení.

Je to ještě lepší:

Moje náklady činily pouhých 35,00 USD na zaslání Angeliny části vyrovnání, která činila 157 353 USD.

Moje náklady by byly nižší než 7,00 USD, kdyby chtěla, abychom jí šek poslali doporučenou poštou. Samozřejmě si mohla přijít šek vyzvednout do mé kanceláře. Tuto možnost si však nezvolila.

Můžete se jí divit?

Moje kancelář je vzdálená asi čtyři hodiny od místa, kde bydlí (a kde se zranila). Přesto mi svěřila vyřízení svého případu.

Nemilujete sílu telefonů a e-mailů?

A to nemluvím o Skypu, Whats App nebo Google Hangouts. Používáme všechny výše uvedené možnosti.

Naše náklady by byly nulové, kdyby si Angela vyzvedla šek v mé kanceláři. Ona však chce, abychom jí peníze převedli. V současné době si moje banka účtuje 35 dolarů za vnitrostátní převod. A 50 dolarů za mezinárodní převod.

Výše zmíněné vyrovnání ve výši 197 500 dolarů se týkalo návštěvníka mimo stát, který byl zraněn na Floridě. V případech návštěvníků mimo stát, kteří byli zraněni při dopravních nehodách na Floridě, jsme urovnali více než 1 milion dolarů).

Poplatky právníkům při vypořádání autonehody za 170 tisíc dolarů

Zach byl spolujezdcem v pronajatém autě na Floridě. Řidič pronajatého vozu narazil do zadní části vozu před ním.

Tady je fotografie půjčeného auta po nehodě:

V důsledku nehody si Zach zlomil ruku. Tuto fotografii někdo pořídil, když byl v nemocnici.

Zach se vrátil do svého rodného státu Západní Virginie.

Tam mu lékař do horní části pažní kosti (humeru) vložil destičku a šrouby.

Toto je aktuální snímek pořízený po jeho operaci:

Zachův případ újmy na zdraví jsem s pojišťovnou autopůjčovny (ESIS/ACE) vyřešil za 170 000 dolarů.

Moje odměna právníkovi činila 33-1/3 % z celkového vyrovnání. Mé náklady byly opět téměř nulové.

Podívejte se:

Po mých odměnách advokáta, nákladech a zaplacení Zachových účtů za lékařskou péči dostal šek na 56 696 dolarů. Byl velmi šťastný!

Poplatky právníkovi za autonehodu (125 tisíc dolarů vypořádání GEICO)

Richie jel rovně po ulici ve východním Kendallu v okrese Miami-Dade na Floridě.

Jiný řidič projel stopku a narazil do Richieho.

Jednalo se o silnou nárazovou nehodu.

Toto je fotografie policejního auta Richieho po nehodě.

Rád zastupuji policisty. Zastupoval jsem jich už mnoho.

GEICO pojistila druhého řidiče. V důsledku nehody si Richie zlomil kost v ruce.

Konkrétně si zlomil pátou záprstní kůstku.

Zavolal mi a mluvili jsme spolu. Jel jsem k němu domů do West Kendallu v okrese Miami-Dade na Floridě.

Najal si mě. Lékař mu operoval ruku.

Naštěstí se skvěle zotavil.

Případ jsem nakonec urovnal se společností GEICO za 125 000 dolarů. Po zaplacení odměny mého advokáta, nákladů a zaplacení klientových účtů za lékařskou péči a jeho zástavního práva na odškodnění pracovníků dostal můj klient do kapsy 64 % vyrovnání.“

Odměna advokáta při autonehodě za vyrovnání ve výši 100 000 USD

Sara řídila své SUV na jižní Floridě. Narazil do ní jiný řidič.

Sařino vozidlo je č. 2 na skutečném schématu dopravní nehody na Floridě níže:

Podívejte se na poškození Sařina auta:

V důsledku nehody si zlomila nos.

Měla také bolesti krku a zad.

Záchranáři jí nasadili na krk límec typu C.

Záchranáři jí nasadili na krk límec typu C.

Po nehodě mě Sářin příbuzný doporučil jako právníka pro autonehody. Zastupoval jsem Sářina příbuzného v případu zranění při autonehodě.

Dále jsem mluvil se Sárou a ona si mě najala. Zaslal jsem společnosti GEICO písemnou žádost, aby mi sdělila, jak vysoké má krytí odpovědnosti za škodu na zdraví (BIL).

GEICO odpověděla písemně:

Lékař pro léčbu bolesti jí provedl nervovou blokádu dolní části zad.

Takto vypadá nervová blokáda:

Chtěl jí operovat záda. Sára však operaci nepodstoupila.

Sára neměla pojištění nepojištěného řidiče. Společnost GEICO mi vyplatila limit 100 000 USD na vypořádání BIL.

Sára dostala do kapsy 56,5 % z celkového vypořádání, což bylo 56 604 USD.

Odměna mého právního zástupce činila 33 1/3 % z vyrovnání.

Moje náklady činily méně než 7,00 USD.

Příklad poplatků právníkovi při dopravní nehodě při vypořádání 100 000 USD

Vince (není skutečné jméno) jel na motocyklu v Miami na Floridě. V protisměru jelo jiné auto. Auto odbočovalo vlevo a do Vinceho narazilo.

Tady je skutečný diagram ze zprávy o dopravní nehodě na Floridě:

Tady je poškození jeho motocyklu:

Vince měl bolesti v koleni, varleti a zádech. Do nemocnice však nejel. Krátce po této nehodě mi zavolal a najal si mě.

Rychle jsem ho poslal k lékaři, který ho ošetřil a poskytl mu terapii kolena a dolní části zad. Magnetická rezonance ukázala, že můj klient má vyhřezlou ploténku.

Toto je skutečný axiální pohled na magnetickou rezonanci jeho vyhřezlé ploténky:

Také jsem ho poslal k urologovi, doktoru Maury Jaysonovi, MD, kvůli jeho bolestem varlat. Dr. Jayson mu diagnostikoval erektilní dysfunkci (ED).

Požádal jsem společnost GEICO o limit pojištění odpovědnosti za škodu na zdraví ve výši 100 000 USD.

Uhádnete, jaká byla odpověď společnosti GEICO?

Nabídli pouze 5 500 USD! Zde je dopis, ve kterém tuto nabídku učinili:

Jejich nízkou nabídku jsem samozřejmě odmítl. Setkal jsem se s ortopedem, který se mnou osobně prohlédl skutečný snímek z magnetické rezonance.

Řekl, že můj klient má skutečnou hernii disku.

Intenzivním vyjednáváním a neustupováním z mého požadavku jsme případ urovnali za limit 100 000 dolarů BIL. Stejně jako většina motocyklistů na Floridě neměl můj klient pojištění nepojištěného řidiče.

Urologovi jsem zaplatil 750 USD za jednorázové vyšetření mého klienta. Mého klienta by přijal pouze v případě, že bychom mu zaplatili před návštěvou lékaře. Pro zjednodušení jsem tyto náklady zahrnul do níže uvedených konečných účtů za lékařskou péči.

Podle těchto údajů činily mé poplatky a náklady pouze 33,4 % celkového vyrovnání.

Po odečtení poplatků mému právníkovi v tomto případě dopravní nehody a zaplacení klientových účtů za lékařskou péči jsem svému klientovi poslal šek na 56 756 USD.

Odškodnění za autonehodu ve výši 90 tisíc dolarů (klientka dostala do kapsy přes 54 tisíc dolarů)

V květnu 2019 šla Alice jako chodec po jižní Floridě. Sofia řídila auto. Sofiino auto Alici srazilo.

Tady je schéma ze zprávy o dopravní nehodě na Floridě:

Progresivní pojišťovna pojistila Sofii. Po nehodě Sofie zavolala na tísňovou linku 911.

Při pádu se jí rozbily brýle. Na místo přijeli záchranáři. Měla bolesti v noze a v obličeji.

Alice měla na obličeji modřinu.

Odvezli Alici do nemocnice.

Provedli jí CT vyšetření hlavy.

Takto vypadá CT vyšetření:

Neprokázalo však, že by měla poraněnou hlavu.

Nakonec rentgenový snímek ukázal, že má zlomeninu distální lýtkové kosti.

Distální lýtková kost tvoří hlezenní kloub.

Je to část menší kosti dolní končetiny, která je blíže ke kotníku. V podstatě měla zlomeninu kotníku.

Příbuzná Alice hledala advokáty pro autonehody v Miami. Viděla, že jsem u společnosti Progressive vyřešil mnoho případů zranění. V jednom z těchto případů se se mnou Progressive dohodla na 100 000 dolarů po chodci, kterého srazilo auto.

Ale to nebylo všechno. Kromě toho jsem urovnal další případ za 65 000 USD, kdy byl chodec sražen autem a zlomil si kotník. Viděla také naše pětihvězdičkové hodnocení na mapách Google. Zavolala mi a domluvila si bezplatnou konzultaci, aby zjistila, zda bych mohl zastupovat jejího příbuzného. Dále Alici doporučila, aby si mě najala.

Alice mi zavolala. Po našem rozhovoru mě okamžitě najala.

Rychle jsem se vrhl do akce. Vyžádali jsme si pojistné limity společnosti Progressive. Vyžádal jsem si zvukový záznam hovoru na tísňovou linku. V hovoru řidička řekla, že měla nehodu. Sofia řekla, že jí Alice vstoupila do auta.

První nabídka společnosti Progressive byla 50 tisíc dolarů

Společnost Progressive nejprve pověřila likvidátora odpovědnosti za škodu na zdraví Davida Tora vyřízením pojistné události. Řekli jsme společnosti Progressive, aby zaplatila Aliciny rozbité oční brýle. Zaplatili za nové.

David nám nabídl 50 000 dolarů na vyřízení Aliciny škody na zdraví.

Odmítli jsme ji.

Později společnost Progressive k případu přidělila likvidátora velkých škod/žalob Grega Paulsona. Greg zvýšil nabídku společnosti Progressive na 55 000 USD.

Řekl mi, že nevidí její nárok na 100 000 USD z několika důvodů. Zaprvé vinil Alici z toho, že vešla před auto jeho pojištěnce. To jsem zpochybnil tím, že jsem Gregovi poskytl fotografii místa nehody. Ta ukazovala, že řidič měl volný výhled a neměl Alici srazit.

Zadruhé, společnost Progressive tvrdila, že Alice neměla operovaný kotník. Jak jsem již uvedl, operace výrazně zvyšuje hodnotu případu. Greg mi řekl, že se domnívá, že hodnota pojistné události se pohybuje někde kolem 75 000 USD.

Agresivně jsem o této pojistné události s Progressive vyjednával. Nakonec Greg zvýšil nabídku na 90 000 USD. V listopadu 2019 jsem se s Progressive dohodl na vypořádání případu újmy na zdraví za 90 000 USD.

Tady je šek na vypořádání od Progressive:

Podívejte se na první nabídku Progressive v porovnání s jejich konečnou nabídkou.

Nyní se podívejme, jaká část vypořádání připadala na bolestné a utrpení oproti účtům za lékařskou péči.

95 % vyrovnání připadlo na bolest a utrpení

Tady je koláčový graf, který ukazuje rozdělení (vyrovnání) mezi bolest a utrpení a účty za lékařskou péči:

Jak vidíte z výše uvedeného koláčového grafu, 94 % vyrovnání připadlo na bolest a utrpení. Přibližně 6 % vyrovnání připadalo na účty za lékařskou péči.

Po odečtení mých poplatků a nákladů na nepředvídané události, zaplacení Aliciných účtů za lékařskou péči z vlastní kapsy a zástavního práva zdravotního pojištění získá více než 54 000 USD. To je její část vyrovnání.

Tady je tabulka, která to ukazuje:

Protože Alice vlastnila auto, použila k úhradě svých účtů za lékařskou péči pojištění PIP. Pojišťovna United Auto Insurance Company (UAIC) byla Aliciným pojistitelem automobilu. Její účty za lékařskou péči z vlastní kapsy byly nízké, protože pojištění PIP společnosti United zaplatilo 10 000 dolarů z jejích účtů za lékařskou péči.

Nejlepší část?

Tuto výplatu jsme dostali, aniž bychom se museli soudit. Pro mou klientku to bylo výhodné, protože odměna mého právního zástupce byla omezena na 33 1/3 % celkového vyrovnání.

Pokud bych se soudil, odměna mého právního zástupce by vystřelila až na 40 % vyrovnání. Můj klient se také vyhnul stresu a zvýšeným nákladům spojeným se soudním řízením. Nepodávám žaloby jen proto, abych zvýšil své odměny.

Můj klient byl s tímto vypořádáním ve výši 90 000 USD velmi spokojen.

Odměny advokáta při výplatě 70 000 USD za dopravní nehodu (příklad)

Zastupoval jsem cestujícího, který měl dopravní nehodu se společností Lyft. Do zadní části vozu Lyft narazilo jiné auto.

Měl zranění nohy a ruky. Nezlomil si žádné kosti ani nemusel podstoupit operaci.

Můj klient neměl zdravotní pojištění. Proto jsem svého klienta odkázal na lékaře, kteří by mu poskytli lékařské ošetření klienta, pokud by souhlasil s tím, že je uhradí z případného vyrovnání. Souhlasil a podstoupil u nich léčbu.

Předložil jsem společnosti GEICO dokumentaci, která potvrzovala skutečnost, že hodnota případu mého klienta byla vyšší než limity pojištění odpovědnosti za škodu na zdraví jejího řidiče ve výši 25 000 USD. Společnost GEICO mi vyplatila pojistné limity ve výši 25 000 USD.

V době nehody měla společnost Lyft na své pojistné smlouvě obrovský limit nepojištěného řidiče na újmu na zdraví. Pojišťovna Lyft vyplatila 45 000 dolarů.

(Bohužel, Lyft již nemá na Floridě pojištění nepojištěného motoristy. Překvapivě má Uber krytí nepojištěného motoristy, jakmile řidič přijme jízdu vysazením cestujícího)

Protože jsme případ vyřešili před soudním řízením, činila odměna mého právního zástupce 33/1/3 z vyrovnání ve výši 70 000 USD.

Po tom, co jsme případ urovnali, jsem byl povinen použít 19 % prostředků z vyrovnání na úhradu jeho lékařů. Poté jsem svému klientovi vypsal šek na 33 608 USD, což je 48 % z vyrovnání.

Poplatky právníkovi za dopravní nehodu (výplata 50 tisíc dolarů za havárii motocyklu)

Pat jel na motocyklu v Land O Lakes v okrese Pasco na Floridě.

Níže můžete vidět jeho motocykl:

Nejbližší velké město v okolí je Tampa.

Jak vidíte na obrázku níže, narazil do něj řidič automobilu.

Pat si zlomil klíční kost (klavikulu). Toto je rentgenový snímek jeho klíční kosti:

Pat mi řekl, že má na klíční kosti a hrudníku modřiny.

Řekl jsem mu, aby si to vyfotil.

Níže můžete vidět fotografii.

Krátce po nehodě hledal na internetu advokáty pro nehody na motocyklu na Floridě.

Zavolal do mé kanceláře, aby získal bezplatnou konzultaci a zjistil, zda bych ho mohl zastupovat. Po našem rozhovoru si mě okamžitě najal.

Pojišťovna Travelers pojišťovala auto, které ho srazilo. Travelers je naštěstí slušná pojišťovna. Přesto vám Travelers může nabídnout nízkou cenu.

Příklad jsem zastupoval muže, který si při jídle v restauraci rozbil restauraci. Travelers mi nechtěla nabídnout více než 20 000 dolarů na vyrovnání.

V důsledku toho jsem restauraci zažaloval. Během soudního řízení jsem tvrdě bojoval. Podával jsem výpovědi (svědectví pod přísahou). Asi dva měsíce před soudem jsme se dohodli na 210 000 USD.

Nyní se vraťme k příkladu Patovy nehody na motocyklu.

Limity pojistky odpovědnosti za škodu na zdraví společnosti Travelers byly 50 000 USD.

Tuto výplatu 50 tisíc dolarů jsem získal za pouhých 38 dní!“

Za pouhých 38 dní od nehody motocyklu jsem vyřešil Patův případ úrazu za limity 50 tisíc dolarů.

Nejlepší část?

Naše náklady činily pouhých 6,59 USD!

Ano, to je méně než 10 dolarů.

Uspokojil jsem několik případů újmy na zdraví klientů, kde nebyly žádné náklady. Samozřejmě si stále účtuji odměnu advokáta.

Jak jsem již uvedl výše, vždy si účtuji odměnu advokáta, pokud případ urovnáme. Když používám termín „náklady“, nemám na mysli neuhrazené účty, které poškozený dluží nemocnici, lékaři nebo jinému poskytovateli zdravotní péče.

V Patově případě jsem si účtoval odměnu advokáta ve výši 33 1/3 % z 50 000 USD. Bylo to 16 666,66 USD.

Patova zdravotní pojišťovna zaplatila nemocnici a jeho lékařům něco přes 3 700 dolarů. Protože měl zdravotní pojištění na Floridě, mělo právo na úhradu z jeho vyrovnání.

Po zaplacení účtů zdravotní pojišťovnou činily Patovy účty za lékařskou péči z vlastní kapsy necelých 380 USD.

Kolik dostal Pat do kapsy po zaplacení poplatků mému právníkovi pro případ úrazu, nákladů a jeho účtů za lékařskou péči/úhrad?

Pat dostal do kapsy 59 % vyrovnání po zaplacení odměn a nákladů mého advokáta a zaplacení jeho účtů za lékařskou péči a zástavního práva zdravotního pojištění.

Po zaplacení odměn a nákladů mého advokáta a zaplacení jeho účtů za lékařskou péči/zástavního práva dostal Pat do kapsy 29 235 USD.

Nejlepší na tom je, že byl se svým vyrovnáním spokojený.

Náklady byly pod 7 dolarů při vypořádání autonehody za 20 tisíc dolarů (2019)

Tady je další příklad případu autonehody, kdy mé náklady byly pod 7,00 dolarů. V dubnu 2019 řídil Cesar svůj minivan v Brickellu na Floridě.

Do jeho vozu zezadu narazilo jiné auto. Náraz poslal Cesarův minivan do zdi. Zde je aktuální schéma ze zprávy o dopravní nehodě na Floridě:

Po nehodě bylo Cesarovo SUV značně poškozeno.

Takto vypadalo jeho vozidlo.

Přední poškození minivanu po nárazu do zdi

V minivanu se aktivovaly airbagy. Záchranáři odvezli Cesara do nemocnice.

Tady je jeho fotografie z nemocnice:

Zraněný pacient s nasazeným krčním límcem a na pojízdném lůžku v nemocnici

Naštěstí neměl žádné zlomené kosti. V nemocnici byl jen několik hodin. Nepotřeboval operaci.

GEICO pojistila řidiče vozu, který Cesara srazil. Přiměli jsme pojišťovnu GEICO, aby Cesarovi rychle zaplatila majetkovou škodu na minivanu. Neúčtovali jsme poplatek za část škody na majetku, protože jsme se nemuseli soudit.

Cesar podstoupil magnetickou rezonanci kolena. Naštěstí neměl poškozené šlachy ani vazy. Měl bolesti krku a zad, které odezněly.

Úvodní nabídka společnosti GEICO na urovnání jeho případu újmy na zdraví činila 14 655 USD. V prosinci 2019 nám společnost GEICO vyplatila 20 000 USD na urovnání případu. Zde je šek společnosti GEICO na vypořádání:

Šek společnosti GEICO na vypořádání ve výši 20 000 USD (redigováno)

Tak jsme jeho případ úrazu vyřešili za méně než devět měsíců.

Přibližně 70 % vypořádání připadalo na jeho bolest a utrpení. Odměna mého právního zástupce činila 6 666,67 USD. Moje náklady činily pouze 7,00 dolarů. Po zaplacení mých odměn a nákladů na advokáta a zaplacení všech jeho lékařských účtů dostane Cesar do kapsy přes 7 250 dolarů.

Tento obrázek ukazuje toto:

Cesar neměl zdravotní pojištění. Kdyby Cesar zdravotní pojištění měl, dostal by do kapsy více peněz. V jeho případě je to proto, že jeho zdravotní pojištění by zaplatilo účet za sanitku a radiologa v nemocnici.

Nejlepší na tom je, že je s výsledkem velmi spokojený.

Podívejte se na fotografii Cesara a mě poté, co dostal šek na vyrovnání:

Cesar a jeho advokát Justin Ziegler

Příklad odměny advokáta (a nákladů) při vypořádání nehody motocyklu za 445 tisíc dolarů

Mladý muž jel na motocyklu v Hialeah v okrese Miami-Dade na Floridě. V protisměru jel tahač (nákladní automobil).

Tahač odbočil vlevo a srazil jezdce na motocyklu.

Tady je skutečné schéma nehody ze zprávy o dopravní nehodě na Floridě:

T

Když byl motocyklista v nemocnici Hialeah, hledal právníka pro nehody motocyklů v Miami. Našel mě na internetu a zavolal mi.

Telefonovali jsme spolu. Požádal mě, abych se s ním setkal v nemocnici. Setkal jsem se s ním v jeho nemocničním pokoji. Tam mi podepsal smlouvu o odměně advokáta a já jsem se pustil do práce a bojoval za jeho práva. (Mám smlouvu o honoráři s elektronickým podpisem, ale myslím, že se se mnou chtěl setkat osobně.)

Dobrá zpráva?

Urovnali jsme jeho případ za 445 000 dolarů bez podání žaloby.
Naše odměna činila 33 1/3 % z celkového vypořádání, což bylo 148 333 USD. Najali jsme znalce na rekonstrukci nehody, který vyžadoval zálohu. To znamená, že když jsem ho najal, zaplatil jsem mu 2 500 USD. Ve většině případů si znalce na rekonstrukci nehody nenajímáme. Je to proto, že většina případů se nevyřeší za 445 000 USD (nebo za částku blízkou této částce).

Jen tato částka 2 500 USD je mnohem vyšší než naše průměrné náklady na vypořádání újmy na zdraví v roce 2019. (O tom se dozvíte více za chvíli.)

V tomto případě jsme zaplatili nemocnici a poskytovatelům zdravotní péče, abychom získali kopie lékařských záznamů a účtů.

Abychom ukázali, kolik klient dostal, používáme vzorec. V tomto příkladu se budu držet jednoduchosti. Neuvedl jsem několik dalších nákladů, které nám byly uhrazeny po zaplacení odměny advokáta.
Po zaplacení odměny a nákladů advokáta z celkového vyrovnání jsme uhradili několik klientových lékařských účtů.

Advokáti jsou často zodpovědní za splácení lékařských služeb z klientovy části vyrovnání. Pro zjednodušení matematiky používám přibližné náklady a účty za lékařskou péči:

Částka vypořádání -445 000 dolarů
Odměny pro advokáta -148 dolarů,333
Znalec pro rekonstrukci nehody -$2 500
Poplatek za lékařské záznamy v nemocnici: -$53
Orthopedický lékař Poplatek za lékařskou dokumentaci: -$22
Nemocniční účty: -$13 500
Konečné účty za lékařskou péči (přibližně) -$16 750

Klient dostal do kapsy přes 236 tisíc dolarů po odměnách a nákladech na advokáta

V aktuálním případě klient obdržel přibližně něco přes 236 800 dolarů. Částečně proto, že se jednalo o další náklady, které jsme zálohovali. Byly zde také další účty za lékařskou péči, které jsme museli zaplatit poté, co jsme si vzali naše poplatky a náklady.

To jsou peníze v jeho kapse.

V uvedeném případě jsme nepodali žalobu. Pro lepší vysvětlení poplatků za právní zastoupení předstírejme, že jsem podal žalobu. V takovém případě by vzorec byl podobný. Naše poplatky by se však zvýšily na 40 % z celkového vyrovnání namísto 33 1/3 %.

Pokud bychom podali žalobu, zvýšily by se i náklady. Je to proto, že žaloba stojí peníze. Navíc vznikají další náklady spojené se soudním řízením.

Přijde mi do kapsy více peněz, když si najmu právníka na řešení dopravní nehody?

Žádný advokát nemůže zaručit, že odpověď bude ano. Podívejme se však na studii provedenou Radou pro výzkum pojištění.

Tady je statistika:

Insurance research council (1999)

Studie zjistila, že lidé s právníkem v případě autonehody dostali za svůj případ zranění 3,5krát více než ti, kteří právníka neměli. Z této studie vyplývá, že je lepší si po autonehodě vzít právníka.

Pokud si chcete najmout advokáta pro případ dopravní nehody (což vřele doporučuji), učiňte tak rychle. Existují lhůty pro podání žaloby. Advokát vám navíc pomůže řádně zdokumentovat váš nárok.

Mají větší případy obvykle větší náklady?

Všechno je stejné, ano. Nicméně velká vypořádání nemají vždy větší náklady než menší. Někdy může mít větší vyrovnání ve skutečnosti nižší náklady než mnohem menší vyrovnání.

Pokud je případ vyřešen před soudním řízením, existují některé typické náklady. Náklady se liší od odměny advokáta.

Náklady zahrnují policejní zprávy, náklady účtované nemocnicemi a poskytovateli zdravotní péče za kopie lékařských záznamů a kopie účtů, prověrky trestní minulosti, prověrky minulosti pohledávek, fotografie, doporučenou poštu. Mohou se vyskytnout i další náklady.

V ojedinělých případech účtujeme poplatky za kopie a poštovné obyčejnou poštou.

Tady je skvělý tip:

Poptejte se svého advokáta, zda si účtuje poplatky za kopie pořízené v jeho kanceláři.
Poplatky za kopie se mohou rychle vyšplhat na několik set dolarů! A to přece nechcete.
V některých případech mohou náklady zahrnovat náklady na právní výzkum, poplatky za znalecké posudky, poplatky za lékařské konference a poplatky za závěrečnou lékařskou zprávu.

Pokud nám dáte svolení k podání žaloby, vzniknou další náklady. Ty obvykle zahrnují poplatek za podání žaloby, který se obvykle pohybuje kolem 400 USD. Další náklady na žalobu mohou být za doručení předvolání a soudních obsílek, poplatky soudním zapisovatelům, včetně poplatků za lékařské svědectví a veškeré náklady spojené se soudním řízením. Mohou se vyskytnout i další náklady.

Přiznejme si to. Soudní spory nejsou levné. Ale někdy jsou nezbytné.

Vynaložíme veškeré úsilí, abychom tyto náklady omezili na naprosté minimum v souladu s požadavky případu.

Rádi uslyšíte toto:

Abychom mohli po vyrovnání komukoli zaplatit, musíte schválit a podepsat závěrečné prohlášení. A v našem závěrečném prohlášení jsou uvedeny všechny náklady.

Tady je bezplatná rada:

Předtím, než si najmete právníka pro odškodnění úrazů, zeptejte se ho, zda v závěrečném prohlášení uvede všechny náklady. Pokud to neudělá, zeptejte se ho, proč ne.
Máte právo znát každý jednotlivý náklad, řádek po řádku. Nenechte si od právníka ukázat jen jednu částku za všechny náklady.

Naše náklady pro vás nebudou šokem.

Proč ne?

Protože dříve, než vzniknou velké náklady, dáme o nich klientům vědět. A než náklady uhradíme, získáme váš souhlas.

Mimo to se snažíme, abychom vás o každém nákladu informovali hned, jak vznikne. Děláme to tak, že vám zasíláme e-mail, ve kterém je uvedena faktura. Nedochází tak k žádným překvapením.

O poplatcích za doporučené zásilky vás obvykle informujeme až v závěrečném vyúčtování.

Jak někteří státní zaměstnanci získávají obrovskou výhodu tím, že mají advokáta

Nájem advokáta pro případ úrazu přináší mnoho výhod. Zde se chci zaměřit na výhodu, kterou získá zaměstnanec města, okresu nebo státu na Floridě tím, že si najme právníka pro případ újmy na zdraví.

Pokud vaše „zdravotní pojišťovna“ vyplácí dávky, pak má nárok na jejich proplacení z vyrovnání újmy na zdraví. Pro zjednodušení tomu budeme říkat zástavní právo.

Pokud však máte advokáta, musí vaše zdravotní pojišťovna snížit své zástavní právo o poměrnou část odměny a nákladů advokáta. To může vést k velké úspoře pro poškozeného klienta.

Policisté, učitelé, hasiči jsou jen některé profese, které získávají tuto výhodu spojenou s najmutím právníka.

Tento zákon se vztahuje také na osoby se soukromým (ne prostřednictvím zaměstnání) zdravotním pojištěním.

Naneštěstí se tento zákon nevztahuje na osoby, které mají „zdravotní pojištění“ prostřednictvím velkého zaměstnavatele, jako je Walmart, Publix, Disney a mnoho dalších, kteří mají samoplátecký zdravotní plán s neprůstřelným jazykem úhrad.

Pokud si najmete právníka, můžete udělat něco pro to, aby byly náklady nižší (nižší)?

Možná. Pokud si poškozený vyžádá lékařskou dokumentaci od nemocnice nebo lékaře, je někdy poplatek nižší, než když si ji vyžádá advokát.

Nejlépe je, když poškozený požádá nemocnici, aby mu lékařskou dokumentaci nahrála na elektronické médium (USB, flash disk nebo CD). Pokud pacient požádá, aby mu lékař vydal záznamy na elektronickém médiu, jsou poplatky za lékařské služby často mnohem nižší.

Důvodem je to, že federální zákon omezuje částku, kterou mohou poskytovatelé lékařských služeb účtovat pacientovi za elektronické záznamy.

Dlužíte nám poplatek, pokud získáme zpět dávky z pojištění léčebných výloh („Med pay“)?

Ne, pokud nemusíme podat žalobu v dobré víře, abychom získali dávky „Med pay“. Některé pojistné smlouvy na pojištění vozidel mají krytí plateb za lékařské ošetření. Totéž platí pro pojistky odpovědnosti za škodu podnikatelů nebo domácností.

Floridský Nejvyšší soud řekl, že advokát si nemůže vzít odměnu z „medpay“. Florida Bar v. Thomas, 698 So.2d 530 (Fla.1997). V případě Thomas byl Rottblatt zraněn při nehodě s uklouznutím a pádem. Její advokát jí vymohl odškodnění ve výši 16 000 USD z titulu odpovědnosti za škodu a 5 000 USD jako „med pay“. V tomto případě jsem nebyl právníkem.

Její lékař byl povinen zaplatit 3 100 dolarů z částky 5 000 dolarů „med pay“. Rottblattův advokát vypsal lékaři šek na 3 100 dolarů. Advokát si ponechal zbytek z částky 5 000 dolarů med pay (1 900 dolarů).

Soud uvedl, že 1 900 dolarů patřilo klientovi a bylo to více, než umožňovala dohoda o vyrovnání odměny. Advokát si tedy nemohl vzít odměnu za med pay.

Pokud by však pojišťovna dávky med pay odmítla, mohl její advokát podat žalobu na med pay. V takovém případě, pokud by podal žalobu, mohl by si vzít odměnu z med pay.

Pokud váš případ urovnáme a obdržíme odměnu a náklady, budete dlužit nějaké účty za lékařskou péči?

Pokud se nám podaří urovnat váš případ újmy na zdraví, máme nárok na náš honorář z celkového vyrovnání.

Naším cílem je, aby zbytek vyrovnání (po odečtení našich poplatků a nákladů) pokryl všechny vaše případné účty za lékařskou péči z minulosti. Chceme také, aby vám po zaplacení všech účtů zbylo co nejvíce peněz.

Ve většině případů, které jsme řešili, byla část vyrovnání našich klientů vyšší než odměna našeho advokáta.

To je pro klienty dobrá zpráva.

Navíc jsme nikdy neměli případ, kdy by poté, co jsme obdrželi odměnu a náklady a náš klient obdržel peníze na zaplacení všech lékařských účtů, zůstaly našemu klientovi účty z kapes.

Může se to stát? Ano, možné je všechno.

Případy, které přijímáme, si však vybíráme a snažíme se přijímat případy, u nichž máme pocit, že naši klienti budou s výsledkem spokojeni.

Většina vypořádání úrazů s pojišťovnami je založena na historických vypořádáních a rozsudcích. To znamená, že pojišťovny se často dívají na minulé případy, aby předpověděly budoucí vyrovnání.

Stáhli jsme se (přestali jsme zastupovat klienta) v několika případech újmy na zdraví, kdy účty za lékařskou péči pravděpodobně pohltily celé vyrovnání.

Můžeme odhadnout budoucí nezbytné náklady, pokud jsme vaším advokátem?

Pravidelně vám sdělíme, kolik peněz jsme za vás utratili. Obvykle vám zašleme e-maily s přiloženými fakturami za veškeré náklady.

Na začátku řízení o nároku existují určité odhady budoucích nezbytných nákladů, o kterých obvykle víme. Jsou to:

  • Náklady na získání lékařských záznamů a položkových účtů
  • Záznamy o řízení pod vlivem alkoholu, pokud nehodu způsobil opilý řidič

Vyžádáme si pouze dokumenty, o kterých se domníváme, že s velkou pravděpodobností zvýší hodnotu vašeho případu.

Máte také právo po konzultaci s námi rozhodnout, kolik peněz bude vynaloženo na přípravu vašeho případu.

Můžeme vám poskytnout seznam položkových nákladů z našich skutečných minulých případů?

Co se týče nákladů na podobné případy, každý případ je jiný. Měli jsme i případy, kdy byly náklady nulové. To proto, že lékařské záznamy/položkové účty byly zdarma. Dále nebyly žádné jiné náklady.

Měli jsme jiné případy, kdy náš klient podstoupil operaci a byly k dispozici stovky nebo tisíce stran lékařských záznamů. V některých z těchto případů jsme najali znalce pro rekonstrukci nehody nebo plánovače životní péče. Ve větších případech se náklady mohou rychle nasčítat.

Dostanete méně peněz než my nebo vaši lékaři?“

Vynasnažíme se udělat maximum ve snaze dostat do vaší kapsy co nejvíce peněz. Naším cílem je, abyste do své kapsy dostali více peněz, než kolik dostaneme my jako odměnu advokáta. Chceme spokojené klienty.

To znamená, že existuje možnost, že obdržíme stejnou částku na odměnách advokáta jako vy. To je mnohem pravděpodobnější, pokud nemáte zdravotní pojištění. Je to také pravděpodobnější, pokud je k dispozici omezené pojištění odpovědnosti za škodu na zdraví (BIL).

Advokáti nemohou účtovat poplatky z dávek Medpay před žalobou v případě uklouznutí a pádu

V jiném případě byl Pogue zraněn v prádelně Wash King. The Florida Bar v. Silver, 788 So.2d 958 (Fla.2001). Jeho právní zástupce Silver obdržel od pojišťovny Nationwide šek na krytí obecné odpovědnosti („medpay“) vystavený na klienta ve výši 3 937,58 USD.

Právní zástupce přijal odměnu z plnění med pay. Soud uvedl, že advokát nebyl obviněn z porušení předpisů v souvislosti s tím, že přijal plnou odměnu z pojistného plnění medpay. Z toho vyplývá, že účtování odměny z dávek med pay není povoleno. Předpokládám, že advokát nepodal žalobu, aby získal dávky med pay.

Pokud by společnost Nationwide zamítla dávky med pay a její advokát by podal žalobu na dávky med pay, pak by si advokát mohl vzít odměnu z dávek med pay.

Potřebujeme vaše svolení k podání žaloby?

Ano. Podle pravidel upravujících činnost floridské advokátní komory Pravidlo 4-1.2(a) musí mít advokát souhlas klienta buď k podání žaloby, nebo k urovnání případu újmy na zdraví.

Záměrem podání žaloby je obvykle to, abyste dostali do kapsy více peněz, než byste dostali, kdybyste přijali současnou nabídku, pokud existuje.

Některá možná rizika podání žaloby spočívají v tom, že budete muset přijmout nižší nabídku, nebo nedostanete žádnou nabídku. To platí i v případě, že již máte připravenou nabídku na vyrovnání.

Advokát nemůže podat žalobu vaším jménem bez vašeho informovaného zmocnění.

Pokud případ prohrajeme, budete muset platit nějaké poplatky?

Pokud se rozhodnete podat žalobu a případ dovést k soudu a u soudu prohrajete, budete muset zaplatit náklady na obhajobu.

Také pokud vám žalovaný během soudního řízení učiní nabídku a vy ji odmítnete a váš rozsudek po soudním řízení bude alespoň o 25 % nižší než tato nabídka, pak byste žalovanému dlužili jeho přiměřené poplatky a náklady.

Dobrá zpráva?

Můžeme si koupit pojištění, které vás ochrání před těmito poplatky a náklady, pokud žalovaný učiní úspěšnou nabídku rozsudku proti vám. Toto pojištění na Floridě nabízí společnost Legal Fee Guard.

Pokud si toto pojištění koupíme a váš případ urovnáme, pak se nám tyto náklady samozřejmě vrátí. Stejně jako všechny ostatní náklady nám budou uhrazeny poté, co nám bude uhrazena odměna advokáta.

Na druhou stranu se nám nikdy nestalo, že by nám klient dlužil odměnu nebo náklady na obhajobu.

Zjistěte, zda vás žalovaný může žalovat v případě uklouznutí, zakopnutí a pádu nebo jiné nehody na cizím pozemku.

Může vám advokát účtovat poplatek za najmutí společnosti, která sníží zástavní práva ze zdravotního pojištění?

Na Floridě platí obecné pravidlo, že vám advokát pro případ újmy na zdraví nemůže účtovat poplatek, pokud najme samostatnou společnost (nebo právníka), aby snížil zástavní práva ze zdravotního pojištění nebo jiná zástavní práva. In Re Am. to Rule Regulating the Fla. Bar. 02 So. 3d 37 (2016)

Výjimkou z tohoto pravidla je případ, kdy advokát získá souhlas soudu, aby vám účtoval náklady na externě najatou společnost pro snížení zástavního práva.

Příklad obecného pravidla, že vám advokát nemůže účtovat náklady za najmutí specialistů na vyjednávání o zástavním právu

Tady je příklad z jednoho z mých případů autonehody.

Shankeva byla spolujezdcem v autě poblíž Daytony na Floridě. Do auta, ve kterém Shankeva seděla, narazil nepojištěný řidič.

Můžete vidět poškození aut:

V důsledku toho si Shankeva zlomila jamku kyčelní kosti.

Vidíte ji v nemocnici:

Pojištění PIP z pojištění auta Shankeviny matky zaplatilo 10 000 dolarů z jejích účtů za léčbu. Kromě toho její Molina Medicaid zaplatila 1 849,32 dolarů z jejích lékařských účtů.

Protože bylo dostupné pojištění omezené, vyřešili jsme její případ za 33 000 dolarů.

Jak vidíte, společnost State Farm vyplatila své limity nepojištěného pojištění řidiče ve výši 25 000 USD.

Kromě toho pojišťovna vinného řidiče uhradila 8 000 USD ze svého limitu pojištění tělesného poškození ve výši 10 000 USD.

Zbylých 2 000 USD obdržel jiný řidič Shankeova vozu. Ten měl zranění hlavy a páteře.

Tady je šek pojišťovny vinného řidiče:

Protože společnost Molina Medicaid zaplatila část Shankevových účtů za lékařskou péči, měla nárok na vrácení peněz z vyrovnání.

Donutil jsem společnost Molina Medicaid, aby snížila své zástavní právo

Dobrá zpráva?

Donutil jsem společnost Molina Medicaid, aby přijala částku 1 085,32 USD jako plnou úhradu jejich zástavního práva ve výši 1 849,32 USD.

Díky tomu Shankeva dostala do kapsy dalších 764 dolarů!

Nyní:

Někteří advokáti by prostě zaplatili společnosti Molina Medicaid celou částku 1 849,32 USD.

Proč?

Protože Molina řekla, že nemusí snížit zástavu ani o haléř. A poslali mi zákon, který vypadal dost přesvědčivě. Citovali federální a státní zákony.

(Nicméně díky Synergy Settlements jsem se dozvěděl, že Molina musela snížit o odměnu a náklady na právní zastoupení. Ale to je téma na jindy.“

Někteří advokáti by si najali specialistu na snížení zástavního práva, aby zástavu snížil. Tito externí specialisté pak klientovi účtují procento z úspory zástavního práva.

Například specialista na zástavní práva by si pravděpodobně účtoval asi 33 1/3 % z úspory 764 USD. Jinými slovy, advokát by klientovi naúčtoval dalších 255 USD.

Tady je problém:

V případě újmy na zdraví na Floridě potřebuje váš advokát souhlas soudu, aby vám mohl tuto částku naúčtovat. Nevím, co říkají zákony jiných států.

V mém případě jsem neměla souhlas soudu s tím, abych klientovi účtovala náklady na specialistu na snížení zástavního práva.

Nežádal jsem ani o souhlas soudu. Specialistu na snížení zástavního práva jsem tedy nenajal. A samozřejmě jsem za to svému klientovi neúčtoval žádné další poplatky.

Svojí usilovnou prací jsem dosáhl snížení zástavního práva. Vyžádalo si to dopisy tam a zpět společnosti Equian (společnost, kterou Molina použila k vymáhání svých peněz). A svému klientovi jsem za to neúčtoval ani korunu.

Pokud bych získal souhlas soudu s vyúčtováním nákladů na specialistu na snížení zástavního práva, mohl jsem klientovi naúčtovat jeho náklady.

Co byste měli dělat, pokud je ve smlouvě o odměně advokáta uvedeno, že vám může účtovat poplatek za najmutí společnosti na snížení zástavního práva?

Stačí vložit slova „s výhradou schválení soudem“. Pak budete mít etickou smlouvu o odměně.

A nebude se vám stávat, že by vás advokát předražoval. Nejlépe je to řešit před podpisem smlouvy o odměně. Můžete totiž advokátovi ukázat, že se vyznáte.

Co je to, že jste podepsali smlouvu o odměně, která umožňuje advokátovi účtovat vám, aby si najal externí společnost na snížení zástavního práva. Stačí požádat advokáta, aby do smlouvy o odměně doplnil slova „s výhradou schválení soudem“.

Máme si účtovat odměnu za právní pomoc?“

Ne. V případě podmíněné odměny není správné účtovat zvlášť práci, kterou jinak obvykle vykonává vlastní advokát klienta a která je zahrnuta do standardní odměny vyplácené advokátovi.

To platí i v případě, že jsou tyto náklady hrazeny třetí straně – poskytovateli. Etické stanovisko floridské advokátní komory 07-2.

Proto si neúčtujeme odměny za právní pomoc.

Také nám soud může přiznat odměnu za právní zastoupení, pokud vyhrajeme soudní řízení a překonáme nabídku (návrh na smír) žalovaného. Pokud tak soud učiní, může nám také přiznat odměnu za právní pomoc.

To se však stane pouze v případě, že podáme žalobu. A opět, k podání žaloby potřebujeme váš souhlas.

Účtujeme si poplatek za konzultaci s odvolacím advokátem?

Ne. Ne, pokud není podáno žádné odvolací řízení nebo není požadována úleva po vynesení rozsudku nebo úkon pro vymáhání nároku z rozsudku.

Uvedu vám příklad. Řekněme, že vás zastupuji v případě pojistné události při dopravní nehodě u společnosti GEICO. Nebo se třeba snažíme získat odškodnění za nehodu u společnosti Lyft.

V průběhu vyřizování nároku se rozhodnu, že se chci poradit s advokátem, který se specializuje na odvolání. Odvolání však nepodáváme. V tomto případě vám nemohu účtovat náklady na advokáta, který se zabývá odvoláním.

Prosím, nedopusťte, aby se vám advokát pro případ újmy na zdraví snažil účtovat tyto nadměrné náklady.

Účtujeme si poplatky za telefonní hovory (ať už místní, nebo meziměstské)?

Ne. Neúčtujeme si poplatky za meziměstské telefonní hovory, pokud nežijete ve vzdálené zemi a nemůžeme použít Skype, What’s App, Google Hangout nebo Facebook a hovořit prostřednictvím podobné služby.

Předpokládejme, že máte nárok na odškodnění za nehodu s Uberem. Najmete si mě jako svého právníka pro případ nehody Uberu. Na Floridě pojišťovna Progressive pojišťuje společnost Uber pro případ dopravní nehody. Posledních 14 let se zabývám nároky na odškodnění za dopravní nehody od společnosti Progressive. Během této doby společnost Progressive využívala likvidátory pojistných událostí po celých Spojených státech. (Totéž platí i pro likvidátora pojistných událostí společnosti Lyft, pojišťovnu Travelers.)

Uvítáte, když vám řeknu:

Pokud voláme společnosti Progressive (nebo komukoli jinému) na dálku, neúčtujeme si za tyto hovory žádné náklady.

Proč ne?

Předně se mi nelíbí být tak malicherný. Zadruhé, znám jiné advokáty zabývající se nehodami, kteří si neúčtují poplatky za meziměstské hovory. Já to tedy také nedělám. Na druhou stranu také vím, že mnoho advokátů si účtuje náklady na dálkové hovory.

To, že si neúčtujeme poplatky za dálkové telefonní hovory, je jedna z mnoha věcí, které mě odlišují od mnoha jiných advokátů.

Také si neúčtujeme poplatky za místní telefonní hovory.

Účtujeme si poplatek nebo náklady za přípravu závěrečného prohlášení, pokud dosáhneme vyrovnání?

Ne. Advokát si nemůže účtovat poplatek nebo náklady za přípravu závěrečného prohlášení v případě újmy na zdraví na Floridě.

Účtujeme vám poplatek nebo náklady za uložení nebo likvidaci spisu po skončení případu?

Ne. Našim klientům nevybíráme žádné peníze.

Jak poznáte, které náklady na advokáta jsou v případě úrazu nepřiměřené?

Podle mého názoru je nejlepším způsobem, jak zjistit, zda vám floridský advokát pro případ úrazu účtuje nepřiměřený poplatek, podívat se na tuto smlouvu o zmocnění k zastupování a smluvní odměně. Tato smlouva je na stránkách The Practice Resource Center of The Florida Bar.

Teď:

Tato smlouva o poplatcích není „standardní“ smlouvou o zastupování při ublížení na zdraví. Ale to jen proto, že žádná „standardní“ smlouva o poplatcích neexistuje. Kdyby však existovala standardní smlouva o poplatcích, tak by pravděpodobně vypadala právě takto.

Můžete si oddechnout:

Moje poplatková smlouva je velmi podobná této poplatkové smlouvě. Mám však dodatečnou větu, která říká, že mé zastupování v případě ublížení na zdraví nebo úmrtí nezahrnuje jiné nároky, jako je pozůstalostní řízení, odškodnění pracovníků a opatrovnictví. Tuto větu jsem přidal, aby bylo jasné, že se zabývám pouze případem újmy na zdraví.

Nájem právníka pro pozůstalostní řízení je nutný pouze v případě, že váš rodinný příslušník zahynul při nehodě. Také v případě úrazu dítěte může být nutné zřídit opatrovnictví nezletilého, pokud je vyrovnání vyšší než určitá částka.

Může advokát zaplatit za to, že si na lékařské prohlídky vezmete Uber, Lyft nebo taxi?

Ne. Na Floridě není eticky povoleno, aby advokáti platili za vaši dopravu na lékařské prohlídky u ošetřujících lékařů. Pravidla, kterými se řídí floridský zákon 4-1.8(e). Viz také Attorney Griev. of Comm’n Maryland v. Kandel, 563 A. 2d 387 – Md: Court of Appeals 1989.

Proč ne?

Protože se považuje za finanční pomoc. Advokát vám v podstatě nemůže dát peníze jako zálohu.

To znamená, že některé lékařské ordinace zajistí, abyste byli vyzvednuti doma a po lékařském ošetření odvezeni. Znám několik lékařských skupin na Floridě, které to dělají. Jednou z výhod najmutí právníka je, že vám může říci, kteří lékaři jsou dobří a féroví k obětem nehod. Buďte si jisti, že to mohu udělat i já.

Pamatujte si:

Léčení u vynikajících lékařů je důležitou součástí vašeho případu úrazu. Lékař nakonec řekne, zda nehoda způsobila nebo zhoršila vaše zranění.

Obvykle chcete, aby lékař řekl, že nehoda způsobila nebo zhoršila vaše zranění. To ovšem předpokládá, že se tak skutečně stalo.

Jak dlouho trvá vyřízení případu újmy na zdraví?

Doba vyřízení závisí na několika faktorech. Předpokládejme však, že odpovědnost je jasná. (Není tomu tak vždy.) Obvykle se nevypořádáváme, dokud neobdržíme všechny vaše účty za lékařskou péči, záznamy a částku zástavního práva zdravotní pojišťovny.

Dále obvykle potřebujeme vyjádření vašeho lékaře, že jste v takovém stavu, v jakém se nacházíte. (Pokud nám řeknete, že si nepřejete další léčbu, je to také v pořádku.)

V tomto okamžiku se můžeme pokusit o vyrovnání. Dál už záleží na vstřícnosti pojišťovny. Navíc záleží na tom, jak rychle bude likvidátor reagovat. Někteří likvidátoři podají protinávrh ještě týž den, kdy my podáme protinávrh. Jiným může trvat týden nebo déle, než předloží protinávrh.

Získejte bezplatnou konzultaci (pouze floridské případy)

Pokud jste byli vážně zraněni na Floridě nebo na plavbě, vyplňte tento krátký formulář a ZDARMA zjistěte, zda vás mohu zastupovat. To je nejrychlejší způsob, jak vám sdělit, zda vás mohu zastupovat.

Pokud chcete, můžete nám zavolat na číslo 888-594-3577 a zjistit, zda vás mohu zastupovat, pokud vám někdo způsobil zranění na Floridě nebo na výletní plavbě. Můžete mi zavolat kterýkoli den v roce.

Pokud pro vás peníze nezískám, neplatíte žádné poplatky ani náklady.

Mluvíme španělsky. Zveme vás, abyste se o nás dozvěděli více.

admin

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

lg