Vytvořil tým autorů a redaktorů FindLaw| Naposledy aktualizováno 14. března, 2019

Ve většině trestních případů rozhodují o vině či nevině obžalovaného poroty a o trestech pro viníky rozhodují soudci. Při tvorbě trestů se soudci opírají o znění příslušného trestního zákona, který jim poskytuje vodítko pro stanovení délky trestu. Při určování přesné výše trestu pak soudci přihlížejí k případným přitěžujícím nebo polehčujícím okolnostem. To platí jak pro ukládání trestů za loupeže, tak pro ukládání trestů a sankcí za jiné trestné činy.

Ukládání trestů a sankcí za loupeže: Zákonné pokyny

Trestní zákony obvykle obsahují část, která stanoví trest za daný trestný čin, přičemž často navrhují rozpětí. Trest popsaný v trestním zákoně může mít mnoho podob, včetně rozpětí let s minimálním a maximálním trestem nebo seznamu několika různých možností, z nichž si soudci mohou vybrat. Soudci mohou také zohlednit faktory, jako je věk obžalovaného, existence předchozích zatčení nebo odsouzení a další podrobnosti.

Kalifornie například stanoví tresty odnětí svobody za loupež druhého stupně na dva, tři nebo pět let. Soudci si mohou vybrat, který z těchto trestů obžalovaný dostane, na základě skutkových okolností případu.

New York naproti tomu stanoví minimální a maximální délku trestu odnětí svobody a umožňuje soudcům vybrat vhodný trest z tohoto rozpětí. U loupeže druhého stupně se zákonné rozpětí skládá z minimálního trestu odnětí svobody v délce jednoho roku a maximálního trestu v délce 15 let.

Odsouzení za loupež: Restituce a další tresty

Kromě trestu odnětí svobody, podmíněného trestu a dalších trestů mohou zákony stanovit také další formy trestu, jako jsou pokuty, veřejně prospěšné práce a restituce. Obžalovaným, kteří nejsou schopni zaplatit náhradu škody obětem, může být místo toho nařízeno vykonání veřejně prospěšných prací.

Soudci při rozhodování o přesném trestu a souvisejících trestech, které mají obžalovanému po odsouzení udělit, přihlížejí k okolnostem případu a k případným přitěžujícím nebo polehčujícím okolnostem. V případě loupeže soudci obvykle zohlední:

  • hodnotu ukradeného majetku;
  • míru použitého násilí nebo zastrašování a
  • povahu oběti, aby dosáhli přiměřeného trestu.

Přitěžující okolnost zvyšuje závažnost trestného činu, zatímco polehčující okolnost ji snižuje. V jurisdikcích, kde použití zbraně při loupeži tvoří součást trestu, místo aby tvořilo samostatný trestný čin, představuje přítomnost zbraně přitěžující okolnost, která zvýší délku trestu obžalovaného. Jako přitěžující okolnost může působit také trestní minulost obžalovaného.

Mezi polehčující okolnosti v případě loupeže může patřit například to, zda obžalovaný vrátil odcizené věci nebo zda převzal odpovědnost za spáchání trestného činu. Polehčující okolností pro obžalovaného může být také absence trestní minulosti.

Prodiskutujte s advokátem výši trestu a tresty za loupež ve vašem státě

Loupež je obecně považována za závažný trestný čin, a proto může mít závažné následky. Pokud máte otázky ohledně trestů za loupež ve vašem státě nebo jste byli obviněni z trestného činu, můžete si promluvit s místním trestním obhájcem, který vám odpoví na vaše otázky a pomůže vám s obhajobou.

.

admin

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

lg