Obvykle je považována za přísně „zakázkovou“ součást špičkových přesných AR-15, zde je několik důvodů, proč uvažovat o boční nabíjecí rukojeti – a několik důvodů, proč se jí vyhnout.
Jedná se o systém horního přijímače AR-15, kterému už dlouho fandím, když ho mohu použít. Je to vlastně docela jednoduchá myšlenka: eliminovat potřebu standardní nabíjecí rukojeti. Abychom se zbavili standardní t-rukojeti, je v nosiči závorníku vyvrtán a navrtán otvor, do kterého se přidá závitová klika závorníku. Dále se do horní části pouzdra vyřízne kanál, který zajistí vůli pro pohyb hřídele kliky závěru směrem dozadu.
Jednoduché.
V místě uchycení kliky do těla nosiče závorníku však není mnoho kovu, se kterým by se dalo pracovat. To znamená, že jde o velmi krátkou závitovou část, a to znamená, že není zdaleka tak bezpečná, jak bychom si všichni přáli.
Převažujícím negativem je tedy (reálná) možnost, že se klika při používání uvolní. Pokud se tak stane, rukojeť se pak může uvolnit a zmíněná rukojeť může odletět. Stejně tak vás může zmíněná letící rukojeť zasáhnout do hlavy, což může zmíněnou hlavu zranit. Nikdy se mi to nestalo a také ji před použitím obvykle přitahuji.“
Existují také různé názory na to, jak nejlépe připevnit rukojeť, a já dávám přednost těm, kteří upřednostňují použití něčeho, co zahrnuje klíč. Některé konstrukce, které jsem viděl a používal, se utahují pouze rukou, a ty, u kterých si nejsem tak jistý, že jsem žádnou neuvolnil, ale nechal jsem je povolit.
Boční nabíjení se zrodilo ze soutěžní střelby, a jak bylo naznačeno dříve, hlavním impulsem pro konstrukci bylo odstranění potřeby nabíjecí rukojeti. Proč? Jedním z důvodů je, že rukojeť omezuje výšku horní linie pažby. Nabíjecí rukojeť musí být volná, aby se mohla plně zasunout. Když není omezena výška horní linie pažby, pak lze nainstalovat lépe navrženou nastavitelnou lícnici nebo jednoduchou zvýšenou lícnici – na správném místě – a výsledkem je lepší uchycení, lepší střelecká pozice a vyšší skóre. To vše je dobré. Další téma na jiný článek, ale většina nastavitelných pažbiček AR-15 má lícnici příliš vzadu v porovnání s místem, kde by skutečně měla být, abyste z ní měli co největší užitek, a důvodem je, ano, zajištění volného prostoru pro nabíjecí rukojeť.
Stejně jako u mnoha a možná většiny nyní standardních doplňků pro přesnost AR-15 byl i horní díl s bočním nabíjením původně zakázkovou prací. Nyní je k dispozici, zabalená a připravená k odeslání, z několika různých zdrojů. Ještě lepší je, že se staly cenově dostupnými – některé konkurují ceně běžného balíčku kombinace horní části a nosiče závěru. Některé se také staly vlastní konstrukcí, což znamená, že existují takové, které nejsou upravenými horními díly, ale jsou zkonstruovány a zpracovány od samého počátku jako boční nabíjení.
Mezi další výhody tohoto systému patří odstranění funkční potřeby předpažbí. O jeho potřebě se vedou debaty, ale když je knoflík závěru venku, znamená to, že zavírání nebo otevírání pomalého nebo zaseknutého závěru je jednoduché. To má jisté uplatnění pro lovce, který může chtít nabít komoru potichu, a rozhodně je snazší odstranit zaseknutí.
Jako soutěžnímu střelci (NRA High Power Rifle) se mi boční nabíjení líbí hlavně proto, že je prostě jednodušší na ovládání. Odpadá nepříjemné natahování a posouvání zbraně kvůli zasunutí nosiče závorníku. Rukojeť je přímo tam, v „přední“ části pouzdra závěru, v podstatě stejně jako u prakticky všech ostatních populárních konstrukcí vojenského původu (včetně amerických služebních pušek až do AR-15). Tuto konstrukci začne velmi oceňovat každý, kdo hodně střílí z benchrestu nebo z prona.
Opět však platí, že není pro každého nebo pro každou potřebu. Jak už bylo naznačeno, pro uživatele s velkým objemem střelby to asi není to pravé: existuje možnost, že by se po dostatečném počtu po sobě jdoucích výstřelů mohl uvolnit a oddělit. To by podle mých zkušeností pravděpodobně bylo pár set nábojů, ale… Znám několik střelců z velkorážových zápasových pušek, kteří to zažili; AR-10 nebo SR-25 má zatraceně větší kapacitu pro uvolnění závitu než AR-15 (více než 20uncový nosič závorníku a všechno ostatní). Knoflík bočního nabíjení také trčí na boku zbraně a někomu se to nemusí líbit: může to být další zádrhel. Také se musí vyjmout, aby bylo možné nosič závěru vyjmout kvůli údržbě.
Nevidím, že by boční náboj našel zalíbení u seriózního taktického profesionála. Mohu se však mýlit. Jak již bylo řečeno, problém s podávací/vytahovací funkcí lze snadno a jednoduše odstranit prostým trhnutím nebo bouchnutím do knoflíku závěru. Myslím, že hlavní námitka, kterou by mohl mít pracovník s náročným nasazením, je celková robustnost sestavy. Není pochyb o tom, že místo uchycení knoflíku není zrovna odolné proti zlomení.
Boční nabíjení může fungovat v běžném funkčním režimu pomocí nabíjecí rukojeti. Ta může v případě potřeby zůstat normálně na svém místě. Nabíjecí rukojeť tam však nemusí být vůbec.
Dalším potenciálním odpůrcem moudrosti zvolit boční nabíjení je totéž, co provází prakticky každý svršek vyrobený z polotovaru. Tento detractor může mít podobu omezení výběru příslušenství. Různě řešené zarážky šroubů a lišty na chrániče rukou pro příslušenství. Jako příklad lze uvést (zaslouženě) populární kolejnice na rukojeti Geissele, které spolehlivě pasují pouze na horní část vzoru USGI.
Máte AR s bočním nabíjením? V čem vidíte výhody či nevýhody bočního nabíjení? Podělte se o své odpovědi v sekci komentářů.
Tento článek je speciálně upraveným výňatkem z Glenovy zbrusu nové knihy: Americká zbraň:
(odkaz: www.buyzedikerbooks.com)
O
Glen Zediker je majitelem nakladatelství Zediker Publishing a specializuje se na knihy a další publikace zaměřené především na zbraně AR-15 a ruční nabíjení. Glen profesionálně spolupracoval s některými z nejlepších střelců planety a také s předními „zasvěcenci“ v oboru. A docela dobře si vede i sám: Glen je držitelem průkazu NRA High Master a tuto klasifikaci získal v NRA High Power Rifle s použitím služební pušky AR-15. Navštivte www.ZedikerPublishing.com a dozvíte se více, navíc jsou zde ke stažení články.
.
