admin

Dette er den mest komplette vejledning om advokatsgebyrer og omkostninger i forbindelse med personskade online.

Så hvis du vil:

  • Lære, hvor meget advokater tager fra et forlig i bilulykker og andre sager
  • Se eksempler på advokathonorarer fra bilulykker og andre personskadesager
  • Find ud af, hvad advokater ikke må tage penge for

Så vil du elske de detaljerede eksempler og tips i dagens guide.

Lad os dykke ned med det samme.

Lad os starte med nogle ofte stillede spørgsmål (FAQ) om advokatsalærer og -omkostninger i en injuriesag.

Hvor meget er advokatomkostningerne ved en bilulykke?

Det afhænger af tilstanden af bilulykken. I Florida kan advokater f.eks. ikke opkræve mere end 33 1/3% af et eventuelt forlig før en retssag.
I de fleste sager om bilulykker tager advokaten kun et honorar på kravet om personskade. Med andre ord tager advokater sjældent et gebyr på et forlig for skader på bilen.
Efter en retssag om personskade stiger advokatens honorar normalt til 40 %.
Kosterne er ud over advokathonoraret. Her i et eksempel:
Min klient brækkede sit ben i en bilulykke i Florida. For at beskytte hans rettigheder lagde jeg sag an. Mine honorarer kunne således have været 40 % af det samlede forlig. Dette ville have været 120 000 USD.
Men vi indgik et forlig på 300.000 dollars hurtigt efter at have anlagt sag. Derfor opkrævede jeg kun 33 1/3% af det samlede forlig. Derfor var mit advokathonorar på 100.000 dollars.
Da jeg sagsøgte, var omkostningerne meget højere end normalt. Og desværre døde den skyldige chauffør af bilulykken. Derfor var jeg nødt til at ansætte en personlig repræsentant for at holde hans bo i skifteretten åbent. Derudover var omkostningerne til at indgive (og forkyndte) retssagen omkring 500 $.
Mine samlede omkostninger i denne sag var omkring 4.928 $.
Du vil blive glad for at høre, at omkostningerne i de fleste sager om bilulykker ikke er så høje. Det skyldes, at de fleste sager om bilulykker ikke involverer en retssag.
Efter mine advokatsalærer i denne bilulykkesag og betaling af hans lægeudgifter fik min klient over 187.000 dollars i lommen. Tag et kig:

Hvad er det gennemsnitlige advokathonorar på grund af uforudsete udgifter?

Det afhænger af den stat, hvor ulykken er sket. Advokater (som jeg selv) får udbetalt et uforudsete honorar. Det betyder, at advokaten tager en procentdel af det samlede beløb, der inddrives i din personskadesag.
Som et eksempel kan vi se på personskadesager i Florida. Hvis en advokat forliger din sag uden en retssag, kan han eller hun ikke opkræve mere end 33 1/3% af det samlede personskadeforlig. I dette tilfælde tager jeg 33 1/3% af den samlede erstatning. Jeg behandler kun personskadesager i Florida. Vi bliver også refunderet (betalt tilbage) for de omkostninger, som vi foran (forskud for dit krav).
Men du skal ikke blive bange for omkostningerne. Historisk set har de ikke været et problem i mine sager. Jeg håndterer hver enkelt sag med et klientcentreret fokus.
Dette uforudsete gebyr 33-1/3% af den samlede afregning gælder for bilulykker. Det gælder også for udskridning og fald og utallige andre typer af injuriesager.
Den gode nyhed?
De fleste personskadesager afvikles uden en retssag. Du bør dog hyre en advokat for at øge dine chancer for at få et forlig uden en retssag.
Hvis jeg anlægger sag, og sagsøgte nægter ansvar, stiger vores advokatsalær til 40 % af det samlede forlig. Vi bliver også betalt tilbage for de omkostninger, som vi har forskudt i forbindelse med din sag.
Overstående gebyrer gælder, hvis din sag er 1 million dollars eller mindre værd. Men du skal ikke blive for ophidset. De fleste personskadesager er under 1 million dollars værd.
Hvis din sag forliges for et beløb over 1 million dollars, reduceres vores honorarer på alle beløb over den første million dollars i overensstemmelse med det maksimalt tilladte beløb i henhold til Florida Bar-reglerne.
Hvis dit krav er rettet mod amtet, staten eller byen, er vores honorar 25 % af det samlede forlig mod amtet, byen eller staten. Dette gælder uanset, om sagen forliges før eller efter, at der er anlagt en retssag. Vi bliver også betalt tilbage for de omkostninger, som vi har forskudt for din sag.
Hvis vi forliger et krav om personskade mod den føderale regering før en retssag, så er vores honorar 20% af det samlede forlig. Hvis vi imidlertid forliger en personskadesag mod den føderale regering, efter at vi har anlagt sag, er vores honorarer 25 %. Dette gebyr på 25 % er begrænset til den del af kravet mod den føderale regering. Vi bliver også betalt tilbage for de omkostninger, som vi forskudt i forbindelse med din sag.
Husk venligst, at ovenstående beskrivelser kun indeholder en generel beskrivelse af vores advokatsalærer og omkostninger og ikke er en kontraktudtalelse. Alle gebyrer er underlagt vores kontrakt.

Skal jeg få en advokat efter en bilulykke?

Ja, hvis en anden person er skyld i ulykken, og du er kommet til skade. Hvis du tror, at det er nemt at håndtere et erstatningskrav i forbindelse med en bilulykke, har jeg dårlige nyheder. Du tager fejl. Jeg taler om at få et forsikringsselskab til at give dig et rimeligt forligstilbud.
Først er der utallige love, som du skal kende. For eksempel har nogle stater forvirrende No-Fault-love, der gælder for bilulykker. Florida er en af disse stater. Nogle gange skal du have en permanent skade for at få erstatning for smerte og lidelse. Ved andre lejligheder behøver du det ikke. Din bilulykkeadvokat vil vide, hvornår du har brug for en permanent skade.
For det andet skal du vide, hvornår et forsikringsselskab tilbyder dig mindre, end kravet er værd. I et tilfælde kom lastbilchaufførens forsikringsselskab med et første tilbud på 100.000 dollars. Måneder senere indgik jeg et forlig for 445.000 dollars. Jeg fik det forlig på 445.000 dollars, fordi jeg ved, hvor meget skadesager er værd.
For det tredje er der situationer, hvor dit bilforsikringsselskab (eller sygeforsikringsselskab) kan være berettiget til at få tilbagebetaling fra forliget. Hvis du har en advokat, skal dit bilforsikringsselskab (eller sygeforsikringsselskab) muligvis reducere sit tilbagebetalingskrav med dine forholdsmæssige advokatsalærer og omkostninger.
Dette kan resultere i en stor besparelse for dig!
For det fjerde: Er du parat til at lave et Microsoft Excel-regneark, der viser alle dine samlede fakturerede udgifter, de beløb, som PIP eller sygeforsikringen har betalt til dine lægeregninger, og dine udestående saldi?
Hvis ikke, skal du hyre en advokat.
For det femte, forsikringsselskabets mål er at betale dig så lidt som muligt. Selv om de er meget flinke.
I mit forlig på 445.000 dollars fik min klient omkring 263.522 dollars i lommen. Dette er efter mine advokathonorarer, omkostninger og betaling af hans lægeregninger. (Dette er ikke medregnet renter på et lån, som han tog.)

Skal du betale os nogen penge på forhånd for, at vi repræsenterer dig?

Nej. Vi bliver kun betalt, hvis vi opnår en inddrivelse. Det betyder, at vi kun bliver betalt, hvis vi rent faktisk får en check fra forsikringsselskabet.
Er det ikke fantastisk med uforudsete gebyrer?
Vi synes det. Og jeg er sikker på, at du vil være enig.

Skylder du os penge, hvis vi ikke indgår forlig (eller opkræver penge) for dig?

Nej. Det betyder, at du ikke skylder os gebyrer eller omkostninger, hvis vi taber din sag.
Der er ingen garanti for, at vi opnår et forlig. Jeg gør dog mit bedste for kun at acceptere personskadesager, som jeg mener har en meget stor chance for en økonomisk inddrivelse. En økonomisk inddrivelse kommer oftest i form af et forlig.

Er 40 % et rimeligt advokathonorar i en personskadesag?

Det afhænger af den stat, hvor ulykken er sket. Jeg vil tale for personskadesager i Florida, som er den stat, hvor jeg er autoriseret.
I Florida er der to krav til, at et advokathonorar på 40 % af skal være rimeligt i en personskadesag. For det første skal advokaten have sagsøgt. For det andet skal sagsøgte have nægtet ansvar eller tiden til at indgive et svar er gået.
Det sagt bør en personskadeadvokat gøre sit bedste for at bilægge sagen uden en retssag.
For det første resulterer dette i et lavere honorar for klienten. Skadeadvokatens honorar vil være begrænset til 33 1/3% af det samlede forlig.
For det andet er det ofte langt mindre stressende at afgøre en sag uden en retssag og kan spare tid.
Du bør kun hyre en personskadeadvokat, der har ført en retssag før. Ellers vil forsikringsselskabet måske ikke tage din advokat alvorligt.
Jeg er stolt af at kunne sige, at jeg har sagsøgt mange gange før.

Bliver advokater betalt før lægeregninger?

Ja, hvis dette er angivet i advokatens honoraraftale. Lad os f.eks. se på uforudsete honorarer i injuriesager i Florida. I Florida er en advokat forpligtet til at sige i kontrakten, om honoraret tages før lægeregninger.
Men bliv nu ikke for ophidset.
I de sidste 16 år har jeg aldrig hørt om en advokat, hvis honorarkontrakt siger, at honoraret betales efter lægeregninger. Desuden har jeg aldrig hørt om en advokat, der tager sit honorar, efter at lægeregningerne er betalt. Med andre ord får advokater deres honorar før betaling af lægeregninger.
Sygehuse har også ret til at få betaling for den rimelige værdi af deres ydelser. I Florida har visse hospitaler ret til at blive betalt, selv om der ikke er penge nok til at betale skadesadvokaten. Hvad sker der, når skadesagen forliges?
Advokaten bliver stadig betalt før lægeregninger som f.eks. hospitalsregningen. Dette forudsætter, at der er penge nok i forliget til at dække både advokatens honorar og hospitalsregningen.

Betaler man skat af et forlig?

I en personskadesag i USA betaler den skadelidte person typisk ikke skat af et forlig. Disse skyldes, at forlig for fysiske personskader ikke er skattepligtige. Men du skal ikke tro på mit ord. Se på IRS’s lov, der fastslår det: Section 104(a)(2), Internal Revenue Code.
For det første er den del af en erstatning for smerte og lidelse ikke skattepligtig. Da smerte og lidelse normalt er den største del af et forlig, er det gode nyheder.
For det andet er tabt arbejdsfortjeneste ikke skattepligtig. For det tredje er de fleste lægeregninger ikke skattepligtige. Dette forudsætter dog, at du ikke har taget et specificeret fradrag for lægeudgifter i forbindelse med skaden i tidligere år. (IRS Publication 4345).
Nu kommer de dårlige nyheder:
Alle penge, som en sagsøgt betaler for fortrolighed, er skattepligtige. Amos v. Commissioner, T.C. Memo. Docket No. 13391-01, 2003-329. Derfor bør hårene på din nakke rejse sig op, hvis forsikringsselskabet fortæller dig, at deres forligstilbud er fortroligt. Og det vil de ofte gøre.
I særdeleshed bør den skadelidte person være forsigtig, når han eller hun indgår et forlig om en skade med et stort selskab. Dette omfatter et ulykkesforlig med Lyft, Uber, Walt Disney World, Publix Supermarket, Walmart, Carnival Cruise Lines og andre.
Hvorfor?
Disse virksomheder vil kræve, at forliget skal være fortroligt. Hvordan kan jeg vide det?
Du skal bare søge i retsoptegnelser. Du vil se, at alle disse virksomheder kun accepterer fortrolige forlig.
Hvad er dit bedste bud?
Hyr en advokat, der ved, om du skal betale skat af et forlig. Jeg er glad for at kunne sige, at jeg har en stor forståelse for dette spørgsmål. Her er IRS’ publikation om forligsbeskatning:

Hvorfor skal du vide, hvad advokat ikke kan opkræve dig for?

For det første kan det at kende disse oplysninger spare dig for hundredvis eller tusindvis af dollars. Med den amerikanske økonomi i en recession har du brug for at spare penge.
Jeg antyder ikke, at en anden advokat vil snyde dig. Forhåbentlig er de fleste advokater med personskade etiske. Men nogle advokater er simpelthen uvidende om de omkostninger, som en personskadeadvokat etisk eller juridisk set ikke kan opkræve.
Da jeg var en ung advokat, havde jeg en meget grundlæggende forståelse af skadestuebehandlingsadvokaters gebyrer og omkostninger. Nu er min viden om advokaternes gebyrer og omkostninger fremragende.
Faktisk kender jeg ikke en eneste skadeadvokat, der kender de etiske regler vedrørende gebyrer og omkostninger bedre end mig. (Jeg har endnu ikke fundet en artikel på internettet, der er mere dybdegående om skadeadvokatgebyrer og omkostninger end denne. Hvis du ser en, så lad mig vide det.)
Husk:
At være ulykkesadvokat er ikke en let sag. Vi er nødt til at kende bevisreglerne, lovgivningen om personskade, etiske regler, civilretlige regler og retsplejelovgivningen. Derudover skal skadesadvokater forstå bilulykkelove, lastbilregler, færdselslove, ulykkesrekonstruktion, medicinske spørgsmål, tekniske begreber, love om medicinske regninger og meget mere.
Hvorom alting er, har jeg nogle gode nyheder. Der er mange gebyrer, som en ulykkesadvokat ikke må opkræve dig for. Desværre forsøger nogle advokater stadig at opkræve dig for alt under solen. De opkræver disse ulovlige gebyrer, selv om det anses for at være et overdrevent gebyr af statsadvokaten (eller andre love).

Klik ovenfor for at få en gratis konsultation (kun ulykker i Florida)

Hvad er vores gennemsnitlige omkostninger i en personskadesag?

Tidligere talte jeg om, hvad omkostninger er. Typisk omfatter de omkostningerne til at betale for at få den skadelidtes lægejournaler, regninger, ulykkesrapporten, certificeret post og nogle andre ting. I nogle tilfælde omfatter andre omkostninger beløb, som vi betaler den skadelidtes læge for en konference. Det er mere sandsynligt, at vi pådrager os disse omkostninger i en større sag.

Alle sager er forskellige. Der er således ikke to sager, der har nøjagtig de samme omkostninger. I 2020 er vores gennemsnitlige omkostninger for vores personskadeforlig under 100,00 USD. Og det samme var tilfældet i 2019.

En del af grunden til, at mine gennemsnitlige omkostninger er så lave, er fordi jeg har haft mange skadesforlig, hvor omkostningerne er næsten ingenting.

Avokatgebyrer på en $300K bilulykkeudbetaling (eksempel)

Tidligere fortalte jeg dig om en bilulykkeudbetaling på $300.000. Jeg ville gerne dele lidt mere om den sag.

Ryan kørte i sin bil i Clearwater, Florida. En anden bilist svingede til venstre ind i Ryans bil. Her er ulykkesdiagrammet:

Ryan’s bil blev alvorligt beskadiget.

Han havde store smerter i sit ben og knæ.

Du kan se ham ligge på jorden efter ulykken.

Den anden bilists bil fik også store skader.

Tag et kig:

På hospitalet var der nogen, der tog et billede af Ryan.

Kig på det:

Her er et andet billede, der fokuserer mere på det udstyr, der blev brugt til at overvåge hans vitale værdier:

Han havde et brækket ben (tibial plateau). Mens han var på hospitalet, søgte Ryan efter advokater for biluheld. Han fandt vores hjemmeside og besluttede sig for at få en gratis konsultation med mig.

Han stillede mig flere spørgsmål om, hvordan advokathonorarer fungerer i en sag om biluheld. Da han arbejdede på ulykkestidspunktet, var hans arbejdsgiver ansvarlig for at betale Ryans lægeregninger gennem arbejdsskadeerstatning.

Jeg fortalte Ryan, at loven krævede, at han skulle betale sit arbejdsskadeforsikringsselskab tilbage fra sit forlig.

Jeg forklarede ham også, at hvis han hyrede mig, ville hans arbejdsskadeforsikringsselskab være nødt til at reducere sin anmodning om tilbagebetaling (kaldet et pant) fra en eventuel bilulykkeforlig med mine advokathonorarer og omkostninger. Dette er ofte en stor fordel for dig, hvis du skadet i en ulykke forårsaget af en anden person. Om et øjeblik vil du se, hvordan dette satte flere penge Ryan lomme.

Efter vi talte sammen, hyrede han mig. På hospitalet foretog lægerne en operation på hans ben.

I særdeleshed satte de en plade og skruer ind i hans ben.

Efter operationen satte lægen en gips på hans ben.

Da han forlod hospitalet, kunne han ikke gå. Han blev kørt på hjul ud af hospitalet.

Allstate forsikrede den uforsigtige bilists bil. Han havde dog kun 10.000 dollars i ansvarsdækning for personskade (BIL). Inden for 8 dage efter bilulykken sendte Allstate mig en check på 100.000 dollars BIL-grænserne.

Men jeg ønskede dog ikke at indbetale checken. Da Ryan havde Georgia uforsikret bilistforsikring, var vi nødt til at beholde den skyldige bilist i sagen.

For at Ryan kunne tage til ortopædkirurgiske besøg og fysioterapi, ville en medicinsk transportvogn komme til hans hjem. Der ville nogen læsse ham ind i en varevogn, mens han sad i en kørestol.

I sidste ende kom Ryan sig godt igen.

Jeg indgik forlig med Allstate om BIL-grænserne på 100.000 dollars.

Travelers var hans uforsikrede bilistforsikringsselskab.

De betalte mig 200.000 dollars for at indgå forlig.

Her er Travelers Insurance settlement check:

I alt var biluheldsskadesikringsbeløbet 300.000 dollars.

Mine advokatsalærer på hans biluheldsforlig var 100.000 dollars. Omkostningerne var yderligere.

Opgaverne i hans sag var meget højere end de fleste af mine andre sager om biluheld. Det skyldes, at den skyldige bilist døde, og vi var nødt til at ansætte en personlig repræsentant for at holde hans skifteretsbo åbent.

Efter mine advokatsalærer, omkostninger og betaling af de medicinske regninger og den endelige workers’ comp pant, fik Ryan over 187.000 dollars i lommen.

Diagrammet viser mine advokathonorarer i denne udbetaling på 300.000 dollars i forbindelse med bilulykke

Dette diagram viser den endelige arbejdsskadepant, mine advokathonorarer og meget mere:

Basisk set fik Ryan 62% af forliget på 300.000 dollars i lommen.

Nu:

Hvordan var jeg i stand til at putte så mange penge i Ryans lomme efter mine advokatomkostninger i denne bilulykkesag?

Da Ryan havde en advokat, var hans arbejdsgiver nødt til at reducere sit krav om arbejdsskadeerstatning med mine pro-rata advokatomkostninger og -honorarer. Workers’ comp betalte omkring 85.000 dollars i denne sag. De var nødt til at reducere dette beløb med mine advokatsalærer og omkostninger.

Dette resulterede i en øjeblikkelig besparelse på over 28.000 dollars for Ryan! Igen, han fik kun denne besparelse, fordi han havde advokat.

Jeg stoppede ikke der. Jeg var yderligere i stand til at få ned den $ 85.000 workers comp lien. I sidste ende behøvede vi kun at tilbagebetale workers’ comp omkring 3.000 dollars.

Hvis Ryan ikke havde haft en advokat i denne sag om biluheld, ville han have været nødt til at betale arbejdsmiljøselskabet over 28.000 dollars mere tilbage. Og sandsynligvis meget mere end det. Dette skyldes, at workers comp ikke ville have reduceret deres tilbagebetalingskrav med mine pro-rata advokathonorarer og omkostninger.

Afgifter til en advokat for personskade (300.000 dollars i erstatning efter et fald)

Frank handlede i Sedano’s Supermarked i Miami, Florida, da han gled og faldt. Som følge af hans fald blev snittet (fra en tidligere operation) på bagsiden af hans underben genåbnet. Frank havde brug for to hudtransplantationer for at lukke såret.

Det skadesselskab for Sedanos nægtede ansvar og tilbød intet. Supermarkedets advokat sendte mig dette foto af min klient på gulvet efter faldet:

Så jeg sagsøgte supermarkedet.

Vi indgik et forlig på 300.000 dollars et par måneder før retssagen.

Nedenfor kan du se mine honorarer og omkostninger til min personskadeadvokat på denne udbetaling:

Uber Car Accident Lawyer Fees on a $260K Settlement

Ray kørte en Uber-bil i Miami, Florida. En anden bilist kørte i modsat retning og ramte Uber-chaufføren.

Her er det faktiske diagram fra trafikulykkesrapporten fra Florida, bortset fra at jeg har tilføjet pilen og ordene “Uber-chauffør”:

På grund af hans rygsmerter tilbragte han flere dage på hospitalet.

Han ringede til mig fra Coral Gables Hospital.

Jeg mødte ham der og tog dette billede:

Han havde et brud på en af laminerne i hans ryghvirvler (i rygsøjlen).

Du kan se laminaen nedenfor:

Godt nok havde han ikke brug for operation, og hans smerter blev bedre.

Jeg indgik forlig i Rays sag om personskade mod den anden bilists forsikringsselskab for 260.000 dollars.

Dette skema viser mine advokatsalærer i hans bilulykkesag:

Dette skema omfatter ikke de renter, som jeg måtte betale tilbage på de lån, som Ray tog.

Afgifter til advokater i forbindelse med en udbetaling på 250.000 dollars i forbindelse med et glat fald

Angela boede på et feriested i Lake Buena Vista, Florida. Det er tæt på Disney World og Universal Studios. Hun trådte ned i badekarret på sit hotelværelse.

Dette er selve badekarret:

Sekunder senere gled hun og faldt.

Jeg giver meget kredit til Angelas mand for at tage billeder af badekarret. Efter dit fald eller en anden ulykke skal du altid tage billeder og/eller video af faren.

Som følge heraf brækkede hun sin arm.

Omkring 17 dage efter hendes udskridning og fald havde hotellets forsikringsselskab stadig ikke kontaktet Angela.

Men du skal ikke tage mit ord for det.

Se det selv:

Husk:

Forsikringssagsbehandlerne har hundredvis af erstatningskrav. Din er blot en af dem.

Så hun begyndte sin søgen efter en advokat for udskridning og fald i Florida. Inden hun hyrede mig som hendes skadeadvokat, så hun, at vi afregnede en sag om et badekar på et hotel, hvor hun var gledet ud og faldt, for $197.500. Og vi gjorde det uden en retssag!

I Angelas sag hævdede vi, at overfladen i badekarret var urimeligt glat. Philadelphia Insurance Company forsikrede hotellet.

Deres første tilbud til mig var kun 12.500 dollars!

Vi fortsatte med at forhandle.

Min advokatfuldmægtig og jeg brugte timer på at søge på internettet efter klager over, at badekarret på dette hotel var glat.

Og jeg fandt noget guld!

Jeg fandt nogle anmeldelser på nettet, hvor folk klagede over badekarrene på dette hotel. Jeg sendte disse klager til hotellets forsikringsselskab.

Justeringsmanden gav et tilbud på 205.000 dollars:

sendte forsikringsselskabet

Vi indgik forlig om Angelas injuriesag mod hotellet for 250.000 dollars. Omkring 225.000 dollars af forliget på 250.000 dollars var for hendes smerte og lidelse.

Det bliver bedre:

Mine omkostninger var kun $35,00 for at sende Angela hendes del af forliget, som var på $157.353.

Mine omkostninger ville have været under 7,00 dollars, hvis hun ville have ønsket, at vi skulle sende hende checken via certificeret post. Hun var naturligvis velkommen til at komme til mit kontor for at afhente checken. Hun valgte dog ikke denne mulighed.

Kan man bebrejde hende det?

Mit kontor ligger ca. fire timer fra det sted, hvor hun bor (og blev skadet). Alligevel stolede hun på, at jeg skulle håndtere hendes sag.

Holder du ikke af telefonernes og e-mailens magt?

Og ikke at tale om Skype, Whats App eller Google Hangouts. Vi bruger alle de ovennævnte ting.

Vores omkostninger ville have været nul, hvis Angela ville have hentet checken på mit kontor. Men hun vil have, at vi overfører pengene til hende. I øjeblikket tager min bank 35 dollars for en indenlandsk overførsel. Og 50 dollars for en international overførsel.

Det forlig på 197.500 dollars, som jeg nævnte ovenfor, var for en besøgende uden for staten, der kom til skade i Florida. Vi har indgået forlig for over 1 million dollars i sager for besøgende uden for staten, som kom til skade i bilulykker i Florida).

Avokatgebyrer i et $170K bilulykkeforlig

Zach var passager i en lejebil i Florida. Føreren af lejebilen kørte ind i den forankørende bil.

Her er et foto af lejebilen efter ulykken:

Som følge af ulykken brækkede Zach sin arm. Nogen tog dette billede, mens han var på hospitalet.

Zach vendte tilbage til sin hjemstat West Virginia.

Der satte en læge en plade og skruer ind i hans overarmsknogle (humerus).

Dette er et faktisk billede taget efter hans operation:

Jeg indgik forlig om Zachs personskadesag for 170.000 dollars med biludlejningsfirmaets forsikringsselskab (ESIS/ACE).

Mine advokathonorarer var 33-1/3% af det samlede forlig. Igen, mine omkostninger var næsten nul.

Se her:

Efter jeg mine advokatsalærer, omkostninger og betaling af Zachs lægeregninger fik han en check på 56.696 dollars. Han var meget glad!

Afgifter til advokat i forbindelse med bilulykke ($125K GEICO Settlement)

Richie kørte ligeud på en gade i East Kendall, Miami-Dade County, Florida.

En anden bilist kørte over et stopskilt og kørte ind i Richie.

Dette var en kollision med kraftig påvirkning.

Dette er et foto af Richies politibil efter ulykken.

Jeg elsker at repræsentere politibetjente. Jeg har repræsenteret mange.

GEICO forsikrede den anden chauffør. Som følge af ulykken brækkede Richie en knogle i sin hånd.

Specifikt brækkede han sin femte mellemkropsknogle.

Han ringede til mig, og vi talte sammen. Jeg kørte til hans hus i West Kendall, Miami-Dade County, Florida.

Han hyrede mig. En læge opererede hans hånd.

Glædeligt nok kom han sig godt igen.

I sidste ende forligte jeg sagen med GEICO for 125.000 dollars. Efter mine advokathonorarer, omkostninger og betaling af min klients lægeregninger og hans arbejdsskadeerstatningspant fik min klient 64% af forliget i lommen.

Afgifter til advokat ved bilulykke på et $100K-forlig

Sara kørte sin SUV i Sydflorida. En anden bilist kørte ind i hende.

Saras køretøj er nr. 2 i det faktiske Florida trafikulykkesdiagram nedenfor:

Kig på skaderne på Saras bil:

Som følge af ulykken brækkede hun sin næse.

Hun havde også smerter i nakke og ryg.

Sygeplejerskerne satte en halskrave på hendes nakke.

Efter ulykken anbefalede Saras slægtning mig som advokat for bilulykker. Jeg havde repræsenteret Saras slægtning i en sag om personskade i forbindelse med en bilulykke.

Derpå talte jeg med Sara, og hun hyrede mig. Jeg sendte en skriftlig anmodning til GEICO om at fortælle mig, hvor stor en dækning for personskadeansvar (BIL) de havde.

GEICO svarede skriftligt:

En smertebehandlingslæge foretog en nerveblokade på hendes nedre ryg.

Sådan ser en nerveblokade ud:

Han ønskede at operere hendes ryg. Sara blev dog ikke opereret.

Sara havde ikke en forsikring for uforsikrede bilister. GEICO betalte mig 100.000 dollars BIL-grænserne for at indgå forlig.

Sara fik 56,5 % af det samlede forlig i lommen, hvilket var 56.604 dollars.

Mit advokathonorar var 33 1/3% af forliget.

Mine omkostninger var under 7,00 dollars.

Eksempel på gebyrer for bilulykkeadvokat i et $100K forlig

Vince (ikke rigtigt navn) kørte på motorcykel i Miami, Florida. En anden bil var på vej i den modsatte retning. Bilen lavede et venstresving og ramte Vince.

Her er det faktiske diagram fra rapporten om trafikulykken i Florida:

Dette er skaderne på hans motorcykel:

Vince havde smerter i sit knæ, testikel og ryg. Han tog dog ikke på hospitalet. Kort tid efter denne ulykke ringede han og hyrede mig.

Jeg sendte ham hurtigt til en læge, som behandlede ham og gav ham terapi på knæet og lænden. En MR-scanning viste, at min klient havde en diskusprolaps.

Dette er det aktuelle aksiale MRI-billede af hans diskusprolaps:

Jeg henviste ham også til en urolog, Dr. Maury Jayson, MD, for hans testikelsmerter. Dr. Jayson diagnosticerede ham med erektil dysfunktion (ED).

Jeg krævede GEICO’s 100.000 dollars ansvarsgrænse for personskadeforsikring (BIL).

Kan du gætte, hvad GEICO’s svar var?

De tilbød kun 5.500 dollars! Her er brevet, hvor de gav dette tilbud:

Selvfølgelig afviste jeg deres lavpristilbud. Jeg mødtes med en ortopædisk læge, som gennemgik den egentlige MRI-film med mig personligt.

Han sagde, at min klient havde en rigtig diskusprolaps.

Gennem intense forhandlinger og uden at give afkald på mit krav indgik vi forlig i sagen for 100.000 dollars i BIL-grænserne. Som de fleste motorcyklister i Florida havde min klient ikke en uforsikret motorkøretøjsforsikringsdækning.

Jeg betalte urologen 750 dollars for en engangsundersøgelse af min klient. Han ville kun se min klient, hvis vi betalte ham før lægebesøget. For at holde det simpelt, inkluderede jeg denne omkostning i de endelige lægeregninger nedenfor.

Med disse tal udgjorde mine honorarer og omkostninger kun 33,4 % af det samlede forlig.

Efter mine advokathonorarer i denne bilulykkesag og betaling af min klients lægeudgifter sendte jeg min klient en check på 56.756 dollars.

Biluheldsforlig på $90K (Klienten fik over $54K i lommen)

I maj 2019 gik Alice som fodgænger i Sydflorida. Sofia kørte i en bil. Sofias bil ramte Alice.

Her er diagrammet fra rapporten om trafikulykken i Florida:

Progressive forsikrede Sofia. Efter ulykken ringede Sofia til 911.

Hendes briller gik i stykker under faldet. Paramedicinere kom til stedet. Hun havde smerter i benet og i ansigtet.

Alice havde et blå mærker i ansigtet.

De tog Alice med på hospitalet.

De tog en CT-scanning af hendes hoved.

Sådan ser en CT-scanning ud:

Den viste dog ikke, at hun havde en skade i hovedet.

Endeligt viste en røntgenundersøgelse, at hun havde et brud på den distale fibula.

Den distale fibula danner ankelleddet.

Det er den del af den mindre underbensknogle, der er tættere på anklen. Dybest set havde hun et ankelbrud.

Alice’s pårørende søgte efter Miami car accident attorneys. Hun så, at jeg havde afgjort mange personskadesager med Progressive. I en af disse sager indgik Progressive et forlig med mig på 100.000 dollars efter en fodgænger, der var blevet ramt af en bil.

Men det var ikke det. Derudover indgik jeg et forlig i en anden sag for 65.000 dollars, hvor en fodgænger blev ramt af en bil og brækkede sin ankel. Hun så også vores 5-stjernede rating på Google maps. Hun ringede til mig og fik en gratis konsultation for at se, om jeg kunne repræsentere hendes slægtning. Derefter anbefalede hun Alice, at hun hyrede mig.

Alice ringede til mig. Efter at vi havde talt sammen, hyrede hun mig med det samme.

Jeg sprang hurtigt i aktion. Vi anmodede om Progressive’s forsikringsgrænser. Jeg anmodede om lydoptagelsen af 911-opkaldet. I opkaldet sagde føreren, at hun havde været ude for en ulykke. Sofia sagde, at Alice gik ind i hendes bil.

Progressive’s første tilbud var 50.000 dollars

Progressive tildelte i første omgang skadejustator David Toro til at behandle skadesanmeldelsen. Vi bad Progressive om at betale for Alice’ ødelagte briller. De betalte for et nyt par.

David tilbød os $50.000 for at afvikle Alices krav om personskade.

Vi afviste det.

Spå et senere tidspunkt tildelte Progressive storskadesagkyndig Greg Paulson sagsbehandler Greg Paulson sagen. Greg forhøjede Progressives tilbud til 55.000 dollars.

Han fortalte mig, at han ikke mente, at hendes krav var 100.000 dollars værd af flere årsager. For det første gav han Alice skylden for at gå ind foran hans forsikredes bil. Jeg anfægtede dette ved at give Greg et foto af ulykkesstedet. Det viste, at bilisten havde en klar sigtelinje og ikke burde have ramt Alice.

For det andet hævdede Progressive, at Alice ikke var blevet opereret i sin ankel. Som jeg har sagt før, øger en operation i høj grad værdien af sagen. Greg fortalte mig, at han mente, at kravet var et sted omkring 75.000 dollars værd.

Jeg forhandlede aggressivt om dette krav med Progressive. Til sidst øgede Greg sit tilbud til 90.000 dollars. I november 2019 indgik jeg et forlig om personskadesagen med Progressive for 90.000 dollars.

Her er Progressives forligscheck:

Se på Progressives første tilbud sammenlignet med deres endelige tilbud.

Nu skal vi se på, hvor stor en del af forliget der var til smerte og lidelse kontra lægeudgifter.

95% af forliget var til smerte og lidelse

Her er en cirkeldiagram, der viser fordelingen (af forliget) mellem smerte og lidelse og medicinske regninger:

Som du kan se af cirkeldiagrammet ovenfor, var 94% af forliget til smerte og lidelse. Omkring 6 % af forliget var til lægeregninger.

Efter mine uforudsete honorarer og omkostninger, betaling af Alice’s lægeregninger og sygesikringspant, får hun over 54.000 dollars. Det er hendes andel af forliget.

Her er et skema, der viser dette:

Da Alice ejede en bil, brugte hun sin PIP-dækning til at betale for sine lægeudgifter. United Auto Insurance Company (UAIC) var Alices bilforsikringsselskab. Hendes udgifter til lægeudgifter var lave, fordi United’s PIP-dækning betalte 10.000 dollars af hendes lægeudgifter.

Det bedste er?

Vi fik denne udbetaling uden at skulle sagsøge. Dette gavnede min klient, fordi mit advokathonorar var begrænset til 33 1/3% af det samlede forlig.

Hvis jeg ville have sagsøgt, ville mit advokathonorar være skudt op til 40% af forliget. Desuden undgik min klient den stress og de øgede omkostninger, der er forbundet med en retssag. Jeg sagsøger ikke bare for at få mine honorarer til at stige.

Min klient var meget tilfreds med dette forlig på 90.000 dollars.

Avokatgebyrer i en udbetaling på 70.000 dollars i forbindelse med en bilulykke (eksempel)

Jeg repræsenterede en passager, der var involveret i en Lyft-bilulykke. En anden bil kørte ind i bagenden af Lyft-bilen.

Han havde en fod- og håndskade. Han brækkede ikke nogen knogler og blev ikke opereret.

Min klient havde ikke nogen sygeforsikring. Så jeg henviste min klient til læger, som ville give ham klient medicinsk behandling, hvis han indvilligede i at tilbagebetale dem fra et eventuelt forlig. Han indvilligede og fik terapi hos dem.

Jeg fremlagde dokumentation til GEICO for at understøtte, at min klients sag var mere værd end chaufførens ansvarsgrænser på 25.000 dollars for personskadeforsikring. GEICO betalte mig forsikringsgrænserne på 25.000 dollars.

På tidspunktet for ulykken havde Lyft en enorm uforsikret bilistlegemsbegrænsning for personskade på sin police. Lyfts forsikringsselskab betalte 45.000 dollars.

(Desværre har Lyft ikke længere uforsikret motorkøretøjsdækning i Florida. Overraskende nok har Uber uforsikrede bilister dækning, når føreren accepterer turen ved at sætte passageren af.)

Da vi indgik forlig i sagen inden en retssag, var mit advokathonorar 33-1/3 af forliget på 70.000 dollars.

Når vi indgik forlig i sagen, skulle jeg bruge 19 % af forligsmidlerne til at betale hans læger tilbage. Jeg skrev derefter en check på 33.608 dollars til min klient, hvilket er 48% af forliget.

Afgifter til advokat i forbindelse med bilulykke ($50K udbetaling for motorcykelvrag)

Pat kørte på sin motorcykel i Land O Lakes, Pasco County, Florida.

Du kan se hans motorcykel nedenfor:

Den nærmeste storby i nærheden er Tampa.

Som du kan se på diagrammet nedenfor, er en bilist kørt ind i ham.

Pat brækkede sit kraveben (clavicula). Dette er røntgenbilledet af hans kraveben:

Pat fortalte mig, at han havde blå mærker på kravebenet og på brystet.

Jeg bad ham om at tage billeder af det.

Du kan se et billede nedenfor.

Kort tid efter ulykken søgte han på internettet efter advokater for motorcykelulykker i Florida.

Han ringede til mit kontor for at få en gratis konsultation for at se, om jeg kunne repræsentere ham. Efter at vi havde talt sammen, hyrede han mig straks.

Travelers Insurance Company forsikrede den bil, der ramte ham. Heldigvis er Travelers et anstændigt forsikringsselskab. Når det er sagt, kan Travelers stadigvæk lave en lavpris for dig.

For eksempel repræsenterede jeg en mand, der ødelagde sin restaurant, mens han spiste på en restaurant. Travelers ville ikke tilbyde mig mere end 20.000 dollars for at indgå forlig.

Som følge heraf sagsøgte jeg restauranten. Under retssagen kæmpede jeg hårdt. Jeg tog depositioner (vidneudsagn under ed). Ca. to måneder før retssagen indgik vi et forlig på 210.000 dollars.

Nu skal vi vende tilbage til Pats eksempel med motorcykelulykken.

Travelers’ ansvarsgrænser for personskade var på 50.000 dollars.

Jeg fik denne $50.000-udbetaling på kun 38 dage!

I løbet af kun 38 dage efter motorcykelulykken afregnede jeg Pats injuriesag for de $50.000-grænser.

Den bedste del?

Vores omkostninger var kun 6,59 dollars!

Ja, det er under 10 dollars.

Jeg har afviklet flere sager om personskade for klienter, hvor der ikke var nogen omkostninger. Selvfølgelig opkræver jeg stadig mit advokathonorar.

Og som jeg har sagt ovenfor, opkræver jeg også altid et advokathonorar, hvis vi indgår forlig i sagen. Når jeg bruger udtrykket “omkostninger”, henviser jeg ikke til udestående regninger, som den skadelidte skylder hospitalet, lægen eller en anden læge.

I Pats sag opkrævede jeg mit advokathonorar på 33 1/3% af de 50.000 dollars. Det var 16.666,66 dollars.

Pats sygesikring betalte lidt over 3.700 dollars til hospitalet og hans læger. Da han havde en sygeforsikring i Florida, havde den ret til at få tilbagebetalt fra hans afregning.

Efter at sygeforsikringen betalte hans regninger, var Pats lægeregninger ud af lommen under $380.

Hvor meget fik Pat i lommen efter mine advokathonorarer for personskade, omkostninger og hans lægeregninger/sager?

Pat fik 59% af forliget i lommen efter min advokats honorarer og omkostninger og betaling af hans lægeregninger og sygesikringspant.

Efter min advokats honorarer, omkostninger og betaling af hans lægeregninger/pantebreve fik Pat $29.235 i lommen.

Den bedste del?

Han var tilfreds med sit forlig.

Kosterne var under $7 i et $20K bilulykkesforlig (2019)

Her er et andet eksempel på en bilulykkesag, hvor mine omkostninger var under $7.00. I april 2019 kørte Cesar i sin minivan i Brickell, Florida.

En anden bil påkørte ham bagfra. Sammenstødet sendte Cesars minivan ind i en mur. Her er det faktiske diagram fra rapporten om trafikulykken i Florida:

Efter ulykken var Cesars SUV stærkt beskadiget.

Det her er, hvordan hans køretøj så ud.

Frontskader på minivan efter kollision mod en mur

Airbaggene i minivanen udløstes. Paramedicinerne kørte Cesar på hospitalet.

Her er et billede af ham på hospitalet:

Skadet patient med halskrave på og i rulleseng på hospitalet

Har heldigvis ikke brækket nogen knogler. Han var kun på hospitalet i få timer. Han havde ikke brug for en operation.

GEICO forsikrede føreren af den bil, der ramte Cesar. Vi fik GEICO til hurtigt at betale Cesar for de materielle skader på minivan’en. Vi opkrævede ikke et gebyr på ejendomsskadedelen af kravet, fordi vi ikke behøvede at sagsøge.

Cesar fik foretaget en MR-scanning af sit knæ. Heldigvis havde han ikke nogen skader på sener eller ledbånd. Han havde smerter i nakke og ryg, som forsvandt.

GEICO’s indledende tilbud om at bilægge hans personskadesag var på 14.655 dollars. I december 2019 betalte GEICO os 20.000 dollars for at bilægge sagen. Her er GEICO’s forligscheck:

GEICO $20K Forligscheck (redigeret)

Sådan afviklede vi hans personskadesag afgjort på under ni måneder.

Afroxiamt 70% af forliget var for hans smerte og lidelse. Mine advokatsalærer var på 6.666,67 dollars. Mine omkostninger var kun 7,00 dollars. Efter mine advokatsalærer og omkostninger og efter at have betalt alle hans lægeregninger får Cesar over 7.250 dollars i lommen.

Dette billede viser dette:

Cesar havde ikke nogen sygeforsikring. Hvis Cesar havde haft en sygeforsikring, ville han have fået flere penge i lommen. I hans tilfælde skyldes det, at hans sygesikring ville have betalt ambulanceregningen og radiologen på hospitalet.

Den bedste del?

Han er meget tilfreds med resultatet.

Se et billede af Cesar og jeg, efter at han fik sin check for forliget:

Cesar og hans bilulykkeadvokat Justin Ziegler

Eksempel på advokatsalærer (og omkostninger) på et forlig om en motorcykelulykke på 445.000 dollars

En ung mand kørte på motorcykel i Hialeah, Miami-Dade County, Florida. En traktor (lastbil) kørte i den modsatte retning.

Lastbilen foretog et venstresving og ramte motorcyklisten.

Her er det faktiske ulykkesdiagram fra rapporten om trafikulykker i Florida:

T

Mens han var på hospitalet i Hialeah, søgte motorcyklisten efter en advokat for motorcykelulykker i Miami. Han fandt mig på internettet og ringede til mig.

Vi talte i telefon. Han bad mig om at møde ham på hospitalet. Jeg mødte ham på hans hospitalsværelse. Der underskrev han min kontrakt om advokathonorar, og jeg gik i gang med at kæmpe for hans rettigheder. (Jeg har en honorarkontrakt med e-signatur, men jeg tror, at han ønskede at møde mig personligt.)

Den gode nyhed?

Vi indgik forlig i hans sag for 445.000 dollars uden at anlægge sag.
Vores honorarer var 33 1/3% af det samlede forlig, som var $148.333. Vi hyrede en ekspert i rekonstruktion af ulykken, som krævede et depositum. Det betyder, at da jeg hyrede ham, betalte jeg ham 2.500 dollars. I de fleste tilfælde hyrer vi ikke en ekspert i rekonstruktion af ulykker. Det skyldes, at de fleste sager ikke bliver afgjort for 445.000 dollars (eller tæt på det beløb).

Denne omkostning på 2.500 dollars alene er meget højere end vores gennemsnitlige omkostninger for vores 2019-forlig om personskade. (Du vil høre mere om det om et øjeblik.)

I den sag betalte vi hospitalet og de medicinske udbydere for at få kopier af lægejournaler og regninger.

For at vise, hvor meget klienten modtog, bruger vi en formel. I dette eksempel vil jeg holde det simpelt. Jeg har ikke anført flere andre omkostninger, som vi fik refunderet, efter at vi fik udbetalt vores advokathonorar.
Når vi fik betalt vores advokathonorar og omkostninger fra det samlede forlig, betalte vi flere af klientens lægeregninger.

Advokater er ofte ansvarlige for at tilbagebetale lægeudbydere fra klientens del af forliget. For at holde regnestykket enkelt bruger jeg omtrentlige omkostninger og lægeregninger:

Forligsbeløb 445.000 $
Afgifter til advokater – 148 $,333
Sagkyndig i rekonstruktion af ulykkestilfælde -$2.500
Sygehusets lægejournaler gebyr: -$53
Orthopædisk læge Lægejournalsafgift: -$53
-$22
Sygehusregninger: -$13.500
Sidste lægeudgifter (ca.) -$16.750

Klienten fik over $236.000 i lommen efter advokatsalærer og omkostninger

I den konkrete sag modtog klienten ca. lidt over $236.800. Det skyldes bl.a., at der var yderligere omkostninger, som vi forskød. Der var også yderligere lægeregninger, som vi skulle betale, efter at vi havde taget vores honorarer og omkostninger.

Det er penge i hans lomme.

Vi anlagde ikke retssag i ovennævnte sag. For bedre at forklare advokathonorarer, lad os lade som om, at jeg sagsøgte. Hvis det var tilfældet, ville formlen være den samme. Vores honorarer ville dog være steget til 40 % af det samlede forlig i stedet for de 33 1/3 %.

Hvis vi ville have anlagt sag, ville omkostningerne også være steget. Det skyldes, at det koster penge at føre en retssag. Desuden er der andre sagsomkostninger i forbindelse med retssager.

Kan jeg få flere penge i lommen, hvis jeg hyrer en advokat til min bilulykke?

Ingen advokat kan garantere, at svaret vil være ja. Men lad os se på en undersøgelse foretaget af Insurance Research Council.

Her er en statistik:

Insurance research council (1999)

Undersøgelsen viste, at folk med en advokat i en bilulykkesag fik 3,5 gange mere for deres skadessag end folk uden en advokat. Denne undersøgelse tyder på, at man er bedre tjent med at få en advokat efter en bilulykke.

Hvis du vil hyre en biluheldsadvokat (hvilket jeg stærkt anbefaler), så gør det hurtigt. Der er tidsfrister for at sagsøge. Desuden kan en advokat hjælpe dig korrekt med at dokumentere dit krav.

Har større sager typisk flere omkostninger?

Alt andet lige, ja. Store forlig har dog ikke altid flere omkostninger end mindre sager. Nogle gange kan et større forlig faktisk have lavere omkostninger end et meget mindre forlig.

Hvis sagen forliges før en retssag er der nogle typiske omkostninger. Omkostningerne er noget andet end advokathonorarer.

Omkostningerne omfatter politirapporter, omkostninger, som hospitaler og lægeudbydere opkræver for kopier af lægejournaler og kopier af regninger, kontrol af kriminel baggrund, kontrol af tidligere skadeshistorik, fotografier og certificeret post. Der kan også være yderligere omkostninger.

I sjældne tilfælde opkræver vi gebyr for kopier og almindelig postporto.

Her er et godt tip:

Spørg din advokat, om han eller hun opkræver gebyr for kopier, der laves på deres kontor.
Kopieringsgebyrer kan hurtigt løbe op i et par hundrede kroner! Og det ønsker du ikke.
I nogle tilfælde kan omkostningerne omfatte juridiske forskningsomkostninger, gebyrer for ekspertvidner, gebyrer for lægekonferencer og gebyrer for en endelig medicinsk rapport.

Hvis du giver os tilladelse til at anlægge en retssag, så er der yderligere omkostninger. De omfatter typisk gebyret for sagsanlæg, som normalt er på omkring $400. Andre sagsomkostninger kan være til forkyndelse af stævninger og stævninger, retsreportergebyrer, herunder gebyrer for lægelige vidneudsagn og alle sagsomkostninger i forbindelse med retssager. Der kan også være yderligere omkostninger.

Lad os se det i øjnene. Retssager er ikke billige. Men nogle gange er de nødvendige.

Vi vil gøre alt for at holde disse omkostninger på et absolut minimum, i overensstemmelse med kravene i sagen.

Du vil gerne høre dette:

For at vi kan betale nogen efter et forlig, skal du godkende og underskrive en afsluttende erklæring. Og vores afsluttende erklæring opregner hver eneste omkostning.

Her er et gratis tip:

Hvor du ansætter en skadestuebehandlingsadvokat, så spørg ham eller hende, om de vil opregne hver eneste omkostning på den afsluttende erklæring. Hvis de ikke vil det, så spørg dem hvorfor ikke.
Du har ret til at kende hver eneste omkostning, linje for linje. Lad ikke en advokat bare vise ét beløb for alle omkostninger.

Derimod vil vores omkostninger ikke komme som et chok for dig.

Hvorfor ikke?

For før vi pådrager os en stor omkostning, lader vi vores klienter vide om det. Og vi får din godkendelse, før vi betaler udgiften.

Og desuden gør vi vores bedste for at forsøge at give dig besked om alle omkostninger, efterhånden som vi pådrager os dem. Det gør vi ved at sende dig en e-mail, der viser fakturaen. Dermed er der ingen overraskelser.

Det sagt, informerer vi dig typisk ikke om gebyrer for certificeret post før den afsluttende opgørelse.

Hvordan nogle statsansatte får en enorm fordel ved at have en advokat

Der er mange fordele ved at hyre en advokat for personskade. Her vil jeg fokusere på den fordel, som en ansat i en by, et amt eller en stat i Florida får ved at hyre en personskadeadvokat.

Hvis din “sundhedsforsikring” betaler ydelser, så har de ret til at blive betalt tilbage fra personskadeforliget. For at holde det enkelt, kalder vi dette et pant.

Hvis du har en advokat, skal dit sygesikringsselskab imidlertid reducere sit pant med dine pro rata advokatsalærer og omkostninger. Dette kan resultere i en stor besparelse for den skadelidte klient.

Politibetjente, lærere, brandmænd er blot nogle få erhverv, der får denne fordel forbundet med at hyre en advokat.

Denne lov gælder også for personer med en privat (ikke gennem arbejdet) sygesikringsordning.

Desværre gælder denne lov ikke for folk, der har en “sundhedsforsikring” gennem en stor arbejdsgiver som Walmart, Publix, Disney og mange andre, der har en selvfinansieret sundhedsordning med et lufttæt refusionssprog.

Hvis du hyrer en advokat, kan du så gøre noget for at holde omkostningerne nede (lavere)?

Måske. Hvis den skadelidte anmoder om sine lægejournaler fra hospitalet eller lægen, er gebyret nogle gange mindre, end hvis advokaten anmoder om dem.

Det er bedst, at den skadelidte anmoder om, at hospitalet lægger lægejournalerne på elektroniske medier (USB, flashdrev eller cd). Hvis patienten anmoder om, at lægeudbyderen giver ham/hende journalerne på elektroniske medier, er lægeudgifterne ofte meget lavere.

Det skyldes, at føderal lovgivning begrænser det beløb, som lægeudbydere kan opkræve af patienten for elektroniske journaler.

Skal du skylde os et gebyr, hvis vi inddriver ydelser fra dækning af medicinske betalinger (“Medpay”)?

Nej, medmindre vi er nødt til at sagsøge i god tro for at få “Med pay”-ydelserne. Nogle bilforsikringspolicer har en dækning for lægeudgifter. Det samme er tilfældet med ansvarsforsikringer for virksomheder eller boliger.

Floridas højesteret sagde, at en advokat ikke kunne tage et honorar på “medpay”. Florida Bar v. Thomas, 698 So.2d 530 (Fla.1997). I Thomas-sagen blev Rottblatt skadet i en glat- og faldulykke. Hendes advokat skaffede hende et forlig på 16.000 USD i erstatningsydelser plus 5.000 USD i “med pay”. Jeg var ikke advokaten i den sag.

Hendes læge skyldtes 3.100 dollars af de 5.000 dollars i “med pay”-beløb. Rottblatts advokat skrev en check til lægen på 3.100 dollars. Advokaten beholdt resten af de 5.000 $ i løntilskud (1.900 $).

Domstolen udtalte, at de 1.900 $ tilhørte klienten og var ud over det honorar for uforudsete udgifter, der var tilladt i henhold til aftalen om honorarforlig. Advokaten kunne således ikke tage et honorar på med pay.

Hvorimod, hvis forsikringsselskabet ville have nægtet med pay-ydelserne, kunne hendes advokat have sagsøgt for med pay. I så fald ville han, hvis han sagsøgte, have kunnet tage et honorar på med pay.

Hvis vi indgår forlig i din sag, og vi modtager vores honorarer og omkostninger, vil du så skylde nogen lægeudgifter?

Hvis vi er i stand til at indgå forlig i din personskadesag, er vi berettiget til at modtage vores honorar fra det samlede forlig.

Vores mål er, at resten af forliget (efter vores honorarer og omkostninger) skal betale for alle dine tidligere lægeregninger ud af lommen, hvis der er nogen. Vi ønsker også, at der skal være så mange penge som muligt til dig, efter at alle dine regninger er betalt.

I de fleste sager, som vi har behandlet, har vores klienters andel af forliget været større end vores advokatsalær.

Det er gode nyheder for klienterne.

Dertil kommer, at vi aldrig har haft en sag, hvor vores klient, efter at vi har modtaget vores honorarer og omkostninger, og vores klient har modtaget penge til at betale alle lægeregninger, stod tilbage med regninger ude af lommen.

Kan det ske? Ja, alt er muligt.

Vi er dog selektive i de sager, vi tager, og gør vores bedste for at forsøge at acceptere sager, hvor vi føler, at vores klienter vil være tilfredse med resultatet.

De fleste forlig om personskade med forsikringsselskaber er baseret på historiske forlig og domme. Det betyder, at forsikringsselskaberne ofte ser på tidligere sager for at forudsige fremtidige afregninger.

Vi har trukket os tilbage (stoppet med at repræsentere en klient) i et par personskadesager, hvor de medicinske regninger sandsynligvis ville æde hele afregningen.

Kan vi estimere de fremtidige nødvendige omkostninger, hvis vi er din advokat?

Vi vil med jævne mellemrum fortælle dig, hvor mange penge vi har brugt på dine vegne. Vi sender dig normalt e-mails med eventuelle omkostningsfakturaer vedhæftet.

I begyndelsen af et krav er der nogle estimerede fremtidige nødvendige omkostninger, som vi normalt er opmærksomme på. De er:

  • Udgifterne til at få dine lægejournaler og specificerede regninger
  • DUI journaler, hvis en beruset bilist forårsagede din ulykke

Vi vil kun anmode om dokumenter, som vi mener har en god sandsynlighed for at øge din sags værdi.

Du har også ret til efter samråd med os at bestemme, hvor mange penge der skal bruges til at forberede din sag.

Kan vi give dig en liste over specificerede omkostninger fra vores faktiske tidligere sager?

Hvad angår omkostninger for lignende sager, er alle sager forskellige. Vi har haft nogle sager, hvor omkostningerne var nul. Det skyldes, at de medicinske optegnelser/opdelte regninger var gratis. Endvidere var der ingen andre omkostninger.

Vi har haft andre sager, hvor vores klient blev opereret, og hvor der var hundredvis eller tusindvis af sider med lægejournaler. I nogle af disse sager hyrede vi en ekspert i rekonstruktion af ulykker eller en life care planner. I større sager kan omkostningerne hurtigt løbe op.

Vil du få færre penge end os eller dine læger?

Vi vil gøre vores bedste i et forsøg på at få så mange penge som muligt i din lomme. Vores mål er, at du får flere penge i lommen, end vi modtager i form af advokathonorarer. Vi vil have tilfredse klienter.

Det sagt, er der en chance for, at vi modtager det samme beløb i advokathonorar som dig. Dette er meget mere sandsynligt, hvis du ikke har en sygeforsikring. Det er også mere sandsynligt, at det sker, hvis der er en begrænset ansvarsforsikring for personskade (BIL) til rådighed.

Attorneys Can’t Charge Fees on Medpay Benefits Before a Lawsuit in a Slip and Fall Case

I en anden sag blev Pogue skadet i et vaskeri, Wash King. The Florida Bar v. Silver, 788 So.2d 958 (Fla.2001). Hans advokat, Silver, modtog en check fra Nationwide Insurance Company for generel ansvarsforsikring (“medpay”) udstedt til klienten på 3 937,58 $.

Advokaten tog et honorar på med pay-ydelserne. Retten sagde, at advokaten ikke blev anklaget for en overtrædelse i forbindelse med, at han tog et fuldt uforudsete honorar på medpay-ydelserne. Dette indebærer, at det ikke er tilladt at opkræve et gebyr på med pay pay. Jeg går ud fra, at advokaten ikke sagsøgte for at få Med pay-ydelser.

Hvis Nationwide ville have nægtet Med pay-ydelserne, og hendes advokat ville have sagsøgt for Med pay, så ville advokaten have kunnet tage et honorar på Med pay.

Har vi brug for din tilladelse til at anlægge sag?

Ja. I henhold til Rules Regulating the Florida Bar Rule 4-1.2(a) skal en advokat have klientens samtykke til enten at sagsøge eller indgå forlig i en personskadesag.

Hensigten med at anlægge en retssag er typisk, at du får flere penge i lommen, end du ville få, hvis du accepterer et nuværende tilbud, hvis et sådant findes.

Nogle mulige risici ved at anlægge en retssag er, at du måske bliver nødt til at acceptere et lavere tilbud eller slet ikke får noget tilbud. Dette gælder også, selv om du allerede har et afventende forligstilbud.

En advokat kan ikke anlægge sag på dine vegne uden din informerede tilladelse.

Hvis vi taber sagen, skal du så betale nogen omkostninger?

Du vil skulle betale forsvarsudgifterne, hvis du vælger at anlægge sag og fører sagen til en retssag, og du taber ved retssagen.

Og hvis sagsøgte giver dig et tilbud under en retssag, og du afviser det, og din dom efter retssagen er mindst 25 % mindre end dette tilbud, så vil du skylde sagsøgte dens rimelige gebyrer og omkostninger.

Den gode nyhed?

Vi kan købe en forsikring, som beskytter dig mod disse gebyrer og omkostninger, hvis sagsøgte fremsætter et vellykket tilbud om dom mod dig. Legal Fee Guard tilbyder denne forsikring i Florida.

Hvis vi køber denne forsikring, og vi indgår forlig i din sag, bliver vi naturligvis refunderet for disse omkostninger. Som alle andre omkostninger bliver vi refunderet, efter at vi har fået vores advokathonorar.

På den lyse side har vi aldrig haft en klient, der skylder forsvarsgebyrer eller omkostninger.

Læs, om sagsøgte kan modtrykke dig i forbindelse med en glid-, snuble- og faldulykke eller en anden ulykke på andres ejendom.

Kan en advokat opkræve dig for at hyre et firma til at sænke dine sygesikringspenge?

I Florida er den generelle regel, at din personskadeadvokat ikke kan opkræve dig, hvis han eller hun hyrer et separat firma (eller en advokat) til at sænke dine sygesikrings- eller andre panterettigheder. In Re Am. to Rule Regulating the Fla. Bar. 02 So. 3d 37 (2016)

Udtagelsen fra denne regel er, hvis advokaten får rettens godkendelse til at opkræve dig for omkostningerne ved det outsourcede firma til reduktion af pantrettigheder.

Eksempel på den generelle regel om, at advokaten ikke kan opkræve dig for at hyre pantforhandlingsspecialister

Her er et eksempel fra en af mine sager om biluheld.

Shankeva var passager i en bil i nærheden af Daytona, Florida. En underforsikret bilist kørte ind i den bil, som Shankeva sad i.

Du kan se skaderne på bilerne:

Som følge heraf brækkede Shankeva ledskålen i sit hofteben.

Du kan se hende på hospitalet:

PIP-dækningen fra Shankevas mors bilforsikring betalte 10.000 dollars af hendes lægeregninger. Derudover betalte hendes Molina Medicaid 1.849,32 dollars af hendes lægeudgifter.

Da der kun var begrænsede forsikringsmuligheder, indgik vi et forlig i hendes sag for 33.000 dollars.

Som du kan se, betalte State Farm sine 25.000 dollars i uforsikret bilistforsikringsgrænser.

Dertil kommer, at den skyldige bilists forsikringsselskab betalte 8.000 dollars af sin dækningsgrænse på 10.000 dollars for personskade.

De resterende 2.000 dollars gik til en anden føreren af Shankevas bil. Han havde en skade på hoved og rygsøjle.

Her er den skyldige bilists forsikringsselskabets check:

Da Molina Medicaid betalte nogle af Shankevas lægeudgifter, var de berettiget til at få penge tilbage fra forliget.

Jeg fik Molina Medicaid til at reducere deres pant

Den gode nyhed?

Jeg fik Molina Medicaid til at acceptere 1.085,32 dollars som fuld betaling af deres pant på 1.849,32 dollars.

Det gav Shankeva yderligere 764 dollars i lommen!

Nu:

Nogle advokater ville bare have betalt Molina Medicaid de fulde 1.849,32 dollars.

Hvorfor?

Om fordi Molina sagde, at de ikke behøvede at reducere tilbageholdelsesretten en eneste øre. Og de sendte mig lov, der virkede ret overbevisende. De citerede føderale og statslige vedtægter.

(Takket være Synergy Settlements fik jeg dog at vide, at Molina var nødt til at reducere med advokatsalærer og omkostninger. Men det er et emne til en anden dag.)

Her ville nogle advokater have hyret en specialist i reduktion af tilbageholdelsesretten til at reducere tilbageholdelsesretten. Disse eksterne specialister opkræver derefter klienten en procentsats af pantretbesparelsen.

For eksempel ville panteretsspecialisten sandsynligvis have opkrævet omkring 33 1/3% af besparelsen på 764 dollars. Med andre ord ville advokaten have faktureret klienten yderligere 255 $255.

Her er problemet:

I en sag om personskade i Florida skal din advokat have rettens godkendelse til at opkræve dig for dette. Jeg ved ikke, hvad andre statslove siger.

I mit tilfælde havde jeg ikke rettens godkendelse til at opkræve min klient for omkostningerne til en specialist i reduktion af pantrettigheder.

Og jeg bad heller ikke om rettens godkendelse. Jeg hyrede således ikke en specialist i reduktion af tilbageholdelsesretten. Og jeg opkrævede naturligvis ikke min klient ekstra gebyrer for dette.

Jeg fik reduceret tilbageholdelsesretten med mit hårde arbejde. Dette krævede frem og tilbage breve til Equian (det firma, som Molina brugte til at få sine penge tilbage). Og jeg opkrævede ikke min klient en krone for det.

Hvis jeg havde fået rettens godkendelse til at fakturere klienten for omkostningerne til en specialist i reduktion af tilbageholdelsesretten, kunne jeg have opkrævet klienten for deres omkostninger.

Hvad skal du gøre, hvis din advokats honoraraftale siger, at de kan opkræve dig for at hyre et firma til at reducere dine panterettigheder?

Du skal bare indsætte ordene “med forbehold af rettens godkendelse”. Så har du en etisk korrekt honoraraftale.

Og du vil ikke blive overbebyrdet af din advokat. Det er bedst at tage dette op, inden du underskriver en honoraraftale. Det er fordi, du kan vise din advokat, at du kan dit stof.

Hvad sker der, hvis du har underskrevet en honorarkontrakt, som lader advokaten opkræve dig for at hyre et eksternt firma til at reducere dine panterettigheder. Du skal bare bede advokaten om at tilføje ordene “med forbehold af rettens godkendelse” i honorarkontrakten.

Får vi gebyr for advokatbistand?

Nej. I en sag med betinget honorar er det upassende at opkræve særskilt betaling for arbejde, der normalt ellers udføres af klientens egen advokat og indarbejdes i det standardhonorar, der betales til advokaten.

Dette gælder også, selv om disse omkostninger betales til en tredjepartsleverandør. Florida Bar Ethics Opinion 07-2.

Derfor opkræver vi ikke gebyrer for paralegal fees.

Det sagt kan retten tildele os advokathonorar, hvis vi vinder i en retssag og slår sagsøgtes tilbud (forslag til forlig). Hvis retten gør det, kan den også tilkende os salærer til advokatbistand.

Men det sker kun, hvis vi lægger sag an. Og igen, vi har brug for dit samtykke til at sagsøge.

Får vi et gebyr for at rådføre os med en appeladvokat?

Nej. Ikke medmindre der indgives en appelprocedure, eller der er behov for hjælp eller handling efter dommen for at få dommen inddrevet.

Lad mig give dig et eksempel. Lad os sige, at jeg repræsenterer dig i en sag om en bilulykke med GEICO. Eller måske forsøger vi at få et Lyft-ulykkeforlig.

Under forløbet af kravet beslutter jeg, at jeg ønsker at rådføre mig med en advokat, der har specialiseret sig i appelsager. Vi indgiver dog ikke en appel. I dette tilfælde kan jeg ikke opkræve dig for appeladvokatens omkostninger.

Lad venligst ikke en personskadeadvokat forsøge at opkræve dig for disse urimeligt høje omkostninger.

Tarifferer vi for telefonopkald (uanset om det er lokale eller langdistanceopkald)?

Nej. Vi tager ikke betaling for langdistanceopkald, medmindre du bor i et fjerntliggende land, og vi ikke kan bruge Skype, What’s App, Google Hangout eller Facebook til at tale via en lignende tjeneste.

Som et eksempel kan du antage, at du har et krav om en Uber-ulykke. Du hyrer mig som din Uber-ulykkeadvokat. I Florida forsikrer Progressive Uber for bilulykker. I de sidste 14 år har jeg håndteret Progressive-bilulykkeskader. I den tid har Progressive brugt skadesjusteringsfirmaer i hele USA. (Det samme gælder Lyfts skadebehandler, Travelers Insurance Company.)

Du vil blive glad for at høre:

Hvis vi foretager langdistanceopkald til Progressive (eller nogen anden), opkræver vi ikke omkostninger for disse opkald.

Hvorfor ikke?

For det første bryder jeg mig ikke om at være så smålig. For det andet kender jeg andre ulykkesadvokater, der ikke opkræver gebyrer for langdistanceopkald. Derfor gør jeg det heller ikke. På den anden side ved jeg også, at mange advokater opkræver gebyr for langdistanceopkald.

Det faktum, at vi ikke opkræver gebyr for langdistancetelefonopkald, er en af de mange ting, der adskiller mig fra mange andre advokater.

Og vi opkræver heller ikke gebyr for lokale telefonopkald.

Lader vi dig betale et gebyr eller omkostninger for at udarbejde en afsluttende erklæring, hvis vi får et forlig?

Nej. En advokat kan ikke opkræve et gebyr eller omkostninger for at udarbejde en afsluttende erklæring i en sag om personskade i Florida.

Lader vi dig betale et gebyr eller omkostninger for opbevaring eller bortskaffelse af din sag ved sagens afslutning?

Nej. Vi giver ikke vores klienter penge.

Hvordan ved du, hvilke advokatomkostninger der er overdrevne i en injuriesag?

Den bedste måde at se, om en personskadeadvokat fra Florida opkræver dig et overdrevent gebyr på, er efter min mening at kigge på denne Authority to Represent and Contingency Fee Agreement. Denne kontrakt findes på The Practice Resource Center of The Florida Bar.

Nu:

Denne honoraraftale er ikke den “standard” kontrakt om personskade. Men det er kun, fordi der ikke findes nogen “standard”-honoraraftale. Men hvis der var en standardhonoraraftale, er det sandsynligvis sådan, den ville se ud.

Du kan ånde lettet op:

Min honoraraftale er meget til den honoraraftale. Jeg har dog en ekstra sætning, der siger, at min repræsentation i forbindelse med personskader eller sager om uberettiget død ikke omfatter andre krav som f.eks. skifteretten, arbejdsskadeerstatning og værgemål. Jeg tilføjede denne sætning for at gøre det klart, at jeg kun behandler personskadesagen.

Det er kun nødvendigt at hyre en skifteretsadvokat, hvis dit familiemedlem blev dræbt i ulykken. Også i en sag om børneskader kan det være nødvendigt at få oprettet en mindreårig værgemål, hvis forliget er over et vist beløb.

Kan en advokat betale for, at du tager en Uber, Lyft eller taxa til dine lægeaftaler?

Nej. I Florida er det etisk set ikke tilladt advokater at betale for din transport til dine lægeaftaler med dine behandlende læger. Regler, der regulerer Florida 4-1.8(e). Se også Attorney Griev. of Comm’n Maryland v. Kandel, 563 A. 2d 387 – Md: Court of Appeals 1989.

Hvorfor ikke?

På grund af, at det betragtes som finansiel bistand. Dybest set kan en advokat ikke give dig penge som et forskud.

Som sagt vil nogle lægekontorer sørge for, at du bliver hentet i dit hjem og afleveret efter den medicinske behandling. Jeg kender nogle medicinske grupper i Florida, der gør dette. En af fordelene ved at hyre en advokat er, at de kan fortælle dig, hvilke læger der er gode og fair over for ulykkesofre. Du kan være sikker på, at det kan jeg.

Husk:

Behandling hos gode læger er en vigtig del af din personskadesag. I sidste ende vil lægen sige, om ulykken forårsagede eller forværrede din skade eller ej.

Du ønsker normalt, at din læge siger, at ulykken forårsagede eller forværrede din skade. Dette forudsætter naturligvis, at det virkelig skete.

Hvor lang tid tager det at få afgjort en personskadesag?

Den tid, det tager at få afgjort sagen, afhænger af flere faktorer. Men lad os antage, at ansvaret er klart. (Det er det ikke altid.) Vi indgår normalt ikke et forlig, før vi har modtaget alle dine lægeregninger, journaler og sygesikringens tilbageholdelsesbeløb.

Dertil kommer, at vi normalt har brug for, at din læge siger, at du er så god, som du kan blive. (Hvis du fortæller os, at du ikke ønsker yderligere medicinsk behandling, er det også OK er også.)

På det tidspunkt er vi i stand til at forsøge at indgå forlig. Derfra afhænger det af forsikringsselskabets lydhørhed. Derudover afhænger det af, hvor hurtig justeringsfirmaet er til at reagere. Nogle justeringsfirmaer vil fremsætte et modtilbud samme dag, som vi fremsætter et modkrav. Andre kan være en uge eller længere tid om at fremsætte et modtilbud.

Få en gratis konsultation (kun sager fra Florida)

Hvis du er kommet alvorligt til skade i Florida eller på et krydstogt, skal du udfylde denne korte formular for at finde ud af GRATIS, om jeg kan repræsentere dig. Det er den hurtigste måde for mig at fortælle dig, om jeg kan repræsentere dig.

Hvis du foretrækker det, kan du ringe til os på 888-594-3577 for at høre, om jeg kan repræsentere dig, hvis nogen har forårsaget din skade i Florida eller på et krydstogt. Du kan ringe til mig alle dage af året.

Der er ingen gebyrer eller omkostninger, hvis jeg ikke får dig penge.

Vi taler spansk. Vi inviterer dig til at lære mere om os.

admin

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

lg