Bedste Canon-objektiver til landskabsfotografering: En ultimativ guide

Sigma 24-105mm f/4

BEST MID RANGE LENS

Filterdiameter: Diameter: 82mm, Mount: Full Frame, Vægt: 885g (31.2 oz), Størrelse: 88.6 x 109.4mm

Tjek den seneste pris Pris Pris inkl. moms, ekskl. moms, ekskl. forsendelse

Canon EF 16-35mm f/4

BEDSTE Bredvinkelobjektiv

Filterdiameter: 77mm, Mount: Canon EF, Vægt: 615g, Størrelse: 82.6 x 112.8mm

Tjek den seneste pris Pris Pris inkl. moms, ekskl. moms. forsendelse

Canon EF 17-40mm f/4

BEDSTE BUDGET LANDSKABSBLIND

Filterdiameter: 77mm, Mount: Canon EF, Vægt: 475g, Størrelse: 84 x 97mm

Tjek den seneste pris Pris Pris inkl. moms, ekskl. moms. forsendelse

Sigma 24mm f/1.4 DG

BEDSTE PRIME LANDSKABSBLIND

Filterdiameter: 77mm, Mount: Full Frame, Vægt: 485 g, Størrelse: 83,8 x 78,7 mm

Tjek den seneste pris Pris Pris inkl. moms, ekskl. moms. forsendelse

Hvad skal du kigge efter, når du vælger det bedste Canon-objektiv til landskabsfotografering

Når du skal vælge det bedste landskabsobjektiv til dine behov, er der et par ting at overveje:

Valg af den rigtige brændvidde

Anbegyndere tror ofte, at landskabsfotografering kun skal ske med vidvinkelobjektiver. Men det er en myte; du kan tage fantastiske landskabsfotos med alle brændvidder: vidvinkel, standard eller tele. Hver brændvidde giver dig et andet perspektiv og er god til en anden type fotografering.

Relateret: Top 6 makroobjektiver til Canon

Videvinkelobjektiver er de mest populære objektiver til landskabsfotografering, fordi de giver dig mulighed for at vise en stor del af scenen. Du kan bruge et vidvinkelobjektiv til at vise et forgrundsobjekt, en mellemgrund og en smuk himmel. Derfor anbefaler jeg, at du starter med et vidvinkelobjektiv og derefter udvider derfra.

Tættere objektiver, især teleobjektiver, er gode til at isolere bestemte aspekter af landskabet. Dette er bedre, hvis du foretrækker mere subtile, lidt mere abstrakte kompositioner.

Naturligvis kommer det i sidste ende an på dine personlige præferencer. Hvis du ikke er sikker på, hvilken brændvidde du skal vælge, kan du prøve at tjekke brændvidden på dine tidligere landskabsbilleder i dit Lightroom-bibliotek. Det vil give dig et godt udgangspunkt for at vælge en brændvidde til din landskabsfotografering.

Landskabsobjektivets treenighed

Bemærk, at de fleste professionelle opbygger en “treenighed” af landskabsobjektiver, som dækker et stort brændviddeområde: en 16-35 mm, en 24-70 mm og en 70-200 mm. Men det er et dyrt setup at have, og upraktisk for begyndere. Så medmindre du er en stor fan af landskabsbilleder i teleoptik, bør du holde dig til et vidvinkelobjektiv, når du starter.

Blændeåbning

I mange typer fotografering er det vigtigt at have en hurtig blændeåbning. Men landskabsfotografer fotograferer sjældent under f/8, hvilket betyder, at det er ligegyldigt, om dit landskabsobjektiv kan fotografere ved f/4 eller f/2,8.

Derfor anbefaler jeg, at du undgår f/2.8-objektiver, som har tendens til at være tungere og dyrere og ofte ikke har nogen reelle optiske fordele ud over den store maksimale blænde. Landskabsobjektiver, der har en maksimal blænde på f/4, vil være helt fint.

Kromatisk aberration

Kromatisk aberration er et problem, som stort set alle objektiver har (i varierende grad). Det manifesterer sig som fringinging, ofte i hjørnerne af billedet. Det er mest almindeligt langs kanter med høj kontrast, så du vil ofte bemærke det, når du fotograferer træer mod en lys himmel.

Selv om kromatisk aberration sjældent er ikke-eksisterende, formår de bedste objektiver at holde den godt kontrolleret. Som landskabsfotograf ønsker du så lidt kromatisk aberration som muligt; selv om den kan fjernes i efterbehandlingen, er det bedre at undgå den fra starten.

Fuldformat- vs. APS-C-objektiver

DSLR-objektiver er fremstillet enten til fuldformat-kameraer eller APS-C-kameraer. Objektiver, der er fremstillet til at fungere med APS-C-kameraer, kan ikke monteres på et Canon-kamera med fuldformat.

Og selv om fuldformatobjektiver fungerer på APS-C-kameraer, er du generelt bedre stillet med et APS-C-objektiv. APS-C-objektiver er mindre, lettere og billigere end fuldformatobjektiver, og de fungerer godt på APS-C-sensorer.

Relateret: Full Frame-objektiv på APS-C vs. APS-C-objektiv på Full Frame

Med andre ord: Hvis du har et full-frame-kamera, skal du bruge full-frame-objektiver. Og hvis du har et APS-C-kamera, skal du bruge APS-C-objektiver.

Vejrforsegling

I disse dage tilbyder de objektiver af højeste kvalitet vejrforsegling. Dette er med til at beskytte objektiverne mod støv og fugt og er især vigtigt for fotografer, der er hårde ved deres udstyr.

Da landskabsfotografering ofte foregår med uforudsigeligt vejr, anbefaler jeg at få et vejrforseglet objektiv, hvis det er muligt. Et vejrforseglet objektiv monteret på et vejrforseglet kamera er ideelt.

Bemærk, at de fleste objektiver kræver, at der skal placeres et filter foran det forreste element for at opnå ægte vejrforsegling.

Autofokusobjektiver vs. objektiver med manuel fokus

Selv om autofokusobjektiver er det mest populære i dag, har objektiver med manuel fokus nogle store fordele.

For det første er manuelle objektiver ofte mindre, lettere og billigere end deres autofokuserende modstykker. De er dog ret ualmindelige, så du skal måske lede, før du finder et, du kan lide.

Se også: For det andet: Selv om autofokus er afgørende i nogle genrer, er landskabsfotografering ikke en af dem, selv om autofokus er afgørende i nogle genrer. Med den rette teknik kan du nemt fokusere dine objektiver manuelt og få billeder af professionel kvalitet.

Er det mere praktisk at have et objektiv, derautofokuserer? Ja, selvfølgelig.

Men er det nødvendigt? Helt sikkert ikke.

Bemærk, at objektiver med manuel fokusering er meget populære blandt astrofotografer. Det skyldes, at det er umuligt at bruge autofokus om natten; autofokussystemer er simpelthen ikke følsomme nok til at tillade dette.

Zoom- vs. prime-objektiver

Det er altid svært at vælge mellem et zoomobjektiv og et prime-objektiv, fordi begge objektivtyper har store fordele og ulemper.

Prime-objektiver har tendens til at være mindre, billigere og meget imponerende optisk set. Men zoomobjektiver er langt mere praktiske og kan spare dig for at skulle købe en række prime-objektiver. Desuden kan du bruge et godt zoomobjektiv til alle dine behov inden for landskabsfotografering – du behøver ikke at have flere objektiver med dig i felten.

Bedste Canon-objektiv til landskabsfotografering

Nu, hvor du ved, hvordan du vælger det perfekte landskabsobjektiv, er det tid til at se på dine muligheder for kamera-modeller med beskåret sensor:

Bedste objektiver med beskåret sensor (EF-S) til Canon

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC

• Filterdiameter: 72mm
• Indfatning: APS-C
• Vægt: 535g (18.9 oz)
• Størrelse: 79 x 88.9mm (3.11 x 3.5 in)
• Pris: Sigma 17-70mm f/2.8-4 er lavet til CanonAPS-C-skytter, hvilket betyder, at det kun vil fungere på crop-sensor-legemer. Men hvis du er i stand til at arbejde med dette objektiv, er det en godbid: Det er en absolut god handel, der tilbyder et fantastisk sæt funktioner til en lille pris.

  For det første er Sigma 17-70 mm brændvidde ideel til alle, der ønsker at gå i gang med landskabsfotografering. Med 17 mm kan du tage billeder af vidtrækkende scenerier som f.eks. flodscener, strandscenerier og meget mere. Ved 70 mm kan du tage tættere landskabsbilleder, der fremhæver mere subtile detaljer.

  Et stort brændviddeområde er naturligvis ikke nyttigt, medmindre det giver en god billedkvalitet. Selv om 17-70 mm ikke er det skarpeste objektiv, du kan købe, klarer det sig godt for pengene. Skarpheden i midten er anstændig til god, når den er stoppet ned, og selv om skarpheden i hjørnerne halter bagefter, er den god nok til at tilfredsstille entusiastfotografer. Desuden kommer dette objektiv med nogle andre optiske fordele: Den kromatiske aberration er ubetydelig, og vignettering er ret godt kontrolleret.

  En dejlig bonus er Sigmas optiske stabiliseringsteknologi, som giver dig mulighed for at holde i hånden ved lave lukkerhastigheder. For dem, der foretrækker at arbejde uden stativ, er dette uvurderligt.

  Overordnet set er dette ikke det mest prangende objektiv, men det er et godt stykke udstyr for alle, der ønsker at gå i gang med landskabsfotografering.

  Hvad jeg kan lide:

  • Stort brændviddeområde til alle slags landskabsoptagelser
  • Indtrykkende skarphed til prisen
  • Kromatisk aberration godt kontrolleret ved længere brændvidder
  • Optisk stabilisering god til håndholdt fotografering

  Hvad jeg ikke kan lide:

  • • Skarphed i hjørnerne er skuffende
    • Længere ende af brændvidden giver mindre imponerende skarphed

    Tjek seneste pris & Anmeldelser

    

    Tokina 11-20mm f/2.8

    • Filter Diameter: 82mm
    • Mount: 11-20mm f/2.8
      • Filter Diameter: 82mm
      • APS-C
      • Vægt: 560g (19.8 oz)
      • Størrelse: 89 x 92mm (3.5 x 3.62 in)
      • Pris: Hvis du fotograferer med et kamera med crop-sensor, og du er fast besluttet på at producere den bredest mulige synsvinkel, så er Tokina11-20mm f/2.8 objektivet for dig.

        Lad os starte med det mest iøjnefaldende aspekt af dette objektiv: brændvidden. Med 11 mm har du en effektiv brændvidde på 17 mm, hvilket er lige bredt nok til at give dig det brede perspektiv, som mange landskabsfotografer elsker. Og resten af brændviddeområdet vil være lige så nyttigt, perfekt til at skabe vidtstrakte scenerier.

        Tokina 11-20mm f/2.8 er meget imponerende rent optisk. Det er skarpt i vid åbning, især i midten af billedet. Flare er meget velkontrolleret, og det samme gælder forvrængning. Kromatisk aberration er ikke noget stort problem, undtagen i hjørnerne – og det kan hurtigt korrigeres i efterbehandlingen.

        Du vil også elske byggekvaliteten. Tokina11-20mm er ikke tungt, men det er flot og solidt, hvilket er præcis, hvad du ønsker af et vidvinkelobjektiv.

        Her er bundlinjen:

        Tokina 11-20mm f/2.8 er et veldesignet, billigt og optisk imponerende vidvinkelobjektiv. Hvis du ønsker at tage ultrabrede billeder på en APS-C-sensor, er det et must-have.

        Hvad jeg kan lide:

        • Fantastisk ultravidde brændvidde til APS-C-kameraer
        • Stellar skarphed i midten
        • Forvrængningen er velkontrolleret
        • Indiskutabelt lav pris

        Hvad jeg ikke kan lide:

        Hvad jeg ikke kan lide:

        • • 10mm bliver til 17mm på APS-C-kameraer
          • Hjørneskarphed falder en smule i forhold til midten

          Tjek seneste pris & Anmeldelser

          Bedste fuld-Frame (EF)-objektiver (EF) til Canon

          

          Sigma 24-105mm f/4 OS

          • Filterdiameter: 82mm
          • Mount: Full Frame, APS-C
          • Vægt: 885g (31.2 oz)
          • Størrelse: 88.6 x 109.4mm (3.49 x 4.31 in)
          • Pris: Når det kommer til landskabsobjektiver til fuldformat, bliver det ikke bedre end Sigma 24-105mm f/4, som har en fantastisk optik kombineret med smukt design og byggekvalitet.

            For at starte med brændvidden:

            På et full-frame kamera er 24 mm lige nok til at sikre et dejligt bredt synsfelt. Zoom ud til 50 mm, 80 mm eller endda 105 mm, og du kan tage nogle relativt tættere landskabsbilleder.

            Det er svært at finde en så imponerende rækkevidde og god optisk kvalitet i et enkelt objektiv, men Sigma 24-105mm leverer varen. Skarpheden i midten er fremragende, mens skarpheden i hjørnerne halter lidt bagefter. Mens den længere ende af objektivet mister noget i skarphed, kan dette løses ved at stoppe ned efter f/4 (hvilket er noget, du vil ønske at gøre uanset hvad).

            Min største klage er den kromatiske afvigelse, som er mere markant, end jeg ville forvente for et Sigma-objektiv af denne kaliber. Men CA er ikke for svært at fjerne i efterbehandlingen, selv om det er et irritationsmoment.

            Med hensyn til byggekvalitet byder Sigma 24-105mm på en meget solid konstruktion kombineret med et fremragende design. Dette kommer dog med en ulempe: Objektivet er noget tungt. Men så længe du ikke har planer om at holde det i hånden hele dagen, bør det ikke være noget stort problem.

            Hvad jeg kan lide:

            • Det store brændviddeområde gør dette til et godt landskabsobjektiv til generelle formål
            • Skarpheden er fremragende
            • Bygget er meget solidt
            • Optisk stabilisering er god til håndhold

            Hvad jeg ikke kan lide:

            • Det er et godt objektiv, der kan bruges i hånden:

            • Objektivet er tungt
            • Kromatisk aberration er mærkbar

            Tjek seneste pris & Anmeldelser

            

            Canon EF 16-35mm f/4L IS

            • Filterdiameter: 77mm
            • Mount: Canon EF
            • Vægt: 615g (21.7 oz)
            • Størrelse: 82.6 x 112.8mm (3.25 x 4.44 in)
            • Pris: Canon vidvinkel16-35mm f/4L IS er en favorit blandt landskabsfotografer, og det er der en god grund til.

              Først tilbyder det et ekstremt brugbart fokuslængdeområde. 16mm-enden er fremragende til stort set alle brede landskabsoptagelser, og den længere ende er god til at finjustere dine kompositioner.

              En stor del af dette objektivs tiltrækningskraft er billedkvaliteten i forhold til prisen, og her er 16-35mm f/4 enestående. Selv om du vil bemærke en vis forvrængning og en smule kromatisk aberration i hjørnerne ved 16 mm, er Canon 16-35 mm fantastisk i alle andre henseender og tilbyder en fantastisk skarphed i midten ved alle brændvidder og ved f/4. Hjørneskarpheden er stadig imponerende, om end den er lidt mindre god.

              Relateret artikel: 16-35mm er et ideelt objektiv til landskabsfotografer, for hvem billedkvalitet er et stort problem. Det er skarpere end det(højtydende) Canon 17-40mm f/4L og formår endda at overgå Canon16-35mm f/2.8L II, som koster næsten dobbelt så meget.

              En sidste bonus er 16-35mm f/4’s indbyggede kvalitet. Det er et Canon L-objektiv, hvilket betyder, at du får en solid konstruktion med fremragende håndtering og et vejrforseglet hus.

              Hvad jeg kan lide:

              • Perfekt brændviddeområde for seriøse landskabsfotografer
              • Fantastisk billedkvalitet, især til prisen
              • Udmærket byggekvalitet
              • Vel håndteret kromatisk aberration

              Hvad jeg ikke kan lide:

              • Hjørneskarphed følger skarpheden i midten
              • Prisen holder dette objektiv ude af hænderne på skytter på et budget

              Tjek seneste pris & Anmeldelser

              

              Canon EF 17-40mm f/4L

              • Filterdiameter: 77mm
              • Mount: Canon EF
              • Vægt: 475g (16.8 oz)
              • Størrelse: 84 x 97mm (3.31 x 3.82 in)
              • Pris: Hvis du kan lide udseendet af Canon 16-35mm f/4L, men bare ikke kan retfærdiggøre prisen, så anbefaler jeg at tjekke Canon17-40mm f/4L. Brændvidderne er næsten identiske, men 17-40mm tilbyder en smule ekstra rækkevidde i den lange ende; det kan vise sig nyttigt, når man sigter mod lidt mere snævre landskabsoptagelser.

                Som man kan forvente på grund af den lidt billigere pris, har Canon 17-40mm ikke en optik, der udkonkurrerer Canon16-35mm f/4L. Men skarpheden i midten er ret god ved alle brændvidder, og skarpheden i hjørnerne kan forbedres, når der blændes ned. Kromatisk aberration er godt håndteret, og det samme gælder flare, selv om vignettering er ret mærkbar i den brede ende.

                Som et Canon L-objektiv har 17-40 mm en fremragende byggekvalitet og vejrforsegling. Så selv om dette objektiv måske ikke er helt så professionelt som 16-35mm f/4L, vil det stadig kunne tilfredsstille mange seriøse landskabsfotografer.

                Hvad jeg kan lide:

                • God brændvidde til seriøs landskabsfotografering
                • Vejrforsegling og konstruktion af høj kvalitet giver et professionelt præg
                • Meget god skarphed i midten ved alle brændvidder
                • Udmærket kvalitet til prisen

                Hvad jeg ikke kan lide:

                • • Skarpheden er ikke helt så god som Canon 16-35mm f/4L
                  • Vignettering er meget mærkbar på full-frame wide end

                  Tjek seneste pris & Anmeldelser

                  

                  Sigma 24mm f/1.4 DG

                  • Filterdiameter: 77mm
                  • Mount:
                  • Full Frame, APS-C
                  • Vægt: 485 g (17,1 oz)
                  • Størrelse: 83,8 x 78,7 mm (3,3 x 3,1 tommer)
                  • Pris: Sigma 24mm f/1.4 DG er måske ikke det mest populære objektiv, men det er et fantastisk alternativ til de dyrere Canon-objektiver til landskabsfotografering.

                    Optisk set klarer Sigma 24 mm sig meget godt.Det er skarpt ved vid åbning i midten med en smule blødhed i hjørnerne.Ved at blænde ned får du en imponerende forøgelse af skarpheden i hjørnerne. Kromatiskaberration er til stede, men er ikke uhåndterbar, og vignettering er meget god for et vidvinkelobjektiv.

                    En anden god ting ved Sigma 24 mm er dets lille størrelse og enkle konstruktion. Du kan lade det sidde på dit kamera hele dagen uden at lægge mærke til det, eller du kan putte det i din kamerataske uden at øge vægten meget. Selve objektivet er velbygget, selv om det ikke er af Canon L-objektivkvalitet.

                    24 mm er ikke ideelt for fotografer, der leder efter det ultravidde look – for det skal du have mindst 17 mm – men det er en god brændvidde for alle, der ønsker et landskabsobjektiv til generelle formål.

                    Hvad jeg kan lide:

                    • Glimrende brændvidde til landskabsfotografering
                    • Imponerende skarphed i midten
                    • Begrænset vignettering
                    • Lille og kompakt konstruktion

                    Hvad jeg ikke kan lide:

                    • Giver mindre fleksibilitet end en zoom
                    • Kromatisk aberration er mærkbar

                    Tjek seneste pris & Anmeldelser

                    Native vs. tredjepartsobjektiver

                    En sidste ting, du bør overveje, før du køber det bedste landskabsfotografi-objektiv til dine behov:

                    Bør du vælge et originalt (dvs.e., Canon)objektiv? Eller skal du holde dig til objektiver fra tredjeparter?

                    Personligt er jeg en stor tilhænger af tredjepartsobjektiver. De har tendens til at tilbyde sammenlignelig (eller bedre) kvalitet end native objektiver,og ofte til en meget lavere pris. Mærker som Sigma, Tamron og Tokina er meget velrenommerede og producerer objektiver af høj kvalitet meget konsekvent. Du skal dog være forsigtig, når du køber objektiver fra andre, mindre kendte tredjepartsmærker. Du ønsker ikke at købe fra en leverandør, der har dårlig kvalitetskontrol, og du ønsker heller ikke at sidde fast med et objektiv, der ikke virker på de nyeste kameraer.

                    Hvad skal du læse næste gang: