De 5 elementer i den dramatiske struktur: Forståelse af Freytag’s pyramide

Hvad er Freytag’s pyramide, og hvordan kan den hjælpe dig med at skrive bedre historier? Freytag’s pyramide er i enkle vendinger et kort over selve den dramatiske struktur i fem dele. Hvis du forstår de fem trin i Freytags pyramide, får du en klarere fornemmelse af, hvad der gør en stærk, overbevisende historie.

De fleste historier følger et simpelt mønster kaldet Freytags pyramide.

Historiefortælling er en af de ældste menneskelige traditioner, og selv om kunsten at skrive kreativt krydser snesevis af genrer og tusindvis af sprog, har den egentlige fortælleformel ikke ændret sig ret meget. Uanset om du skriver noveller, manuskript, non-fiktion eller endda noget fortællende poesi, følger de fleste historier et ret simpelt mønster kaldet Freytag-pyramiden.

Indledning til Freytag-pyramiden

Hvad er Freytag-pyramiden? Romanforfatteren Gustav Freytag udviklede denne fortællingspyramide i det 19. århundrede som en beskrivelse af en struktur, som fiktionsforfattere havde brugt i årtusinder. Den er ret berømt, så du har måske hørt den blive nævnt i en gammel engelskundervisning eller måske for nylig i et af vores online kurser i fiktionsskrivning.

Freytags pyramide beskriver de fem vigtigste faser i en historie og tilbyder en konceptuel ramme for at skrive en historie fra start til slut. Disse faser er:

1. Eksponering
2. Stigning af handling
3. Klimaks
4. Faldende handling
5. Resolution

Her er den femdelte struktur i Freytags pyramide i diagramform.

En histories faser: Freytag’s Pyramidediagram

Hvis du vil skrive din næste historie eller finpudse den, du lige har skrevet, kan du læse mere om Freytag’s Pyramide, og hvad hvert enkelt element kan gøre for din skrivning.

Freytag’s Pyramide: Eksposition

Din historie skal starte et sted, og i Freytags pyramide starter den med ekspositionen. Denne del af historien introducerer først og fremmest de vigtigste fiktive elementer – omgivelser, karakterer, stil osv. I ekspositionen er forfatterens eneste fokus på at opbygge den verden, hvori historiens konflikt udspiller sig.

Længden af din eksposition afhænger af kompleksiteten af historiens konflikt, omfanget af den verden, der skrives, og forfatterens egne personlige præferencer. Tolkiens Ringenes Herre er gennemsyret af baggrundshistorie og eksposition, der ofte strækker sig over kapitler med ren verdensopbygning. I modsætning hertil giver C. S. Lewis meget lidt eksposition i serien om Narnia-krøniken og vælger i stedet at sammenflette konflikten med verdensopbygningen. Uanset om din eksposition er på halvtreds sider eller en sætning, skal du bruge denne del af historien til at trække læseren ind. Gør din fiktive verden lige så virkelig som denne.

Din redegørelse bør slutte med den “inciterende hændelse” – den begivenhed, der starter historiens hovedkonflikt.

Freytags pyramide: Stigende handling

Den stigende handling udforsker historiens konflikt frem til dens klimaks. Ofte “bliver tingene værre” i denne del af historien: nogen træffer en forkert beslutning, antagonisten skader hovedpersonen, nye personer komplicerer plottet yderligere osv.

For mange historier fylder den stigende handling det største antal sider. Men selv om denne del af bogen udforsker historiens konflikt og komplikationer, bør den stigende handling undersøge meget mere end blot historiens plot. I den stigende handling får læseren ofte adgang til vigtige dele af baggrundshistorien. Efterhånden som konflikten udfolder sig, bør læseren lære mere om karakterernes motiver, om historiens verden, om de temaer, der udforskes, og måske vil du også give en forsmag på klimakset.

Til sidst, når du ser tilbage på historiens stigende handling, bør det være tydeligt, hvordan hvert plotpunkt hænger sammen med historiens klimaks og efterspil. Men lad os først skrive klimakset.

Freytags pyramide: Climax

Naturligvis er alle dele af din historie vigtige, men hvis der er én del, hvor du virkelig ønsker at holde fast i landingen, så er det klimakset. Her når historiens konflikt sit højdepunkt, og vi får kendskab til hovedpersonernes skæbne. Mange forfattere går ind til klimakset i deres historie i den tro, at det skal være kort, hurtigt og actionfyldt. Selv om nogle historier måske kræver denne stil af klimaks, er der ingen streng formel, når det kommer til at skrive et klimaks. Tænk på klimakset som historiens “vendepunkt” – den centrale konflikt bliver behandlet på en måde, der ikke kan gøres om igen.

Og klimakset kun er én scene eller flere kapitler er op til dig, men husk, at dit klimaks ikke kun er vendepunktet i historiens plotstruktur, men også dens temaer og idéer. Det er din mulighed for at kommentere det koncept, der driver din histories fortælling, og give læseren en følelsesmæssig medfart.

Bemærk: For dramatikere er klimakset normalt den midterste akt, selv om det naturligvis ikke er alle teaterproduktioner, der følger reglerne.

Freytags pyramide: Faldende handling

I faldende handling udforsker forfatteren eftervirkningerne af klimakset. Opstår der andre konflikter som følge heraf? Hvordan kommenterer klimakset historiens centrale temaer? Hvordan reagerer karaktererne på de irreversible ændringer, som klimakset medfører?

Historiens faldende handling er ofte den vanskeligste del at skrive. Forfatteren skal begynde at binde løse ender fra hovedkonflikten sammen, udforske bredere begreber og temaer og skubbe historien hen imod en form for opløsning, samtidig med at han stadig holder fokus på klimakset og dets eftervirkninger. Hvis den stigende handling skubber historien væk fra det “normale”, er den faldende handling en tilbagevenden til et “nyt normalt”, selv om den stigende og faldende handling ser dramatisk forskellige ud.

Selvfølgelig skal historien stadig engagere læseren. Når du skriver historiens faldende handling, skal du sørge for at uddybe historiens verden, de mysterier, der ligger i denne verden, og hvad der ellers gør din historie fængslende.

Freytag’s pyramide: Opløsning/Denouement

Hvordan slutter man en historie? En af de mest frustrerende dele af det at skrive er at finde ud af, hvor fortællingen slutter. Teoretisk set kan historien fortsætte i al evighed, især i kølvandet på et livsændrende klimaks, eller selv hvis historien foregår i en alternativ verden.

Opløsningen af historien indebærer, at man binder de løse ender af klimakset og den faldende handling sammen. Nogle gange betyder det, at man følger historiens efterspil til en skræmmende afslutning – hovedpersonen dør, antagonisten undslipper, en fatal fejltagelse får fatale konsekvenser osv. Andre gange ender opløsningen på en lettere måde. Måske lærer hovedpersonen af sine fejltagelser, starter et nyt liv eller tilgiver og retter op på det, der udløste konflikten i historien. Uanset hvad, så brug opløsningen til at fortsætte dine tanker om historiens temaer og giv læseren noget at tænke over, efter at det sidste ord er læst.

Nogle forfattere bruger også udtrykket “denouement”, når de taler om opløsningen. En denouement henviser til den sidste begivenhed, der binder historiens løse ender sammen, hvilket nogle gange kommer til udtryk i historiens epilog eller slutscene.

Sluttende tanker om dramatisk struktur

Selv om nogle litterære værker bryder den traditionelle fortællestruktur i Freytags pyramide eller forsøger at vende den om, så har enhver historie et forhold til disse fem dramatiske elementer. At have en dramatisk struktur er det første skridt til en komplet historisk skitse, hvilket især er vigtigt for længere fiktionsværker – især når man skriver romanen. Når du har finpudset disse dele af historien, har du skrevet dit næste kreative værk fra start til slut!

Se vores kommende kurser i kreativ skrivning