Hvem skal du starte, og hvem skal du sidde i uge 13? Lineup Cheat Sheet kombinerer Fantasy-analyse og spil-flow-forudsigelser med en tillidsskala for at give dig et endeligt svar på dine sværeste lineup-beslutninger.
Det er ret simpelt: Skalaen går fra 1-10. Jo højere tallet ved siden af en spillers navn er, jo mere sikker bør du være på at starte ham. Tallene er ikke en fremskrivning, men blot en tillidsscore, der skal hjælpe dig med at vælge, hvem du skal starte. Alle relevante spillere for uge 13 er her, så hvis en spiller ikke er på listen, skal du ikke starte ham.
For at finde en bestemt spiller skal du bruge din søgefunktion — CTRL-F på pc’er og Command-F på Macs. Hvis ingen af disse muligheder er tilgængelige, eller hvis du er på en mobilenhed, kan du rulle efter spil.
Hvis du stadig er usikker, kan du sende en besked på Twitter (@daverichard), så kigger jeg på det, hvis tiden tillader det. Er du klar til at komme godt fra start? Her er hvordan du skal gribe hvert spil til uge 13 an i PPR-ligaer – non-PPR Cheat Sheet er lige her.
Alle linjer fra William Hill Sportsbook.
Linjen vil have os til at tro: Det er Derrick Henry-sæson! Publikum er måske mere indstillet på Henry, men det er heller ikke sådan, at Browns har et dårligt løbsspil. Og begge forsvar har svært ved at forsvare løbet. Jeg tror, at linjen er designet til at få folk til at tage Titans, så jeg kan godt lide Browns’ side, men her er problemet: Alle Browns’ nederlag har været med mere end syv point, og hver af Titans’ seneste fem sejre har været med – du gættede det – seks eller flere point.
Linjen vil have os til at tro: Las Vegas’ blowout tab i sidste uge var uden betydning. Jeg tror ikke, at den brede offentlighed ville overveje Jets til minus 6 eller mindre, men otte point hjemme er generøst. Raiders har skader på deres O-line og D-line, og deres forsvar har alligevel ikke været så godt hele året. Dette er måske Jets’ sidste kamp, som de kan vinde. Jeg elsker at få point her, og jeg tror, at Jets kan vinde.
Linjen vil have os til at tro: Jacksonville er bare ikke god. Det er vildt: Jaguars er større underdogs mod Vikings, end de var i sidste uge mod Browns, og de hang med Browns! Hvis Minnesota var den slags hold, der var villige til at overliste deres modstandere ved at løbe op med mere end 30 point om ugen, så ville denne linje give mening. Men de er lidt mere konservative end det. De har én sejr i år med 10-plus point. Det føles næsten som en fælde at tage Jaguars, men jeg tror, at de kan score to eller tre touchdowns, hvilket deres implicitte totalsum på 21 point antyder.
Linjen vil have os til at tro: Selv med Tua Tagovailoa som starter, er Dolphins massivt bedre. Før du tror, at Dolphins har en bedre chance for at samle point med Ryan Fitzpatrick, skal du erkende, at de scorede mindst 28 point i hver af Tagovailoas tre første starter, som alle er sejre. Og i ingen af dem dækkede de 11,5 point. Bengals er dog lige så dårlige, som deres 15,25 implicitte pointtotal antyder. Oddsmakerne var nødt til at lave denne linje stor bare for at forsøge at få noget action på Bengals. Den er ikke stor nok.
Linjen vil have os til at tro: Philip Rivers vil ikke være en belastning – som han var i sidste uge. Han kastede bolden i sidste uge, som om hans arm var 50 år gammel, han har en smadret tå og en smadret offensiv linje. Jeg ved godt, at matchuppet er kage, men Rivers kan ikke betragtes som en sikker passer. Hvis Colts’ defensive linje igen er uden DeForest Buckner, er det en stor fælde at tage dem, selv om Texans ikke længere har den feltstærke receiver Will Fuller.
Linjen vil have os til at tro: Detroit kan holde tingene tæt. En af mine yndlingsstatistikker fra i år: Lions har endnu ikke tabt en kamp med tre eller færre point i denne sæson. En anden yndlingsstatistik, fordi den er tilfældig: Mitchell Trubisky har tre passing touchdowns i hver af sine seneste fire mod Lions. Detroits forsvar har mistet store DT Danny Shelton og cornerback Desmond Trufant til skader — det er endelig et matchup, der kan vindes for Chicago.
Linjen vil have os til at tro: Trods det, der skete for to uger siden i New Orleans, vil Falcons holde tingene tæt. Dette er en vanskelig kamp at forudsige, fordi Falcons’ forsvar så fremragende ud i sidste uge, og fordi de har fordøjet to ugers film om Taysom Hill. Men linjen ser ud til at være sat til at lokke folk til at tage imod Saints. Hvem ville ikke tage dem, efter at de bogstaveligt talt udslettede Falcons for bogstaveligt talt 14 dage siden! Det er det, som oddssætterne vil have dig til at gøre! Denne luskede linje giver mig lyst til faktisk, bevidst og bevidst at sætte min lid til Falcons. Det føles ulækkert, men jeg følger tegnene.
Linjen vil have os til at tro: Daniel Jones’ skade vil føre til endnu et pinligt Giants-nederlag. Mens jeg har mistanke om, at Giants-offensiven vil blive hæmmet med Colt McCoy under center, så tror jeg også, at deres forsvar ikke er så dårligt. Seattle ser i mellemtiden ud til at være ved at trække tøjlerne ind på Russell Wilson. Det føles som om, at der måske skal et defensivt touchdown eller flere turnovers fra Seahawks’ forsvar til, før deres offensiv kan vinde komfortabelt. Jeg tror ikke, at deres forsvar er helt godt nok til at regne med det. Giants bør dække.
Linjen vil have os til at tro: Rams tab i sidste uge var en luftspejling. Måske var det, men der er ingen luftspejlinger over, hvad der er sket med Cardinals-offensiven, siden Kyler Murray skadede sin skulder. De angriber simpelthen ikke så meget downfield, og de læner sig mere op ad deres running backs. Det gør matchup’et lettere for Rams’ forsvar at håndtere. Det er den side, jeg gerne vil være på.
Linjen vil have os til at tro: Chargers har en chance. Så holdet med den bedste coach i denne æra er på lige fod med et hold, der har coachet sig ud af flere sejre i år?! Ærligt talt er linjen en anklage om, hvor undervældende Patriots har spillet på begge sider af bolden, og hvis du ikke har set dem spille, så ville du ikke vide det, og du ville satse på Patriots. Det skal du ikke.
Linjen vil have os til at tro: Eagles er lige så dårlige som Bears var i sidste uge. Packers er favoriseret med 8,5 for anden uge i træk. Philadelphia er inde i en stor rutine – tre tab i træk – men kun et af dem var med mere end otte point … selv om man kunne argumentere for, at det burde have været to. Det er svært at tro, at nogen ville tage Eagles, hvis de fik færre point, så oddssætterne giver nok en rimelig linje. Seks af Packers’ otte sejre i denne sæson har været med mere end ni point. Det er den side jeg vil være på.
Linjen vil have os til at tro: Uh, at Chiefs ikke kan vinde med tre scoringer? Hvad skal jeg sige her? Denver er et interessant hold, som ikke bør straffes af noget, der kom ud af sidste uges quarterback-løse kamp. Men de stank op i røven mod Chiefs tidligere i år og regner med at gøre det igen. Så hvorfor er spreadet ikke 17 eller 20 point? Glem at jeg spurgte og tag bare Chiefs.
Linjen vil have os til at tro: Washington er et krumt hold. I hver af deres seneste seks kampe har Ron Riveras mandskab enten tabt inden for en margin på tre point eller vundet. Og på fem dages hvile og uden pass rusher Bud Dupree (og måske uden center Maurkice Pouncey) er Steelers modne til en svækket kamp. Washingtons forsvar har formået at spille godt og har faktisk sat sig fint op til at dæmme op for Steelers passing game. At tage point føles mere sikkert.
Linjen vil have os til at tro: Niners’ sejr i sidste uge var legit. Det hjælper, at San Francisco er ved at blive raske på begge sider af bolden. Holdet fik også godt spil fra sin front seven. Vi er begyndt at se Josh Allen kæmpe som leder af Bills offense, og jeg tvivler på, at deres run game kan være meget af et modspil. Jeg har fremhævet Buffalos linjer som uretfærdige i en stor del af året, men denne her tigger dig om at tage dem som vejfavoritter. Gør det ikke.
Linjen vil have os til at tro: Dallas er ristet. Linjen (BAL -6,5) er baseret på, at Lamar Jackson starter for Ravens, men hvem er ellers tilgængelig? Hvis forsvaret får Matt Judon, Brandon Williams og Calais Campbell tilbage, så bliver denne kamp grim. Hvis ikke, kan det stadig blive grimt, fordi Dallas’ O-line er grim. Seriøst, hvem ville tage Cowboys her?! Det er ikke nok point. Hmm, måske gør det det til en sucker line, men alle undtagen en af Ravens’ sejre har været med mindst syv point. Jeg ville stole på dem.
