P90 har en lang historie, og den er berømt for sit innovative bullpup-design. Det er stadig referencen for en lille pistol med høj kapacitet og høj pålidelighed. Den civile PS90 er imidlertid et polariserende skydevåben, og det er let at komme ind i dybe diskussioner om patronen og platformen. Nogle hader den, andre elsker den. Er den din tid og dine penge værd i 2020? Lad os finde ud af det.
PS90 er en kompakt lille grøn spudse. Min FN kom fra fabrikken, dengang XBOX og Halo 2 var en stor sag. Pistolen har ældet godt. Den ser på sin plads her i 2020 ved siden af din flyvende bil og den partikelaccelerator, du bruger til at tænde stearinlys med. Pasform og finish er rimelig. Den støbte receiver har pit marks fra støbningen og clamshell skæftet er ikke andet end sjælløst plastik og bolte. Malingen flager af på høje punkter og afslører et kampslidt … mørkt støbt aluminium.
Indvendigt har geværet en bolt, der kører på to stålskinner med dobbelte rekylfjedre. Bolten ser rent bearbejdet ud, og stålskinnerne er pænt poleret.
Afgangspakken er endnu et stykke sjælløst plastik. Den består af en række bevægelige dele og klemmer, som på en eller anden måde formår at affyre pistolen. Dens kompleksitet får mig til at føle det som om AR15s aftrækkergruppe er 1+1=2, mens P90s aftrækkerpakke får mig til at føle det som om Einstein slår mig og skriger om regning på tysk. Jeg ville ikke turde stille spørgsmålstegn ved ham og hans hemmelige viden.
Magasinet er et hult rektangel af plastik, som lyder billigt, når man pingler, men tilsyneladende er de ret holdbare. Aftrækkeren er af plastik. Sikkerheden er af plastik. Optikken (et gammeldags ringsted) er af plastik. Selvfølgelig er der nogle metalstifter og lignende her og der, men denne pistol får DuPont til at rødme rødt. Plastic errywhere.
I brug
Nøjagtighed:
PS90 klarer sig godt med FN fabriksammunition og er ret præcis. Det er mere end nok præcision til at angribe mål fra 0-200 meter, og med en bedre optik føler jeg, at jeg kunne have præsteret bedre under denne test. Bemærk at mit nulpunkt er en smule forskudt, og jeg glemte at medbringe værktøjet til at justere optikken. Da gruppen ville stramme med forstørrelse eller en bedre optik, vil jeg sige, at denne riffel sandsynligvis vil komme ind som en 2-3 MOA-våben.
Den frygtede plastikaftrækker er også en hindring for præcisionen. Det ligner ikke en AR15 eller noget velkendt for den sags skyld. Den glider simpelthen tilbage for evigt, indtil skuddet går i stykker. Det kommer ikke til at forbedre skyttens præcision, så det kan bestemt være et underskud for præcis skydning.
Håndtering:
Kontrollen er fornuftig og intuitiv på forhånd. Rack ambi-ladehåndtaget, slå sikkerheden fra, og kom i gang med at skyde. De bageste kontroller består af magasinlåsen. Selv om den er ambidextrous, kræver den et fast greb og øvet manipulation for at fjerne den. Det er unødvendigt at sige, at magasinet ikke falder frit ned. Det skal kastes ud af vejen. AR15 er lettere at genlade, men i praksis kan det være en vask, da det at have 20 skud mere på hånden giver skytten mere gas, før han skal foretage et langsomt og besværligt magasinskifte.
Når jeg løb og skød, følte jeg, at optikken var en alvorlig begrænsning. Den er simpelthen ikke lysstærk, selv ikke udendørs. Den lader meget tilbage at ønske. Men på trods af at den skyder lidt til venstre (og at jeg glemte mit justeringsværktøj) lavede jeg træffere på stål fra 0-100 yards. Pistolen flyver med dig, når du løber og skyder. Det føles som om du holder en fodbold, der bare bevæger sig med dig. Når du stopper for at skyde, snapser pistolen op og forbliver ret stabil. Alt gik godt, indtil jeg kom til min shoot while moving-sektion af run and gun. JEG KUNNE IKKE HOLDE SIGTEKORNET STILLE. Det dansede over hele målet, og jeg kæmpede for at forblive på målet, mens jeg bevægede mig. Dette var en mærkelig udvikling for mig. Hvordan kunne en pistol, der skyder så godt og peger så godt, føles som om jeg sigter, mens jeg går på kugler? Simpelt. Uden mere vægt foran havde pistolen intet til at dæmpe mundingsbevægelsen. Den bevægede sig med hvert skridt og reagerede på min kerne. Jeg tog min AR15 op og lavede den samme øvelse og bemærkede, at det forreste sigte på min A2 stadig dansede på målet, men det forekom mig at være meget mere beroligende. Da jeg havde fået mit tempo, kunne jeg knalde stål mens jeg bevægede mig langt bedre end jeg kunne med P90’eren. Jeg tror, det er simpelthen fordi vægten foran på skyttens hænder dæmper noget af bevægelsen af frontsigtet, mens man skyder på farten. En meget vild observation!
På sidste punkt om ergos og komfort: rekyl. Denne pistol vibrerer på målet. Den rekylerer simpelthen så lidt, at det føles som at snyde. Det er nemt at hamre følgeskud ud, forudsat at du kan få freaky på PS90’s aftrækker. Når det er sagt, er der ingen støj eller hjernerystelse i forhold til en shorty AR. Den er behagelig at skyde og har ikke brug for en kompensator for at holde sig på mål.
Pålidelighed:
PS90 har aldrig gået i stå for mig, mens den har været renset og smurt. Jeg har haft denne riffel i årevis. Den har stået i 30 grader til 105 graders varme. Det grundlæggende design er pålideligt og næsten vedligeholdelsesfrit. Hammerpakken er “selvsmørende”, og pistolen kan sandsynligvis overleve og fungere fint med WD-40 som våbensmøremiddel. Der er ingen stempler, op-stænger eller andet, der virkelig kan gå galt, da det er en skidt simpel blowback pistol.
Det sagt, hvad er en våbenanmeldelse uden lidt mudder? Lad mig indlede denne test … under disse forhold vil alle pistoler fejle. For at få en fordel af en sådan test betyder det, at vi skal fastslå, hvorfor en pistol fejlede. Fejlanalyse vil give os et indblik i, hvilke komponenter der fejler, og hvilke komponenter der fungerer godt. Jeg identificerede to hovedområder for fejl på PS90 1): Aftrækkeren undlader at nulstille. Mudderet og skidtet strømmede gennem riflen, og straks begyndte den at lide af aftrækkerens nulstillingsproblemer. Aftrækkeren skulle trækkes manuelt fremad for hvert skud. Analysen får mig til at tro, at sear return-fjederen ganske enkelt ikke er stærk nok til at skubbe sear, aftrækkerstang og aftrækker fremad. Under normale driftsbetingelser er dette ikke et problem. Med den ekstra friktion i aftrækkerstangens løbebane og selve aftrækkeren er der ikke nok oomph til, at fjederen kan nulstille aftrækkergruppen.
Jeg fieldstrippede pistolen i dens hovedkomponenter og vaskede dem derefter ud med en ren vandflaske. Jeg forsøgte at hælde vand i alle betjeningsområder og samlede den igen. Aftrækkeren var træg, men geværet begyndte at fungere igen, indtil jeg stødte på fejlpunkt nummer 2): Våbenet kørte godt efter skylningen, indtil magasinet var ved de sidste ca. ti skud. Jeg fik nu hammerslag, men intet bang. Ved at fjerne magasinet viste det sig, at de ikke var i stand til at bevæge sig ned ad rampen til indføringslæberne. Dette fik mig til at tro, at det ekstra grus forårsagede magasinproblemer, da fjederen mistede noget spænding, efterhånden som den udviste patroner, indtil den til sidst ikke var i stand til at overvinde friktionen fra de sidste par patroner i magasinet.
Jeg tror, at mine to punkter, magasinet og aftrækkermekanismen, er de største problemer, som PS90 skal overvinde, hvis den står over for strenge miljøer. Fuld field strip og re-lube vil få geværet i gang igen. Lad os gentage det igen… den test vil få alle våben til at fejle. Det er vores opgave at undersøge fejlpunkterne og diskutere dem til vores kollektive viden.
Fortælling:
FN PS90/P90 er fortsat et unikt, funktionelt og ønskværdigt skydevåben. Det er ikke et matchgevær, det er ikke et hjortegevær, det er ikke et skyttegevær… Det er lavet til at sende en uendelig strøm af 5,7 mm kobber hvepse på et mål.
Den høje indgangspris er et problem, da denne riffel koster 1.400 dollars og ammunition kan være så tæt på 50 cent pr. omgang. Så økonomisk set er der andre solide valg, der ikke bryder banken. Men hvis du har mønt til at smide på dette våbensystem, vil det tjene dig godt som et selvforsvarsvåben inden for 200 meter, som du stort set aldrig behøver at genlade. I bymiljøer skinner våbnet. Den er pålidelig under normale driftsforhold.
Med nok grus og snavs synes handlingen at lide af faldgruber i området omkring aftrækkerstangen og magasinet. Afhjælpning kan indebære ekstra kraftige magasinfjedre og stærkere søgfjeder, men jeg tror ikke, at søgfjederen tilbydes med ekstra styrke. Extra power magasinfjedre er tilgængelige online.
PS90 er et unikt og sjovt skydevåben at skyde og har brug for som et manøvredygtigt hjemmeforsvarsvåben. Erkend, at bullpup-designs har deres egne faldgruber, og tag din beslutning baseret på de præsenterede data.
Hvis du er interesseret i PS90, så tjek den ud på vores sidens sponsor ved at klikke på linket nedenfor!
Disclaimer: FN USA har ingen økonomiske relationer med thenewrifleman.com og har ikke haft nogen kontakt med os vedrørende anmeldelsen.
