Dette alarmerende problem fik os til at skabe vores gratis Post-Disposable Activation Kit, og det er derfor, vi taler så meget om den farlige idé, at genbrug vil løse alle problemerne, når hovedproblemet i virkeligheden er, at vi har normaliseret bortskaffelse til et punkt, hvor alt er værdiløst. Og ikke alene er genbrug en smule miljøfolklore, men det er mange af de bioplaster, der markedsføres som bæredygtige designløsninger.
Bioplast er plast fremstillet af biobaserede polymerer, der er konstrueret til at fungere som normale petrokemiske plastmaterialer. I næsten alle tilfælde har de brug for et bestemt sæt betingelser for at blive nedbrudt (f.eks. ilt og sollys, som ikke er til stede på en losseplads eller i havet). Ud over problemerne i forbindelse med forvaltningen ved slutningen af deres levetid kræver de også en vis mængde petrokemikalier i produktionsfasen, så de har ofte en lignende mængde “plastprodukter” indbygget i sig. Da plastikposer desuden kræver en masse energi og andre ressourcer at fremstille i første omgang, er en “venligere” plastik slet ikke nyttig, når man bruger livscyklustankegangen. FTC begyndte at slå ned på de vildledende påstande fra producenter af bioplast i 2013 og uddelte flere advarsler til markedsføringsvirksomheder i 2014.
Det var tilfældet i Australien for år tilbage, da et plastikposefirma skiftede til “bionedbrydelig” plastik, som teknisk set ikke blev fuldt ud nedbrudt, men i stedet bare nedbrydes i mindre dele, medmindre det blev behandlet i et rådnetank, der er specielt designet til at skabe betingelserne for biologisk nedbrydning. Det, der faktisk er brug for, er en komposterbar pose, hvilket er noget helt andet. Poserne havde store økologiske påstande, og forbrugerstyrelsen pålagde dem en bøde og krævede, at de stoppede salget af produktet, da det var helt forkert. Faktisk har Australien en hel vejledning om, hvordan man undgår greenwashing!
Som forbrugere har vi magt til at gennemskue greenwashing og kalde det løgn, hvor det er rigtigt, i stedet for at falde i den sikre tro, at der findes enkle løsninger på komplekse problemer. Vi kan fortsat lægge pres på virksomhederne for at få dem til at skabe virkelig levedygtige, bæredygtige og cirkulære designløsninger, der ikke længere er til bortskaffelse, ved at ændre vores egne vaner og adfærd for at støtte de mere bæredygtige muligheder. Vi mener, at alle disse problemer kan løses med godt design, en systemtankegang og tjenester, der omkonfigurerer den måde, hvorpå vi opfylder vores menneskelige behov uden at skade Jorden i processen. Hvis du ønsker at deltage i den globale post-disposable redesign-udfordring, kan du tjekke dette sæt designopgaver, som vi har lavet.
BUST MORE ECO-MYTHS
Greenwashing handler om vildledning, at vise én ting, der distraherer dig fra, hvad der virkelig foregår. Det vigtigste problem, som vi ser, er, at greenwashing optager værdifuld plads i kampen mod væsentlige miljøproblemer som klimaforandringer, plastikforurening af havene, luftforurening og global artsudryddelse. Det sørgeligste er, at mange virksomheder gør det ved et uheld, da de ikke har ekspertisen til at vide, hvad der virkelig er miljømæssigt gavnligt, og hvad der ikke er det.
Vi nærmer os en kritisk tid, hvor flere organisationer og enkeltpersoner indfører bæredygtigt design og nulspildslivspraksis, og hele samfund forbyder engangsplastik, Det er vigtigt at være i stand til hurtigt at identificere tilfælde af greenwashing og erstatte dem med virkelig bæredygtig praksis både som forbruger og som medarbejder (hvilket UnSchool’s bæredygtighedskursus dækker mere detaljeret). Værktøjer som f.eks. livscyklusvurdering gør det muligt for organisationer at forstå, hvad der sker, når de foretager ændringer, og at sikre, at hvis de fremsætter påstande om økooplysninger, så er de valideret og ikke blot antaget.
