Her er et par grunde til at overveje et sideladehåndtag – og et par grunde til at undgå dem.
Dette er et AR-15 øvre modtager-system, som jeg længe har været fan af, når jeg kan bruge det. Egentlig er det en ret simpel idé: eliminér behovet for standardladegreb. For at slippe af med standard t-håndtaget er der boret og gevindskåret et hul i bolt carrier, hvori der indsættes en boltknap med gevind. Dernæst får den øvre modtager en kanal skåret ud for at give boltknopakslen plads bagud.
Enkel.
Der er imidlertid ikke meget metal at arbejde med på det sted, hvor håndtaget er fastgjort i boltholderkroppen. Det betyder, at det er et meget kort gevindstykke, og det betyder, at det ikke er nær så sikkert, som vi alle gerne vil have det.
Så det altoverskyggende minus er den (reelle) mulighed for, at håndtaget løsner sig under brug. Hvis det sker, kan håndtaget så løsne sig, og nævnte håndtag kan flyve væk. Ligeledes kan nævnte flyvende håndtag ramme dig på hovedet, hvilket så kan skade nævnte hovedet. Det har jeg aldrig oplevet, og jeg plejer også at sætte en snug-down på det før brug.
Der er også forskellige opfattelser af, hvordan man bedst fastgør grebet, og jeg favoriserer dem, der foretrækker at bruge noget, der involverer en skruenøgle. Nogle, jeg har set og brugt, er konstruktioner, der kun kan strammes med hånden, og dem, jeg ikke er så sikker på, har jeg ikke løsnet en, men har fået dem løsnet.
Side-charge blev født af konkurrenceskydning, og som antydet tidligere var den vigtigste drivkraft for konstruktionen at fjerne behovet for ladegreb. Hvorfor? En af grundene er, at håndtaget sætter en grænse for højden af skæftets øverste linje. Ladegrebet skal være frit, så det kan trækkes helt tilbage. Når der ikke er nogen begrænsning på højden af skæftets øverste linje, kan et bedre designet justerbart kindstykke eller et simpelt forhøjet kindstykke installeres – på det rigtige sted – og resultatet er en bedre pasform, en bedre skydestilling og en højere score. Alt sammen godt. Et andet emne til en anden artikel, men størstedelen af justerbare AR-15 skæfter har kindstykket for langt tilbage i forhold til, hvor det virkelig skal være for at få mest muligt ud af det, og grunden er, ja, at give plads til ladegreb.
Som med mange, og måske de fleste, af de nu standardiserede AR-15 præcisionstilføjelser til AR-15, var side-charge upper oprindeligt et specialarbejde. Nu er den tilgængelig, pakket og klar til forsendelse, fra flere forskellige kilder. Endnu bedre, de er blevet overkommelige – nogle rivaliserende med prisen på en rutinemæssig øvre/bolt-carrier-gruppe kombinationspakke. Nogle er også blevet proprietære i deres design, hvilket betyder, at der er dem, der ikke er modificerede overdele, men konstrueret og bearbejdet fra starten som side-charge.
Andre fordele ved dette system er bl.a., at det funktionelle behov for forward assist bortfalder. Der er debat om behovet for det i første omgang, men at have boltknappen ude betyder, at det er ligetil at enten lukke eller åbne en træg eller fastsiddende bolt. Det har en vis anvendelse for en jæger, der måske ønsker at lade kammeret stille og roligt, og det er helt sikkert lettere at rydde en fastklemning.
Som konkurrenceskytte (NRA High Power Rifle) kan jeg godt lide side-charge mest fordi det bare er nemmere at betjene. Der er ingen akavet at nå og flytte pistolen for at trække bolt carrier tilbage. Håndtaget er lige der, på “forsiden” af modtageren, stort set det samme som stort set alle andre populære mil-origin design (herunder amerikanske tjenestegeværer op til AR-15). Dette design bliver meget værdsat af alle, der skyder meget fra en bænk eller prone.
Men igen, det er ikke for alle eller ethvert behov. Som antydet er det nok ikke det rigtige for en bruger med stor skudmængde: Der er potentiale for, at det efter nok på hinanden følgende skud kan løsne sig og løsne sig. Det ville efter min erfaring nok være et par hundrede skud, men… Jeg kender nogle storchassismatchriffelskytter, der har oplevet det; en AR-10 eller SR-25 har en pokkers masse mere rystende gevindløsningskapacitet end en AR-15 (20+ ounce bolt carrier og det hele). Sideladeknappen stikker også ud derude på siden af pistolen, og det kan nogle måske ikke lide: det kunne være endnu en snag-grabber. Den skal også fjernes for at tage bolt carrier ud for vedligeholdelse.
Jeg kan ikke se en side-charge finde gunst hos en seriøs taktisk pro. Jeg kan dog tage fejl. Som sagt er det nemt og ligetil at rydde et problem med en fremførings-/udtrækningsfunktion ved blot at ryste eller slå på boltknappen. Jeg tror, at den største indvending, som en operatør, der bruger den hårdt, kan have, er den generelle robusthed af opsætningen. Der er ingen tvivl om, at knoppens fastgørelsespunkt ikke ligefrem er brudsikkert.
En sideladning kan fungere i den konventionelle funktionsrutine ved hjælp af ladegrebet. Det kan, hvis det ønskes, forblive på plads som normalt. Ladegrebet behøver dog slet ikke at være der.
En anden potentiel afskrækningsfaktor for visdommen til at vælge en side-charge er den samme, der følger med stort set alle billet-fremstillede upper. Denne detractor kan komme i form af begrænsende tilbehør valgmuligheder. Forskelligt udformede bolt-stop, og tilbehør håndtagskinner. De (fortjent) populære Geissele handguard rails, som et eksempel, passer kun pålideligt til en USGI pattern upper.
Har du en AR med side charge? Hvad ser du som fordelene eller ulemperne ved en side charge? Del dine svar i kommentarfeltet.
Denne artikel er et specialtilpasset uddrag af Glen’s helt nye bog: America’s Gun: The Practical AR-15.
(link: www.buyzedikerbooks.com)
Om
Glen Zediker er ejer af Zediker Publishing og har specialiseret sig i bøger og andre publikationer, der primært fokuserer på AR-15’er og håndladning. Glen har arbejdet professionelt med nogle af de største skytter på planeten samt førende “insidere” i industrien. Og han klarer sig ret godt på egen hånd: Glen er en card-carrying NRA High Master og har opnået denne klassifikation i NRA High Power Rifle ved hjælp af en AR-15 Service Rifle. Besøg www.ZedikerPublishing.com og få mere at vide, samt artikler til download.
