I april 2017, efter Samantha Bees tv-begivenhed “Not the White House Correspondents Dinner”, hvor komikeren argumenterede for vigtigheden af en fri presse (og samtidig kastede et par stikpiller mod præsident Donald Trump og hans administration), offentliggjorde websteder som Daily Wire og Yes I’m Right historier om den tidligere Daily Show-stjernes mand Jason Jones, som angiveligt kæmpede for at holde “fattige sorte børn ude af sine børns skole”:
Jason Jones er ikke blot en tidligere “korrespondent” for det venstreorienterede Daily Show, han er også ægtemand med Samantha Bee, en af de venstreorienterede ledere af den såkaldte modstandsbevægelse mod præsident Trump. Åh, og Jones ønsker ikke, at byen New York skal flytte hans børns skole til et sted, der ville gøre den mere tilgængelig for fattige, sorte børn.
Både Samantha Bee og Jason Jones er velhavende og meget hvide.
Samantha Bees mand kæmper ikke kun mod denne flytning, den tidligere korrespondent opfordrer – få det her – forældre, der er enige med ham, til ikke at tale med medierne:
“En P.S. 452-forælder, der taler imod flytningen, er komikeren og tidligere Daily Show-korrespondent Jason Jones, som er gift med Samantha Bee. “At skildre enhver modstand som klassesøgende eller racistisk er så slemt, som det kan blive,” sagde Jones til WNYC. Og andre steder: “Vi er ikke splittede,” sagde han ved en offentlig høring om forslaget, “vi er absolut forenede i ønsket om det bedste for vores børn,” hvorefter han opfordrede sine forældrekolleger til ikke at tale med pressen om kontroversen.”
Både artiklerne er løftet fra en artikel, der oprindeligt blev offentliggjort af Slate i juni 2016 om omfordeling af offentlige skoler i New York City. På trods af, at Slate-artiklen var næsten et år gammel på det tidspunkt (og at spørgsmålet er blevet løst), præsenterede hjemmesiderne historien, som om Jones i øjeblikket kæmpede mod omfordelingsplanen:
Samantha Bees mand kæmper for at holde fattige, sorte børn ude af sine børns skole.
Mand til Trump-hader Samantha Bee kæmper for at holde fattige, sorte børn ude af sine børns skole.
Husmand til Trump-hader Samantha Bee kæmper for at holde fattige, sorte børn ude af sine børns skole. Ups!
Webstederne fejlkarakteriserede også, hvad Jones faktisk sagde, og udelod i den forbindelse en afgørende del af hans citat.
I juni 2016 foreslog New York Citys undervisningsministerium en plan, som ville have haft P.S. 452, hvor Daily Show-korrespondenternes børn gik i skole, flyttede seksten blokke sydpå:
Forsøgt af vedvarende problemer med trængsel på Upper West Side og det ømtålelige spørgsmål om skolesegregation overvejer byens undervisningsministerium en anden idé, som har mødt skarpt delte reaktioner.
Planen – som stadig er i den tidlige fase – involverer P.S. 452. Den lille skole deler i øjeblikket lokaler med to andre skoler på West 77th Street. Byen overvejer at flytte skolen 16 blokke sydpå, i den bygning, som P.S. 191 nu har taget plads i. P.S. 191 vil flytte ind i en helt ny bygning lige i nærheden af sit nuværende hjem på Amsterdam og 61st Street, som oprindeligt skulle have været brugt til en anden skole.
Flere forældre talte imod den foreslåede plan af en række forskellige årsager. En hævdede, at flytningen ville gøre pendlingen uudholdelig, en anden beskyldte byen for at spille “musikalske stole” med deres børns uddannelse, mens endnu en anden sagde, at flytningen ville fratage børnene fordelene ved at gå i skole i deres eget kvarter (f.eks. at gå til skole med vennerne). Men fordi den foreslåede plan indebar, at skolen skulle flyttes ved siden af et boligprojekt, og at der skulle tilføjes en mere forskelligartet gruppe af elever til skolen, betegnede nogle kritikere planens modstandere som klasseliderlige eller racistiske.
Dette er den karakteristik, som Jones talte imod under en offentlig høring i juni 2016:
Jeg ville bare komme op og lave vittigheder, fordi alt er blevet sagt, velformuleret og ikke så velformuleret.
Jeg læser avisen af en eller anden grund, jeg kan ikke tro, at den stadig findes, men det nedbryder mig at vågne op om morgenen og se, at Upper West Side er delt. Vi er ikke splittede, vi er helt enige om at ville det bedste for vores børn. Uanset om det betyder et større sted for vores børn at lære, eller om vi ønsker at beholde det her, er vi alle forenet i ønsket om det bedste for dem.
Det sagt. Når man scroller ned og læser retorik fra nogle forældre, der antyder, at du er imod denne flytning “dem, der er imod denne idé, er rædselsslagne for, hvordan det ville se ud, hvis skolen kom til at ligge i et område ved projekterne”, er i bedste fald uærligt og i værste fald bagvaskelse.
Så jeg opfordrer dig A, til at holde op med at tale til pressen. Dette er en privat sag, mener jeg, fra vores samfund. Denne historie eksisterer ikke uden dine citater.
Og det gælder også for begge sider. Fordi det andet citat er bare vanvittigt fra den anden side, der antyder, at det at være imod flytningen, at en højtydende skole som denne ikke kunne flytte til et (uhørligt) fattigt område og ikke ændre sig, viser meget lidt respekt for disse utrolige lærere.
Så vær bare opmærksom på, hvornår du taler, hvis du skal tale til pressen, fordi det er forkert at bagtale eller sige noget negativt om dette lærerkollegium. Og omvendt er det at fremstille enhver modstand som klassesøgende eller racistisk omtrent så slemt, som det kan blive.
Det er sandt, at Jones’ børn blev berørt af et spørgsmål om skolernes zoneinddeling i New York City i 2016. Selv om etnicitet og økonomisk status begge var emner i debatten, er det forkert at sige, at Comedy Central-stjernen på noget tidspunkt kæmpede for at “holde sorte børn ude af sine børns skole”.
