ANN ARBOR – Hvis du er blandt de kommende forældre, der har brugt en af de stadig mere populære kinesiske kalenderdiagrammer på nettet til at forudsige dit barns køn, anbefaler en epidemiolog fra University of Michigan, at du venter med at male børneværelset lyserødt eller blåt.
Dr. Eduardo Villamor fra U-M School of Public Health og kolleger i Sverige og Boston har fundet ud af, at den såkaldte kinesiske månekalendermetode til at forudsige barnets køn ikke er mere præcis end at slå med en mønt.
“Vi foretog ikke denne undersøgelse med det formål at være mytedræbere. Vi var egentlig bare nysgerrige på det,” sagde Villamor. “Men baseret på vores resultater ville jeg ikke stole på disse forudsigelser overhovedet.”
Villamor og hans kolleger gennemgik registreringer af 2,8 millioner svenske fødsler mellem 1973 og 2006 for at teste nøjagtigheden af den kinesiske månekalendermetode. Teknikken indebærer, at moderens alder og undfangelsesmåned omregnes til datoer i den kinesiske månekalender, hvorefter disse datoer indsættes i et skema, der angiveligt forudsiger barnets køn.
Omregningstabeller og kinesiske fødselsskemaer er tilgængelige på adskillige websteder og fortsætter med at vokse i popularitet. Den kinesiske månekalendermetode siges at være baseret på et gammelt diagram, der ifølge en af hjemmesiderne var begravet i en grav nær Beijing i næsten 700 år.
“Det hele lyder temmelig meningsløst. Der er ingen oplysninger om rationalet bag diagrammet, og vi kunne ikke komme i tanke om et biologisk grundlag for det”, sagde Villamor, der er lektor i epidemiologi og miljøhygiejnevidenskab på School of Public Health. “Selv om vi var skeptiske, forsøgte vi at holde et åbent sind, og vi analyserede bare dataene for at se, om der er noget i det. Det er der ikke.”
Nogle af de kinesiske månekalenderwebsteder hævder en nøjagtighedsgrad på op til 93 procent. Men da Villamor og hans kolleger sammenlignede de svenske fødselsregistreringer med prognoserne i diagrammerne, fandt de, at de kinesiske diagrammer var korrekte i ca. 50 procent af tilfældene?den samme tilfældige overenskomstprocent, som man får ved at kaste en fair mønt.
“Vi fandt, at nøjagtigheden af den kinesiske månekalendermetode til forudsigelse af et barns køn lader meget tilbage at ønske,” skrev forfatterne i en artikel, der efter planen vil blive offentliggjort i maj-udgaven af tidsskriftet Paediatric and Perinatal Epidemiology.
“Vi konkluderer, at CLC-metoden ikke er bedre til at forudsige et barns køn end at kaste en mønt og fraråder at male børneværelset på baggrund af resultatet af denne metode”, udtalte forfatterne.
Ud over Villamor var forfatterne til undersøgelsen Sven Cnattingius og Tobias Svensson fra Karolinska Instituttet og hospitalet i Stockholm og Louise Dekker fra Harvard School of Public Health.
Villamors primære forskning fokuserer på at bruge epidemiologiske metoder til at undersøge ernæringsmæssige determinanter for mødres og børns sundhed.
School of Public HealthDr. Eduardo Villamor
