Denne artikel er en del af STI Sandhed eller Løgn, en serie, hvor grundlæggeren af TheSTDProject.com Jenelle Marie Pierce behandler spørgsmål og overbevisninger om STI med fakta.
“Hvis du får herpes, ved du, hvem der har overført det til dig.”
Det er en naturlig reaktion, når noget ikke så godt som en herpesdiagnose sker for dig, at du ønsker at spore, hvordan det skete: Hvem gav det til mig? Kunne det have været undgået? Vidste de, at de havde det? Hvorfor kunne jeg ikke se, at de havde det? At tildele skylden kan være en måde at aflade ubehagelige følelser som frygt, vantro, forlegenhed, skam, mistillid, skyld og endda håbløshed – følelser, der ofte følger med en herpesdiagnose. Der er en fantastisk TED Talk af Brené Brown, der på vidunderlig vis formulerer vores naturlige tendens til at tildele skyld. Men Brown siger, at det at pege fingre kan også være en måde at undgå at bearbejde dine følelser på. Problemet med at give skylden er, at det ikke hjælper dig med at komme videre med selvtillid og ansvarlighed som reaktion på din diagnose.
Hvad mere er, det giver ikke meget mening fra et praktisk perspektiv, fordi det kan være næsten umuligt at præcisere, hvornår og fra hvem du har pådraget dig infektionen. Den eneste måde at vide præcis, hvem der har givet dig herpes, er, hvis du får diagnosen lige efter, at du har manuel, oral eller penetrerende sex med en person for første gang nogensinde (dvs. at du aldrig har haft nogen form for sex med nogen før denne person), og før du har nogen form for sex med en anden person. (Husk på, at de fleste herpesblodprøver leder efter antistoffer mod viruset, ikke selve viruset. Det betyder, at du generelt ikke vil være i stand til at teste positiv for herpes før mindst en måned eller to – nogle gange mere, afhængigt af testen – efter eksponeringen.)
Næsten alle andre scenarier kommer med en advarsel. Vidste du for eksempel, at herpes kan og ofte ligger i dvale i lang tid i en persons krop, før det nogensinde forårsager et udbrud? Det betyder, at du ikke automatisk kan konkludere, at det kom fra den, du gik i seng med lige før dit første udbrud. Desuden oplever mange mennesker aldrig et udbrud overhovedet – de kaldes asymptomatiske bærere, fordi de stadig er i stand til at overføre infektionen til andre, men ikke selv oplever symptomer. Det er rigtigt, det er ikke alle, der ved, at de har en infektion.
I mellemtiden tror nogle mennesker med herpes, at hvis de ikke er midt i et udbrud, eller hvis de bruger kondom, behøver de ikke at oplyse deres status som smittebærere til nye partnere. I virkeligheden kan de, selv når nogen ikke har et udbrud, overføre viruset – selv om risikoen er meget lavere. Vi ved også, at når nogen bruger kondomer, kan de stadig overføre viruset. Igen, kondomer reducerer stadig risikoen for overførsel betydeligt, men ideen om, at enhver form for sex er 100 % “sikker” eller risikofri, er bare ikke sand; derfor er det mere korrekt at tale om “mere sikker sex” end “sikker sex”.”
Den idé, at enhver form for sex er 100 % “sikker” eller risikofri, er bare ikke sand
Ja, nogle mennesker kan vide uden rimelig tvivl, hvem de har fået herpes fra (hvis en person f.eks. lige er testet negativ for herpes, finder sammen med en person, der ved, at han/hun har det, og derefter testes positiv for herpes). Men nogle gange kan selv testning for herpes være lidt risikabel. (Mange STI-paneler tester slet ikke for herpes. Faktisk anbefaler Centers for Disease Control and Prevention ikke herpes-testning for folk uden symptomer, idet de siger, at det ikke er bevist, at diagnosticering af herpes hos asymptomatiske bærere har ændret deres seksuelle adfærd eller reduceret overførsel af virussen.)
Selv om du har fået taget blod under en STI-test, testede de højst sandsynligt for syfilis eller HIV, ikke for herpes. De fleste sundhedsafdelinger tilbyder ikke herpes-test, og andre udbydere såsom Planned Parenthood, din familielæge eller din OB/GYN inkluderer ofte ikke herpes-test i deres STI-paneler, medmindre de udtrykkeligt er blevet anmodet om det. Nogle gange, selv når de er tilgængelige, vil behandlere fraråde herpesblodprøver, fordi både falske negative og falske positive kan forekomme.
Som herpes-positiv grundlægger af TheSTDProject.com og talsmand for PositiveSingles.com, får jeg hele tiden at vide: “Åh, jeg er blevet testet for alt; jeg ved, at jeg ikke har herpes.” Jeg ved med det samme, at jeg taler med en person, der ligesom de fleste mennesker ikke ved nok om testning, overførsel og forebyggelse af kønssygdomme. Ifølge Verdenssundhedsorganisationen findes der over 30 kønssygdomme, og rutinepaneler tester kun for omkring fire eller fem infektioner (klamydia, gonoré, syfilis, HIV og nogle gange trichomoniasis) – så nej, du er ikke blevet testet for “alt”.”
Misforståelser om kønssygdomme som disse er almindelige, fordi det er svært at finde præcise, omfattende og inkluderende ressourcer til seksuel sundhed. I mellemtiden kan fingerpegning hindre vores evne til at tage kontrol over vores seksuelle sundhed og komme videre efter en diagnose. Ja, det er ekstremt vigtigt at informere partnere om din STI-status, så de kan træffe informerede beslutninger om deres egne kroppe. Men hvis du får konstateret herpes, skal du vide, at du måske aldrig vil vide med sikkerhed, hvem der har overført det til dig – og det er helt i orden. Det vigtige er at søge den behandling, du har brug for, at tage kontrol over din seksuelle sundhed og huske, at du nok skal få det godt igen. Det er jeg.
Mere om sex:
- 9 sexmyter, du skal holde op med at tro på
- Gonoré bliver sværere at behandle, siger rapporter
- Sextanker: 21 kvinder deler, hvad de virkelig tænkte
