På denne side: Spring til ► |
Kort historie om partipolitik | Den tidligere stabilitet i det politiske landskab |
Politiske partier i Storbritannien i dag | Regionale og nationalistiske partier |
- Politiske partier og de vigtigste spørgsmål i forbindelse med parlamentsvalget i 2019
- 2019 The Boris Johnsongovernment
- Sådan fungerer det britiske valgsystem
- Britiskepolitiske partier fra deres oprindelse til i dag
- En kort historie om politiske partier i Storbritannien
- Tidligere stabilitet i det politiske landskab
- Det politiske landskab i Storbritannien i dag
- 2016-2020 -Partierne i oprør
- Hovedpartier i Storbritannien (ekskl. regionalistpartier/nationalister )
- Højrefløjspartier eller konservative partier
- Det Konservative Parti
- Boris Johnson-æraen
- Theresa May-regeringen
- Partierne i midten
- Det liberaldemokratiske parti – Liberaldemokraterne , ellerLib Dems
- De Grønne – Det Grønne Parti
- Venstrefløjspartierne
- The Labour Party
- Respect
- The Communist Party of Great Britain
- De vigtigste regionale og nationalistiske partier
- SNP – Scottish Nationalist Party
- Plaid Cymru – walisisk nationalistisk parti
- Democratic Unionist Party 2
- Sinn Fein 2
- SDLP
Politiske partier og de vigtigste spørgsmål i forbindelse med parlamentsvalget i 2019
Hvad er partiernes vigtigste politikker? Og hvad står hvert parti for ? En meget hurtig vejledning om de fem britiske partier (eksklusive regionale partier).
Om Brexit | Om indvandring | Om økonomi | Om sundhed | |
De Konservative | For | Reducer indvandringen | Styrk økonomien ved at sænke skatterne for alle, herunder de velhavende. Reducer bureaukratiet. | Giv 20,5 mia. pund ekstra om året til sundhedsvæsenet |
Labour | Kald til ny folkeafstemning | Behold den indvandring, der er afgørende for dele af den britiske økonomi | Sænk skatterne for 95 % af befolkningen, men forhøj dem for de øverste 5 %.Renationalisere dele af økonomien, især jernbanerne. Afskaf studiegebyrer for universitetsstuderende | Giv ekstra 26 mia. pund om året til sundhedsvæsenet |
The Lib Dems | Against | Bevar den frie bevægelighed for personer inden for EU | Styrk økonomien ved at stoppe Brexit; (næsten alle økonomiske prognoser viser, at Brexit vil skade den britiske økonomi) | Sørge for yderligere 6 mia. pund om året, som betales ved en forhøjelse af indkomstskatten |
The Green party | Against | Beholder fri bevægelighed for personer inden for EU | Styrker økonomien ved at stoppe Brexit; træffe stadig mere radikale foranstaltninger til bekæmpelse af klimaændringer og forbedring af miljøet. Renationalisere nogle offentlige tjenester, der nu er på private hænder. | Opnå nogle dele af NHS, der i øjeblikket drives af private entreprenører, og tilføre offentlige midler efter behov. |
Brexitpartiet | Er for | Reducer indvandringen til 50.000 om året | Ingen større politikker annonceret. Men reducere ulandsbistanden med50% og afskaffe arveafgiften | Uklar |
2019 The Boris Johnsongovernment
Den nye grammatik for2020erne. Enklere regler, klare forklaringer, hundredvis af eksempler
BorisJohnsons konservative parti vandt en klar sejr med et flertal på 80 pladser i Underhuset. Det var det fjerde nederlag i træk for Labourpartiet, hvis leder, Jeremy Corbyn, trådte tilbage i 2020.
Johnson, der havde ført valgkamp med det enkle slagord “Get BrexitDone”, bekræftede, at Det Forenede Kongerige ville forlade Den Europæiske Union den 31. januar – hvilket nu er sket.
Selv om de konservative fik et komfortabelt flertal i Underhuset takket være det britiske “first-past-the-post”-afstemningssystem, fik de kun 43 stemmer.6 % af de nationale stemmer, hvilket er mindre end det samlede resultat for Labour og Liberaldemokraterne (43,7 %) og betydeligt mindre end den samlede andel af stemmerne, der gik til alle oppositionspartierne (50,8 % – eksklusive Nordirland).
I januar 2020 vedtog det nye konservativt dominerede parlament endelig et lovforslag om at trække Det Forenede Kongerige ud af Den Europæiske Union den 31. januar 2020.
Derpå gik Det Forenede Kongerige ind i en “overgangsperiode”, hvor der stort set intet blev ændret, og hvor Det Forenede Kongerige fortsatte, som om det stadig var medlem af EU, mens der blev forhandlet om at etablere Storbritanniens handelsforbindelser og andre forbindelser med EU efter overgangsperiodens udløb.
Forhandlingerne blev afsluttet lige i tide ved udgangen af 2020.I løbet af året var der kun sket få fremskridt, og diskussionerne mellem Storbritannien og EU blev bitter, især efter at Johnson havde fremsat et lovforslag i parlamentet om en retroaktiv ændring af vilkårene i den udtrædelsesaftale, som han selv havde forhandlet og underskrevet med EU mindre end et år tidligere. MensJohnsons store flertal sikrede, at lovforslaget blev vedtaget af parlamentet, kritiserede fem tidligere premierministre, tre konservative og to Labour-medlemmer, Johnson hårdt for at planlægge at bryde en international traktat, som han selv havde underskrevet.
I sidste ende blev Brexit-aftalen underskrevet i et kapløb af kompromiser i sidste øjeblik, som kom for sent til at give de britiske eksportører og importører mulighed for at forberede sig på en grundlæggende ændring i deres handelsforbindelser med EU, og forvirring, som blev forværret af Covid, prægede den første måned af Det Forenede Kongeriges nye liv som “tredjeland” uden for EU. I januar konkluderede en rapport fra det internationale kreditvurderingsbureau Moody’s, at EU havde fået en god aftale, mens Det Forenede Kongerige havde fået en betydeligt dårligere.
Sådan fungerer det britiske valgsystem
Britanien anvender et historisk “first-past-the-post”-valgsystem. Der er kun én valgrunde, og den kandidat, der får flest stemmer, vinder. Det er det hele. Hvis der således er ti kandidater til et mandat, og kandidaterne A til J og kandidaterne B til J hver får 9,95 % af stemmerne, 0,4 % af stemmerne er ugyldige, og kandidat A får 10 % af stemmerne, er kandidat A valgt. Der er ingen anden runde.
Og selv om 10 % af stemmerne er et lille mindretal, er det mere end nogen anden kandidat, og det betegnes derfor som et relativt flertal, eller som en “pluralitet” på amerikansk engelsk.
Selv om dette system fungerer godt i et system med hovedsagelig to partier, er det dårligt egnet til et system, hvor der er tre eller flere partier, der alle får mindst 20 % af stemmerne. Når der er fire eller fem partier, der alle har en betydelig tilslutning, som i Skotland eller Wales, kan “first past the post”-systemet betragtes som ganske udemokratisk, da det fører til, at kandidater og partier vinder pladser på grundlag af måske kun 25 % af stemmerne, mens “taberne” får 75 % af stemmerne.
Det er grunden til, at der i hele Det Forenede Kongerige er krav om en reform af valgsystemet med henblik på en mere proportional repræsentation.
Et udvalg af sider :
► NY& opdateret: Brexita tidslinje over begivenhederne siden folkeafstemningen
► Brexit: Argumenterne og folket
Britiskepolitiske partier fra deres oprindelse til i dag
En kort historie om politiske partier i Storbritannien
Englandhar verdens ældste parlament. Det engelske parlament mødtes første gang i Palace of Westminster i 1265, men det tog mere end fire århundreder, før begrebet “politiske partier” gav en ny dimension til det politiske liv i Storbritannien.
Hvor de politiske partier opstod i det 17. århundrede, bestod det engelske parlament af aristokrater og velhavende mænd, som dannede alliancer og flertal på grundlag af specifikke faktorer eller loyaliteter.Det var først efter den engelske borgerkrig og de parlamentariske omvæltninger i de republikanske år under Commonwealth og protektoratet (1649-1660), at de første engelske politiske partier begyndte at tage form. I årene fra 1678 til 1681 og under den forfatningsmæssige krise, der er kendt som eksklusionskrisen, dannede de fleste medlemmer af det engelske parlament to “partier” ved navn Whigs og Tories.Efterkommere af disse to oprindelige partier er de to partier, der dannede koalitionsregeringen under premierminister David Cameron fra 2010 til 2015.
Igennem det tidlige 20. århundrede dannede disse to politiske partier, enten alene eller i koalition med andre grupper, de på hinanden følgende britiske regeringer, baseret på resultaterne af parlamentsvalg.
I begyndelsen var Whigs partiet for det liberale og reformerende aristokrati. I modsætning til Tories tiltrak Whig-partiet folk, der var mere positivt indstillet over for forfatningsmæssige reformer, og i 1832 førte det til den mest betydningsfulde modernisering af det britiske parlament, Reform Act, som afbalancerede de parlamentariske valgkredse og i høj grad udvidede vælgergrundlaget til middelklassen. I 1850’erne blev Whig Party det vigtigste element i en sammenslutning af Whigs og Radikale, som tog navnet “LiberalParty”.Dette midtsøgende parti fortsatte indtil 1988, hvor det fusionerede med det nye men mindre socialdemokratiske parti for at danne det nuværende Liberal Democrats
. Ordet Tor betegner tidlige tilhængere af en stærk kongemagt; Tories var monarkister og traditionalister, især på tidspunktet for restaureringen af monarkiet i 1660. I det attende århundrede dominerede Whigs den britiske politik, og Tory-partiet spillede en relativt lille rolle i det politiske liv i Det Forenede Kongerige.
Dette ændrede sig i de sidste tre årtier af det 18. århundrede, da den voksende reformisme og radikalisme i Europa, som især skulle føre til den franske revolution (1789), gav ny fremdrift til forsvarerne af status quo og konservatisme.Tories genopstod som en vigtig kraft i britisk politik i 1770 – men denne gang som et moderne parti, der gik ind for at bevare Storbritanniens bedste traditioner, men som samtidig kraftigt støttede de nye muligheder, der blev skabt af den industrielle revolution og den imperiale og kommercielle ekspansion. I løbet af det 19. århundrede – ligesom i dag – var Torypartiet, der blev til det konservative parti i 1834, splittet mellem dets traditionalister og dets reformatorer.Benjamin Disraeli, den konservative premierminister fra 1874 til 1880, var en af de store reformatorer i det 19. århundrede.
Efter Første Verdenskrig kom et nyt parti til magten i det britiske parlament, Labourpartiet. De første Labour-medlemmer var blevet valgt i 1900 som repræsentanter for IndependentLabour Party. Labour Party dannede en mindretalsregering i 1924,men den holdt ikke i længden. Labour dannede første gang en flertalsregering i 1929.Labourpartiets fremgang skete dog på bekostning af det andet ikke-konservative parti, de liberale, og Labour erstattede de liberale som det vigtigste alternativ til de konservative.
Fra 1929 til 2010 skiftede magten mellem de konservative og Labourpartiet.
Efter parlamentsvalget i 2010 var der ikke noget enkelt parti, der fik absolut flertal af parlamentsmedlemmer, så for første gang i mands minde blev der dannet en koalitionsregering, hvor de Konservative og Liberaldemokraterne delte magten.
Tidligere stabilitet i det politiske landskab
Som det fremgår af denne historiske oversigt, har det britiske politiske landskab generelt indtil for nylig været kendetegnet ved en bemærkelsesværdig stabilitet. Det britiske valgsystem, et system med “relativt flertal” (kendt som “firstpast the post”-systemet)1 , har ikke ændret sig i mere end fire århundreder, og det er gunstigt for store partier og stabile regeringer. Det har en tendens til at forhindre, at partierne opsplittes i mindre fraktioner eller klaner, og det fremmer konsensusholdninger omkring stærke partiledere.
I en folkeafstemning i 2011 bekræftede de britiske vælgere deres tilslutning til dette historiske valgsystem og afviste et nyt system, der ville have indført et element af forholdstalsvalg.
Britaniens tre store partier er nu alle mere end et århundrede gamle, og systemet gør det meget svært for nye partier at få en fod på stigen. Labour Party’s opståen i begyndelsen af det 20. århundrede var et resultat af store ændringer i samfundet. Siden da er det ikke lykkedes noget nyt parti at etablere sig i England, og de nye partier, der oprettes, forbliver marginale med hensyn til repræsentation eller fusionerer med større partier.Situationen er anderledes i andre dele af Det Forenede Kongerige, hvor nationalistiske partier er slået igennem i det politiske landskab og endda er blevet det vigtigste politiske parti i Skotland.
Resultatet af valget til Europa-Parlamentet i maj2019 viser imidlertid, at et jordskælv har ramt det tidligere stabile politiske landskab. Ved valget til Europa-Parlamentet fik de traditionelle “hovedpartier”, de konservative og Labour, kun 25 % af stemmerne tilsammen, og de konservative fik deres laveste andel af stemmerne siden det 19. århundrede, nemlig under 10 %. Over 66 % af stemmerne gik til andre partier, navnlig det nye Brexit Party (31 %), Liberaldemokraterne (20 %) og De Grønne (12 %).
Så var det konservative parti blot syv måneder senere igen oppe på en stemmeandel på 43,6 % ved parlamentsvalget i 2019, hvilket var tilstrækkeligt (i betragtning af det britiske valgsystem) til at opnå et klart flertal på 80 pladser i Underhuset.
Det politiske landskab i Storbritannien i dag
2016-2020 -Partierne i oprør
Ved valget til Europa-Parlamentet i maj 2019 faldt det regerende Konservative Parti til et historisk lavpunkt på under 10 % af stemmerne. Den yderste højrefløj i form af Nigel Farages “Brexit-parti” fik 31,6 % af stemmerne, mens de tre største anti-Brexit-partier, Lib Dems (20,3 %), De Grønne (12,1 %) og ChangeUK (3,4 %) tilsammen fik 35,8 % af stemmerne. Labour, det største oppositionsparti, så sin andel af stemmerne falde til 14,1 %.
Syv måneder senere strøg de konservative tilbage til toppen af listen og fik 43 % af stemmerne ved parlamentsvalget i december 2019 og gav Boris Johnson et stærkt parlamentarisk mandat til at føre Storbritannien ud af Den Europæiske Union.
De bemærkelsesværdige udsving i det konservative partis resultater fra under 10 % ved et valg i maj til over 43 % ved et valg i december samme år illustrerer på dramatisk vis det kaos, som Storbritanniens politiske partier befandt sig i i 2019.
Som mange kommentatorer har bemærket, var resultatet af valget i 2019 ikke så meget en sejr for de konservative som et nederlag for Labour-partiet. Den venstreekstreme politik, som Jeremy Corbyn annoncerede, f.eks. en firedages arbejdsuge, skræmte hundredtusindvis af traditionelle Labour-tilhængere og gav de konservative en sejr på trods af deres upopularitet (som det fremgik af valget til Europa-Parlamentet i maj).
I 2020 er det konservative parti fuldstændig kontrolleret af detsmilitante højrefløj. Mange tidligere konservative, herunder de tidligere premierministre Theresa May, David Cameron og John Major, har fordømt Boris Johnson for den måde, hvorpå han styrer nationens anliggender.Regeringens politik anses for at være styret af premierministerens ophavsretlige fløj og ikke-valgte rådgiver, Dominic Cummings. Adskillige moderate højtstående embedsmænd har enten sagt op eller er blevet erstattet af nyliberale, som er blevet ansat mere på grund af deres politiske holdninger end på grund af deres erfaring.
I mellemtiden er Labour-partiet vendt tilbage til valgbarhed, efter at venstrefløjen JeremyCorbyn er blevet erstattet af centristen Sir Keir Starmer, en tidligere menneskerettighedsadvokat og også tidligere direktør for anklagemyndigheden. I september havde Labour igen indhentet de konservative i meningsmålingerne.
Hovedpartier i Storbritannien (ekskl. regionalistpartier/nationalister )
Højrefløjspartier eller konservative partier
Det Konservative Parti
Boris Johnson-æraen
Det Konservative Parti er blevet overtaget af det hårde højre. Boris Johnson har fyldt sit kabinet (sin regering) med mænd og kvinder, der har kæmpet for Brexit, og han har udnævnt ærkebrexiteren Jacob Rees-Mogg til leder af Underhuset. Parlamentets leder er det medlem af regeringen, der har ansvaret for at organisere Parlamentets arbejde.
De midterkonservative, som var fremtrædende i alle Theresa Mays kabinetter – mænd som Philip Hammond, tidligere finansminister, og Rory Stewart eller David Gauke, tidligere justitsminister – har enten nægtet at arbejde sammen med Boris Johnson eller er blevet droppet fra regeringen.
Under Johnson er det konservative parti blevet partiet for det hårde Brexit – hvilket tvinger de traditionelle moderate konservative til at sætte spørgsmålstegn ved deres partiloyalitet. Mange tilhængere og en hel del tidligere partimedlemmer har forladt partiet, nogle af dem er blevet uafhængige, andre (herunder endda den tidligere konservative vicepremierminister Michael Heseltine) er gået over til eller støtter LibDems. Mange moderater har nu enten forladt det konservative parti eller har ikke stillet op til genvalg ved parlamentsvalget i 2019.
December 2019 Ved valget i december 2019 vandt de konservative et flertal på 80 pladser i Underhuset og fik 43,6 % af de nationale stemmer, idet de vandt snesevis af traditionelle Labour-pladser i de byområder i det nordlige England, der i høj grad er pro-Brexit-venlige. Med sit nye store flertal kunne Johnson få Storbritannien ud af EU den 31. januar 2020.
Theresa May-regeringen
May-regeringen, som var ansvarlig for forhandlingerne om Storbritanniens udtræden af Den Europæiske Union (Brexit), var en mærkelig blanding af højrenationalisme og centristisk “medmenneskelig-konservatisme”. I sin tale til Tory-partiets kongres i efteråret2016 lød Theresa May næsten som en leder af Labour-partiet, der i sin arv lovede at hjælpe de “syltede” (dem, der er lige ved at klare sig i livet) ; men i forbindelse med Brexit har hendes retorik været præget af skarp nationalisme. I et forsøg på at berolige de hårdtslående i hendes parti og til stor foruroligelse for den konservative midte lovede hun ikke blot at tage Det Forenede Kongerige ud af EU, men også ud af det indre europæiske marked, det frihandelsområde, der strækker sig ud over EU.
Som fra den 9. juni 2017 måtte May for at få støtte til en aftale (ikke en koalition) med “venner og allierede” i det højreorienterede protestantiske Democratic Unionist Party of Northern Ireland for at danne en regering. Dette var et fornuftsægteskab, som ikke gav May den succes, som hun håbede på. Hun trådte tilbage i 2019, efter at hendes Brexit-aftale, som hun omhyggeligt havde forhandlet sig frem til med EU, blev afvist tre gange i Underhuset.
De konservative er det britiske parti på højrefløjen, der traditionelt omfatter en bred vifte af konservative og royalister fra midten af vejen, neoliberale og socialkonservative. I de sidste fyrre år har partiet været dybt splittet i spørgsmål om suverænitet og Storbritanniens rolle i Den Europæiske Union. Et flertal af partiets medlemmer gik ind for en definition af betingelserne for Storbritanniens medlemskab af Den Europæiske Union og for afholdelse af en folkeafstemning om udtrædelse. Men andre konservative, herunder industri- og erhvervsledere, var og er stadigvæk stærkt proeuropæiske. De seneste ledere har haft problemer med at forsøge at forene de stærkt modsatrettede synspunkter blandt partimedlemmerne på dette område.
I 2016 blev splittelsen kraftigt forstærket under kampagnen for Brex-referendummet; to tredjedele af partiets parlamentsmedlemmer – i det væsentlige partiets centrum-højre moderate fløj – gik ind for at forblive i EU; en tredjedel, de konservative suverænistiske hardlinere og deneneo-konservative fraktion, gik ind for at forlade EU. De konservative græsrodsaktivister i partiet er dog i det store og hele længere til højre end deres parlamentsmedlemmer.
Siden David Camerons afgang er partiet rykket til højre, idet pro-Brexit- og suverænistiske parlamentsmedlemmer har indtaget nøglepositioner i fru Mays kabinet. Siden valget af BorisJohnson som leder er det konservative parti i det væsentlige blevet et britisk (eller, som nogle siger, engelsk) nationalistisk parti.
Det konservative parti består af lokale foreninger, som spiller en vigtig rolle i udvælgelsen af kandidater og udnævnelsen af partiets leder. Betydningen af denne lokale struktur afspejler den meget gamle tradition for territorial repræsentation i britisk politik, en tradition, der går helt tilbage til middelalderen. Men “Central Office” pålægger ofte de lokale foreninger at opstille kandidater for at gøre det muligt for nye stjerner at komme ind i parlamentet, som det var tilfældet med Margaret Thatcher.
I sin korte tale til pressen, da hun tiltrådte sit job som premierminister, positionerede TheresaMay sig meget klart som en “én nations” moderat-konservativ, der ønsker at opbygge et nyt Storbritannien for almindelige mennesker og ikke kun for de velhavende. Det var en tale, som lige så godt kunne være blevet holdt af David Cameron eller af de fleste af de seneste ledere af Labourpartiet.
Nigel Farage, der grundlagde UKIP, forlod sit eget parti i 2018 og grundlagde et nyt anti-EU-parti, der blot kaldes “Brexitpartiet”. Uden anden politik end at opfordre til et “hårdt” Brexit blev BP ikke desto mindre straks det mest populære politiske parti i Storbritannien med hensyn til stemmeintentioner til valget til Europa-Parlamentet.
BP tiltrak de fleste af de vælgere, som tidligere støttede UKIP, plus de konservative vælgere, som troede på Brexit. Som følge heraf klarede Brexit-partiet sig bedre ved EU-valget end noget andet parti og sikrede sig flere af Det Forenede Kongeriges pladser i Europa-Parlamentet end noget andet parti. Ironisk for et parti, der ikke tror på EU.
I folketingsvalget i 2019 støttede Brexit-partiet de konservative kandidater på de pladser, der allerede var besat af de konservative.
Partiet skiftede navn til ReformParty i 2020.Det har ingen repræsentanter i parlamentet.
UKIP – The UKIndependence Party
Asuverænistisk , grundlagt af nationalpopulisten Nigel Farage, der ønskede, at Storbritannien skulle trække sig ud af Den EuropæiskeUnion. Partiet har ikke meget politik, bortset fra at skælde ud på Europa, men er overraskende populært blandt vælgere, der er utilfredse med de største partiers fejltagelser. Ved valget i 2015 fik UKIP kun ét medlem af parlamentet, et siddende parlamentsmedlem, som var gået over fra de konservative.UKIP havde flere medlemmer i Europa-Parlamentet.
I 2016 udgjorde UKIP fodsoldaterne i kampagnen for at få Storbritannien ud af EU; men den del af Leave-kampagnen, der ikke var fra UKIP, søgte at tage afstand fra UKIP efter folkeafstemningen, da de var bekymrede over den skade, som UKIP’s fremmedfjendske kampagner har påført Storbritannien.
Når Farage forlod det parti, han havde skabt, og skabte et andet nyt parti, Brexit Party, mistede UKIP de fleste af sine tilhængere.Det vandt ingen mandater ved det europæiske valg i 2019 og heller ikke ved parlamentsvalget samme år.
BNP – BritishNational Party
Et ekstremt højreorienteret parti med nationalistiske og fremmedfjendske holdninger.Ingen medlemmer af parlamentet
Partierne i midten
Det liberaldemokratiske parti – Liberaldemokraterne , ellerLib Dems
Et parti i midten, der blev dannet i 1988 ved en sammenlægning af det liberale parti og det socialdemokratiske parti (SPD) , sidstnævnte bestod af dissidenter fra Labour-partiet. Lib Dems er således en blanding af socialkonservative og socialdemokrater. Partiet er det mest proeuropæiske af de store britiske partier og delte indtil 2015 magten med det konservative parti i koalitionsregeringen.
Mange af dem, der stemte Lib-Dem i 2010, blev rasende, da partiet valgte at gå i koalition med de konservative, og ved valget i 2015 mistede Lib Dems de fleste af deres parlamentsmedlemmer.Men efter valget af venstrefløjen Jeremy Corbyn til leder af Labour-partiet i september 2015 og de efterfølgende interne splittelser i Labour-partiet er støtten til Lib-Dems begyndt at stige igen
I 2016 blev forventningerne yderligere skærpet efter Brexit-afstemningen. Liberaldemokraterne konsoliderede deres position som det eneste troværdige parti i midten af britisk politik, efterhånden som det konservative parti bevægede sig til højre og Labourpartiet i stigende grad til venstre. I december 2016 opnåede en ukendt Lib-Dem-kandidat en dramatisk succes ved at slå de konservative.
2018.På trods af at Lib-Dems var det eneste af de tre store partier, der forpligtede sig til at modsætte sig Brexit, og på trods af at de fik 60.000 nye medlemmer i 2018, fortsatte Lib-Dems med at klare sig meget dårligt i meningsmålingerne sammenlignet med de konservative og Labour.
2019.Som det eneste parti, der klart og konsekvent har været imod Brexit, fik Liberaldemokraterne et stærkt comeback. Ved valget til Europa-Parlamentet kom de på andenpladsen og slog både de Konservative og Labour. De øgede derefter deresrepræsentation i parlamentet i august ved at genvinde Brecon andRandnorshire-sædet fra de konservative i et suppleringsvalg. Senere på året øgede de deres parlamentariske tilstedeværelse til 19, idet parlamentsmedlemmer fra både de Konservative og Labour, som i stigende uenighed med deres partier om Brexit, gik over tilLib Dems.
December2019. Ved valget i december 2019 førte LibDem imidlertid en stærk kampagne mod Brexit, men det lykkedes dem ikke på dramatisk vis at positionere sig som et troværdigt oppositionsparti, og i stedet for at tage et stort antal pladser fra De Konservative i “remain”-områder (anti-Brexit), kom de ud med et parlamentsmedlem mindre end før valget – på trods af at de øgede deres nationale stemmeandel med 2 %.
De Grønne – Det Grønne Parti
Et centrum-venstreparti, der på mange måder er ret middelklasseagtigt og engageret i fremme af miljøspørgsmål. Et medlem af parlamentet (siden 2010)
Venstrefløjspartierne
The Labour Party
The Labour Party dækker stort set hele spektret af venstrefløjspolitik i Storbritannien og omfatter et mindre parti, der er kendt som Co-operative Party. Indtil 2010, siden Tony Blairs tid, har det været domineret af den socialliberale centrum-venstrefløj (oprindeligt kendt som New Labour): de kollektivistiske “Old Labour”-synspunkter var meget i mindretal . Fra 2010 til 2015 forblev det under ledelse af Ed Miliband i alt væsentligt et centrum-venstreparti; men i september 2015 gik Labourpartiet ind i en ny periode i sin historie med valget af venstrefløjen Jeremy Corbyn til ledelsen. (Under Corbyn var Labour udueligt som opposition og tabte tre på hinanden følgende parlamentsvalg på et tidspunkt, hvor Storbritannien på tærsklen til Brexit-katastrofen havde brug for en stærk opposition. I april 2020 blev Corbyn erstattet af SirKeir Starmer, en moderat tidligere menneskerettighedsadvokat, under hvis ledelse partiet er steget hurtigt i meningsmålingerne.
Partiet støttes og finansieres af de britiske fagforeninger, men det kontrolleres eller påvirkes ikke væsentligt af dem, og denne indflydelse blev yderligere reduceret i 2015. Partiet, der var meget svagt efter 1970’ernes afvikling, blev senere stort set reformeret af TonyBlair, som omdannede det til et moderne socialdemokratisk parti.
Labour Party består af lokale partier (Constituency LabourParties), de fleste britiske fagforeninger og andre sammenslutninger. Disse strukturer sender delegerede til partikonferencerne, afhængigt af antallet af deres medlemmer. Partikonferencerne fastlægger de overordnede retningslinjer for partiets politik, men konferencernes beslutninger er ikke bindende for parlamentspartiet .
Til 2014 blev lederne af Labourpartiet valgt af tre valgkollegier, individuelle medlemmer , Labour-parlamentsmedlemmer og fagforeninger, idet hvert kollegium repræsenterer en tredjedel af det endelige resultat. I 2010 blev Ed Miliband valgt af vægten af fagforeningernes stemmer, selv om både Labour-parlamentsmedlemmer og individuelle medlemmer foretrak hans bror David Miliband.Efter valget og for at berolige ikke blot landet, men også en stor del af sine vælgere, forsøgte Ed Miliband at understrege sin totale uafhængighed af fagforeningerne. I 2014 annoncerede han planer om at reducere fagforeningernes rolle endnu mere ved valget af partileder. Der blev indført en ny valgproces, hvor lederen vælges af betalende medlemmer af partiet og alle andre, der melder sig ind og betaler for at stemme i valgprocessen.
Efter partiets nederlag ved parlamentsvalget i 2015 trådte Miliband tilbage som leder af Labour-partiet. Milibands plan gav bagslag, og i september valgte partimedlemmer og andre vælgere som ny leder af Labour Party en radikal venstrefløj, JeremyCorbyn – den mest venstreorienterede leder, partiet nogensinde har haft. Corbyns valg udløste en alvorlig splid i partiet, og få timer efter valget var otte medlemmer af skyggekabinettet trådt tilbage.
For Corbyns tilhængere markerede valget af ham en tilbagevenden af Labour-partiet til dets centrale socialistiske værdier; for hans modstandere havde det simpelthen gjort Labour-partiet uvalgbart i mindst ti år…. hvis ikke længere. Meningsmålinger viste vedvarende, at selv om Labourpartiets militanter måske går ind for en stærk venstrefløjsdagsorden, så gør de britiske vælgere som helhed det ikke.
Under Corbyn-administrationen lykkedes det ikke Labour-partiet at vinde nogen valg, og ved valget i 2019 mistede det faktisk et stort antal af traditionelle Labour-højborge, hvilket gjorde det muligt for Boris Johnson at komme til magten med et flertal på 80 pladser i Underhuset til det konservative parti
Da Theresa May udskrev det overraskende parlamentsvalg, var det forventet, at Labour ville miste mange mandater, da flere og flere traditionelle vælgere i arbejderklassens områder gik over til De Konservative. Men takket være en dårlig kampagne fra de konservatives side og en meget god kampagne fra Jeremy Corbyns side vandt Labour i stedet 29 mandater, mens de konservative tabte 12 og mistede det absolutte flertal i parlamentet.
I januar 2019 var Labour på trods af den konservative regerings enorme upopularitet ikke gået frem i meningsmålingerne, som det normalt sker, når en regering er meget upopulær. Meningsmålinger viste, at dette hovedsageligt skyldtes Jeremy Corbyn.
I parlamentsvalget i december 2019 led Labour et ydmygende nederlag og mistede 60 mandater. Nederlaget blev i vid udstrækning tilskrives Jeremy Corbyns upopularitet som leder, partiets manglende evne til at give en klar holdning til Brexit og vælgernes bekymring over den venstreekstreme politik, som ledelsen har lagt frem.
Corbyn trådte tilbage i april 2020 og blev erstattet afSir Keir Starmer,en moderat og tidligere menneskerettighedsadvokat. Efter i første omgang at have overvåget en kraftig stigning i Labours popularitet blev Starmer i slutningen af 2020 meget kritiseret for at støtte Boris Johnsons Brexit-aftale, da den blev forelagt parlamentet, selv om lovforslaget ville være blevet vedtaget uden Labours støtte.
Respect
Partiet for en populistisk venstrefløjsdissident fra Labourpartiet,George Galloway, som var dets eneste parlamentsmedlem indtil 2015.
The Communist Party of Great Britain
Svært marginalt, partiet har kun haft to valgte parlamentsmedlemmer. Det har aldrig været et masseparti, heller ikke da det var på sit højeste i 1940’erne.
De vigtigste regionale og nationalistiske partier
England har ingen seriøse regionale partier, men regionale eller nationalistiske partier er nu meget vigtige i det politiske landskab i de andre lande, der udgør Det Forenede Kongerige.
SNP – Scottish Nationalist Party
Det vigtigste politiske parti i Skotland og det parti, der har magten i det skotske parlament, er i øjeblikket det vigtigste politiske parti. Et venstreorienteret nationalistisk parti, der organiserede en folkeafstemning om skotsk uafhængighed i efteråret 2014. Ved folkeafstemningen stemte skotterne for at forblive en del af Det Forenede Kongerige.
I 2016, efter resultatet af Brexit-afstemningen, hvor Skotland med et overvældende flertal stemte for at forblive i Den Europæiske Union, håber partilederenNicola Sturgeon i øjeblikket at udskrive endnu en folkeafstemning om uafhængighed og bringe et uafhængigt Skotland tilbage i Den Europæiske Union.
Ved parlamentsvalget i 2019 kom SNP tilbage i styrke og fik 48 ud af 59 skotske pladser, idet partiet støttede Skotlands ønske om at søge uafhængighed fra Det Forenede Kongerige og forblive i EU.
I2021 håber SNP at vinde et klart flertal af pladserne ved det skotske parlamentsvalg, der finder sted i maj, på en platform, der opfordrer til en ny folkeafstemning om skotsk uafhængighed med udsigt til, at Skotland derefter kan genindtræde i Den Europæiske Union. Boris Johnson har signaleret, at han ikke vil tillade en ny folkeafstemning om uafhængighed i Skotland. Et sammenstød, svarende til det mellem Catalonien og den spanske regering, kunne derefter opstå, hvis skotterne rent faktisk stemmer massivt for SNP ved det skotske parlamentsvalg.
Plaid Cymru – walisisk nationalistisk parti
Større walisisk parti, som tidligere kontrollerede den walisiske forsamling, men som nu er på lige fod med Labour Party, som også er meget veletableret i denne del af Det Forenede Kongerige. I 2017 har Plaid Cymru (udtales Plied Coomry)tre parlamentsmedlemmer i det britiske parlament.
Democratic Unionist Party 2
DUP, det konservative protestantiske flertalsparti i Nordirland (Ulster), er meget positivt indstillet over for at bevare Nordirland inden for Det Forenede Kongerige, men ikke over for, at Storbritannien forbliver i Den Europæiske Union. De går ind for Brexit og afviser tanken om, at Nordirland skal have en særlig status i Det Forenede Kongerige efter Brexit; de ønsker imidlertid, at Storbritannien – eller i det mindste Nordirland – skal bevare fuld adgang til det europæiske marked (inden for rammerne af en “omfattende frihandels- og toldaftale med Den Europæiske Union”), hvilket kan være svært at forene.
DUP blev først dannet i 1971 som et hårdt protestantisk udbryderparti, der var utilfreds med den retning, som det officielleUlster Unionist Party, der var tæt allieret med de konservative, tog.
I parlamentsvalget i 2019 mistede DUP mandater, men er fortsat det største parti i Nordirland.
Sinn Fein 2
Majoritetsparti blandt det katolske mindretal i Nordirland, der går ind for Nordirlands udtræden af Det Forenede Kongerige og for Irlands genforening.
SDLP
Social DemocraticParty and Labour Party of Northern Ireland, et ikke-sekterisk socialdemokratisk parti, der består af både katolikker og protestanter.
1. Systemet med relativt flertal; Vinderen af et valg er den person, der får det største antal stemmer, selv om dette ikke er etabsolut flertal af de afgivne stemmer.
2. Den nordirske forsamling er i hænderne på en koalition mellemDUP og Sinn Fein , der engang var bitre fjender af hinanden. Den nordirske forsamling blev imidlertid suspenderet i 2016, efter at DUP og Sinn Fein ikke formåede at fortsætte deres samarbejde.