Divination og fremtidsforudsigelse er bredt accepteret i den almindelige befolkning, selv om der ikke er videnskabeligt belæg for de metoder eller resultater, der opnås ved at forsøge at forudse fremtiden. Faktisk trodser det at kunne få adgang til glimt af fremtidige tidsrammer den almindeligt accepterede opfattelse af, at tiden er en dimension, der hele tiden ruller sig ud, og hvor vi er til stede i øjeblikket. Den prækognitive karakter af visse drømme blev grundigt undersøgt i hans skelsættende bog, An Experiment with Time (Et eksperiment med tiden). Efter en diskussion af hjernefunktionen, hvor Dunne redegør for paralleliteten mellem hjerne og sind og fremhæver problemet med subjektiv erfaring, giver han i denne bog anekdotiske beretninger om prækognitive drømme, som han for det meste selv havde oplevet. (reference) Den første, han beretter om, fandt sted i 1898, hvor han drømte om, at hans ur stoppede på et nøjagtigt tidspunkt, før han vågnede op og konstaterede, at det rent faktisk havde gjort det. Senere drømme viste sig at forudsige flere større katastrofer; et vulkanudbrud på Martinique, en fabriksbrand i Paris og afsporingen af ekspres toget Flying Scotsman fra dæmningen ved Forth Railway Bridge i Skotland.
Dunne fortæller, hvordan han forsøgte at give mening til disse drømme og langsomt nåede frem til den konklusion, at de forudsagde begivenheder fra hans egen fremtid, f.eks. at han læste en avisberetning om en katastrofe i stedet for at forudse selve katastrofen. For at forsøge at bevise dette til sin egen tilfredshed udviklede han det eksperiment, som giver bogen dens titel. Han skrev detaljerne i sine drømme ned, når han vågnede, og senere gik han tilbage og sammenlignede dem med senere begivenheder. Han overtalte også nogle venner til at prøve det samme eksperiment, ligesom han eksperimenterede på sig selv med vågne drømme, der nærmede sig en hypnagogisk tilstand. På baggrund af resultaterne hævdede han, at de viste, at sådanne prækognitive fragmenter var almindelige i drømme, ja, at de i lige så høj grad blev blandet sammen med tidligere erindringer, og at de derfor var vanskelige at identificere før efter den begivenhed, de forudså. Han mente, at det drømmende sind ikke var trukket til nutiden, som det var tilfældet i vågen tilstand, og at det var i stand til at opfatte begivenheder i fortiden og fremtiden med samme lethed.
I sin bog, Limitless Mind, har Russell Targ, en verdenskendt specialist i remote viewing, nogle meget interessante ting at sige om prækognitive drømme:
“Prækognitive drømme er sandsynligvis den mest almindelige psykiske hændelse i gennemsnitsmenneskets liv. Disse drømme giver os ofte et glimt af begivenheder, som vi vil opleve den næste dag eller i den nærmeste fremtid. Faktisk tror jeg, at den prækognitive drøm kan være forårsaget af den oplevelse, som vi har på det fremtidige tidspunkt. Hvis du f.eks. drømmer om en elefant, der passerer foran dit vindue, og du vågner op næste morgen og ser en cirkusparade anført af en elefant gå ned ad din gade, vil jeg sige, at den foregående nats drøm om en elefant blev forårsaget af din oplevelse af at se elefanten næste morgen. Dette er et eksempel på, at fremtiden påvirker fortiden – hvilket ikke er så mærkeligt, som det lyder, når man indser, at vi alle er tidløs bevidsthed. Der er en enorm mængde beviser til støtte for denne kausalitetsmodel. Hvad der imidlertid ikke kan ske, er en fremtidig begivenhed, der ændrer fortiden. Intet i fremtiden kan forårsage, at noget, der allerede er sket, ikke er sket.”
“For at vide, at en drøm er prækognitiv, må du erkende, at den ikke er forårsaget af den foregående dags mentale rester, af dine ønsker eller af bekymringer. Prækognitive drømme har en usædvanlig klarhed, og de indeholder ofte bizart eller ukendt materiale. Drømmeeksperter taler gerne om den prætnaturlige (uhyggelige) klarhed i prækognitive drømme. Det er ikke ønskeopfyldelses- eller angstdrømme. Hvis du f.eks. er uforberedt til en eksamen, og du drømmer om at dumpe den, ville vi ikke betragte dette som prækognition, men som almindelig årsag og virkning. På den anden side, hvis du har taget hundredvis af flyrejser gennem mange år uden angst, og så har en skræmmende drøm om et styrt, bør du måske genoverveje dine rejseplaner.”
“En drøm er kun en forudsigelse af begivenheder, der vil ske i fremtiden, medmindre du gør noget for at ændre dem på baggrund af oplysningerne i drømmen. En sådan handling forfalsker ikke prognosen. Der er ikke noget paradoks. I dette tilfælde er der tale om en drøm om en sandsynlig fremtid, som ikke bliver aktualiseret. Et andet spørgsmål kunne være: “Hvordan kan jeg drømme om at være med i et flystyrt eller en kollision og så senere finde ud af, at netop en sådan begivenhed fandt sted, men uden at jeg var med i den?” Svaret her er et helt andet. Du drømmer om det virkelige styrt, som du ikke deltager i, og dramatiserer derefter begivenhederne i din drøm for at inkludere dig selv i det. Vi vil sige, at det skræmmende styrt, der rent faktisk finder sted, kan være stimulus eller årsag til en drøm den foregående nat. Dette kaldes retrocausalitet, og det kan være grundlaget for de fleste prækognitioner.”
