Qianlong Kejser

Qianlong Kejser
Klanens navn:	Aixin-Jueluo (愛新覺羅) Aisin-Gioro
Fornavn:	Hongli (弘曆) Hung Li
Regeringstidspunkt:	Hongli (弘曆) Hung Li
:	18. oktober 1735-8. februar 1796¹
Regnskabsnavn:	Qiánlóng (乾隆; Ch’ien-lung) Abkai Wehiyehe
Regnskabsdatoer:
Regnskabsdatoer:	Oktober 18, 1735-8. februar 1796¹
	12. februar 1736-8. februar 1796
Tempelnavn:		Gaozong (高宗) Gaodzung
Posthumt navn:
Navn: (kort)	Kejser Chun (純皇帝) Yongkiyangga hūwangdi
Posthumt navn: (fuld)	Kejser Fatian Longyun Zhicheng Xianjue Tiyuan Liji Fuwen Fenwu Qinming Xiaoci Shensheng Chun 法天隆運至誠先覺體元立極敷文奮武欽明孝慈神聖純皇帝
Generel note: Navne angivet på kinesisk, derefter på Manchu (fuldt posthumt navn kun på kinesisk). — Generel note: De datoer, der er angivet her, er i den gregorianske kalender. — 1. Abdicerede officielt (med virkning fra 9. februar 1796) og modtog titlen Taishang Huang (太上皇). I praksis regerede han dog i stedet for sin søn Jiaqing indtil dennes død.

Kejser Qianlong (乾隆帝) (født Hongli, 25. september 1711 – 7. februar 1799) var den femte kejser af det Manchu Qing-dynastiet og den fjerde Qing-kejser, der regerede over Kina. Han var den fjerde søn af Yongzheng-kejseren (雍正帝) og regerede officielt fra 18. oktober 1735 til 9. februar 1796, hvor han abdicerede til fordel for sin søn, Jiaqing-kejseren (嘉慶帝, den sjette kejser), for at opfylde et løfte om ikke at regere længere end sin bedstefar, den berømmelige Kangxi-kejser (康熙帝, den anden Qing-kejser). Trods sin pensionering beholdt han den endelige magt indtil sin død i 1799.

Under Qianlong-kejserens regeringstid opnåede Kina sin største territoriale udstrækning; Xinjiang i vest blev erobret, og Myanmar og Annam i syd blev tvunget til at anerkende kinesisk overherredømme. Handelen fortsatte med at blomstre, håndværksindustrien blomstrede, og maleri, grafik og porcelænsfremstilling blomstrede. Qianlong bestilte et katalog over alle vigtige værker om kinesisk kultur, Siku quanshu (四庫全書), der indeholdt ca. 3.450 komplette værker i 36.000 bind; det blev udarbejdet til dels for at censurere oprørske henvisninger til Manchus. Qianlong-kejseren huskes for sin afvisning af den britiske handelsambassadør, George Macartney, i 1793. På trods af den vellykkede militære ekspansion var de senere år af Qianlongs regeringstid præget af korruption i regeringen, og udgifterne til militære kampagner, byggeprojekter, rejser og personlig luksus gjorde, at statskassen blev udtømt.

Baggrund

Qing Manchu-dynastiet

Det Manchu Qing ( Ch’ing) dynastiet blev først etableret i 1636 af Manchu’erne for at betegne deres regime i Manchuriet og kom til magten efter at have besejret det kinesiske Ming-dynasti og indtaget Beijing i 1644. Den første Qing-kejser, Shunzhi-kejser (Fu-lin ,regeringsnavn, Shun-chih), blev sat på tronen i en alder af fem år og kontrolleret af sin onkel og regent, Dorgon, indtil Dorgon døde i 1650. Under hans efterfølger, Kangxi-kejseren (K’ang-hsi-kejseren; regerede 1661-1722), blev den sidste fase af den militære erobring af Kina afsluttet, og de indre asiatiske grænser blev styrket mod mongolerne. I 1689 blev der indgået en traktat med Rusland i Nerchinsk, som fastlagde den nordlige udstrækning af den mandchuriske grænse ved Argun-floden. I løbet af de næste 40 år blev Dzungar-mongolerne besejret, og imperiet blev udvidet til at omfatte det ydre Mongoliet, Tibet, Dzungaria, Turkistan og Nepal.

I slutningen af det 17. og begyndelsen af det 18. århundrede gennemførte Qing en politik for at vinde tilslutning fra de kinesiske embedsmænd og lærde. Det offentlige eksamenssystem og den konfucianske læreplan blev genindført. Qing-kejsere (Ch’ing) lærte kinesisk og henvendte sig til deres undersåtter ved hjælp af konfuciansk retorik, som deres forgængere havde gjort det. Mere end halvdelen af de vigtige regeringsposter blev besat af Manchu og medlemmer af de otte bannere, men efterhånden fik et stort antal Han-kinesiske embedsmænd magt og autoritet inden for Manchu-administrationen. under Qing tredobledes det kinesiske imperium i størrelse, og befolkningen voksede fra 150.000.000 til 450.000.000 indbyggere. Mange af de ikke-kinesiske mindretal i riget blev sinificeret, og der blev etableret en integreret nationaløkonomi.

Første år

Kejser Qianlong blev født Hongli den 25. september 1711. Visse myter og legender hævder, at Hongli faktisk var en Han og ikke af Manchu-afstamning, andre siger, at han var halvt Manchu og halvt Han-kineser. Det fremgår af historiske optegnelser, at Hongli var elsket både af sin bedstefar, Kangxi-kejser, og af sin far, Yongzheng-kejser. Nogle historikere hævder, at Kangxi kejseren udpegede Yongzheng som sin tronfølger på grund af Qianlong, som var hans yndlingsbarnebarn; han følte, at Honglis manerer og karakter lignede hans egen meget.

Som teenager var Hongli dygtig til kampsport og besad betydelige litterære evner. Efter sin fars tronfølge i 1722 blev Hongli prins Bao (宝亲王/寶親王). Som mange af sine onkler gik Hongli ind i en arvefølgekamp med sin ældre halvbror Hongshi, som havde støtte fra en stor fraktion af hofembedsmænd, samt med Yinsi, prins Lian. I mange år støttede Yongzheng-kejseren ikke stillingen som kronprins, men mange spekulerede i, at han foretrak Hongli som sin efterfølger. Hongli blev sendt på inspektionsrejser til syd, og var kendt for at være en dygtig forhandler og håndhæver. Hongli blev også valgt som chefregent ved lejligheder, hvor hans far var væk fra hovedstaden.

Hævelse til tronen

Selv før Yongzhengs testamente blev læst op for det forsamlede hof, var det almindeligt kendt, at Hongli ville blive den nye kejser. Den unge Hongli havde været en favorit hos sin bedstefar, Kangxi, og sin far, og Yongzheng havde betroet ham en række vigtige rituelle opgaver, mens Hongli stadig var prins, og havde inddraget ham i vigtige diskussioner ved hoffet om militærstrategi. I håb om at undgå en gentagelse af den arvefølgekrise, der havde plettet hans egen tronbestigelse, lod han navnet på sin efterfølger anbringe i en forseglet kasse, der var sikret bag tavlen over tronen i den himmelske renhedspaladset (Qianqing Gong; 乾清宫). Navnet i kassen skulle først afsløres for andre medlemmer af den kejserlige familie i nærværelse af alle højtstående ministre ved kejserens død. Da Yongzheng pludselig døde i 1735, blev testamentet taget frem og læst højt for hele Qing-hoffet; Hongli blev den 4. Manchu-kejseren af Kina. Han tog regeringstitlen Qianlong (乾隆), der betyder stærk/himmel (qian); velstående (lang), eller tilsammen, æra af stærk velstand.

Fronterkrige

Qianlong-kejseren i rustning til hest, af den italienske jesuit Giuseppe Castiglione (1688-1766 C.E.).

Qianlong-kejseren var en succesfuld militær leder og stod i spidsen for en konsolidering af det vidtstrakte område, der blev kontrolleret af Qing-dynastiet. Dette blev ikke kun muliggjort af den kinesiske militære styrke, men også af de indre asiatiske folkeslags aftagende styrke og uenighed. Under Qianlong blev kinesisk Turkestan indlemmet i Qing-dynastiets styre og omdøbt til Xinjiang, mens Ili mod vest blev erobret og besat som garnison. Qing dominerede også det ydre Mongoliet efter at have påført de vestlige mongoler et endeligt nederlag. I hele denne periode var der fortsatte mongolske indgreb i Tibet og en gensidig udbredelse af tibetansk buddhisme i Mongoliet.

Qianlong sendte hære ind i Tibet og etablerede Dalai Lama som hersker, med en Qing-resident og garnison for at bevare den kinesiske overherredømmet. Længere ude i verden tvang militære kampagner mod burmeserne, nepaleserne og gurkhas disse folk til at underkaste sig og sende tribut.

I 1787 flygtede den sidste Le-konge fra et bondeoprør i Vietnam og bad formelt om kinesisk hjælp til at genindsætte ham på tronen i Thanglong (Hanoi). Qianlong-kejseren indvilligede og sendte en stor hær ind i Vietnam for at fjerne Tay Son-bondeoprørerne, som havde erobret hele Vietnam. Hovedstaden Thanglong blev erobret i 1788, men få måneder senere blev den kinesiske hær besejret i et overraskelsesangreb under Tet af Nguyen Hue, den anden og dygtigste af de tre Tay Son-brødre, i et overraskelsesangreb. Den kinesiske regering gav formel beskyttelse til Le-kejseren og hans familie, men greb ikke ind i Vietnam i yderligere 90 år.

Qianlong-kejserens militære ekspansion erobrede millioner af kvadratkilometer og bragte ikke-han-kinesiske folkeslag, såsom uighurer, kasakher, kirgisere, evenker og mongoler, som potentielt var fjendtlige, ind i det kinesiske imperium. Det var også et meget dyrt foretagende; midlerne i den kejserlige statskasse blev næsten opbrugt på grund af de militære ekspeditioner.

Men selv om krigene var en generel succes, bragte de ikke total sejr. Hærens størrelse faldt mærkbart, og Qing stødte på alvorlige vanskeligheder med flere fjender. Felttoget for at dominere Jin Chuan-området varede i tre år; Qing-hæren led store tab, før Yue Zhongqi endelig fik overtaget. Et felttog mod Dzungarerne påførte begge sider store tab.

Kunstneriske bedrifter

Qianlong-kejseren var en stor mæcen for kunsten. Den mest betydningsfulde af hans bestillinger var et katalog over alle vigtige værker om kinesisk kultur, Siku quanshu (四庫全書). Det samlede værk, der blev fremstillet i 36.000 bind, indeholdt ca. 3.450 komplette værker og beskæftigede op til 15.000 kopister, tog omkring 20 år. Det bevarede mange bøger, men det var også tænkt som et middel til at opspore og undertrykke dem, der blev anset for at være stødende for de herskende manchurere. Omkring 2.300 værker blev opført på listen med henblik på fuldstændig undertrykkelse og yderligere 350 med henblik på delvis undertrykkelse. Målet var at ødelægge de skrifter, der var anti-Qing eller oprørske, som fornærmede tidligere barbariske dynastier, eller som handlede om grænse- eller forsvarsproblemer.

Qianlong var en produktiv digter og en samler af keramik, en kunst, der blomstrede i hans regeringstid; en væsentlig del af hans samling befinder sig i Percival David Foundation i London.

Arkitektonisk set interesserede Qianlong sig personligt for udvidelsen af det gamle sommerpalads og førte tilsyn med opførelsen af Xiyanglou eller “det vestlige palæ”. I 1750’erne gav Qianlong den italienske jesuit Giuseppe Castiglione til opgave at designe en række tidsindstillede vandværker og fontæner komplet med underjordiske maskiner og rør til underholdning for den kejserlige familie.

Sidste år

Putuo Zongcheng-templet i Chengde, bygget i det 18. århundrede under Qianlong-kejserens regeringstid.

I sine senere år blev Qianlong desillusioneret over sin magt og begyndte at stole stærkt på Heshen, sin højest rangerende og mest begunstigede minister. Den daglige ledelse af landet blev overladt til Heshen, mens Qianlong selv gav sig hen til luksus og sin yndlingsbeskæftigelse, jagt. Historikere har ofte bemærket, at Heshen lagde grunden til Qing-dynastiets fremtidige sammenbrud og korruption. Til sidst blev det umuligt at vende den skade, der var blevet gjort på alle regeringsniveauer. Da Heshen blev dræbt, blev det opdaget, at hans personlige rigdom oversteg landets udtømte statskasse.

Qianlong indledte sin regeringstid i 1735 med omkring 30.000.000.000 taels, der var arvet fra Yongzhengs regeringstid. Omkring 1775 nåede Qianlong toppen af Qing-dynastiets velstand med ca. 73.900.000 taels i statskassen, en rekord uovertruffen i Kangxi- eller Yongzheng-regeringerne. Men massekorruption på alle niveauer sammen med store udgifter på over 150.200.000 tael til militære ekspeditioner, bygning af flere paladser, seks personlige rejser til Jiangnan, undertrykkelse af White Lotus-oprøret og luksusudgifter udtømte næsten den engang så blomstrende statskasse. Ved slutningen af Qianlongs regeringstid i 1796 var statskassen næsten tom, hvilket efterlod et alvorligt problem for hans efterfølger, Jiaqing.

The Macartney Embassy

Mønt fra Qianlong-kejserens regeringstid.

I midten af det attende århundrede begyndte Qianlong at blive udsat for et alvorligt pres fra Vesten for at øge udenrigshandelen. Kinas mangel på et udenrigsministerium forstærkede troen blandt kinesere på, at Kina var verdens “centrale kongerige”. Den foreslåede kulturelle udveksling mellem det britiske imperium og Qing-imperiet kollapsede, da Heshen opfordrede Qianlong til at fastholde troen på, at Qing-imperiet var verdens centrum og ikke behøvede at være opmærksom på det britiske forslag om handel og kulturel udveksling. Den daværende britiske handelsambassadør, George Macartney, blev ydmyget, da han endelig fik audiens hos Qianlong-kejseren og ved ankomsten kun fandt et kejserligt edikt placeret på dragetronen. Ediktet informerede ham om, at Qing-imperiet ikke havde brug for de varer og tjenesteydelser, som briterne kunne levere, og at briterne skulle erkende, at Qing-imperiet var langt større end det britiske imperium. Qianlongs Edikt om handel med Storbritannien omtalte Macartney og hans ambassade som “barbarer”, hvilket afspejlede den kinesiske idé om, at alle lande var “perifere” i forhold til Kina.

Insisterende krav fra Heshen og Qing-hoffet om, at de britiske handelsambassadører skulle knæle og bukke under for den tomme dragetrone, forværrede situationen. Briterne afviste disse krav og insisterede på, at de kun ville knæle på ét knæ og bøje sig for dragetronen, ligesom de gjorde for deres egen monark. Dette forårsagede en opstandelse. De britiske handelsambassadører blev afskediget og fik besked på at forlade Kina med det samme. De blev informeret om, at Qing-imperiet ikke havde nogen særlig interesse i at handle med dem, og at der var blevet givet strenge ordrer til alle lokale guvernører om ikke at tillade briterne at drive nogen form for handel eller forretning i Kina.

Det næste år, i 1795, nægtede Isaac Titsingh, en udsending fra det hollandske og hollandske Ostindiske Kompagni, ikke at bukke under; han og hans kolleger blev behandlet hjerteligt af kineserne på grund af det, der blev opfattet som deres tilsyneladende overholdelse af konventionel hofetikette.

Kejser Qian Longs brev til George III, 1793

Du, O konge, lever hinsides mange have, men ikke desto mindre har du, drevet af dit ydmyge ønske om at få del i fordelene ved vores civilisation, sendt en mission, der respektfuldt bærer din mindeord. Deres udsending har krydset havene og har hilst på mit hof på årsdagen for min fødselsdag. For at vise Deres hengivenhed har De også sendt gaver af Deres lands produkter.
Jeg har gennemlæst Deres mindeord: de alvorlige vendinger, som det er formuleret i, afslører en respektfuld ydmyghed fra Deres side, som er yderst prisværdig. I betragtning af, at Deres ambassadør og hans stedfortræder er kommet langt med Deres minde og hyldest, har jeg vist dem stor gunst og har tilladt dem at blive introduceret i mit nærvær. For at vise min overbærenhed har jeg underholdt dem ved en banket og givet dem talrige gaver. Jeg har også sørget for, at der blev sendt gaver til flådekommandanten og 600 af hans officerer og mænd, selv om de ikke kom til Peking, så de også kan få del i min altomfattende venlighed.

Med hensyn til din bøn om at sende en af dine statsborgere til at blive akkrediteret ved mit himmelske hof og til at have kontrol over dit lands handel med Kina, er denne anmodning i strid med al skik i mit dynasti og kan umuligt imødekommes. Det er sandt, at europæere i dynastiets tjeneste har fået lov til at bo i Peking, men de er tvunget til at tage kinesisk tøj på, de er strengt begrænset til deres eget område og har aldrig lov til at vende hjem. De er formodentlig bekendt med vores dynastiske regler. Deres foreslåede udsending til mit hof kunne ikke placeres i en stilling, der svarer til den, som europæiske embedsmænd i Peking har, der har forbud mod at forlade Kina, og han kunne på den anden side heller ikke få lov til at bevæge sig frit og få privilegium til at korrespondere med sit eget land; så De ville intet vinde ved hans ophold i vores midst….
Hvis I hævder, at jeres ærbødighed for vort himmelske dynasti fylder jer med et ønske om at tilegne jer vores civilisation, så adskiller vores ceremonier og lovkodeks sig så fuldstændigt fra jeres egne, at selv om jeres udsending var i stand til at tilegne sig rudimenterne af vores civilisation, så kunne I umuligt overføre vores manerer og skikke til jeres fremmede jord. Derfor ville udsendingen, uanset hvor dygtig han end måtte blive, ikke få noget ud af det.
Ved min færden i den vide verden har jeg kun ét mål for øje, nemlig at opretholde et perfekt styre og opfylde statens pligter: fremmede og kostbare genstande interesserer mig ikke. Når jeg har befalet, at de hyldestofre, som du, o konge, har sendt, skal accepteres, var det udelukkende af hensyn til den ånd, der fik dig til at sende dem langvejs fra. Vores dynastis majestætiske dyd er trængt ind i alle lande under himlen, og konger af alle nationer har tilbudt deres kostbare tribut til lands og til vands. Som Deres ambassadør selv kan se, besidder vi alle ting. Jeg sætter ingen pris på mærkelige eller geniale genstande og har ingen brug for dit lands produkter. Dette er således mit svar på Deres anmodning om at udpege en repræsentant ved mit hof, en anmodning, der er i strid med vores dynastiske skik, og som kun ville medføre ulemper for Dem selv. Jeg har redegjort for mine ønsker i detaljer og har beordret Deres hyldestudsendinge til at rejse hjemad i fred. Det påhviler Dem, o konge, at respektere mine følelser og at udvise endnu større hengivenhed og loyalitet i fremtiden, så De ved evig underkastelse under vores trone kan sikre Deres land fred og velstand i fremtiden. Ud over at give gaver (som jeg vedlægger en fortegnelse over) til hvert medlem af Deres mission, overdrager jeg Dem, O konge, værdifulde gaver, der overstiger det antal, der normalt gives ved sådanne lejligheder, herunder silke og kuriositeter – en liste over disse er ligeledes vedlagt. Tag dem ærbødigt imod dem og noter dig min ømme velvilje over for dig! Et særligt mandat.

Fra E. Backhouse og J. O. P. Bland, Annaler og memoirer fra retten i Peking. (Boston: Houghton Mifflin, 1914), 322-331, 1793.

Afgivelse

I oktober 1795, efter en regeringstid på 60 år, meddelte Qianlong officielt, at han i foråret det følgende år frivilligt ville abdicere fra tronen og overdrage kronen til sin søn. Det blev sagt, at Qianlong i året for sin tronbestigelse havde afgivet et løfte om ikke at regere længere end sin bedstefar, Kangxi-kejseren ( 康熙帝 den anden Qing-kejseren). På trods af sin pensionering beholdt han dog den endelige magt indtil sin død i 1799.

I forventning om sin abdikation besluttede Qianlong at flytte ud af Hallen for mental kultivering i Den Forbudte By, som var den residens, der kun var dedikeret til den regerende hersker, og beordrede opførelsen af sin residens i en anden del af Den Forbudte By; Qianlong flyttede dog aldrig ud af Hallen for mental kultivering.

Legender

En legende hævder, at Qianlong var søn af Chen Yuanlong af Haining. Da kejser Kangxi valgte sin tronfølger, tog han ikke kun hensyn til sin søns evne til at regere riget, men også til sit barnebarns evner og karakter, for at sikre manchurernes evige herredømme over landet. Yongzhengs egen søn var en svækling, så han arrangerede i al hemmelighed, at hans datter blev byttet ud med Chen Yuanlongs søn, som blev Kangxis øjesten. Således overtog Yongzheng tronen, og hans “søn”, Hongli, blev efterfølgende kejser Qianlong. Senere rejste Qianlong fire gange til den sydlige del af landet og opholdt sig i Chens hus i Haining, hvor han efterlod sin kalligrafi; han udstedte også ofte kejserlige dekreter, der gjorde og opretholdt Haining som en skattefri stat.

Storier om Qianlong, der besøgte Jiangnan-området for at foretage inspektioner forklædt som en almindelig borger, har været et populært emne i mange generationer. I alt foretog Qianlong otte inspektionsture til Jiang Nan; Kangxi-kejseren foretog seks inspektioner.

Familie

Qian Long-kejseren i alderdommen

• Far: Yong Zheng-kejseren (som han var fjerde søn af)

• Moder:

• Mor: Kejserinde Xiao Sheng Xian (1692-1777) af Niuhuru-klanen (kinesisk: 孝聖憲皇后; Manchu: 孝聖憲皇后; Manchu: Hiyoošungga Enduringge Temgetulehe Hūwanghu)

Sammenhold

• Kejserinde Xiao Xian Chun
• Demuteret kejserinde Ulanara, Trinkejserinde uden titel
• Kejserinde Xiao Yi Chun
• Kejserlig ædel gemal Hui Xian
• Kejserlig ædel gemal Chun Hui
• Kejendommelig ædelkonsort Shu Jia
• Kejendommelig ædelkonsort Qing Gong
• Kejendommelig ædelkonsort Zhe Min
• Ædelkonsort Ying
• Ædle Ældre Ægteskab Wan
• Ædle Ældre Ægteskab Xun
• Ædle Ældre Ægteskab Xin
• Ædle Ældre Ægteskab Yu
• Ædle Ægteskab Dun
• Konsort Shu
• Konsort Rong
• Værdighedskvinde Shun

Børn

Sønner

• Ældste søn: Prins Yong Huang (1728 – 1750), søn af den kejserlige adelige gemal Che Min
• 2: Prins Yong Lian (1730 – 1738), 1. kronprins, søn af kejserinde Xiao Xian Chun
• 5: Prins Yong Qi (1741-1766), bar titlen prins Rong af blodet (榮親王)
• 7: Prins Yong Zhong (1746 – 1748), 2. kronprins, søn af kejserinde Xiao Xian Chun
• 8: Prins Yong Xuan , søn af den kejserlige adelige gemal Shu Jia
• 11: Prins Yong Xin , søn af den kejserlige adelige gemal Shu Jia
• 12: Prins Yong Ji, søn af den degraderede kejserinde Ulanara, trinkejserinde uden titel
• 15: Prins Yong Yan den (Jia Qing-kejseren), søn af kejserinde Xiao Yi Chun. I 1789 blev han gjort til prins Jia af 1. rang (嘉親王).
• 17: Prins Yong Lin , fik titlen som 1. prins Qing Yong Lin. Hans barnebarn er prins Yi Kuang, bar titlen prins Qing (februar 1836 – januar 1918).
• 18: Prins ?

Døtre

• 1: Prinsesse ? (1728 – 1729), datter af kejserinde Xiao Xian Chun
• 3: Prinsesse He Jing (1731 – 1792), datter af kejserinde Xiao Xian Chun
• 4: Prinsesse He Jia (1745 – 1767), datter af den kejserlige adelige gemal Chun Hui
• 5: Prinsesse ?, datter af den degraderede kejserinde Ulanara, trinkejserinde uden titel
• 7: Prinsesse He Jing (1756 – 1775), datter af kejserinde Xiao Yi Chun
• 10: Prinsesse He Xiao (He Shen’s svigerdatter) blev skånet for henrettelse, da Jia Qing-kejseren retsforfulgte Heshen i 1799. Hun fik en del af He Shen’s ejendom.

Se også

• Jean Joseph Marie Amiot
• Giuseppe Castiglione
• Manwen Laodang
• Canton System
• Xi Yang Lou
• Lang korridor

Noter

• Backhouse, E. og J. O. P. Bland. Annals and Memoirs of the Court of Peking. (Boston: Houghton Mifflin, 1914.
• Elliott, Mark. The Qianlong Emperor. 2007. London: Longman Pub Group. ISBN 9780321084446
• Feng, Erkang. 1985. 雍正传. Yongzheng zhuan. Zhongguo li dai di wang zhuan ji. Beijing: Ren min chu chu ban she. ISBN 701000482X
• Hevia, James L. Cherishing Men from Afar: Qing Guest Ritual and the Macartney Embassy of 1793. (Durham: Duke University Press, 1995.
• Ho, Chuimei, and Bennet Bronson. 2004. Splendors of China’s Forlbidden City the glorious regign of Emperor Qianlong. London: Merrell. ISBN 1858942586
• Kahn, Harold L. 1971. Monarkiet i kejserens øjne; image and reality in the Chíen-lung reign. (Harvard East Asian series, 59.) Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 0674582306
• Millward, James A. 2004. New Qing imperial history the making of inner Asian empire at Qing Chengde. London: Routledge. ISBN 0415320062
• Morton, W. Scott, og Charlton M. Lewis. 2005. Kina: dets historie og kultur. New York: McGraw-Hill. ISBN 0071412794
• Peterson, William J. 2002. The Cambridge History of China. Cambridge University Press.
• Peyrefitte, Alain The Immobile Empire, oversat af Jon Rotschild. New York: Knopf: Distribueret af Random House, 1992.
• Têng, Ssu-yü, og John King Fairbank, red: A Documentary Survey, 1839-1923. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1979.
• Van Braam, A. E. 1795. Voyage de l’ambassade de la Compagnie des Indes Orientales hollandaises, vers l’empereur de la Chine, dans les années 1794 & 1795. Philadelphia: M. L. E. Moreau de Saint-Mery (på fransk); se også 2. udgave på engelsk: An authentic account of the embassy of the Dutch East-India company to the court of the emperor of China in the years 1794-1795. London: Phillips, 1798.
• Wu, Silas H. L. 1979. Passage to Power: Kʻang-Hsi and His Heir Apparent, 1661-1722, (Harvard East Asian series, 91.) Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 9780674656253

Alle links er hentet den 17. juni 2019.

• Steven D. Owyoung. A Story of the Qianlong Emperor and Jade Spring, First Spring Under Heaven, CHA DAO, onsdag den 21. marts 2007.