>Er w en vokal? hvad bestemmer vokaler?
Nej, “w” er ikke en vokal. Det er “a, e, i, o, “heller ikke “a, e, i, o, “og heller ikke “u”. Det er
bogstaver, ikke vokaler. Vokaler er sprogets lyde. I et alfabetisk
skriftsystem, som de fleste engelske litterater bruger, repræsenterer disse bogstaver almindeligvis
vokallyd, Bogstavet “y” repræsenterer en vokallyd i slutningen
af ord og i ord som rytme” og Bryn Mawr”.
Nu repræsenterer bogstavet “w” i engelsk ortografi næsten altid en
glidning. I begyndelsen af ord og stavelser er denne glidning meget
konsonant – men efter en vokal synes denne glidning at være en del af selve
vokalkomplekset. Eksempler på sidstnævnte er bl.a. disse”
awful, awe, , Bemærk, at den samme lyd repræsenteres af “au” i
navnet på statsuniversitetet i Alabama, Auburn.
De eneste ord, jeg kan komme i tanke om, hvor “w” repræsenterer en vokal helt for sig selv
er lånt til engelsk fra et andet sprog, som regel walisisk.
Min mors pigenavn (og jeg er ligeglad med, om Politisk Korrekthed
Politiet kan lide min brug af udtrykket “pigenavn” eller ej ) var
LLwyd. Det udtales med en stemmeløs lateral og en lang vokal som
i “boot” og en schwa-lignende glid. Det blev anglificeret til Lloyd.
I walisisk ortografi repræsenterer “w” et langt “u”, når det kommer mellem to
konsonanter.
Joseph F Foster, Ph D
Assoc. professor i antropologi &
Director of Undergraduate Studies
Dept. of Anthropology
U of Cincinnati, Ohio, USA 45221-0380
