Da teknologien fortsætter med at udvikle sig, er de retshåndhævende myndigheder nødt til at holde trit med udviklingen. Myndigheder på alle niveauer investerer i de nyeste og bedste teknologier for bedre at kunne betjene og beskytte deres betjente og lokalsamfund.
Bekæmpelse af kriminelle aktiviteter med teknologi har sine fordele og ulemper på begge sider. Det er vigtigt for både politiet og samfundet at være opmærksomme på de teknologier, der anvendes, og deres rettigheder. Nedenfor skitserer vi nogle af de mest almindelige fordele og ulemper, når det gælder teknologi i retshåndhævelsen.
Fordelene ved teknologi i retshåndhævelsen
Mere beskyttelse for politiet og lokalsamfundet
Kropskameraer har været en stor tilføjelse for mange retshåndhævende myndigheder i hele USA. Selv om der er negative aspekter ved denne teknologi, som politifolk skal være opmærksomme på, har kropskameraerne allerede vist sig at være nyttige i mange tilfælde i hele landet.
Politiets brug af dødbringende magt har været en stor samtale i det seneste årti. Med den uendelige nyhedscyklus og viraliteten af de sociale medier kan disse situationer hurtigt komme ud af kontrol, før der er kommet nogen fakta frem i lyset. Body cameras er en teknologi, der har hjulpet offentligheden med at få en plads på første række til at se, hvad politiet ser, og hvordan de reagerer.
For eksempel stod fire politibetjente i Cleveland, Ohio, over for en retssag vedrørende et tilfælde, hvor der blev anvendt dødbringende magt. Takket være optagelser fra kropskameraer kunne offentligheden høre og se disse betjentes handlinger og afgøre, om deres handlinger var berettigede.
Et andet stort teknologisk fremskridt, som de retshåndhævende myndigheder bruger hver dag, er GPS-systemer. GPS-systemer giver mulighed for overvågning og sporing af betjente, hvilket kan være særligt nyttigt, hvis en politibetjent befinder sig i en situation, hvor han eller hun ikke kan nås eller ikke er i stand til at tilkalde hjælp.
I 2014 blev en forbryder fanget af politibetjente fra Philadelphia ved hjælp af GPS-sporing. Selv om GPS-trackeren ikke oprindeligt blev placeret i bilen for at hjælpe politiet med at spore kriminelle, kunne forbryderen følges ved hjælp af det GPS-system, der var i hans bil, da han købte den.
Hjælp til at identificere og finde kriminelle
Gesynsgenkendelsesalgoritmer giver de retshåndhævende myndigheder et nyt redskab til at identificere mistænkte i straffesager. Disse algoritmer kan anvendes på to forskellige måder. Alle fotos, videoer eller skitser af den mistænkte kan sammenlignes med en database over kendte forbrydere. DMV’s database kan også bruges på denne måde.
I 2017 blev en kriminel i Las Vegas fanget ved hjælp af ansigtsgenkendelse i det lokale DMV. Denne type teknologi gør det muligt at fange kriminelle, der har været på flugt i over 25 år, og at retfærdigheden kan ske.
Alt i alt har teknologien inden for retshåndhævelse skabt en masse fordele, der hjælper forskellige afdelinger med at opklare forbrydelser, identificere mistænkte og opspore dem. Men ulemperne ved teknologi inden for retshåndhævelse er lige så vigtige at være opmærksom på.
Ulemperne ved teknologi i politiet
Som de fleste ting kan der være ulemper ved, at teknologi er integreret i stort set alle aspekter af retshåndhævelse.
Flere distraktioner for betjente
De fleste mennesker har været i stand til at se indenfor i en politibetjents bil, uanset om den sidder ved siden af dem ved et stoplys eller måske endda fra bagsædet af en. I næsten alle politibetjentes biler er der en bærbar computer, der har sit eget indbyggede ekspeditionssystem. Dette kan være nyttigt i visse situationer, men når der kommer et opkald via den bærbare computer, kan det være, at betjenten kører bil, hvilket kan distrahere ham – og det kan resultere i en ulykke.
Førere rådes til ikke at bruge teknologi under kørsel, og nogle stater har endda lavet love for at håndhæve det. Disse love er skabt og håndhæves for at sikre, at alle forbliver sikre på vejene. Så hvorfor sætter politibetjente deres egen sikkerhed på spil?
Privatlivsproblemer for politiet og borgerne
Eksponering er en anden ulempe, som man måske ikke tager højde for, når man indfører teknologi på arbejdspladsen. Body cameras tilbyder en række fordele som f.eks. ansvarlighed og ærlighed, men de kan dog også blive opfattet som en trussel.
En bekymring, der ikke har fået den opmærksomhed, som den fortjener, er den personlige integritetskrænkelse, som kropskameraer medfører. I nogle stater har man presset på for at få love om, at kameraerne skal rulle døgnet rundt, hvilket kan være et stort problem for betjente med hensyn til privatlivets fred. Betjente taler stadig med deres partnere og partnere, holder frokostpauser og går på toilettet ligesom alle os andre. At have et kamera, der kører døgnet rundt, og som potentielt kan dokumentere personlige handlinger og samtaler, kan lægge en unødig byrde på betjentene.
En anden ting at overveje er, hvordan offentligheden reagerer på at blive optaget, når de interagerer med politiet. Når kropskameraer er i gang, kan mistænkte, ofre og vidner blive fjendtlige over at blive optaget. Offentlig eksponering for ofre kan være pinligt og smertefuldt, især hvis deres oplevelse har været traumatisk. Skal kameraerne f.eks. rulle, mens man diskuterer en situation med et potentielt offer for vold i hjemmet?
Er teknologien på vej i den rigtige retning?
Da teknologien fortsat udvikler sig meget, er det op til hver enkelt stat at sikre, at deres politifolk er sikre, ærlige og effektive i det arbejde, de udfører. De retshåndhævende myndigheder er på rette vej ved at samarbejde med justitsministeriet om at implementere politikker og programmer, der holder deres betjente sikre og ansvarlige.
Suden sikkerhed og ansvarlighed skal flere myndigheder arbejde hen imod implementering af kontrol, når det kommer til kropskameraer. Der er ikke behov for teknologi til at optage et telefonopkald til børnene eller endda en betjent, der bruger toilettet. Efterhånden som teknologien fortsætter med at udvikle sig og foretage progressive ændringer, er vi sikre på, at implementering af adgang og kontrol i kropskameraer kan gøres effektivt for at øge fordelene og mindske ulemperne ved teknologi i retshåndhævelse.
Interesseret i at lære mere om teknologi i retshåndhævelse? Læs andre artikler fra vores serie Police Tech.
