Med udgangspunkt i erfaringerne fra version 2, og ved at anvende dem på seksualitet på en mere meningsfuld måde, er her min bedste gengivelse af Genderbread Person endnu.

Hey! Ven! Jeg har udgivet en version 4 af min Genderbread Person! Den er mindst 33,333% bedre end den her. (Tbh, jeg synes, den er bedre på alle måder, og alt hvad du kan lide ved 3.3 kan nemt remixes ind i v4) Tjek den ud.

Nogen gjorde mig opmærksom på, at jeg ikke havde delt denne her endnu, selvom den har været ude i et stykke tid. Jeg er i vantro over hvor lang tid det har taget mig at få dette op på siden. Jeg ved virkelig ikke, hvad der er sket – tiden flyver? Jeg skabte den første iteration af min version 3 af kønsbrødspersonen, da jeg udgav min bog tilbage i 2013.

Jeg har lagt den ud på Facebook, den er blevet oversat et par gange, den er endda blevet Santafied, og har ikke meget forklaring at dele, hvorfor jeg har forsømt at dele den her. Men… her er den! Undskyld? Undskyld.

Hvad er nyt?

Der er to store forskelle fra v2 til den seneste v3: adskillelse af romantisk & seksuel tiltrækning, og mærkning af kontinua. Jeg deler den også her med en mere forenklet version, som jeg opfordrer folk til at bruge til Powerpoints eller til at supplere artikler, de skriver, hvor den ekstra ordkløveri ikke er nødvendigt.

Sejlstændiggørelse af romantisk og seksuel tiltrækning er en mere præcis måde at beskrive nogle af de måder, vi alle oplever tiltrækning på (eller ikke gør det), og det er også et forsøg på at gøre grafikken mere inkluderende for aseksuelle folk. Tjek denne fantastiske artikel på Asexuality.org om seksuel og romantisk tiltrækning, hvis du gerne vil læse mere.

Etiketter har altid været en af de sværeste dele af kønsbrødspersonen, fordi jeg i mine versioner forsøger samtidig at styrke folks nuværende forståelse (eller tidligere eller problematiske) af køn, samtidig med at jeg udvider og bygger videre på deres forståelse, forbedrer den og gør den til en mere ærlig skildring af de måder, vi alle faktisk oplever køn på. At bruge det sprog, der forstærker problematiske og begrænsende forståelser af køn som et middel til at udvide forståelsen, føles meget som at bruge mesterens værktøj til at dekonstruere mesterens hus, og i denne version forsøger jeg at komme væk fra så meget sprog som muligt.

Her er et vidnesbyrd om denne “mindre sprog er bedre”-stemning, en mere Powerpoint-venlig version, som du er velkommen til at bruge:

Hvad er det samme?

Det er stadig helt uden ophavsret og din til at bruge, som du vil. Du behøver ikke at spørge om lov.

Det er stadig baseret på dekonstruktionen af køn i identitet, udtryk og køn, og det bygger på min anden og første version af kønsbrødspersonen, som er min drejning af den model, der har eksisteret i et par årtier, og som var baseret på feministers arbejde fra det forrige århundrede.

Og det er stadig, håber jeg, lige så bedårende som altid.

admin

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

lg