Den anden dag, da jeg surfede gennem billeder af middelalderlige torturredskaber (spørg ikke), lagde jeg mærke til, at mange af disse redskaber blev opfundet af eller i det mindste brugt af den spanske inkvisition. Snart fandt jeg mig selv hoppe fra den ene side til den anden for at lære mere og mere om dette fælles projekt mellem den ultrakonservative regering i Spanien i det 15. århundrede og mange af de højere herrer og de kristne krigere i den romersk-katolske kirke på det tidspunkt. Jeg fandt det fascinerende, grusomt og yderst foruroligende, og det er stadig relevant for verden i dag.
Den spanske inkvisition begyndte i slutningen af 1470’erne, da Spaniens konge Ferdinand og dronning Isabella ønskede at gøre op med mange af deres politiske modstandere. Disse modstandere blev kaldt conversos, tidligere jøder og muslimer, som var blevet tvunget til at konvertere til kristendommen, men som ikke desto mindre havde formået at stige op i de spanske politiske og forretningsmæssige rækker.
Truet af deres voksende magt udtænkte kongen og dronningen en plan for at udrense disse konkurrenter fra deres stillinger i regeringen og erhvervslivet. Da parret vidste, at de ikke havde noget verdsligt grundlag for at tage kampen op mod conversos, som efter de fleste oplysninger var lovlydige og fredelige borgere, besluttede de at indhente hjælp fra Cathoilc-kirken for at give deres planlagte angreb en vis religiøs troværdighed.
Med henblik herpå tog kongeparret skridt til at oprette en inkvisition, hvis formål skulle være at identificere falske konvertitter (falske conversos) i det spanske imperium.
I første omgang afviste paven anmodningen. Men efter at kongeparret truede med at trække Spaniens tropper tilbage fra at forsvare Vatikanet og efterlade kristendommen ubeskyttet mod den voksende trussel fra det muslimske osmanniske rige, gav paven efter og udstedte Exigit Sinceras Devotionis Affectus, hvormed inkvisitionen blev oprettet i kongeriget.
Og selv om den pavelige bulle fastslog, at inkvisitionen skulle være en religiøs institution, gav den kongen og dronningen eneret til at udnævne inkvisitorerne. Som følge heraf drev kongen og dronningen i 1480 det, der i alt væsentligt var en verdslig heksejagt (undskyld den blandede metafor) med det formål at rense kongeriget for politiske fjender, og de gjorde det med velsignelse og fuld bistand fra kirken og dens præster.
Man kan se, hvorfor USA’s grundlæggere tre hundrede år senere besluttede, at det var på tide at opføre en mur mellem kirke og stat. Og når man ser, hvad der så sker, vil man være glad for, at man blev født i Amerika i det 20. århundrede og aldrig har måttet udholde den slags lort, der så ofte opstår, når kirken går sammen med staten om at nakke politiske dissidenter og religiøse konkurrenter.
Inkvisitionens første officielle handling synes at have fundet sted den 6. februar 1481, da seks conversos blev brændt levende i offentligheden. Deres offentlige brand blev ledsaget af en fyldig prædiken, der blev holdt af en katolsk præst. Dette offentlige massemord var dog kun begyndelsen.
Tortur i den spanske inkvisition
Det angivelige mål for inkvisitionen var, som du husker det, at opdage falske konvertitter. Inkvisitionen forsøgte med andre ord at finde ud af, hvilke af de mennesker, som de under dødsstraf havde tvunget til at konvertere til kristendommen, der i virkeligheden ikke var kristne.
For at nå dette mål anvendte inkvisitorerne flere forskellige former for tortur for at hjælpe deres ofre til at tilstå deres skjulte troskab mod Mosebøgerne eller Koranen. En af de mest populære teknikker var noget, der blev kaldt tortura del agua (vandtortur), som bestod i at indføre en klud i offerets mund og tvinge dem til at indtage vand spildt fra en krukke, så de fik indtryk af at drukne. (Den nuværende amerikanske betegnelse for denne torturteknik er “waterboarding”, og den anvendes mod påståede fjendtlige kombattanter på foranledning af præsidenten og justitsministeriet).
Men denne form for psykofysisk tortur var tam sammenlignet med de mere smertefulde metoder, som spanske torturbødler anvendte, mens præster stod ved siden af og opfordrede den påståede synder til at tilstå.
Disse omfattede følgende.
The Strappado
Strappado er en form for tortur, hvor et offer hænges op i luften med et reb fastgjort til hænderne, som er blevet bundet bag ryggen.
Der findes mindst tre varianter af denne tortur. I den første har offeret armene bundet bag ryggen; et stort reb er derefter bundet til hans håndled og ført over en bjælke eller en krog på taget. Torturbødlen trækker i rebet, indtil offeret hænger i armene. Da hænderne er bundet bag ryggen, forårsager denne handling ekstrem smerte og mulig forskydning af armene. Den fulde vægt af offerets krop bæres derefter af de udstrakte og indvendigt drejede skulderlår. Selv om teknikken ikke viser nogen ydre skader, forårsagede den langsigtede skader på nerver, ledbånd og sener.
Den anden variation svarer til den første, men med en række fald fra en ophængt højde. Ud over de skader, der blev forårsaget af ophængningen, forårsagede de gentagne fald store belastninger på de udstrakte arme, hvilket førte til brækkede skuldre.
I den tredje variant er ofrets hænder bundet fortil. Offeret hænges også i hænderne, men hans ankler er bundet, og en tung vægt er fastgjort til dem. Dette vil forårsage smerte og mulig skade ikke kun på armene, men også på benene og hofterne. Denne variant var kendt som squassation.
Rækken
Rækken består af en aflang rektangulær, træramme, der er lidt hævet fra jorden, med en rulle i den ene eller begge ender, og som i den ene ende har en fast stang, som benene blev fastgjort til, og i den anden ende en bevægelig stang, som hænderne blev bundet til. Offerets fødder er fastgjort til den ene rulle, og håndleddene er lænket til den anden.
Som afhøringen skrider frem, bruges et håndtag og en ratchet, der er fastgjort til den øverste rulle, til at øge spændingen på kæderne, hvilket fremkalder uudholdelige smerter, når offerets led langsomt forskubbes. Når muskelfibrene var blevet strakt ud over et vist punkt, mister de deres evne til at trække sig sammen, og de ofre, der blev løsladt, havde ineffektive muskler samt problemer som følge af forskydninger.
På grund af sin mekanisk præcise, graduerede funktion var rekken velegnet til hårde forhør og førte til mange “tilståelser.”
Et grusomt aspekt af at blive strakt for meget på rekken er de høje knaldelyde, der opstår, når brusk, ledbånd eller knogler knækker. Til sidst, hvis anvendelsen af stativet fortsætter, blev offerets lemmer revet helt af.
The Judas Chair
Denne metode er særlig brutal. Bare det at læse om Judas-stolen er nok til at få en til at krumme tæer. Så hvis du har en svag mave (eller andre bløde, sårbare kropsdele), foreslår jeg, at du springer den over.
Judas-stolen var et pyramideformet sæde (se til højre). Den person, der blev bedt om at bekende sine synder mod Kristus, blev placeret ovenpå den, med spidsen ført ind i anus eller vagina. Efterhånden som afhøringen skred frem, sænkede inkvisitoren meget langsomt den anklagede længere og længere ned på spidsen ved hjælp af tove over hovedet.
Nogle teorier antyder, at den tilsigtede virkning var at strække åbningen over en lang periode eller langsomt at spidde den. Offeret var normalt nøgen, hvilket bidrog til den ydmygelse, der allerede blev udstået.
Mange andre former for tortur
Der var mange andre former for tortur, der blev brugt under inkvisitionen. Disse omfattede støvlen (en sko med træramme, der blev sat på vidnets fod og strammet langsomt og metodisk for at knuse knoglerne i fødderne og underbenet), tommelskruen (som langsomt og metodisk knuste fingrene på de påståede vantro), pisken og brystflænseren.
Det måske mest grusomme aspekt af torturprocessen var, at efter at offeret havde tilbagekaldt sine påståede synder, blev han derefter straffet for dem. Inkvisitionen var blot en retssag for at fremtvinge en tilståelse. Den efterfølgende straf varierede fra konfiskation af alle aktiver til kronen og korset til, du gættede det, død ved tortur.
Man skal huske på, at den spanske regering ikke kunne have gennemført inkvisitionen uden aktiv hjælp fra kirken. Denne form for masseprøver ved prøvelser, blodig tortur og konfiskation af de anklagedes formue kunne sandsynligvis ikke have fundet sted af rent verdslige årsager.
Gennem at inddrage kirken som en arm af regeringen var kongen og dronningen imidlertid i stand til at eliminere deres politiske modstandere uden særlig stor modstand fra det spanske folk, som fik at vide, at inkvisitionen var noget, der havde til formål at få alle til at tro på kristendommens ene store sandhed. Det var en måde at udrydde onde bussemænd på og enten dræbe dem eller i det mindste tvinge dem til at bekende deres påståede synder mod Kristus og omvende sig.
Samlet set torturerede eller dræbte de spanske inkvisitorer op mod 150.000 mennesker mellem 1480 og 1530. De fleste af ofrene var jøder eller muslimer. Da protestantismen begyndte at vokse frem, vendte kirken derefter sin vrede mod Martin Luthers tilhængere, en gruppe, der hævdede at være sande kristne, men som ifølge kirken var kættere. Forfølgelsen af protestanterne fortsatte i yderligere 150 år.
Torquemada: Storinquisitoren
Hukommelse af inkvisitionen
Der er en lærestreg at drage her. Ja, der er mange lektioner. Den ene er, at en skarp pyramide skubbet op i røven kan overtale en person til at indrømme hvad som helst. En anden er, at når bindevævet strækkes ud over evne, vil det rive, rive, sprænge og til sidst slå sin ejer ihjel.
Men den vigtigste lektie her er måske de farer, der kan skabes af en regering, som bruger religion og religiøse institutioner til at retfærdiggøre sin politisk motiverede forfølgelse af dem, der kan udfordre regeringens magt. For hvis man dræber blot i regeringens navn, vil man møde en masse modstand. Men hvis man dræber i Guds navn, bliver det meget, meget lettere for folk at acceptere. Især for dem, der tilhører den dominerende religion.
Vær opmærksom. Hold religion og regering adskilt.
Ronald Schlager den 20. august 2019:
Være advaret! Den 21. maj 2011 begyndte den første del af en 2-delt dom over Babylon (verden og ALLE kirker). På denne dato kom Jesus Kristus til jorden (usynligt og åndeligt) for at trække sin frelse tilbage fra hele verden. Det betyder, at enhver, der ikke allerede var en sand udvalgt af de udvalgte kristne på eller før denne dato, nu ikke kan få tilgivelse for sine synder. Det betyder, at menneskeheden nu er overladt til at hærde i deres synder, som en dom fra Yaweh. Derfor vil verden blive stadig mere syndig og ondskabsfuld. Uanset hvad verdensmagterne siger om, at de kan bringe fred til verden, vil det ikke ske! Du vil gerne have mig til at fortælle dig, at jeg må tage gas på dig, men Guds ord, alene og i sin helhed, er det ikke! Fra august 1970 og indtil for ca. 2-3 år siden var min forståelse af Skriften, at jeg måtte fortsætte med at forkynde håbet om evig frelse og evigt liv. Nu, i august 2019, må jeg viderebringe til verden (og ALLE kirker), at Babylon er blevet indtaget (Åbenbaringen 18:2) Babylon er verdenssystemet af alle syndere (ikke frelste) sammen med ALLE kirker (ikke frelste). Min vejledning fra Guds ord (Bibelen) er fra Jeremias’ Bog kap. 50:2. Den siger, at vi sande troende ikke skal skjule det faktum, at verden er blevet dømt for sin synd. På den snart kommende SIDSTE DAG i dommedag, som vi nu befinder os i, vil hele verden se Jesus Kristus med deres fysiske øjne. Til den tid vil alle hoveder bøje sig, alle knæ vil bøje sig, og alle munde vil bekende, at han er Herre til Guds ære! De, som er ægte udvalgte troende, vil gøre det frivilligt, og de, som ikke er virkelig frelste, vil blive tvunget til at gøre det. Ikke desto mindre vil alle bekende, at Kristus er Herre, til ære for Yaweh! Hvis du virkelig er interesseret (hvilket du sikkert ikke er), så gå ind på dette websted: May-212011.com, eller Google Brother Mike MInistries, og klik på den første henvisning øverst på siden. På den sidste dag vil de retfærdige i Kristus blive taget til himlen for evigt, og de fortabte syndere vil blive kastet i en ildsø for at blive fuldstændig udslettet i krop, sjæl og ånd. Det betyder, at der for evigt ikke vil være noget spor af disse syndere. Den sande betaling for fortabte syndere er ikke evig helvedesild, men netop det, der blev nævnt ovenfor. Derefter vil der ifølge 1Peter3:1-3 blive skabt en ny himmel og en ny jord, hvor de retfærdige vil bo og herske sammen med Kristus for evigt. Mange af jer, der muligvis læser dette nu, har i en periode haft mistanke om, at verden ikke bliver og ikke vil blive bedre, og jeres mistanke er korrekt!
Matthew on April 01, 2019:
Ferdinand og Isabella plejede at være så voldelige under inkvisitionen
mme alsford on March 14, 2019:
tanks @jamesRay thisrelly as inpired my and led my to becum teacher
bob on February 27, 2018:
nice work harry…nice work…
hi on March 04, 2014:
hvorfor kiggede du på middelalderlige torturredskaber…?
.sekulær radio den 21. februar 2014:
Katolikkerne afviser synd for tortur og dødsfald under inkvisitionen til protestanter og andre sekulære elementer. meget få katolikker var ansvarlige, protetanterne og securlaristerne var skyldige i inkvisitionen.Hvordan disse kommentarer kan undskylde det, der skete, er ubegribeligt. Selv hvis kirkens påstande var sande, og færre end tusind døde under inkvisitionen, gør dette faktum den katolske kirke mindre skyldig i det, den organiserede? Det tror jeg ikke. For når 10.000 mennesker kom til inkvisitionen og blev tortureret, tilstod 900 af dem efter tortur eller under tortur. De andre 900 omvendte sig og indrømmede deres synder efter at have været hårdt tortureret, og de fik livsvarigt fængsel. Bevis på en kærlig og omsorgsfuld kirke.
Bonnie K on May 16, 2013:
Interessant artikel. Godt sagt.
Det faktum, at så mange af jer bringer moderne politik ind i dette..skræmmer mig. Dette har intet med politik at gøre. Det er snarere den menneskelige natur. Frygt fører til panik, hvilket får mange til at finde måder at kontrollere den på. Som vi ser i historien, betyder det, at vi skal slippe af med det, som vi “tror” er årsag til vores frygt. Kongen og dronningen var bange for at miste deres magt, så de fandt på en måde at kontrollere denne frygt på. Og glem ikke, at sociopater ikke har nogen ægte empati eller følelser … At vælge sociopatiske ledere til at lede deres mission fik kun dem, der fulgte en sådan leder, til at frygte dem endnu mere. Så fortsætter cyklussen.
Alexandr den 23. april 2013:
BekaS1974 den 17. april 2013:
Anders G den 20. marts 2013:
Og folk siger, at jeg er et dårligt menneske for at være ateist…
Schrodinger’s Cat den 04. september 2012:
Jeg er enig i, at regeringen bør være sekulær – men antydningen af, at en sekulær regering ikke er i stand til at påføre sin befolkning den form for undertrykkelse uden religiøs indblanding, er rent nonsens.
philly den 02. september 2012:
Det lyder som det, jøderne har gjort mod palæstinenserne i de sidste 75 år lige for næsen af venstrefløjen.
Flo den 18. august 2012:
Kongen &Dronningen brugte kristendommen til deres egne egoistiske formål. Sande Kristus-tilhængere er blevet forfulgt siden den romerske tid, hvor de blev smidt i løvens hule, hvis de ikke gav afkald på deres tro, den dag i dag bliver Kristus-tilhængere stadig forfulgt på en anden måde.
Max den 03. juli 2012:
Inquisiiiiitionen, sikke et show!
bobby grare den 30. maj 2012:
omg i dont wana be on the receving end of the pear of anguish
Amber den 20. maj 2012:
‘you never expect the Spanish inquisition’ month python, actually people got tredive days to prepare a defence…….
Ukendt den 04. maj 2012:
Det lød meget inteligent, hvad ralph Deeds sagde deroppe om at stikke ting op i røven på præsidenter, libral jerk.
RnBram den 19. februar 2012:
Og nu kan republikanerne lide Santorum… endnu et religiøst fjols. Jeg hader politikere på begge sider, da begge er i gang med at ødelægge alt det der gjorde Amerika stort… mellem slaveriets ophør og Hoover. Når en forretningsmand gør noget forkert ved at krænke nogens individuelle rettigheder (herunder svindel), så lad domstolene tage sig af det, ikke politikerne. Dårlige forretningsmænd og endda direkte kriminelle har færre ofre, og er ikke så onde som, politikere og religiøse ledere.
NS den 08. november 2011:
Det er en dødbringende, farlig dans i sfæren.
Nervøs ser ikke ud! For at se denne video skal du klikke på linket:
SpanishWoman. on September 29, 2011:
Hi, ville bare lige sige: Dette er IKKE kun om den spanske inkvisition, I amerikanere har glemt den britiske, franske og italienske inkvisition. Faktisk var vores ikke så slemt som den britiske.
Hvis du kan, så tag til Cordoba, der er en milliard museer der, hvor du kan tjekke hvad jeg siger.
ScRuTTy den 18. august 2011:
Tortur, slaveri, dårlig religiøs praksis bliver kun værre med tiden. men de fleste mennesker er uvidende, fordi de ikke forventer det.
meget interessant hub 🙂
Dr.S.P.P.PADMA PRASAD fra Tumkur den 04. august 2011:
My god! hvor mange umenneskelige handlinger udføres mod mennesker af mennesker!
deep dhaliwal på juli 26, 2011:
Dette foregår stadig i mange asain lande… Indien er et godt eksempel. værste tortur teknikker som folk bliver udsat for 🙁
proton66 fra Sydcalifornien den 03 februar 2011:
Det virker som om du ville adressere to ting, (1) hvor rodet den katolske kirke er i det 15. århundrede og (2) hvordan regeringer bruger religion til at blødgøre folk til at skubbe deres onde dagsorden fremad.
Jeg tror Steve har ret. Der er en fundamentalistisk kristen gruppe af politikere, som erklærer at elske Gud, men som alligevel ‘torturerer’ det almindelige folk ved at indføre regler og bestemmelser, omstøde beslutninger truffet af folket, f.eks. Prop 8, eller ved at give efter for klynkende ateister.
Sådan ondskab, der pålægges folket, vil fortsætte, medmindre de, der er imod, kollektivt sætter sig imod det. Skal vi spørge det egyptiske folk i 2011, hvordan man gør det?
Steve den 31. januar 2011:
Jeg synes, det er sjovt, at du mener, at USA har adskillelse af kirke og stat. Måske var det meningen, men man behøver blot at se på medlemmerne i begge huse for at se, at USA i virkeligheden er styret af fundamentalistiske kristne (i hvert fald efter europæisk målestok). De har også “In god we trust” indgraveret på Deres penge. Adskillelse af kirke og stat? Det tror jeg ikke.
LeeGirl den 07. november 2010:
Den tredje er simpelthen bare ulækkert! Jeg lyttede ikke til sidekommentaren og læste den alligevel, og min mave blev svag. Eww! De andre var interessante at læse om, men bare massivt ulækkert at læse om hvad der skete med offeret efter proceduren var færdig… Jeg er 13 år gammel… Tak for oplysningerne. Det hjalp mig meget på mit projekt. 🙂 Thank you very much 🙂
JamesRay (forfatter) fra Philadelphia den 25. juli 2008:
Oh come on. Du kan gøre det bedre end det. Åh vent, måske kan du ikke. Anyway, mens du bliver ved med at snakke om liberale og konservative, republikanere og demokrater, kristne og muslimer. Fortsæt bare med at tænke på den måde. I vil blive efterladt. Ud fra din bitterhed lyder det, som om du allerede er blevet det. Mine tanker og bønner går til dig og din familie.
chuck den 24. juli 2008:
De burde bruge disse teknikker mod jer liberale dipshits
mike king fra californien den 24. februar 2008:
Din artikel minder mig om de torturredskaber, jeg så udstillet på museet i London. Jeg kan ikke forestille mig, at mænd er så forfærdeligt forvredet, at de designer og implementerer sådanne apparater. der er aldrig mangel på villige fangevogtere, hvilket forklarer designernes og fortalernes iver til at udføre ondskabens værk.
Når andre lande får en stemme i verden, vil der være nogle, der husker, at der var en mørk side i amerikansk politik, der tillod kreative former for tortur, ydmygelse og afsavn, som ikke er set siden Vietnam eller Anden Verdenskrig.
Den samme tomme lov, der gav Hitler den magt, han havde brug for til at planlægge rædsler, blev brugt til at retfærdiggøre implementeringen af en bemyndigelseslov i USA. Dette til trods for, at mændene i Nürnberg blev hængt eller sat i fængsel for at have tilladt tortur og den velordnede drab på det jødiske folk og andre uskyldige.
Hvorvidt de bliver stillet for retten for grusomheder, der er godkendt af Cheney , Rivera og Bush, vil de tre øverste arkitekter bag tortur stå til regnskab for loven i god tid. Jeg ved ikke hvornår eller hvordan det vil ske, men loven er universel og gælder for alle mennesker, uanset om de tror på den eller ej.
Magt har en pris. Men magt, der misbruges, vil trække en pris ud af de fordømte, som vil blive betalt i mareridt, længe efter midnat, og længe efter at gerningsmanden er glemt.
purple flower den 19. januar 2008:
Dejævlen brugte Guds egen medicin til at forgifte
djtphn1 fra Riverside County, Californien den 18. januar 2008:
Oh gud, alle disse metoder fik mig lige til at krybe på huden og få munden til at falde op…..Jeg kan bare ikke tro, at folk gjorde dette mod andre mennesker og ja, som xoriant siger, tortur eksisterer stadig i verden, selvom Amerika og andre lande gerne vil benægte det….det kan de virkelig ikke, når folk filmer det og derefter lægger det på you tube…..ie: MISR Digital for one….anyways, det er en helt anden Oprah, nice hub James….
xoriant fra Newton Abbot den 15. januar 2008:
Wow, blows the mind. Sagen er den, at disse ting stadig foregår…
Adventure den 12. januar 2008:
Først søger folk penge, derefter søger de magt, derefter søger de tankekontrol. Jeg er dog nødt til at stille thooghun et spørgsmål. Har du nogensinde læst eller hørt om de forfærdelige grusomheder der er ved at leve i et kommunistisk land. Det er mennesker, der blev kontrolleret, undertrykt og tvunget til at leve for staten. Du har mere frihed i Amerika, end du aner. Vi er langt fra perfekte, men vær nu sød. Du kan gøre næsten alt, hvad du vil, i Amerika. Arbejd hårdt, tjen penge. Udøv åbenlyst din religion/tro. Stikke en skældsord om vores ledere. Kom og gå, som det passer dig. Træf dine egne beslutninger. Prøv det i en stat/et land, der VIRKELIG har "næsten fuldstændig kontrol over alle aspekter af samfundet".
AuraGem fra Victoria, Australien den 07. januar 2008:
En absolut fascinerende hub + de efterfølgende kommentarer er også god læsning. Jeg er en historiefan af mange år, men har aldrig rigtig udforsket alle torturmetoderne gennem tiden. Min mave og anstændighedssans kan vist bare ikke klare det. Men din hub holder lige nok afstand til detaljerne til at være udholdelig. Chokerende, men tåleligt! Jødeforfølgelsen af Hitlers håndlangere er veldokumenteret, men den spanske inkvisition synes at være smeltet sammen med tiden.
En god påmindelse om, hvor barbarisk menneskeheden kan være i retfærdighedens og grådighedens navn.
Smiles and Light
Wendy Iturrizaga fra Frankrig den 05. januar 2008:
Auch! Spanierne torturerer os stadig, men i denne tid bruger de bureokrati til det!
Isabella Snow den 04. januar 2008:
Har du set Goyas spøgelser, James?
MrMarmalade fra Sydney den 04. januar 2008:
James, jeg sagde jo, at du var den nominerede.
Her er min stemme!
Jeg har læst meget om den spanske inkvisition, da jeg var ung.
Når man ser på disse selvmordsbombere, ser de alle ud til at være brændt med den samme ild. Religion. Menneskeheden har gennem århundreder fået enormt ondt af dem, der forklæder alting som religion.
JamesRay (forfatter) fra Philadelphia den 04. januar 2008:
Tak for de indsigtsfulde kommentarer, Jackilyn og William. Jeg mener, at en god borger skal holde et vågent øje med regeringen, overvåge dens adfærd og sige fra, når der sker uretfærdigheder. Desværre har denne nuværende besætning af røvklovne holdt mig meget optaget i løbet af de sidste syv år. Og ja, ting som tortur og farerne ved partnerskaber mellem kirke og stat er stadig levende og velfungerende i dag. Det er derfor, jeg stiller op til præsidentvalget. Jeg er nødt til at komme tættere på nogle af disse katte for at forhindre dem i at afslutte deres arbejde med at erstatte USA med de fascistiske stater i Amerika. Den sidste del lyder måske lidt langt ude, men som det er blevet sagt før: Ingen forventer den spanske inkvisition!
Jackilyn den 04. januar 2008:
Det er utroligt, hvor grusomme mennesker kan være, og alligevel torturerer vi tusindevis af mennesker i Irak.
Jeg læste en ting om, hvad vi gør ved dem, og det var chokerende, som at de sætter en sæk over nogens hoved og binder dem fast, så de ikke kan bevæge sig, og så henter de en spand vand eller noget i den stil og hælder det over dem. Og de mennesker, der har oplevet det, har sagt: “Det føltes som om jeg druknede, jeg kunne ikke få vejret. Og de blev ved med at sige ting til mig som, at jeg vil gå hen og dræbe din familie, hvis du ikke lader mig gøre dette. Og nogle af dem løb rundt i gaderne og satte ild til kvinders hår. Og jeg så en soldat skyde en lille dreng, der løb hen til sin mor og forsøgte at komme væk fra det hele. Men der er ingen mulighed for at flygte.” En far sagde det fra et eller andet bbc-websted. Men det, der får mig til at forstå, er, at folk bare ikke taler om det, man hører aldrig nyhederne sige noget bortset fra bbc news, og de dækker kun en lille smule af den tortur, som de gør mod dem. William du har ret.Folk er nødt til at begynde at sige noget, men problemet er, at ingen vil lytte.
William F Torpey fra South Valley Stream, N.Y. den 04. januar 2008:
Tå mange mennesker går lystigt rundt og tror, at alle de forfærdelige ting, der fandt sted i historien, ikke kunne ske i dag. Jeg kan huske, at jeg så krigsfilm under Anden Verdenskrig, hvor vores soldater blev tortureret af japanerne. Vi troede, at det aldrig kunne ske her, men vores regering i dag mener, at tortur er i orden. Anstændige mennesker må sige fra over for tortur – og andre forkerte tanker fra vores lederes side.
mrpajamasharkman fra Texas den 03. januar 2008:
"Ingen forventer den spanske inkvisition!" – Monty Python
Ahh, et af de sjoveste shows gennem tiderne… The Comfy Chair var så sjov!
Compu-Smart fra London UK den 03 januar 2008:
Det forbløffer mig, hvordan folk selv i dag bliver tortureret over hele verden med langt mere sofistikerede teknikker…Det er meget trist!!!
Hoodala fra Mesa den 02. januar 2008:
Jeg kunne ikke engang begynde at udtrykke min foragt for religiøse institutioner i dette kommentarfelt, men du er meget point on med denne hub med hensyn til den grusomhed, der er blevet pålagt folk gennem årene i “religion” navn.
Da vi desværre ikke altid lærer af fortidens fejltagelser.
Rapidwriter fra UK den 02. januar 2008:
Lige Thooghun blev jeg forbløffet over den omtrent samtidige gang i hekseforfølgelserne eller “brændetiderne”. Jeg har også et eksemplar af Malleus Maleficarum sammen med andre lignende bøger, som jeg studerede, da jeg studerede min antologi The Virago Book of witches (Daughters of the Moon i USA), og når man tænker på de latterlige “tegn”, som de dømte disse stakkels mennesker på, og de lidelser, der blev påført dem for f.eks. at have et modermærke eller ar, og den forbandede hvis du gør det og forbandede hvis du ikke gør det, får det mit blod til at koge. Gribende omdrejningspunkt, James, tak.
Mark Knowles den 02. januar 2008:
Skønt informativt stykke information. Det er en skam, at vi ikke har lært noget af fortiden og stadig gør præcis de samme ting i dag. Det handler kun om penge og kontrol.
James Nelmondo fra Rom, Italien den 02. januar 2008:
I det mindste bekymrede de sig om den offentlige mening dengang, ikke sandt? Ah, de gode gamle dage… *griner*
Ralph Deeds fra Birmingham, Michigan den 02. januar 2008:
Deres nuværende opførsel er endnu mere forbløffende.
Rudra den 02. januar 2008:
Det er utroligt, hvordan folk opførte sig i disse middelalderlige dage.
James Nelmondo fra Rom, Italien den 02. januar 2008:
*griner* godt sagt Ralph!
Ralph Deeds fra Birmingham, Michigan den 02. januar 2008:
Nogen burde stikke en skarp pyramide op i George Bushs røv!
JamesRay (forfatter) fra Philadelphia den 02. januar 2008:
Jeg tror, at frygt er i centrum for alt, hvad der er grimt, grusomt, dumt og umenneskeligt. Da vi alle er bange, har vi alle evnen til at blive enhver af disse ting, når som helst. Jeg tror, at tricket er at forholde sig til og lære om det, der er så skræmmende. Jo mere man ved, jo mindre er det ukendte, og jo mindre er frygten.
James Nelmondo fra Rom, Italien den 02. januar 2008:
Jeg havde lignende tanker efter at have bestilt et eksemplar af Malleus Maleficarum (jeg spurgte ikke!).
"Den ene er, at en skarp pyramide skubbet op i røven kan overbevise en person om at indrømme hvad som helst" *griner*
Ja, jeg finder mig selv i at spørge mig selv, hvor meget vi har ændret os 500 år efter. Ikke meget tilsyneladende. Det ser ud til, at inkvisitionen tjente som et redskab til at regulere uenighed(?). I dag, hvor staterne har næsten fuldstændig kontrol over alle aspekter af samfundet, er det ikke længere så vigtigt at regulere uenighed.
Men frygtkortet virker tilsyneladende ganske godt.
