Troldmanden fra Oz med Judy Garland i hovedrollen betragtes som en af de største og mest populære film nogensinde, og derfor er det mærkeligt, at de fleste mennesker ikke kan huske, at fugleskræmslet har en pistol i hånden i den elskede klassiker fra 1939, og hvordan pistolen endte i hans hænder er lige så bizart som selve Oz-landet.
Den pågældende scene sker umiddelbart efter, at Dorothy, tinmanden, den feje løve og fugleskræmslet forlader Emerald City efter at have mødt troldmanden fra Oz. De er på vej ud, på vej mod den onde heks fra Vesten’s slot, og må rejse gennem den hjemsøgte skov. Det er her, vi finder Dorothy og kompagni pludselig bevæbnet til tænderne. Blikmanden har en gigantisk rørnøgle og sin karakteristiske økse i hånden, løven har et krammenet og insektspray, mens fugleskræmslet har en vandrestav og et sølvfarvet seksløbsgevær. Der er ingen forklaring på, hvorfor figurerne pludselig svinger våben, som forsvinder i de følgende scener lige så hurtigt, som de kom.
Løvens insektspray og net ser ud til at være tilbage fra en tidligere slettet “Jitterbug”-scene – et udførligt sang- og dansenummer, som blev droppet i redigeringen. Den eneste henvisning til den fjernede scene er, da den onde heks sender sine flyvende aber ud for at fange Dorothy og afslører, at hun allerede har sendt et insekt i forvejen for at trætte dem. Scenen blev skrevet for at udnytte den populære Jitterbug-dansemode på det tidspunkt, men blev i sidste ende klippet. Denne åbenbaring er en fornuftig forklaring på Løvens mærkelige våben, men forklarer stadig ikke Scarecrow’s pistol.
Så hvor kom revolveren fra? Fugleskræmslet har den ikke på sig, da de flyvende aber trækker ham ud tidligere i filmen, så den ser ikke ud til altid at have været i hans besiddelse. Senere i filmen får vi at vide, at den store og magtfulde Oz faktisk er fra Kansas, så våbnet kunne have været hans.
Pistolens udseende kan tilskrives det faktum, at mange forskellige forfattere og instruktører blev hyret af studiet, Metro-Goldwyn-Mayer, til at påvirke de endelige udkast. Det er svært at smelte alle disse forskellige visioner sammen til én solid, sammenhængende fortælling, så det er også meget muligt, at der er rester af scener, der ikke passede til den endelige vision. De optog manuskripter til forskellige instruktører og brugte nye til genindspilninger. Derfor er det muligt, at pistolen kunne stamme fra et af disse alternative udkast, men det er ikke klart i optegnelserne.
Scarecrow’s pistol giver også problemer med kontinuiteten. Den onde heks’ håndlangere bevæbner sig med hellebarder, ikke med pistoler. Hvorfor kan skurkene så ikke få en pistol, hvis Scarecrow kunne få en pistol? Hvis der findes pistoler, er de sikkert mere effektive end halebrækkere. Vi ser heller aldrig Scarecrow’s våben blive affyret, selv da gruppen bliver angrebet i Haunted Forest, så formålet med det er uklart. Endnu mere mærkeligt er det, at fugleskræmslet ikke er den eneste, der bærer en pistol. Under den indledende scene i Munchkin Land er der bevæbnede Munchkin-vagter med rifler og bajonetter, men da den onde heks fra Vesten dukker op i denne scene, gider Munchkin’erne ikke engang at affyre et skud.
M MGM-filmen blev lavet under Hollywoods gamle studiesystem, hvilket betyder, at de fleste folk, der arbejdede på denne film, var under kontrakt for Metro-Goldwyn-Mayer-brandet og ikke for dets individuelle projekter. Således flød det andet forsøg på at bringe L. Frank Baums ikoniske roman på film gennem utallige kreative hænder, især forfattere. Et eller andet sted undervejs, mellem de tidlige manuskripter og den endelige redigering, kom pistolerne på skærmen – om end kortvarigt og uforklarligt. Men da mange af produktionsdetaljerne er gået tabt i tidens løb, forbliver svaret et eller andet sted på den anden side af regnbuen og bliver endnu et uoverskueligt mysterium fra Oz’ land.
