Shakespeare in Love wird wahrscheinlich nie einen Preis für seine historische Genauigkeit gewinnen, aber das hindert ihn nicht daran, einer der romantischsten Filme aller Zeiten zu sein. Der Film aus dem Jahr 1998, der im folgenden Jahr bei den Academy Awards abräumte, erzählt die Geschichte des von einer Schreibblockade geplagten William „Will“ Shakespeare (Joseph Fiennes) und wie er seine berühmteste Liebesgeschichte, Romeo und Julia, schrieb.

Während die Version von Shakespeare in Love, wie Romeo und Julia entstanden ist, eine erfundene ist – in der Handlung des Films verliebt sich der mittellose Will in die fiktive Viola de Lesseps (Gwyneth Paltrow), eine reiche Kaufmannstochter, die später seine Muse wird -, haben viele der Figuren im Film im wirklichen Leben existiert. Doch wie ein altes Sprichwort sagt: „Die Fakten dürfen einer guten Geschichte nie im Wege stehen“, was das Argument von Co-Drehbuchautor Tom Stoppard erklärt, dass es in Ordnung ist, wenn der Film weit von der Realität entfernt ist.

„Dieser Film ist Unterhaltung“, sagte Stoppard 1998 der New York Times, „und die erfordert nicht, dass man sie im Lichte der historischen Theorie rechtfertigt.“

Dennoch gibt es ein paar echte Fakten, die man aus Shakespeare in Love herauslesen kann, der weltweit mehr als 300 Millionen Dollar an den Kinokassen einspielte. Lesen Sie also weiter, um 12 Dinge zu erfahren, die Sie vielleicht noch nicht über diese üppige Liebeskomödie aus der elisabethanischen Ära wussten, die jetzt ihr 20-jähriges Jubiläum feiert.

Sie sorgte für eine große Oscar-Verwirrung.

In einer der größten Verwerfungen der Oscar-Geschichte gewann Shakespeare in Love 1999 die Trophäe für den besten Film vor Steven Spielbergs Meisterwerk aus dem Zweiten Weltkrieg, Saving Private Ryan. Während „Der Soldat James Ryan“ Spielberg den Preis für die beste Regie einbrachte und am Ende des Abends insgesamt fünf Auszeichnungen erhielt, blieb „Shakespeare in Love“ mit sieben Oscars an der Spitze. Darunter Gwyneth Paltrow für ihre Darstellung der Viola de Lesseps als beste Schauspielerin, Judi Dench für ihre Rolle als Königin Elisabeth I. als beste Nebendarstellerin und Marc Norman und Tom Stoppard für das beste Originaldrehbuch.

Judi Dench hatte weniger als 10 Minuten Filmzeit, bekam aber trotzdem einen Oscar.

Königin Elizabeth I. tritt insgesamt dreimal in Shakespeare in Love auf, aber das hielt ein Kraftpaket wie Dame Judi Dench nicht davon ab, ihren Schauspielerkollegen jede ihrer Szenen zu stehlen. Als sie für ihre Rolle den Oscar für die beste Nebendarstellerin erhielt (siehe Video oben), räumte Dench jedoch sofort ein, dass es ihr unangenehm war, für eine achtminütige Darbietung geehrt zu werden. Mehr als ein Jahrzehnt nach Dame Judis Sieg wird immer noch argumentiert, dass der Oscar für Shakespeare in Love ein Trostpreis dafür war, dass Dench im Jahr zuvor nicht die Trophäe für die beste Darstellerin für ihre Darstellung einer anderen englischen Monarchin, Königin Victoria, in Mrs. Brown erhalten hatte.

Die beiden Schauspielerinnen, die Denchs Hofdamen in Shakespeare in Love gespielt haben, haben auch ihre Dienerinnen in Mrs. Brown gespielt.

Es ist wohl schwer, in jeder Epoche, sei es um 1500 oder um 1800, eine gute Hilfe zu finden: Bridget McConnell und Georgie Glen spielten die Höflinge von Judi Dench sowohl in Shakespeare in Love als auch in Mrs. Brown. In Shakespeare in Love dienten sie Denchs Königin Elizabeth I. und wurden als anonyme „Hofdamen“ bezeichnet. Als Dienerinnen von Dame Judis Königin Victoria in Mrs. Brown traten McConnell jedoch als „Lady Ely“ und Glen als „Lady Churchill“ auf. Diese wiederholte Besetzung ist kaum ein Zufall, wenn man bedenkt, dass sowohl Shakespeare in Love als auch Mrs. Brown von John Madden inszeniert wurden.

Jim Carter, der in Downton Abbey den Butler Carson spielte, war auch in Shakespeare in Love ein Diener.

Der Mann, der für immer als der treue Butler Carson der Familie Crawley in Downton Abbey bekannt sein wird, verkörperte in Shakespeare in Love den (fiktiven) Schauspieler Ralph Bashford. Wie zu jener Zeit üblich, war es Frauen verboten, im Theater aufzutreten, so dass Schauspieler wie Ralph die weiblichen Rollen übernehmen mussten. Carters Figur spielte in der letzten Inszenierung von Romeo und Julia die Krankenschwester von Julia, die ihm aus seiner affektierten hohen Stimme herausrutschte, als er merkte, dass Paltrows Viola unrechtmäßig in die Rolle von Julia geschlüpft war.

Ein weiterer lustiger Fakt über Carters Darstellung von Ralph/Krankenschwester? Die reale Ehefrau des Schauspielers, Imelda Staunton, spielte die Krankenschwester von Viola, die als Inspiration für die Rolle von Romeo und Julia im Film diente. Sowohl Carters als auch Stauntons Darbietungen sind im obigen Clip zu sehen.

Viele der Filmcharaktere sind reale historische Figuren.

Die Geschichte von Shakespeare in Love mag zwar fiktiv sein, aber neben William Shakespeare, seinem Rivalen Christopher Marlowe (Rupert Everett) und, wie bereits erwähnt, Königin Elisabeth I., haben viele der anderen im Film auftretenden Figuren zur Zeit des Barden tatsächlich existiert. Die elisabethanischen Schauspieler Richard Burbage (Martin Clunes) und Ned Alleyn (Ben Affleck) waren in der Tat das Äquivalent zu modernen Hollywood-Superstars – Affleck bezeichnete Alleyn sogar als „den Tom Cruise seiner Zeit“.

Geoffrey Rushs possenhafter, stets verschuldeter Theatermanager Philip Henslowe mag wie jemand erscheinen, der direkt aus dem kreativen Kopf von Tom Stoppard stammt (von dem wir, nicht zu vergessen, Rosencrantz und Guildenstern sind tot haben), aber auch er war eine reale Person; seine Tagebücher rechtfertigen die Vorstellung, dass er genauso verrückt war, wie der Film suggeriert.

6. DAS JÜNGSTE KIND VON KÖNIGIN ELIZABETH II, PRINZ EDWARD, wollte den Titel nach der Figur von COLIN FIRTH.

Als Prinz Edward 1999 heiratete, wollte seine Mutter, Königin Elisabeth II, ihn zum Herzog von Cambridge machen (dieser Titel wurde schließlich Prinz William verliehen, als er 2011 Kate Middleton heiratete). Einem Artikel in The Telegraph aus dem Jahr 2010 zufolge bat Edward jedoch darum, stattdessen Earl of Wessex genannt zu werden, nachdem er Shakespeare in Love gesehen und bemerkt hatte, dass die fiktive Figur von Colin Firth „Lord Wessex“ hieß. Offenbar gefiel dem Prinzen einfach der Klang von „Wessex“ (es gibt keinen Beweis dafür, dass er ein Fan von Firths versnobtem und gierigem Adligen war). Prinz Edward und seine Frau Sophie sind nun als Earl und Countess of Wessex bekannt.

Lord Wessex nahm seine neue Frau mit in eine Kolonie, die es gar nicht gab.

Spoileralarm für diejenigen, die den Film nicht gesehen haben: Will und Viola kommen am Ende nicht zusammen. Stattdessen erfüllt Paltrows Figur ihre Pflicht, indem sie den abscheulichen Lord Wessex heiratet und sich bereit erklärt, ihn auf seine Tabakplantage in Virginia zu begleiten. Dieser Plan hat nur einen kleinen Haken: Shakespeare in Love spielt im Jahr 1593, und die erste amerikanische Kolonie würde erst 14 Jahre später gegründet werden. Andererseits würde es Sinn machen, dass jemand, der so idiotisch ist wie Lord Wessex, Vorkehrungen trifft, um um die halbe Welt an einen Ort zu ziehen, der nur in seinem Kopf existiert.

Die Darsteller des Films haben an einem Unterrichtsvideo über Shakespeare mitgewirkt.

Wer in den späten 1990er Jahren zur Schule ging und einen Lehrer hatte, der cool genug war, dieses Lehrvideo einzuschalten, hatte die Chance, von Experten wie Gwyneth Paltrow, Joseph Fiennes, Dame Judi Dench, Ben Affleck und Geoffrey Rush alles über William Shakespeare zu erfahren. „Shakespeare in the Classroom“ nutzte „Shakespeare in Love“ als visuelles und historisches Hilfsmittel, um den Schülern das Leben zur Zeit des Barden näher zu bringen.

Der Film ist gespickt mit Anspielungen auf mehrere Shakespeare-Werke.

Bevor Will überhaupt mit dem Schreiben von Romeo und Julia beginnt, hört er zufällig, wie ein Minister über „eine Plage für eure beiden Häuser!“ schimpft. (was später zu einem der berühmtesten Sätze Mercutios im Stück werden sollte). Andere bemerkenswerte Werke des Barden, auf die in Shakespeare in Love Bezug genommen wird, sind Hamlet (Will wirft ein zerknülltes Papier auf einen Schädel), Zwölfte Nacht (Paltrows Figur der Viola, mit ihrem Namen und ihrer Neigung, sich zu verkleiden, soll die zukünftige Shakespeare-Komödie inspiriert haben) und „Sonnet 18“ (Will vergleicht Viola mit „einem Sommertag“).

10. PALTROW SAGT, IHRE TRENNUNG VON BRAD PITT HÄTTE SIE FAST DIE OSCARPRÄMIERTE ROLLE DER VIOLA DE LESSEPS GEKOSTET.

In einem Interview mit Howard Stern im Januar 2015 erzählte Paltrow, wie sie die Rolle der Viola de Lesseps zunächst ablehnte, weil sie nach ihrer Trennung von Brad Pitt emotional angeschlagen war. Paltrow erzählte Stern, dass sie „sehr traurig“ war und sagte: „‚Ich gehe nicht zur Arbeit‘ und all diesen Unsinn“ (hören Sie oben bei etwa 31:20). Schließlich wurde sie von Miramax-Produzent Paul Webster überredet, die Rolle anzunehmen, und der Rest ist Oscar-Geschichte.

Der Junge, der Violas Betrug aufdeckt, ist der spätere Dramatiker John Webster.

In Shakespeare in Love gibt sich Viola de Lesseps heimlich als männlicher Schauspieler Thomas Kent aus, um die Gesetze zu unterlaufen, die es Frauen verbieten, auf der Bühne aufzutreten. Ihr Betrug wird jedoch von einem aufdringlichen, rattenliebenden Straßenjungen aufgedeckt, der zufällig John Webster heißt. Webster machte sich später einen Namen als Autor grausiger Theaterstücke wie Die Herzogin von Malfi und Der weiße Teufel.

Schon früh im Film enthält der Dialog eine Anspielung auf Websters Vorliebe für das Grauen, als Will den jugendlichen Lumpensammler nach seiner Meinung zu Titus Andronicus fragt: „Ich mag es, wenn sie die Köpfe abschneiden“, antwortet der junge Webster. „Und die Tochter mit Messern verstümmelt … Viel Blut. Das ist die einzige Schrift.“

Der Film ist eine fiktive Untersuchung dessen, was der Barde am Ende seines so genannten „Verlorenen Jahres“ vorhatte.

Einer der Gründe, warum die Co-Drehbuchautoren Marc Norman und Tom Stoppard so viele Freiheiten mit dem Drehbuch nehmen konnten, war, dass nicht viel über Shakespeares Leben zwischen den Jahren 1585 und 1592 bekannt ist. (Das bereits erwähnte Lehrvideo mit den Darstellern von Shakespeare in Love spielt ebenfalls auf diese Tatsache an; abgesehen von ein paar Daten zu seiner Heirat, seiner Taufe und seinem Tod gab es nicht viele konkrete Hinweise auf das Leben des Dramatikers.)

„Das Glorreiche ist, dass so wenig über diese Zeit bekannt ist, dass man nicht durch irgendwelche historischen Umstände gefangen ist“, sagte Regisseur John Madden 1998 der New York Times.

Dieser Artikel erschien ursprünglich 2016.

admin

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

lg