Die meisten Menschen wissen zwar, dass sie auf bestimmten Parkplätzen nicht parken können, ohne gegen die Behindertenparkplatzgesetze zu verstoßen, aber wussten Sie auch, dass Behinderte unter bestimmten Umständen gegen das Gesetz verstoßen können, wenn sie auf Behindertenparkplätzen parken? Das hat das kalifornische Berufungsgericht heute entschieden.
Der Fall Spicer gegen die Stadt Camarillo befasst sich mit der Frage des unbegrenzten Parkens auf Behindertenparkplätzen im Lichte des kommunalen und staatlichen Rechts. Der Kläger in diesem Fall war behindert und besaß einen vom Department of Motor Vehicles ausgestellten Ausweis. Am 13. Oktober 2007 parkte er seinen Lieferwagen und seinen Pickup auf einer Straße in Camarillo und erhielt eine Verwarnung, die an seiner Windschutzscheibe angebracht wurde. In der Verwarnung wurde darauf hingewiesen, dass es nach der Gemeindeordnung verboten ist, die Fahrzeuge länger als 72 Stunden hintereinander zu parken.
Drei Tage später wurden die Fahrzeuge abgeschleppt.
Hier ist der knifflige Teil dieses Falls: Die fragliche Straße war nicht mit Schildern versehen, die die Parkzeiten anzeigten. Die Straße fiel also im Wesentlichen in den Geltungsbereich der Gemeindeordnung, die die 72-Stunden-Regel anwendet.
Um die Sache noch komplizierter zu machen, gibt es natürlich noch einen weiteren Abschnitt der Gemeindeordnung, der sich mit dem Parken von Behinderten befasst und der es Behinderten erlaubt, uneingeschränkt zu parken, wenn sie die Plakette vorzeigen.
Das Kleingedruckte in diesem Abschnitt der Gemeindeordnung besagt jedoch auch, dass das uneingeschränkte Parken nur dann erlaubt ist, wenn „ein Schild gemäß einer örtlichen Verordnung aufgestellt wurde“, d. h. wenn bereits ein Schild vorhanden ist, auf dem angegeben ist, wie viele Stunden Autos parken dürfen.
In diesem Fall hat der Kläger viele Fragen aufgeworfen, von einfachen Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Gemeindeordnung bis hin zu schwerwiegenderen Behauptungen über verfassungsmäßige Verletzungen des gleichen Schutzes.
Zusammengefasst hat das kalifornische Berufungsgericht entschieden:
- Die Parkbeschränkung war wirksam, da der Abschnitt der Gemeindeordnung das unbegrenzte Parken für Fahrzeuge mit Behindertenausweis nur in den Fällen erlaubte, in denen es ein Straßenschild gab, das das Parken beschränkte.
- Das Schild an der Windschutzscheibe des Klägers war kein „Straßenschild“.
- Die Auslegung des Abschnitts der Gemeindeordnung stellte keine Diskriminierung von Behinderten dar.
Behindertenparkplätze sind also nicht immer das, was sie sein sollen, oder? Oder es wäre ratsam, den Muni Code zu überprüfen, bevor Sie Ihr Auto verlassen. Man weiß nie, welche Gesetze für diesen hilfreichen Behindertenparkplatz gelten.
