Der Nationalkonvent war der dritte Versuch des revolutionären Frankreichs, eine nationale Legislative zu schaffen. Er wurde im September 1792 nach dem Einmarsch in die Tuilerien am 10. August gebildet und mit einem breiteren Wahlrecht als die gesetzgebende Versammlung gewählt. Die drei Jahre unter dem Nationalkonvent sollten sich als ereignisreich, spaltend und gewalttätig erweisen. Sie waren geprägt von Krieg und Bürgerkrieg, zunehmendem Radikalismus in Paris, Fraktionskämpfen zwischen den Girondins und Montagnards und dem anhaltenden Scheitern der Wirtschaftspolitik.
Der Konvent wurde gebildet
Die Bildung des Nationalkonvents folgte auf den Aufstand vom 10. August und den Angriff auf die Tuilerien und die Suspendierung der Monarchie.
Nachdem die gesetzgebende Versammlung für die Suspendierung des Königs gestimmt hatte, stand sie ohne Exekutive und Staatsoberhaupt da. Für den Rest des Monats August konzentrierte sich ein Großteil von Paris auf den Revolutionskrieg, da preußische und österreichische Regimenter die Grenze überschritten und sich auf die französische Hauptstadt zubewegten.
Die gesetzgebende Versammlung versuchte unterdessen, ihre Existenz zu rechtfertigen, indem sie den Sturz des Königs als ihre eigene Initiative darstellte und die Rolle der Kommune, der Fédérés und der Sans Culottes völlig ignorierte. Die Versammlung wirbt um die Unterstützung der Öffentlichkeit, indem sie die Minister des Königs durch Persönlichkeiten des Volkes ersetzt, darunter Georges Danton als Justizminister. Am 25. August schaffte die Versammlung ausnahmslos und entschädigungslos alle Feudalabgaben ab.
Die dem Untergang geweihte gesetzgebende Versammlung
Trotz dieser Reformen war die gesetzgebende Versammlung ein dem Untergang geweihtes Organ. Die Abgeordneten waren hoffnungslos zerstritten, und viele konservative Mitglieder verließen die Unruhen und Gefahren von Paris und kehrten in ihre Provinzen zurück.
Im August bereitete die Versammlung vor allem ihren eigenen Untergang vor und plante Wahlen für eine neue Legislative. Die Frage, wer dieses neue Gremium wählen sollte, wurde heftig debattiert. Am 12. August beschließt die Versammlung, dass „die Teilung des französischen Volkes in aktive und passive Bürger aufgehoben wird“.
Dessen ungeachtet zögerten die Abgeordneten, das allgemeine Wahlrecht zu gewähren. Um an den nationalen Wahlen teilnehmen zu können, so beschloss die Versammlung schließlich, muss man „Franzose sein, 21 Jahre alt, seit einem Jahr in Frankreich ansässig, von einem Einkommen oder dem Ertrag einer Arbeit lebend und nicht in Knechtschaft“. Das Wahlrecht wurde also Frauen, Bediensteten und Personen, die von Almosen abhängig waren, verweigert.
Wahlen und Zusammensetzung
Die Wahlen zum neuen Nationalkonvent wurden in aller Eile organisiert und in der ersten Septemberwoche 1792 durchgeführt. Die Wahlbeteiligung war gering, nur etwa eine Million Männer gaben ihre Stimme ab, obwohl das Wahlrecht erheblich erweitert worden war. Diese Abstimmung fiel mit dem Massaker an mehr als 1.100 Gefangenen in Paris zusammen, ein Ereignis, das die Wahl beeinträchtigt haben könnte.
Insgesamt wurden 749 Abgeordnete in den Konvent gewählt. Ihre politischen Zugehörigkeiten wurden genau untersucht. Die meisten der neuen Abgeordneten gehörten dem Flachland oder dem Marais an, der unentschlossenen Masse der Gemäßigten, die den Boden und die unteren Bereiche des Plenarsaals besetzten. Etwa ein Viertel (ca. 200) der neuen Abgeordneten waren Jakobiner und ein weiteres Fünftel (160) scharte sich um Jacques Brissot.
Die meisten der gewählten Abgeordneten verfügten über eine gewisse Erfahrung in der Politik oder im öffentlichen Leben. Fast die Hälfte der 749 Abgeordneten waren Juristen, 55 waren Geistliche, acht waren Adelige und einer (Philippe Égalité, der ehemalige Herzog von Orleans) war ein kleiner König.
Insgesamt 83 Abgeordnete, darunter auch Robespierre, hatten der Konstituierenden Nationalversammlung angehört. Aber der neue Konvent enthielt auch ein radikales Element, das in den vorherigen Gesetzgebungen gefehlt hatte. Louis Legendre war ein Pariser Metzger, der die Bastille gestürmt hatte; Jean-Baptiste Armonville war ein unflätiger Wollfärber; François Montegut war ein Totengräber aus Südfrankreich.
Ein Hauch von Optimismus
Die erste Sitzung des Nationalkonvents fand in einem Saal der Tuilerien statt. Wie die beiden vorangegangenen Versammlungen begann auch dieser Konvent mit Optimismus und dem Versprechen, politische und persönliche Differenzen zu überwinden, um die Nation zu führen. Am zweiten Tag verabschiedeten die Abgeordneten des Konvents ihren ersten großen Akt, die Abschaffung der Monarchie und die Umwandlung Frankreichs in eine Republik.
Den Tenor der Ereignisse beschrieb Henri Grégoire:
„Keiner von uns würde jemals vorschlagen, in Frankreich das verhängnisvolle Geschlecht der Könige beizubehalten. Wir alle wissen nur zu gut, dass Dynastien nie etwas anderes waren als räuberische Stämme, die sich von nichts anderem als Menschenfleisch ernähren. Es ist unbedingt notwendig, die Freunde der Freiheit zu beruhigen. Wir müssen diesen Talisman zerstören, dessen magische Kraft noch immer ausreicht, um viele Menschen zu verblüffen. Ich beantrage daher, dass Sie durch ein feierliches Gesetz die Abschaffung des Königtums billigen.“
Faktionalismus
Wie so oft in der Politik, fanden es die Abgeordneten des Nationalkonvents leichter, sich zu zanken und zu spalten, als sich zu einigen und wieder aufzubauen. Die ersten Monate des Konvents waren geprägt von Spaltungen und Konflikten zwischen den Fraktionen.
Die Abgeordneten des Konvents teilten sich in drei verschiedene Fraktionen auf. Die Montagnards sind die radikalen Demokraten, die die oberen Bänke des Saales links vom Sitz des Präsidenten besetzen. Gegenüber saßen die Girondins, die gemäßigten Republikaner, Provinzler und Freihändler, die sich um die Führung von Jacques Brissot scharten. In der Mitte saßen die Abgeordneten der Ebene, die zahlenmäßig stärker vertreten waren als die beiden anderen Fraktionen zusammen, aber keine feste ideologische Position vertraten.
In den ersten Monaten des Konvents wurden die meisten Beratungen von Brissot und den Girondins dominiert. Die Girondins waren die besseren Redner und erfahreneren Gesetzgeber; sie vertraten eher die breite Nation als die engen Interessen der Pariser Sektionen; außerdem war ihre Politik eher rational und gemäßigt. Infolgedessen gelang es den Girondins, die Unterstützung der Ebene zu gewinnen.
Probleme und Herausforderungen
Zwischen September 1792 und dem Ausschluss der Girondins im Juni 1793 hatte der Konvent mit vier wichtigen Problemen zu kämpfen: dem Revolutionskrieg, der desolaten Wirtschaftslage, dem Schicksal des abgesetzten Königs und dem destabilisierenden Einfluss der Pariser Radikalen. Alle vier Themen sollten zum Untergang der Girondins beitragen.
Der Beschluss des Konvents, den König hinzurichten (Januar 1793), offenbart kritische Differenzen zwischen den Montagnards, die seine Hinrichtung befürworten, und den Girondins, die der Meinung sind, dass eine solche Strafe vom Volk gebilligt werden muss. Die Girondins verloren nicht nur diese Abstimmung im Konvent, sondern wurden von den Pariser Radikalen als Sympathisanten der Royalisten, die Königen und Tyrannen gegenüber weich seien, verurteilt.
Im Frühjahr 1793 erklärten die Girondins den Pariser Radikalen den Krieg und veranlassten eine Untersuchung der Pariser Kommune und die Verhaftung von Jean-Paul Marat. Es war ein Krieg, den sie verlieren sollten.
Im April und Mai wurden die Girondins von der Kommune, den Sektionen, den radikalen Jakobinern und der Gossenpresse belagert. Innerhalb des Konvents warben die Montagnards um die Unterstützung der Sans-Culottes, indem sie Preiskontrollen vorschrieben. Nach einem einmonatigen Konflikt werden die Girondiner am 2. Juni 1793 aus dem Nationalkonvent ausgeschlossen, so dass die Radikalen der höheren Bänke die Kontrolle über den Konvent übernehmen.
Ein Historiker meint:
„Die meisten Studien über den Konvent konzentrieren sich auf politische und sozialpolitische Fragen und nicht auf die Probleme, die die Republik beschäftigten. Die spätere politische Rechte hat dem Konvent vorgeworfen, er habe sich aus linken Ideologen zusammengesetzt, die der Realität abstrakte politische Ideen aufzwingen wollten. Marxisten neigten zu der Behauptung, der Konvent sei ein Arm der Bourgeoisie gewesen, der versucht habe, die Bestrebungen der unteren Klassen zu unterdrücken. Einige wenige haben argumentiert, dass außergewöhnliche Umstände die Abgeordneten dazu brachten, außergewöhnliche Maßnahmen zu ergreifen, um Probleme zu lösen, die, wenn sie nicht gelöst würden, zum Zusammenbruch der Republik hätten führen können.“
Steven T. Ross
1. Der Nationalkonvent war die revolutionäre Regierung Frankreichs zwischen der Abschaffung der Monarchie im September 1792 und der Gründung des Direktoriums im November 1795.
2. Der Konvent wurde nach einem breiteren Wahlrecht als die gesetzgebende Versammlung gewählt, wobei alle Männer über 21 Jahre, die in einem Arbeitsverhältnis standen oder ein Einkommen bezogen, als wahlberechtigt galten.
3. Die 749 Abgeordneten des Konvents setzten sich aus radikalen Jakobinern, Girondins und Gemäßigten zusammen, die in der Ebene saßen. Diese Fraktionen verhärteten und spalteten sich in den ersten Monaten des Konvents weiter.
4. In den ersten Monaten schuf der Konvent die Französische Republik, führte den Revolutionskrieg, stellte den König vor Gericht und ließ ihn hinrichten und rang mit dem Pariser Radikalismus und der Wirtschaftspolitik.
5. Die Hinrichtung des Königs führte zu verhängnisvollen Spaltungen zwischen den Girondins und den Montagnard-Abgeordneten. Im Frühjahr 1793 kam es zu Auseinandersetzungen, Verschwörungen und Konflikten zwischen diesen Fraktionen, die Anfang Juni im Ausschluss der Girondins aus dem Konvent gipfelten.
Zitatinformationen
Titel: „Der Nationalkonvent“
Autoren: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Herausgeber: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/national-convention/
Datum veröffentlicht: August 11, 2020
Datum des Zugriffs: März 24, 2021
Copyright: Der Inhalt dieser Seite darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht weiterverwendet werden. Weitere Informationen zur Nutzung finden Sie in unseren Nutzungsbedingungen.
