Gemeinsam betrachtet als eine streng „maßgeschneiderte“ Komponente in einem Top-End-Präzisions-AR-15-Build, gibt es hier ein paar Gründe, einen seitlichen Ladegriff in Betracht zu ziehen – und ein paar Gründe, ihn zu vermeiden.

Das ist ein AR-15 Upper Receiver System, von dem ich schon lange begeistert bin, wenn ich es benutzen kann. Eigentlich ist es eine ziemlich einfache Idee: Beseitigung der Notwendigkeit für die Standard-Ladegriff. Um den Standard-Ladegriff loszuwerden, wird ein Loch in den Bolzenträger gebohrt und mit einem Gewinde versehen, in das ein Bolzenknopf mit Gewinde eingesetzt wird. Als nächstes wird in den oberen Receiver ein Kanal geschnitten, um den Bolzenknauf nach hinten zu verlagern.

Einfach.

Allerdings gibt es an der Stelle, an der der Griff am Bolzenträger befestigt ist, nicht viel Metall zu bearbeiten. Das bedeutet, dass es sich um einen sehr kurzen Gewindeabschnitt handelt, und das bedeutet, dass er nicht annähernd so sicher ist, wie wir es alle gerne hätten.

Der überwiegende Nachteil ist also die (reale) Möglichkeit, dass sich der Griff im Gebrauch löst. Wenn das passiert, kann sich der Griff lösen, und er kann wegfliegen. Ebenso kann der fliegende Griff einen auf den Kopf treffen, was dann den Kopf verletzen kann. Mir ist das noch nie passiert, und ich ziehe ihn vor dem Gebrauch auch immer fest an.

Seitliche Ladung von Fulton Armory. Ein Lagerartikel. Es ist nicht für jedes AR-15, aber es passt mir, wenn ich es benutzen kann. Das kleine Phenolteil ist von Eisenach Arms, um die Lücke zu füllen, die durch das Entfernen des Standard-Ladegriffs entstanden ist.

Es gibt auch unterschiedliche Ansichten darüber, wie man den Griff am besten befestigt, und ich bevorzuge diejenigen, die etwas mit einem Schraubenschlüssel verwenden. Einige, die ich gesehen und benutzt habe, lassen sich nur mit der Hand festziehen, und bei denen, denen ich nicht so sehr vertraue, habe ich sie nicht gelöst, aber sie haben sich gelockert.

Die Seitenladung wurde aus dem Wettkampfschießen geboren, und, wie bereits angedeutet, war der Hauptantrieb für das Design, die Notwendigkeit des Ladegriffs zu beseitigen. Why? Ein Grund dafür ist, dass der Ladegriff die Höhe der Oberkante des Hinterschaftes einschränkt. Der Ladegriff muss frei sein, um sich vollständig zurückziehen zu können. Wenn die Höhe der Schaftoberkante nicht eingeschränkt ist, kann eine besser gestaltete verstellbare Backe oder eine einfache erhöhte Backe an der richtigen Stelle angebracht werden – und das Ergebnis ist eine bessere Passform, eine bessere Schussposition und eine höhere Trefferquote. Alles gut. Ein anderes Thema für einen anderen Artikel, aber die meisten verstellbaren AR-15-Schäfte haben die Backe zu weit hinten im Vergleich zu dem, wo sie wirklich sein muss, um den größten Nutzen daraus zu ziehen, und der Grund ist, ja, um den Ladegriff Spielraum zu bieten.

Wie bei vielen, und vielleicht die meisten, der jetzt-Standard AR-15 Genauigkeit add ons, die Seite-Ladung oberen war zunächst eine individuelle Arbeit. Jetzt ist es verfügbar, verpackt und bereit zu versenden, von mehreren verschiedenen Quellen. Und was noch besser ist: Sie sind erschwinglich geworden – einige liegen im Bereich des Preises einer normalen Oberteil/Schaft-Träger-Kombination. Einige sind auch proprietär im Design, was bedeutet, dass es solche gibt, die nicht modifizierte Oberteile sind, sondern von Anfang an als Seitenlader konstruiert und bearbeitet wurden.

Wenn Sie viel aus der Bauchlage oder von einem Zweibein schießen, macht ein Seitenlader das Leben besser. Es ist einfacher zu bedienen (man braucht nur die schießende Hand) und erlaubt auch die einfache Verwendung einer erhöhten Backe für eine bessere Schussposition. Der Schaft ist von CSS.

Zu den weiteren Vorteilen dieses Systems gehört der Wegfall der funktionellen Notwendigkeit einer Vorwärtshilfe. Man kann darüber streiten, ob das überhaupt nötig ist, aber wenn der Verschlussknopf draußen ist, ist das Schließen oder Öffnen eines schwergängigen oder festsitzenden Verschlusses ganz einfach. Das ist für einen Jäger, der das Patronenlager leise laden möchte, durchaus von Nutzen, und es ist definitiv einfacher, eine Ladehemmung zu beheben.

Als Wettkampfschütze (NRA High Power Rifle) mag ich den Seitenlader vor allem deshalb, weil er einfach einfacher zu bedienen ist. Man muss nicht umständlich nach der Waffe greifen und sie verschieben, um den Verschlussträger zurückzuziehen. Der Griff befindet sich direkt an der „Vorderseite“ des Gehäuses, so wie bei praktisch allen anderen gängigen Militärgewehren (einschließlich der US-Dienstgewehre bis zum AR-15). Dieses Design wird von jedem sehr geschätzt, der viel von einer Auflagebank oder liegend schießt.

Allerdings ist es wiederum nicht für jeden oder jeden Bedarf geeignet. Wie angedeutet, ist es wahrscheinlich nicht das Richtige für einen Benutzer, der viel schießt: Es besteht die Möglichkeit, dass es sich nach genügend aufeinanderfolgenden Schüssen lockert und ablöst. Meiner Erfahrung nach wären das wahrscheinlich nur ein paar hundert Schuss, aber… ich kenne einige Schützen von Matchgewehren mit großem Gehäuse, die diese Erfahrung gemacht haben; eine AR-10 oder SR-25 hat eine viel größere Kapazität zum Lösen des Gewindes als eine AR-15 (20+ Unzen Bolzenhalter und alles). Der seitliche Ladeknopf ragt auch an der Seite der Waffe heraus, was einigen nicht gefallen könnte: Er könnte ein weiterer Haken sein, an dem man sich verfangen kann. Außerdem muss er entfernt werden, um den Verschlussträger zu Wartungszwecken herauszunehmen.

Ich habe diesen Satz von Fulton Armory auf eine spezielle Karabinerprojektwaffe für die Verteidigung aufgesetzt. Verrückt? Ja, auf der Vorderseite, aber es macht diese Waffe verdammt einfach zu bedienen und beseitigt eine Ladehemmung in einem Herzschlag, zwei sehr vorteilhafte Attribute auf einem solchen Gerät wie diesem.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Seitenladung bei einem ernsthaften taktischen Profi Anklang findet. Ich könnte mich aber auch irren. Wie gesagt, es ist einfach und unkompliziert, ein Problem mit der Zuführ- oder Ausziehfunktion zu beheben, indem man einfach am Verschlussknopf rüttelt oder klopft. Ich denke, der Haupteinwand, den ein hart arbeitender Anwender haben könnte, ist die allgemeine Robustheit des Systems. Zweifellos ist der Befestigungspunkt des Knaufs nicht gerade bruchsicher.

Ein Seitenlader kann in der herkömmlichen Funktionsroutine mit dem Ladegriff arbeiten. Dieser kann, wenn gewünscht, ganz normal an seinem Platz bleiben. Der Ladegriff muss aber gar nicht vorhanden sein.

Ein weiterer potenzieller Nachteil bei der Wahl eines Seitenladers ist derselbe, der praktisch jeden aus einem Stück gefertigten Schaft begleitet. Dieser Nachteil kann in Form einer eingeschränkten Auswahl an Zubehör kommen. Unterschiedlich gestaltete Bolt-Stops und Zubehör-Handschutzschienen. Die (verdientermaßen) beliebten Geissele Handschutzschienen, als Beispiel, passen nur zuverlässig ein USGI Muster upper.

Do haben eine AR mit einer Seitenladung? Worin sehen Sie die Vorteile oder Nachteile einer Seitenladung? Teilen Sie Ihre Antworten im Kommentarbereich mit.

Dieser Artikel ist ein speziell angepasster Auszug aus Glens brandneuem Buch: America’s Gun: The Practical AR-15.

(link: www.buyzedikerbooks.com)

Über

Glen Zediker ist der Inhaber von Zediker Publishing und spezialisiert auf Bücher und andere Publikationen, die sich hauptsächlich auf AR-15s und Handloading konzentrieren. Glen hat beruflich mit einigen der besten Schützen der Welt sowie mit führenden Brancheninsidern zusammengearbeitet. Und er kommt auch ganz gut allein zurecht: Glen ist ein anerkannter NRA High Master und hat diese Klassifizierung in der NRA High Power Rifle mit einem AR-15 Service Rifle erworben. Besuchen Sie www.ZedikerPublishing.com und erfahren Sie mehr, plus Artikel zum Herunterladen.

admin

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

lg