Abstract
PIP: Der Oberste Gerichtshof der USA hob mit seiner Entscheidung Roe v. Wade vom 22. Januar 1973 praktisch alle Abtreibungsbeschränkungen auf, die zuvor auf staatlicher Ebene in den Bundesstaaten des Landes verhängt worden waren. Diese Entscheidung markierte den Beginn einer anhaltenden nationalen Debatte über das Recht der Frau, eine Abtreibung vorzunehmen. Einige Amerikaner sind der Meinung, dass die Abtreibung in einigen Phasen der fötalen Entwicklung und unter bestimmten Umständen erlaubt sein sollte, während andere die Abtreibung unter allen Umständen strikt ablehnen. Die Amerikaner genießen bestimmte grundlegende Freiheiten, die durch die US-Verfassung geschützt sind. Das Recht auf Abtreibung gehört nicht zu diesen Freiheiten. Die Bill of Rights stellt ein Gleichgewicht zwischen den Rechten des Einzelnen und der Herrschaft der Mehrheit her, indem sie der Mehrheit erlaubt, durch ihre gewählten Vertreter Gesetze zu erlassen. Die Entscheidung in der Rechtssache Roe v. Wade ist ein Beispiel für eine solche Gesetzgebung, die von Richtern des Obersten Gerichtshofs verabschiedet wurde, die die Abtreibung befürworten. Der Autor betont, dass ein konservativer Oberster Gerichtshof eines Tages Gesetze erlassen könnte, die Frauen in den USA das Recht auf Abtreibung auf Verlangen verweigern. Es liegt auf der Hand, dass viele Bundesstaaten Gesetze zur Regelung der Abtreibung erlassen werden, wenn die Entscheidung Roe v. Wade jemals gekippt wird. Die Befürworter der Abtreibung wollen daher, dass US-Präsident Bill Clinton Richter für den Obersten Gerichtshof auswählt, die die Abtreibung befürworten.
