Si bien la mayoría de la gente sabe que no puede estacionar en ciertos lugares de estacionamiento sin infringir las leyes de estacionamiento para discapacitados, ¿sabía usted que en ciertas circunstancias, las personas discapacitadas también pueden estar en violación de la ley por estacionar en lugares para discapacitados? Eso es lo que ha dicho hoy el Tribunal de Apelación de California.
El caso, Spicer contra la ciudad de Camarillo, aborda la cuestión del estacionamiento ilimitado en plazas para discapacitados, a la luz de la legislación municipal y estatal. El demandante en el caso era discapacitado y tenía un cartel emitido por el Departamento de Vehículos de Motor. El 13 de octubre de 2007, aparcó su furgoneta y su camioneta en una calle de Camarillo y recibió una advertencia de cortesía, colocada en su parabrisas. La advertencia decía que el Código Municipal prohibía el estacionamiento de los vehículos durante más de 72 horas consecutivas.
Tres días después, los vehículos fueron remolcados.
Aquí está la parte complicada de este caso: La calle en cuestión no tenía señales colocadas, indicando las horas de estacionamiento. Así que, esencialmente, la calle caía bajo el alcance del Código Municipal, que aplicaba la regla de las 72 horas.
Por supuesto, para complicar más las cosas, existe otra sección del Código Municipal que aborda las leyes de estacionamiento para discapacitados que permite a las personas discapacitadas aparcar sin restricciones, si muestran el cartel.
Pero la letra pequeña de esa sección del Código Municipal también establece que el estacionamiento sin restricciones sólo se permite en el caso de que haya «una señal erigida de conformidad con una ordenanza local», esencialmente, donde ya hay una señal que indica cuántas horas los coches están autorizados a aparcar.
En este caso, el demandante planteó muchas cuestiones, desde una simple disputa sobre cuestiones relacionadas con el código municipal hasta alegaciones más serias de violaciones constitucionales de la igualdad de protección.
En resumen, el Tribunal de Apelación de California sostuvo:
- La limitación del estacionamiento estaba en vigor, ya que la sección del código municipal sólo permitía el estacionamiento ilimitado a los vehículos que mostraran el cartel de discapacidad en los casos en que hubiera una señal en la calle que limitara el estacionamiento.
- El aviso en el parabrisas del demandante no era una «señal de calle».
- La interpretación de la sección del Código Municipal no discriminaba a las personas discapacitadas.
Así que las plazas de aparcamiento para discapacitados no son siempre todo lo que se espera de ellas, ¿verdad? O bien, puede ser aconsejable para comprobar que el Código Muni antes de dejar su coche. Nunca se sabe qué leyes pueden aplicarse a esa útil plaza de aparcamiento para discapacitados.
