Historia | 05.07.2020
No es tarea fácil: La casa de Braunau (Austria) donde nació Adolf Hitler va a ser reconvertida en una comisaría de policía. ¿Cómo lidiar con edificios manchados por el nazismo?
«Por supuesto, uno se pregunta si no sería importante crear un lugar de recuerdo», dice Stefan Marte, del estudio de arquitectura Marte.Marte, que ganó el concurso para la reconversión de la casa natal de Adolf Hitler.
«Es un hecho triste que Adolf Hitler naciera aquí, pero por otra parte, es sólo la casa natal». La conexión del edificio con la época nazi fue breve en comparación con la historia mucho más larga del inmueble, señaló.
En el siglo XVII, dos edificios en la dirección de Braunau am Inn, a unos 60 kilómetros de Salzburgo (Austria), albergaban una cervecería y una taberna. Más tarde, los edificios se unieron, y entonces se situaron allí apartamentos en la calle llamada Salzburger Vorstadt.
Muchos años después, hacia finales del siglo XIX, un matrimonio se instaló en uno de los apartamentos, y el 20 de abril de 1889 nació allí el tercero de sus seis hijos. Debido a este nacimiento, la casa de Braunau sigue siendo hoy objeto de polémicas: Su hijo, Adolf Hitler, que más tarde se convertiría en canciller del Reich y en dictador, iniciaría la Segunda Guerra Mundial, sería responsable del Holocausto y traería un sufrimiento indescriptible al mundo.
La casa natal de Hitler estuvo desocupada durante casi una década
En la época nacionalsocialista, el partido antisemita NSDAP estableció un centro cultural con una galería y una biblioteca pública en honor a su Führer en la casa donde había nacido. Después de la guerra, las tropas estadounidenses abrieron brevemente un monumento conmemorativo allí. Más tarde albergó una biblioteca, luego una escuela y finalmente, durante más de 30 años, un taller para discapacitados. La casa cerró en 2011 por falta de obras de renovación y ha permanecido vacía desde entonces. En 2017, Austria expropió la propiedad tras un largo desacuerdo sobre el uso que debía darse al edificio. Acabó por no ser demolido de acuerdo con la normativa que protege los monumentos históricos.
Ahora el edificio está siendo revitalizado: se convertirá en la sede de la policía del distrito y en la comisaría de Braunau en una sola, como símbolo de la democracia, los derechos humanos y la inmunidad a la persecución. La reconstrucción costará 2 millones de euros (2,2 millones de dólares) y su finalización está prevista para finales de 2022. En noviembre de 2019, el Ministerio del Interior anunció un concurso de arquitectura para la licitación.
Una valiosa sustancia histórica para la casa de Hitler
El estudio de arquitectura Marte.Marte, con sede en Feldkirch, en Vorarlberg, también diseñó el Centro de Documentación para el Desplazamiento, la Expulsión y la Reconciliación, que se inaugurará cerca de la Potsdamer Platz de Berlín en 2021.
«Como arquitecto, te acercas a un proyecto de este tipo con los menores prejuicios posibles y una cierta ingenuidad: Hay un pliego de condiciones y se estudia la mejor manera de llevarlo a cabo», dijo Stefan Marte a DW. «Das un paso atrás y observas la arquitectura, la construcción, y piensas en lo que se puede mejorar. Hay una valiosa base histórica, y está en el estilo de construcción en pasillo que incluye una gran parcela típica de ese distrito, a la que estamos añadiendo nuevos edificios».
El jurado del concurso elogió la sencillez del diseño del edificio, que no debe llamar la atención tras la reconstrucción. Dado que la fachada actual sigue pareciéndose a la que se ve en las fotos de archivo de la época nazi, existía una gran preocupación de que se convirtiera en un lugar de peregrinación que atrajera a los neonazis deseosos de posar en las fotografías.
¿Sólo el lugar de nacimiento de Hitler, o históricamente significativo?
La descripción para la oferta del concurso decía: «El rediseño exterior del edificio existente pretende eliminar el recuerdo de la época nacionalsocialista» y «evitar el cultivo, la promoción o la difusión de las ideas nacionalsocialistas o un recuerdo afirmativo del nacionalsocialismo».
«Nuestro objetivo es extraer el diseño original y revivirlo», subrayó el arquitecto. Los nazis dejaron el interior de la casa casi sin cambios. «El NSDAP sólo cambió la fachada; las formas y el tamaño de las ventanas debían hacer que la casa pareciera más señorial. La parte trasera tampoco se modificó»
¿Derribar, rediseñar o preservar los monumentos históricos?
La importancia histórica del edificio es difícil de clasificar porque no fue un lugar donde, por ejemplo, se cometieran atrocidades. Tampoco fue allí donde Hitler elaboró sus planes; sólo tenía tres años cuando su familia se mudó.
La estructura es, sin embargo, un ejemplo de primer orden en el debate sobre la forma adecuada de tratar los edificios históricamente contaminados. El Obersalzberg, la Königsplatz de Múnich, el Estadio Olímpico de Berlín y la arquitectura italiana de la época fascista que a veces todavía lleva la marca de Benito Mussolini: la pregunta se aplica a todos ellos: ¿deben ser derribados, rediseñados o conservados como recuerdo histórico?
«En arqueología, el término para el intento de borrar la memoria es damnatio memoriae, una práctica muy extendida en Egipto y Roma», dijo el historiador vienés Marcello La Speranza, autor de Brisante Architektur: Hinterlassenschaften der NS-Zeit (Arquitectura controvertida: restos del periodo NS), en una entrevista con DW. «Se trata de desterrar toda evidencia de la existencia, borrando así el pasado de nuestros sentidos». Pero la historia ha demostrado que no se borra.
Borrar la historia supone riesgos
El historiador dice que no quiere «atribuir demasiada relevancia histórica» al lugar; sólo «resulta que es la casa natal de Hitler.» Sin embargo, la casa tiene esa misma historia, y rellenarla «sin una referencia al pasado también puede crear nuevos mitos en torno a un edificio, especialmente en los círculos de la derecha.» Una forma de abordar los edificios con carga histórica sería crear un espacio de información, dice Marcello La Speranza.
El arquitecto Stefan Marte cree que la forma de tratar los edificios con carga histórica debe evaluarse caso por caso: «No hay duda de que podría haber habido otras posibilidades para que este edificio, por ejemplo, se conservara como parte de la historia de la forma en que lo dejó el NSDAP. No hay una única solución correcta»
Torsten Landsberg (als)
