Tomando las lecciones aprendidas de la versión 2, y aplicándolas a la sexualidad de una manera más significativa, aquí está mi mejor interpretación de la persona genderbread todavía.
¡Hey! Amigo! ¡He publicado una versión 4 de mi persona de pan de género! Es por lo menos 33.333% mejor que esta. (Tbh, creo que es mejor en todos los sentidos, y cualquier cosa que te guste de la 3.3 puede ser fácilmente remezclada en la v4) Compruébalo.
Alguien señaló que no había compartido esto aquí todavía, a pesar de que ha estado fuera por un tiempo. Estoy en la incredulidad sobre el tiempo que me ha tomado para conseguir esto en el sitio. Realmente no sé qué ha pasado, ¿el tiempo vuela? Creé la primera iteración de mi versión 3 de la persona genderbread cuando publiqué mi libro allá por 2013.
Lo he publicado en Facebook, ha sido traducido unas cuantas veces, incluso ha sido Santafied, y no tengo mucha explicación para compartir por qué he descuidado compartirlo aquí. Pero… ¡aquí está! ¿Perdón? Lo siento.
¿Qué hay de nuevo?
Hay dos grandes diferencias de la v2 a la más reciente v3: la separación de la atracción sexual romántica &, y el etiquetado de los continuos. También lo comparto aquí con una versión más simplificada que animo a la gente a utilizar para Powerpoints o para complementar cualquier artículo que estén escribiendo, donde la verborrea adicional no es necesaria.
La separación de la atracción romántica y sexual es una forma más precisa de describir algunas de las formas en que todos experimentamos la atracción (o no), y también es un esfuerzo para hacer el gráfico más inclusivo de las personas asexuales. Echa un vistazo a este gran artículo en Asexuality.org sobre la atracción sexual y romántica si quieres leer más.
Las etiquetas siempre han sido una de las partes más difíciles de la persona genderbread, porque en mis versiones estoy tratando de reforzar simultáneamente la comprensión actual de la gente (o anterior, o problemática) de género, mientras que la expansión y la construcción de su comprensión, la mejora, y lo que es una representación más honesta de las formas en que todos realmente experimentan el género. Utilizar el lenguaje que refuerza las comprensiones problemáticas y limitantes del género como medio para ampliar la comprensión se parece mucho a utilizar las herramientas del amo para deconstruir la casa del amo, y en esta versión estoy tratando de alejarme de todo el lenguaje posible.
Aquí tienes un testimonio de ese sentimiento de «menos lenguaje es mejor», una versión más amigable con Powerpoint que puedes usar:
¿Qué es lo mismo?
Sigue sin tener derechos de autor y es tuyo para usarlo como quieras. No hace falta pedir permiso.
Sigue basándose en la deconstrucción del género en identidad, expresión y sexo, partiendo de mis segundas y primeras versiones de la persona de pan de género, que son mi giro sobre el modelo que ha existido durante un par de décadas, que se basó en el trabajo de las feministas del siglo pasado.
Y sigue siendo, espero, tan adorable como siempre.
