Ahora que ha aprendido sobre la estructura de barras X y la determinación de la circunscripción, debería ser capaz de dibujar árboles sintácticos. Sin embargo, hay toda clase de tipos de frases y formas en que pueden conectarse, y tienes una frase para la que necesitas dibujar un árbol. ¿Qué hacer? Esta página está diseñada para ayudarte a dibujar árboles sintácticos.
Vamos a ver cómo hacer árboles para las siguientes frases:
Amy hornea pasteles.
Amy hornea tartas en verano.
Amy hornea tartas para sus amigos.
Amy piensa que va a hornear tartas.
Paso 1: Las frases IP y CP
Hay dos Frases que son la base de toda cláusula: la Frase Completadora (CP) y la Frase Inflexiva (IP). Como sabemos que toda oración/cláusula debe tener estas dos frases, comenzaremos nuestro árbol dibujando una estructura inicial de CP e IP. Se supone que estas dos se combinan siempre de la misma manera: 
Como se ha indicado anteriormente, esperamos automáticamente que la cabeza de la frase de inflexión (PI) contenga el tiempo global de la cláusula, denotado aquí por el rasgo (+/-) PASADO. Otras palabras que pueden aparecer en la posición de cabeza de la PI son los auxiliares modales (por ejemplo, could, should, would, might, etc.). Sin embargo, independientemente de que haya una palabra real dentro de la oración, siempre debe mostrar la estructura completa de la PI, especialmente incluyendo la I.
Paso 2: Añadir el sujeto y el predicado
Dentro de la estructura de la PI, hay lugares específicos que se reservan sistemáticamente para diferentes partes de la oración. En concreto, el especificador de IP es el sujeto de la cláusula (y por lo tanto, es siempre un NP), y el complemento de IP es el predicado (es decir, el verbo) de la cláusula. Esto se muestra en la siguiente estructura de árbol: 
Mirando nuestra frase Amy bakes pies, vemos que Amy es el sujeto y bakes es el predicado. Esto nos da la siguiente estructura de árbol hasta ahora: 
Nótese que ahora que estamos empezando a usar realmente la estructura para una oración, I contiene la característica -PAST porque la oración está en tiempo presente. Como no hay presente auxiliar, sólo se muestra la I con el rasgo Tense. Asegúrate de incluir los tres niveles de cada frase en tu trabajo – son importantes para mostrar si crees que algo es un especificador, complemento, modificador o cabeza. Además, asegúrese de que sus cabezas coinciden con la frase que usted supone que encabezan (por ejemplo, una frase no puede ser la cabeza de otra frase).
Paso 3: Añada otros especificadores, complementos y modificadores a las frases
Ahora que tenemos el sujeto y el predicado insertados en la estructura, es importante considerar a continuación lo que ocurre con el resto de las palabras y frases que quedan en la oración. Por ejemplo, en el caso de la frase Amy bakes, tenemos Amy y bakes cubiertos, pero ¿cómo se unen los pies a la frase?
Considere el estado del predicado dentro de la frase. En este caso, el predicado es un verbo transitivo, lo que significa que requiere un objeto directo. Debes hornear algo. Tartas, entonces, es un complemento del VP porque es requerido por la cabeza del VP. En concreto, sabemos que pasteles es un NP, porque puede ser sustituido por otros sustantivos también. Esto nos lleva a la siguiente estructura:
Considere ahora si la frase fuera Amy hornea pasteles en verano. Sabemos que Amy, bakes y pies deben aparecer en las mismas posiciones que en el árbol anterior. Pero ¿qué pasa con la frase en el verano?
Diríamos que en el verano es un modificador del VP. Por qué? Aquí no está añadiendo información adicional sobre las tartas, sino que nos está diciendo cuándo se está horneando. Sabemos específicamente que debe ser un modificador y no un complemento, porque el verbo no requiere esa información adicional sobre el horneado – no como requiere el objeto directo pasteles. Como en verano es un modificador del VP, añadimos otro nodo V’ superior, para que pueda ser hermano del V’ inferior. Por lo tanto, obtenemos la siguiente estructura:
Nótese que dentro del PP, NP es un complemento porque es requerido por la cabeza in.
Ahora bien, si cambiamos la frase por Amy hornea pasteles para sus amigos, ¿debería el PP para sus amigos estar en el mismo lugar? Aquí hay dos posibilidades: o bien Amy está horneando para sus amigos, y lo que está horneando son pasteles; o bien hay pasteles para sus amigos que Amy está horneando. En el primer caso, es la acción (hornear) la que está siendo modificada, y para sus amigos en ese caso sería un modificador del VP, como en el verano fue en la estructura anterior. En el segundo caso, el objeto que Amy está horneando son pasteles para sus amigos. Si ese fuera el caso, para sus amigos no sería un modificador del VP y en su lugar sería un modificador del NP, como se muestra en la estructura de abajo:
Las ligeras diferencias de significado entre las dos posibles estructuras de la misma oración se pueden captar si pensamos en las correspondientes preguntas que se podrían hacer. Si se preguntara ¿Qué hornea Amy para sus amigos? (donde el PP está modificando al VP), una respuesta apropiada podría ser Pasteles, no magdalenas, donde se está respondiendo simplemente con sustantivos, sin añadir frases adicionales (porque nada más se está ramificando desde ese NP). Por otro lado, si se preguntara ¿Qué hornea Amy? para esta frase, una respuesta apropiada podría ser Pasteles para sus amigos, no magdalenas para su familia, lo que muestra que las frases preposicionales están actuando como modificadores que distinguen para quién son los objetos en cuestión, no para quién está horneando. En ese caso, el PP sería un modificador del NP, no del VP.
Paso 4: Añadir CPs si los hay
Dentro de su oración, puede haber múltiples cláusulas. Si ese es el caso, entonces puede esperar que aparezca una Frase Completadora. La estructura básica para un CP que ocurre más abajo en el árbol de oraciones es exactamente como el CP que contiene la oración completa, descrito arriba. Hay dos tipos de CPs que pueden ocurrir dentro de una frase CP más grande: CPs para cláusulas de complemento, y CPs para cláusulas relativas. Dependiendo del tipo de CP, se unirá a la frase más grande de diferentes maneras. Debido a que las CPs para cláusulas relativas muestran movimiento, serán cubiertas en los Árboles Sintácticos de Preguntas de Dibujo. Por ahora, vamos a cubrir las CPs que son cláusulas de complemento. La forma en que éstas se unen al árbol más grande debe ser fácil de recordar: el CP para una cláusula de complemento siempre debe ocurrir como un complemento de la frase a la que se une. Consideremos la frase Amy piensa que va a hornear sus pasteles. Ya conocemos la estructura básica de Amy thinks. ¿Y qué hay de «que horneará sus pasteles»? Esto es lo que llamamos una cláusula de complemento, que contiene una especie de ‘mini-sentencia’ – esta misma cláusula podría estar sola como la oración She will bake her pies.
En este caso, la cláusula de complemento es requerida por el verbo thinks, lo que refuerza el hecho de que el CP es un complemento del VP en este caso, dándonos la estructura de abajo: 
Nótese que la estructura de que ella horneará sus pasteles es exactamente igual a la que haríamos para la oración ella horneará sus pasteles, salvo que la palabra que introduce la cláusula de complemento (que) ocupa la posición de cabeza del CP. En general, todo el CP se une como complemento al VP contenido en el CP superior. De hecho, puede ser útil recordar que, al menos en inglés, una cláusula de complemento siempre se adjunta a un VP como complemento – las cláusulas de complemento no se adjuntan a los PN.
Ahora que entiende cómo dibujar árboles sintácticos para oraciones, está listo para aprender a dibujar árboles para preguntas, también.
