Documentos del condado de LA Set # 2 – Información de todo el condado
En el condado de LA, pagar una multa de cámara de luz roja es voluntario!
La información aquí en el Set # 2 es aplicable a las multas de cámara de luz roja de todas las ciudades en el condado de LA, incluyendo las de la MTA. Pero sólo en el condado de LA, y sólo si usted no se ha puesto en contacto con el tribunal acerca de su billete.
El Tribunal Superior del Condado de LA no informa de las multas de cámara de luz roja ignoradas al DMV!
(Esta información se aplica a cualquier multa de cámara de luz roja emitida por cualquier ciudad en el condado de LA, no importa si el billete fue firmado por la policía de esa ciudad o por el Sheriff del Condado de LA. Esta información también se aplica a todas las multas de las cámaras de luz roja cerca de las líneas de tren ligero de la MTA/Metro del condado de Los Ángeles y de la línea de autobuses Orange Line.)
El público tuvo su primera pista -de una fuente fiable- sobre la posibilidad de ignorar las multas de las cámaras cuando en septiembre de 2010 el LA Times publicó un artículo con el subtítulo:
«Los funcionarios dicen que casi la mitad de las multas con foto no se pagan actualmente, en parte porque el DMV no ha sido instruido para colocar retenciones en las licencias y registros para aquellos con citaciones pendientes.»
Más tarde, durante la reunión del 7 de junio de 2011 de la Comisión de Policía de Los Ángeles hubo este testimonio de un jefe adjunto de la policía de Los Ángeles:
«No hay ninguna consecuencia por no pagar la multa en un semáforo con foto.
Y actualmente si un porcentaje está pagando y el público en general entiende que no hay ninguna consecuencia, se corre el riesgo de que muchos más no paguen.
Hemos solicitado/apelado a la Corte Superior para poner dientes en esto para que haya una consecuencia. Pero eso se ha encontrado con la respuesta de que no lo apoyarán.
«Así que no hay consecuencia.
No hay orden judicial.
Esto no está en la cola cuando renuevas tu licencia de conducir.
Esto no está en la cola cuando registras tu coche.»
Nuestra transcripción
En un artículo del 20 de junio de 2011 titulado «No hay verde por saltarse los semáforos en rojo», el Daily News de Los Ángeles citó al director ejecutivo de la Comisión de Policía:
«Si recibes una multa por foto en rojo… lo que tenemos en el condado de Los Ángeles es que los tribunales han tomado la decisión de no remitirlas al DMV para poner una retención en la licencia (si la multa no se paga)».
En el condado de Los Ángeles, el pago de una multa por cámara de luz roja es voluntario (opcional) – a menos que ya haya contactado con el tribunal.
Atención: Ponerse en contacto con el tribunal (o con su sitio web lacourt.org, antes lasuperiorcourt.org) para comprobar el estado de su multa o para apuntarse a una prórroga les permite saber que ha recibido la multa. Si usted decide no hacer nada más con respecto a la multa y no se hace cargo de ella antes de la fecha de vencimiento (o de la fecha de vencimiento extendida), es posible que el tribunal lo reporte al DMV.
Está bien ir a cite-web.com, photonotice.com, violationinfo.com o viewcitation.com para ver las fotos/vídeo de la infracción – esos sitios de visualización de fotos son administrados por las compañías de cámaras, no por el tribunal.
Si la multa fue dirigida a otra persona de su familia o de su hogar (su padre, su hermano, su hijo, etc.) y usted y ellos han acordado ignorarla, asegúrese de que quien abra el correo postal de esa persona sepa que debe consultar con usted antes de responder a cualquiera de las cartas amenazantes que vendrán del tribunal y su agencia de cobros. (Hacer algo tan básico como buscar en la página web del juzgado, o llamar por teléfono al juzgado o a la agencia de cobros, hace que el juzgado sepa que usted recibió la multa por correo y podría hacer que el juzgado le diga al DMV que usted la ignoró.)
Una pregunta: El Efecto de la Re-asignación
Entonces, el dueño del coche (su amigo, su pariente, su empleador, una agencia de alquiler) recibió una multa de chivato (multa falsa) o una multa real a su nombre, y entonces él, ella o la compañía:
(a) rellenó la declaración jurada y le identificó, o
(b) se puso en contacto con la policía y les convenció de que habían nombrado a la persona equivocada, o
(c) se declaró «no culpable» (lo que a menudo impulsará a la policía a hacer alguna investigación más).
Y eso hizo que se emitiera una multa real a su nombre.
¿Puede ignorar esa multa real?
Si lo primero que envió la policía fue una multa falsa (Snitch Ticket), probablemente pueda ignorar su multa real porque la presentación de su multa real fue la primera vez que el tribunal se enteró del asunto. (Cuando la policía envía una multa falsa, no archiva una copia en el juzgado.)
Si lo primero que envió la policía fue una multa real (que luego te volvieron a poner), no sé con seguridad si es seguro ignorar esa multa. Por lo tanto, me gustaría saber de cualquier persona que ha ignorado un billete real que se emitió después de que el propietario respondió a un billete de chivato o un billete real.
(Esto se aplica sólo a las multas de cámaras de luz roja, y sólo aquellos en el condado de LA, por supuesto).
Comunicados de prensa del Tribunal, y más artículos
A principios de agosto de 2011, Mary Hearn, Directora de Información Pública del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, proporcionó la siguiente declaración en respuesta a las preguntas de un reportero:
«La sección 40509(c)(1) del Código de Vehículos permite, pero no requiere, que el Tribunal envíe una notificación al DMV de cualquier persona que no se presente en respuesta a una notificación posterior a una infracción de tráfico capturada por un sistema automatizado de aplicación de tráfico (es decir.e., sistema de cámaras de luz roja). El DMV está posteriormente autorizado a colocar una retención en la licencia del infractor acusado, obligando a la persona a resolver la multa antes de renovar su licencia.
«El Tribunal apoya un esfuerzo de recaudación cuyos resultados y eficiencia son un modelo para los tribunales de California. Sin embargo, esa política de cobros, durante muchos años, no ha incluido la notificación propuesta al DMV. Al crear y administrar este esfuerzo de cobranza, las políticas del Tribunal son informadas tanto por la necesidad de dar seguimiento a las multas emitidas, como por la necesidad de hacerlo de una manera justa y equitativa.
«En el caso de la aplicación de las cámaras de semáforo en rojo, la experiencia sugiere que la emisión de una retención de la licencia de conducir sobre la base de una multa de aplicación de semáforo en rojo podría dar lugar a un resultado injusto en el que al propietario del vehículo se le niega la capacidad de renovar su licencia, a pesar de que esa persona no era el conductor del vehículo en el momento en que la cámara captó a una persona pasando por una luz roja.
«La falta de comparecencia en una citación de tráfico por semáforo en rojo por notificación del Tribunal da lugar a sanciones adicionales a la multa original y el asunto se remitirá a una agencia de cobros si no se resuelve en el tiempo previsto para ello.
«Las preguntas relacionadas con las puntuaciones de crédito y las primas de seguro deben dirigirse a esas empresas.»
A principios de septiembre de 2011, la Sra. Hearn envió lo siguiente a un periodista que escribía (copia archivada) sobre el proceso de cobro:
«Al igual que existe la preocupación de solicitar que el Departamento de Vehículos Motorizados coloque una retención contra la licencia de una persona que no es responsable de la infracción de la cámara de luz roja, la misma preocupación se aplica a la autorización de métodos de cobro severos contra una persona que puede no ser responsable de la infracción.
«Como es cierto en la evaluación de cualquier acción presentada en nuestros tribunales, en situaciones en las que existe suficiente ambigüedad, nuestros funcionarios judiciales no deben imponer un juicio que no está apoyado por los hechos o la ley.
«Nuestros funcionarios judiciales deben equilibrar su responsabilidad de hacer cumplir la ley con su responsabilidad de proteger al público del abuso de esas leyes»
En los memorandos de septiembre de 2011 sobre el cierre de las cámaras de esa ciudad, el personal del Departamento de Policía de Gardena describió los esfuerzos que se estaban haciendo para que el Tribunal cambiara su política.
Un artículo del LA Weekly del 8 de septiembre de 2011 (copia archivada) describió la forma en que el Tribunal Superior de Los Ángeles maneja las multas de las cámaras de luz roja.
A fecha de diciembre de 2014 el artículo tenía 252 comentarios, y los lectores seguían añadiendo nuevos comentarios, entre ellos este:
«RESIDENTES PERMANENTES, ¡NO LO IGNOREN! Este abril recibí una multa por cámara en La Habra, apenas a las afueras de Covina, en el coche de mi hermano. Así que termina recibiendo el billete de $ 495 en su nombre, pero mi foto. Yo & mi hermano han sido residentes permanentes durante 20 años. Desgraciadamente no puedo ignorar la multa cus eso es ponerlo en peligro. Además leí la parte de que la multa permanece en los registros de la corte, por lo que significa correr el riesgo de que se le niegue la ciudadanía cuando finalmente aplique en un futuro cercano. Si eres un residente legal permanente & piensas solicitar la ciudadanía, es una obviedad, no te arriesgues. Paga los quinientos mil dólares en servicio comunitario si tienes que hacerlo.»
Comentario online de abril de 2013 encontrado en el artículo del LA Weekly del 8 de septiembre de 2011.
(A principios de 2015 el Weekly cambió a un nuevo sistema de comentarios, y todos los comentarios antiguos se perdieron).
Highwayrobbery.net no sabe si el comentarista (en el recuadro de arriba) es una fuente fiable, porque ni la ciudad de La Habra (en el condado de Orange) ni la ciudad de La Habra Heights (en el condado de LA) han tenido nunca cámaras de luz roja, y lo más cerca que cualquiera de ellas está de Covina son seis millas. Rowland Heights, que está inmediatamente al norte de La Habra Heights y se acerca a cuatro millas de Covina, tenía algunas cámaras pero fueron cerradas en mayo de 2012, mucho antes de que el comentarista recibiera su multa.
Pero sólo para estar seguros sugerimos que si usted planea solicitar la ciudadanía y ha recibido una multa real de una cámara de luz roja de una ciudad en el condado de LA, o de la MTA, consulte con su asesor de inmigración antes de ignorar esa multa.
Todavía estará seguro ignorando una multa de chivato.
En un artículo del Dic. 15 de diciembre de 2011 (copia archivada) sobre el cierre previsto (en junio de 2012) de las cámaras de Pasadena, el Pasadena Weekly citó al oficial de policía Brian Bozarth, quien también señaló que ignorar la multa inicial no afectaría al registro del DMV del infractor ni a su calificación crediticia :
Si usted termina en la corte de tráfico por alguna otra violación, y el juez le pregunta sobre ese esqueleto de luz roja en su armario, se aplica la misma regla de ignorar a toda costa. «Si entonces reconoces: ‘Creía que las habían desestimado’, ahora estás bajo la jurisdicción del tribunal», dice Ellison.
Ésta es la respuesta adecuada de un automovilista:
Nueva leyenda de highwayrobbery.net. La ilustración original de Dzack & Gaby está en http://destasdeblagues.d.e.pic.centerblog.net/16124dd0.jpg y una versión en inglés está en http://imgur.com/gallery/fZ6QR
En realidad no he sabido de nadie que haya denunciado que durante una parada de tráfico el agente haya sacado a relucir la multa de la cámara de semáforo en rojo del condado de Los Ángeles ignorada por el automovilista, así que el consejo que se da en esta viñeta es para «por si las cosas cambian.»
O, si surge en los tribunales.
A fecha de diciembre de 2014 el artículo de marzo de 2012 tenía 76 comentarios.
(A principios de 2015 el Semanario cambió a un nuevo sistema de comentarios, y todos los comentarios antiguos se perdieron).
Más artículos:
Enero de 2014 Daily News (copia archivada)
Enero de 2014 WeHoVille Entrevista al Sheriff de WeHo (copia archivada)
Enero de 2014 LA Weekly, titulado: «Yes You Can Still Ignore That Red Light Camera Ticket» (copia archivada)
A partir de diciembre de 2014 el artículo de LA Weekly de enero de 2014 tenía 209 comentarios.
(A principios de 2015 el Weekly cambió a un nuevo sistema de comentarios, y todos los comentarios antiguos se perdieron.)
Oct. 2015 NBC-TV (copia archivada)
A finales de 2011, los ingresos bajaron – ¡a la mitad!
Los informes de ingresos proporcionados por los tribunales mostraron que en el verano de 2011, el momento en que los principales medios de comunicación escribieron por primera vez sobre la capacidad de ignorar las multas de las cámaras de luz roja en el condado de Los Ángeles, los ingresos de las multas de las cámaras de luz roja cayeron bruscamente.
Este gráfico de ejemplo, por highwayrobbery.net, cubre desde mayo de 2010 hasta octubre de 2014. El punto más bajo fue agosto de 2011. Para el gráfico más reciente, haga clic en Revenue Spreadsheet, abajo.
Durante el verano de 2011, los ingresos se redujeron aproximadamente a la mitad.
Pero eso no significa que la mitad de los multados por las ciudades del condado de Los Ángeles siguieran pagando sus multas de las cámaras; si el 60% (una suposición) pagaba sus multas antes de junio de 2011, justo después de junio de 2011 era más bien el 30%.
Algunas ciudades respondieron emitiendo más multas. Las ciudades del condado de Los Ángeles de Baldwin Park (ahora cerrada), Commerce, Covina, Culver City, Hawthorne, Lynwood (ahora cerrada), Santa Clarita (ahora cerrada), South Gate (ahora cerrada), Walnut (ahora cerrada) y West Hollywood aumentaron la emisión de multas en un 50% o más. A principios de 2012, los ingresos habían repuntado en muchas ciudades del Condado. Para ver las cifras reales, vea esta ciudad por ciudad y mes por mes…
Hoja de cálculo de ingresos.
Documentos fuente para la hoja de cálculo de ingresos:
Tablas de distribución Explicación de las tablas de distribución
Informes oficiales de ingresos, mayo10 – septiembre11
Informes oficiales de ingresos, octubre10 – diciembre10
Informes oficiales de ingresos, enero11 – abril11
Informe oficial de ingresos, octubre11
Informe oficial de ingresos, Nov11
Informe oficial de ingresos, Dic11
Informe oficial de ingresos, Ene12
Informe oficial de ingresos, Feb12
Informe oficial de ingresos, Mar12
Informe oficial de ingresos, Abr12
Informe oficial de ingresos, May12
Informe oficial de ingresos, Jun12
Informe oficial de ingresos, Jul12
Informe oficial de ingresos, Ago12
Informe oficial de ingresos, Sep12
Informe oficial de ingresos, Oct12
Informe oficial de ingresos, Nov12
Informe oficial de ingresos, Dic12
Informe oficial de ingresos, Ene13
Informe oficial de ingresos, Feb13
Informe oficial de ingresos, Mar13
Informe oficial de ingresos, Abr13
Informe oficial de ingresos, May13
Informe oficial de ingresos, Jun13
Informe oficial de ingresos, Jul13
Informe oficial de ingresos, Ago13
Informe oficial de ingresos, Sep13
Informe oficial de ingresos, Oct13
Informe oficial de ingresos, Nov13
Informe oficial de ingresos, Dic13
Informe oficial de ingresos, Ene14
Informe oficial de ingresos, Feb14
Informe oficial de ingresos, Mar14
Informe oficial de ingresos, Abr14
Informe oficial de ingresos, May14
Informe oficial de ingresos, Jun14
Informe oficial de ingresos, Jul14
Informe oficial de ingresos, Ago14
Informe oficial de ingresos, Sep14
Informe oficial de ingresos, Oct14
Informe oficial de ingresos, Nov14
Informe oficial de ingresos, Dic14
Informe oficial de ingresos, Ene15
Informe oficial de ingresos, Feb15
Informe oficial de ingresos, Mar15
Informe oficial de ingresos, Abr15
Informe oficial de ingresos, May15
Informe oficial de ingresos, Jun15
Informe oficial de ingresos, Jul15
Informe oficial de ingresos, Ago15
Informe oficial de ingresos, Sep15
Informe oficial de ingresos, Oct15
Informe oficial de ingresos, Nov15
Informe oficial de ingresos, Dic15
Entre Ene16 y Jun16, estos informes no estaban disponibles.
Informe oficial de ingresos, jul16
Informe oficial de ingresos, ago16
Informe oficial de ingresos, sep16
Informe oficial de ingresos, oct16
Informe oficial de ingresos, nov16
Informe oficial de ingresos, dic16
Informe oficial de ingresos, ene17
Informe oficial de ingresos, Feb17
Informe oficial de ingresos, Mar17
Informe oficial de ingresos, Abr17
Informe oficial de ingresos, May17
Informe oficial de ingresos, Jun17
Informe oficial de ingresos, Jul17
Informe oficial de ingresos, Ago17
Informe oficial de ingresos, Sep17
Informe oficial de ingresos, Oct17
Informe oficial de ingresos, Nov17
Informe oficial de ingresos, Dic17
Informe oficial de ingresos, Ene18
Informe oficial de ingresos, Feb18
Informe oficial de ingresos, Mar18
Informe oficial de ingresos, Abr18
Informe oficial de ingresos, May18
Informe general de ingresos, finales de 2018
Informe general de ingresos, principios de 2019
Informe general de ingresos, finales de 2019
¿Por qué el Tribunal del Condado de Los Ángeles decidió no reportar las multas ignoradas al DMV?
Los comunicados de prensa de 2011 (arriba) contienen la explicación oficial. Pero el coste de proporcionar comparecencias y juicios para las más de 100.000 multas de cámaras de luz roja emitidas anualmente podría haber sido un factor. Y un recorte presupuestario a nivel estatal en 2012 que obligó a despedir a una décima parte de todo el personal del Tribunal puede haber sido otro factor.
¿Qué ocurrirá si lo ignora?
Aproximadamente al mismo tiempo que su multa llega al correo, recibirá un aviso de fianza directamente del tribunal que le informará de cómo pagar y conseguir una escuela de tráfico, y cómo programar un juicio si quiere luchar contra la multa. También le advertirá sobre las cosas que podrían suceder si no se pone en contacto con el tribunal en la fecha de vencimiento.
Del aviso de fianza del tribunal de Los Ángeles
Si no se pone en contacto con el tribunal antes de la fecha de vencimiento, le enviarán un aviso diciendo que una cuota de 300 dólares está a punto de ser añadida a su multa – a menos que responda dentro de 20 días.
Un ejemplo del Aviso de Evaluación Civil del Tribunal de Los Ángeles
No habrá orden de arresto.
¿Se verá afectada su calificación crediticia?
¡No! Usted puede recibir una o dos cartas (ejemplo abajo) de la agencia de colección de la corte del Condado de Los Ángeles, GC Services, pero su boleto ignorado no aparecerá en su reporte de crédito.
Este artículo de 2015 y este artículo de 2016, ambos sobre un reciente acuerdo de 6 millones de dólares entre las principales agencias de informes de crédito y los fiscales generales de 31 estados, pueden ayudar a explicar por qué – aunque California no fue parte del acuerdo. Del artículo de 2016:
«En virtud de las normas que entraron en vigor la semana pasada, las agencias gubernamentales ya no pueden reducir la puntuación de crédito de un automovilista por multas de tráfico o citaciones de estacionamiento no pagadas. Las tres principales agencias de informes de crédito, Experian, Equifax y TransUnion acordaron la nueva política en un acuerdo legal con treinta y un fiscales generales del estado el año pasado.»
Por favor, también asegúrese de leer los comunicados de prensa del Tribunal de agosto y septiembre de 2011, arriba.
Recuerde …
Pagar una multa de la cámara de luz roja del Condado de LA es voluntario (opcional) – a menos que ya haya contactado con el tribunal.
Si se pone en contacto con el tribunal ( o con su sitio web lacourt.org, antes lasuperiorcourt.org ) y comprueba el estado de su multa o se inscribe en una prórroga, eso reconoce que ha recibido la multa por correo. Si usted decide no hacer nada más acerca de la multa y por lo tanto no se ocupan de ella por la fecha de vencimiento (o la fecha de vencimiento extendida), es posible que el tribunal podría reportar a la DMV. No lo sé con certeza.
Está bien ir a cite-web.com, photonotice.com, violationinfo.com o viewcitation.com, para ver las fotos/vídeos de la infracción – esos sitios de visualización de fotos son manejados por las compañías de cámaras, no el tribunal.
Si la multa fue dirigida a otra persona en su familia o casa (su padre, su hermano, su hijo, etc.) y usted y ellos han acordado ignorarla, asegúrese de que quien abra el correo postal de esa persona sepa que debe consultar con usted antes de responder a cualquiera de las cartas amenazantes que vendrán del tribunal y su agencia de cobros. (Hacer algo tan básico como buscar en la página web del juzgado, o llamar por teléfono al juzgado o a la agencia de cobros, hace que el juzgado sepa que usted recibió la multa por correo y podría hacer que el juzgado le diga al DMV que usted la ignoró).
Así que, ¿pagas o no?
La decisión de no reportar las multas ignoradas al DMV fue por el tribunal, por lo que se aplica a TODAS las multas de cámaras de luz roja en el condado de LA, ya sean emitidas por el sheriff del condado, la MTA, o por un departamento de policía local. Por lo tanto, si usted ignorara la multa, tendría mucha compañía. Alrededor de un tercio de las multas son ignoradas, por lo que ahora hay probablemente varios cientos de miles de personas – sólo en el condado de Los Ángeles – en el mismo barco que estarías.
Además, si el tribunal cambiara de opinión, lo máximo que tendrías que pagar es 300 dólares extra. E incluso podría haber una amnistía, como la que comenzó en 2015 (ver más abajo).
¿A quién creer?
¿Cuánto tiempo durará esto?
¿Cuántas personas están ignorando sus multas?
Algunos abogados y la mayoría de las compañías de fijación de multas de $99 le aconsejarán que no ignore estas multas en el Condado de LA. O bien, pueden no decirle que existe la opción de ignorar. ¿Por qué? El abogado puede estar preocupado que usted lo culpará si usted ignora el boleto y entonces por alguna razón la corte decide comenzar a reportar el boleto ignorado al DMV.
Y las compañías de fijación de boletos sólo quieren sus $99.
Se ha informado de que el personal de la oficina de un concejal local, y un reportero de uno de los periódicos locales, han estado aconsejando a las personas que llaman y a los lectores que las multas de las cámaras de luz roja cerca de las vías de autobús y del tren ligero de la MTA/Metro no pueden ser ignoradas – la sugerencia es que de alguna manera, las multas de las cámaras de la MTA/Metro son más fuertes que las emitidas por las ciudades en el Condado.
El mejor indicador de que su consejo es incorrecto es que en 2012 la MTA pidió a un legislador estatal que llevara un proyecto de ley que habría exigido a los tribunales que emitieran órdenes judiciales sobre las multas de la MTA/Metro ignoradas.
Los informes oficiales de la MTA sobre el porcentaje de billetes pagados (disponibles en la página de MTA Docs) muestran por qué estaban tan preocupados.
En diciembre de 2007, el 75% de los billetes (de un año de antigüedad) de la Línea Naranja emitidos en diciembre de 2006 habían sido pagados, mientras que
en diciembre de 2013 sólo el 21% de los billetes emitidos en diciembre de 2012 habían sido pagados.
Artículo de Met News (copia archivada)
Informe del personal de la ATM sobre el proyecto de ley
El proyecto de ley de 2012 no se aprobó, pero luego, en la sesión de 2014, hubo un nuevo proyecto de ley que podría haberse modificado para exigir órdenes de pago. Si se hubiera aprobado (no lo hizo), habría entrado en vigor el 1 de enero de 2015.
En 2017 hubo otro proyecto de ley, el SB 185, que podría haber cambiado las reglas a partir del 1 de enero de 2018. No se aprobó, pero un cambio de reglas similar podría incluirse en un proyecto de ley en un año posterior.
Esta tabla, que forma parte de un informe de 2015 que critica a los tribunales de tráfico de California, muestra que a partir de 2011, algo redujo el número de suspensiones de licencia. Parte de la reducción puede deberse a la política del tribunal del condado de Los Ángeles de no reportar al DMV las multas de cámaras de luz roja ignoradas.
De «Not Just a Ferguson Problem – How Traffic Courts Drive Inequality in California»
¿Cambiará algún día el tribunal de Los Ángeles su política, y comenzará a perseguir las antiguas multas de cámaras de luz roja que han sido ignoradas? Alrededor de 1/3 de todas las multas de las cámaras son ignoradas, por lo que hay tantas que sería poco práctico para el tribunal perseguirlas. No tienen suficientes aparcamientos, secretarios, jueces o salas de audiencia. Además, tienen prioridades más altas, como ocuparse de políticos corruptos, ladrones y asesinos. Lo más cerca que están los tribunales de perseguir las multas antiguas es que cada pocos años hacen una amnistía en todo el estado, ofreciendo un descuento a la gente que quiere pagar sus antiguas multas. Vea la amnistía, a continuación.
¿Amnistía?
¿Tienes una multa ANTIGUA que has querido pagar? A finales de 2014 se inició un esfuerzo (copia archivada) para iniciar un programa piloto para dar a los tribunales un mayor incentivo para perseguir el cobro de las multas . En 2015 ese esfuerzo se había transformado en una amnistía que se extendió desde el 1 de octubre de 2015 hasta el 31 de marzo de 2017 y ofreció varios niveles de descuentos en las multas, con los mayores descuentos para los automovilistas con bajos ingresos. Vea el cuadro grande cerca de la parte superior de la sección # 4, Manejo de su billete, en la página de su billete.
¿Quién está ejecutando estas cámaras?
Las cámaras de luz roja en el condado de LA son operadas por siete ciudades (Beverly Hills, Commerce, Covina, Culver City, Hawthorne, Montebello, West Hollywood), además de un octavo sistema operado por la MTA/Metro, que tiene más de 100 cámaras cerca de sus líneas de tren ligero (Blue, Gold, Expo) y la línea de autobús Orange Line. Aunque la mayoría de las cámaras de Metro están situadas dentro de la ciudad de Los Ángeles, las multas no son firmadas por la policía de Los Ángeles. El Sheriff del Condado de Los Ángeles firma las multas de Metro, y también firma las de las cámaras de Commerce y West Hollywood.
Cada uno de los ocho contratos con una empresa de cámaras de luz roja de su elección, y esa empresa instala las cámaras. Para obtener más información acerca de las empresas de cámaras, leer FAQ # 34.
Todas las multas de las cámaras de semáforo en rojo de las siete ciudades y de Metro se presentan en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles.
Si tiene problemas para averiguar qué ciudad emitió su multa, lea la sección de Desambiguación, en la parte inferior de la página de Ciudades con cámaras.
Un noveno grupo de cámaras hace cumplir las señales de alto en los parques de las Montañas de Santa Mónica y Pacific Palisades. La multa es de 100 dólares, las multas no llevan «punto» y no se presentan en el Tribunal Superior. Esas cámaras son operadas por la Autoridad de Conservación y Recreación de las Montañas, o MRCA.
