Los mejores objetivos Canon para la fotografía de paisajes: Una Guía Definitiva

Canon EF 17-40mm f/4

Comprueba el último precio Precio con impuestos incluidos, sin envío envío

Lo que hay que tener en cuenta a la hora de seleccionar el mejor objetivo Canon para la fotografía de paisajes

Cuando se trata de elegir el mejor objetivo para paisajes que se adapte a sus necesidades, hay que tener en cuenta algunas cosas:

Seleccionar la distancia focal adecuada

Los principiantes suelen pensar que la fotografía de paisajes sólo debe realizarse con objetivos gran angular. Pero esto es un mito; se pueden hacer fotos impresionantes de paisajes con cualquier distancia focal: gran angular, estándar o teleobjetivo. Cada distancia focal te da una perspectiva diferente y es buena para un tipo de fotografía diferente.

Relación: Los 6 mejores objetivos macro para Canon

Los objetivos gran angular son los más populares para la fotografía de paisajes porque te permiten mostrar una gran parte de la escena. Puedes utilizar un objetivo gran angular para mostrar un sujeto en primer plano, un plano medio y un hermoso cielo. Por eso te recomiendo que empieces con un objetivo gran angular y luego lo amplíes.

Los objetivos más cerrados, especialmente los teleobjetivos, son buenos para aislar aspectos concretos del paisaje. Esto es mejor si prefieres composiciones más sutiles y ligeramente más abstractas.

Por supuesto, en última instancia, todo depende de tus preferencias personales. Si no estás seguro de qué distancia focal elegir, prueba a comprobar la distancia focal de tus anteriores fotografías de paisajes en tu biblioteca de Lightroom. Esto le dará un buen punto de partida para la elección de una longitud focal para su fotografía de paisaje.

Trinidad de objetivos de paisaje

Nótese que la mayoría de los profesionales construyen una «trinidad» de objetivos de paisaje, que cubren un gran rango de longitudes focales: un 16-35mm, un 24-70mm, y un 70-200mm. Pero esta configuración es muy costosa y poco práctica para los principiantes. Así que, a menos que seas un gran aficionado a las fotos de paisajes con teleobjetivo, quédate con un objetivo gran angular cuando empieces.

Apertura

En muchos tipos de fotografía, tener una apertura rápida es clave. Pero los fotógrafos de paisajes rara vez disparan por debajo de f/8, lo que significa que importa poco si su objetivo de paisaje puede disparar a f/4 o f/2,8.

Por lo tanto, te recomiendo que evites los objetivos f/2.8, que suelen ser más pesados, más caros, y a menudo no vienen con ningún beneficio óptico real además de la amplia apertura máxima. Los objetivos para paisajes que tienen una apertura máxima de f/4 le servirán perfectamente.

Aberración cromática

La aberración cromática es un problema que tienen prácticamente todos los objetivos (en distintos grados). Se manifiesta en forma de franjas, a menudo en las esquinas del encuadre. Es más común a lo largo de los bordes de alto contraste, por lo que a menudo se nota al fotografiar árboles contra un cielo brillante.

Aunque la aberración cromática rara vez es inexistente, los mejores objetivos consiguen mantenerla bien controlada. Como fotógrafo de paisajes, querrá tener la menor aberración cromática posible; aunque puede eliminarse en el posprocesamiento, es mejor evitarla desde el principio.

Objetivos de montura completa frente a objetivos APS-C

Los objetivos DSLR se fabrican tanto para cámaras de montura completa como para cámaras APS-C. Los objetivos fabricados para trabajar con cámaras APS-Cno pueden montarse en una cámara Canon de fotograma completo.

Y aunque los objetivos de fotograma completo funcionen en las cámaras APS-C, en general es mejor utilizar un objetivo APS-C. Los objetivos APS-C son más pequeños, más ligeros y más baratos que los objetivos full-frame, y tienen un buen rendimiento en los sensores APS-C.

Relación: Objetivo Full Frame en APS-C vs Objetivo APS-C en Full Frame

En otras palabras: Si tienes una cámara full-fram, usa objetivos full-frame. Y si tienes una cámara APS-C, utiliza objetivos APS-C.

Sellado contra la intemperie

Hoy en día, los objetivos de mayor calidad ofrecen sellado contra la intemperie. Esto ayuda a proteger los objetivos contra el polvo y la humedad y es especialmente importante para los fotógrafos que son duros con su equipo.

Como la fotografía de paisajes a menudo tiene lugar con un clima impredecible, recomiendo conseguir un objetivo sellado para la intemperie, si es posible. Un objetivo sellado a la intemperie montado en una cámara sellada a la intemperie es ideal.

Tenga en cuenta que la mayoría de los objetivos requieren que se coloque un filtro antes del elemento frontal para un verdadero sellado contra la intemperie.

Los objetivos de enfoque automático frente a los de enfoque manual

Aunque los objetivos de enfoque automático están de moda hoy en día, los de enfoque manual ofrecen algunas ventajas importantes.

En primer lugar, los objetivos manuales suelen ser más pequeños, más ligeros y más baratos que sus homólogos de enfoque automático. Aunque son bastante infrecuentes, por lo que es posible que tenga que buscar antes de encontrar uno que le guste.

Vea también: El mejor objetivo Canon para todo

En segundo lugar, aunque el autoenfoque es clave en algunos géneros,la fotografía de paisajes no es uno de ellos. Con la técnica adecuada, puedes enfocar fácilmente tus objetivos de forma manual y salir con imágenes de calidad profesional.

¿Es más cómodo tener un objetivo que se autoenfoque? Sí.

¿Pero es necesario? Definitivamente no.

Tenga en cuenta que los objetivos de enfoque manual son muy populares entre los fotógrafos de astrofotografía. Esto se debe a que es imposible utilizar el autoenfoque por la noche; los sistemas de autoenfoque no son lo suficientemente sensibles como para permitirlo.

Objetivos de zoom frente a objetivos de focal fija

Elegir entre un objetivo de zoom y un objetivo de focal fija es siempre difícil porque ambos tipos de objetivos tienen serios pros y contras.

Los objetivos principales suelen ser más pequeños, más baratos y con una óptica muy impresionante. Pero los objetivos zoom son mucho más convenientes y pueden ahorrarte el tener que comprar una serie de objetivos de primera. Además, puedes utilizar un buen zoom para todas tus necesidades de fotografía de paisaje: no tendrás que llevar varios objetivos al campo.

Mejor objetivo Canon para la fotografía de paisajes

Ahora que entiende cómo elegir el objetivo perfecto para paisajes, es el momento de ver sus opciones para los modelos de cámaras con sensor recortado:

Los mejores objetivos con sensor recortado (EF-S) para Canon

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC

• Diámetro del filtro: 72mm
• Montaje: APS-C
• Peso: 535g (18,9 oz)
• Tamaño: 79 x 88,9mm (3,11 x 3,5 in)
• Precio: Consulte el último precio aquí

El Sigma 17-70mm f/2.8-4 está hecho para los tiradores de CanonAPS-C, lo que significa que sólo funcionará en los cuerpos con sensor de cultivo. Pero si usted es capaz de trabajar con este objetivo, usted está en un regalo: es un absolutebargain, que ofrece un fantástico conjunto de características para una etiqueta de precio pequeño.

En primer lugar, la distancia focal del Sigma 17-70mm es ideal para cualquiera que quiera introducirse en la fotografía de paisajes. A 17 mm, puede disparar scenicsweeping, tales como escenas de los ríos, escenas de la playa, y más. A 70 mm, puede capturar tomas de paisajes más ajustadas que destaquen detalles más sutiles.

Por supuesto, una enorme gama de longitudes focales no es útil a menos que ofrezca una buena calidad de imagen. Aunque el 17-70mm no es el objetivo más nítido que se puede comprar, tiene un buen rendimiento por su precio. La nitidez central es de decente a buena cuando se reduce, y aunque la nitidez en las esquinas se queda atrás, lo hace lo suficientemente bien como para satisfacer a los fotógrafos entusiastas. Además, este objetivo viene con algunas otras ventajas ópticas: La aberración cromática es insignificante y el viñeteado está bastante bien controlado.

Una buena ventaja es la tecnología de estabilización óptica de Sigma, que le permite mantener la mano a velocidades de obturación lentas. Para aquellos whoprefer para trabajar sin un trípode, esto es invaluable.

En general, este no es el objetivo más llamativo por ahí, pero es una gran pieza de kit para cualquiera que quiera entrar en landscapephotography.

What me gusta:

• Gran rango de longitudes focales para fotografiar paisajes de todo tipo
• Nitidez impresionante para el precio
• Aberración cromática bien controlada en las longitudes focales más largas
• Estabilización óptica buena para la fotografía a mano

Lo que no me gusta:

• La nitidez en las esquinas es decepcionante
• El extremo más largo de la distancia focal da una nitidez menos impresionante

Comprueba el último precio & Reseñas

Tokina 11-20mm f/2.8

• Diámetro del filtro: 82mm
• Montura: APS-C
• Peso: 560g (19.8 oz)
• Tamaño: 89 x 92mm (3.5 x 3.62 in)
• Precio: Compruebe el último precio aquí

Si dispara con una cámara con sensor de recorte y está decidido a producir el mayor ángulo de visión posible, entonces el Tokina11-20mm f/2.8 es el objetivo para usted.

Empecemos por el aspecto más llamativo de este objetivo: la distancia focal. Con 11 mm, tendrás una distancia focal efectiva de 17 mm, que es lo suficientemente amplia como para conseguir esa perspectiva amplia que muchos fotógrafos de paisajes adoran. Y el resto de la gama de longitudes focales será igual de útil, perfecta para crear amplios paisajes.

El Tokina 11-20mm f/2.8 es muy impresionante ópticamente. Es nítido a plena apertura, especialmente en el centro del encuadre. Los brillos están muy bien controlados, al igual que la distorsión. La aberración cromática no es un gran problema, excepto en las esquinas, y se puede corregir rápidamente en el procesamiento posterior.

También le encantará la calidad de construcción. El Tokina11-20mm no es pesado, pero es agradable y sólido, que es exactamente lo que quieres de un objetivo gran angular.

Esta es la conclusión:

El Tokina 11-20mm f/2.8 es un objetivo gran angular bien diseñado, de bajo precio y ópticamente impresionante. Si desea disparar imágenes ultra-anchas en un sensor APS-C, es un deber-tener.

Lo que me gusta:

• Asombrosa distancia focal ultra gran angular para cámaras APS-C
• Nitidez central estelar
• La distorsión está bien controlada
• Increíble precio bajo

Lo que no me gusta:

• El 10mm se convierte en 17mm en cámaras APS-C
• La nitidez de las esquinas cae ligeramente en comparación con el centro

Consulta el último precio &Opiniones

Los mejores objetivos Full-Frame (EF) Lenses for Canon

Sigma 24-105mm f/4 OS

• Diámetro del filtro: 82mm
• Montura: Full Frame, APS-C
• Peso: 885g (31.2 oz)
• Tamaño: 88.6 x 109.4mm (3.49 x 4.31 in)
• Precio: Consulta el último precio aquí

Cuando se trata de objetivos paisajísticos de fotograma completo, no hay nada mejor que el Sigma 24-105mm f/4, que cuenta con una óptica estelar combinada con un bonito diseño y calidad de construcción.

Para empezar con la distancia focal:

En una cámara de fotograma completo, 24mm es justo lo suficiente para asegurar que un precioso campo de visión amplio. Si te alejas a 50 mm, 80 mm o incluso 105 mm, podrás capturar algunas tomas de paisajes relativamente más ajustadas.

Es difícil encontrar tal impressiverange y buena calidad óptica en asingle lente, pero el Sigma 24-105mm ofrece. La nitidez en el centro es sobresaliente, con una nitidez en las esquinas ligeramente inferior. Mientras que el extremo más largo de la lente pierde un poco de nitidez, esto puede ser resuelto por detener más allá de f / 4 (que issomething que va a querer hacer, de todos modos).

Mi mayor queja es la aberración cromática, que es más significativa de lo que esperaba para un objetivo Sigma de este calibre. Pero la CA no es demasiado difícil de aclarar en el post-procesamiento, incluso si es una molestia.

En cuanto a la calidad de construcción, el Sigma 24-105mmoffers una construcción muy sólida combinada con un excelente diseño. Esto viene con un inconveniente: el objetivo es algo pesado. Pero siempre y cuando usted no está planeando para sostener todo el día, que no debería ser un gran problema.

Lo que me gusta:

• El enorme rango de distancia focal hace que sea un gran objetivo de paisaje de uso general
• La nitidez es excepcional
• La construcción es muy sólida
• La estabilización óptica es buena para sostenerlo en la mano

Lo que no me gusta:

• El objetivo es pesado
• La aberración cromática es notable

Comprueba el último precio & Opiniones

Canon EF 16-35mm f/4L IS

• Diámetro del filtro: 77mm
• Montura: Canon EF
• Peso: 615g (21,7 oz)
• Tamaño: 82,6 x 112,8mm (3,25 x 4,44 in)
• Precio: Consulta el último precio aquí

El gran angular de Canon16-35mm f/4L IS es uno de los favoritos entre los fotógrafos de paisajes y por una buena razón.

En primer lugar, ofrece un rango de longitudes de foco extremadamente útil. El extremo de 16 mm es excelente para casi cualquier fotografía de paisajes amplios, y el extremo más largo es bueno para afinar las composiciones.

Una gran parte del atractivo de este objetivo es la calidad de imagen por su precio, y en esto, el 16-35mm f/4 es excepcional. Aunque notarás algo de distorsión y un poco de aberración cromática en las esquinas a 16mm, el Canon 16-35mm es estelar en todos los demás aspectos, ofreciendo una increíble nitidez central en cada distancia focal y a f/4. La nitidez en las esquinas sigue siendo impresionante, aunque algo menos buena.

Artículo relacionado: Santa Trinidad de lentes para Canon

El 16-35mm es un objetivo ideal para los fotógrafos de paisajes para los que la calidad de imagen es una gran preocupación. Es más nítido que el(alto rendimiento) Canon 17-40mm f/4L, e incluso consigue superar al Canon16-35mm f/2.8L II, que cuesta casi el doble.

Una última ventaja es la calidad del 16-35mm f/4. Es un objetivo Canon L, lo que significa que se obtiene una construcción sólida con un excelente manejo y un cuerpo sellado para la intemperie.

Lo que me gusta:

• El rango de distancia focal perfecto para los fotógrafos de paisajes serios
• Una calidad de imagen increíble, especialmente por el precio
• Una calidad de construcción excelente
• Una aberración cromática bien gestionada

Lo que no me gusta:

• La nitidez de las esquinas va a remolque de la nitidez central
• El precio aleja a este objetivo de las manos de los fotógrafos con poco presupuesto

Consulta el último precio & Reseñas

Canon EF 17-40mm f/4L

• Diámetro del filtro: 77mm
• Montura: Canon EF
• Peso: 475g (16.8 oz)
• Tamaño: 84 x 97mm (3.31 x 3.82 in)
• Precio: Comprueba el último precio aquí

Si te gusta el aspecto del Canon 16-35mm f/4Lpero no puedes justificar el precio, entonces te recomiendo que mires el Canon17-40mm f/4L. Las distancias focales son casi idénticas, con el 17-40mm offeringa poco de alcance extra en el extremo largo; esto puede resultar útil cuando se apunta forthose ligeramente más apretado tomas de paisajes.

Como se podría esperar del precio ligeramente más barato, el Canon 17-40mm no cuenta con la óptica que supera el Canon16-35mm f/4L. Pero la nitidez central es bastante buena en todas las distancias focales, y la nitidez de las esquinas puede mejorarse cuando se reduce la escala. La aberración cromática está bien gestionada, al igual que los destellos, aunque el viñeteado es bastante notable en el extremo ancho.

Como objetivo L de Canon, el 17-40mm incluye una calidad de construcción y un sellado contra las inclemencias del tiempo excepcionales. Así, mientras que este objetivo puede no ser tan profesional como el 16-35mm f/4L, que todavía se las arreglan para satisfacerplenty de fotógrafos de paisaje serio.

Lo que me gusta:

• Gran distancia focal para la fotografía de paisaje seria
• El sellado contra la intemperie y la construcción de alta calidad le dan un toque profesional
• Muy buena nitidez central en todas las distancias focales
• Excelente calidad para el precio

Lo que no me gusta:

• La nitidez no es tan buena como la del Canon 16-35mm f/4L
• El viñeteado es muy notable en el extremo ancho de fotograma completo

Comprobar último precio & Reseñas

Sigma 24mm f/1.4 DG

• Diámetro del filtro: 77mm
• Montaje: Full Frame, APS-C
• Peso: 485 g (17,1 oz)
• Tamaño: 83,8 x 78,7mm (3,3 x 3,1 in)
• Precio: Consulte el último precio aquí

El Sigma 24mm f/1.4 DG puede no ser el objetivo máspopular que existe, pero es una fantástica alternativa a las opciones más caras de Canon para la fotografía de paisajes.

Opticamente, el Sigma 24mm se comporta muy bien.Es nítido a plena apertura en el centro con un poco de suavidad en las esquinas.Reducirlo le da un aumento impresionante en la nitidez de las esquinas. La aberración cromática está presente pero no es inmanejable, y el viñeteado es muy bueno para un objetivo de ángulo ancho.

Otra gran cosa sobre el Sigma 24mm es su pequeño tamaño y construcción simple. Puede dejarlo en su cámara todo el día sin darse cuenta, o puede deslizarlo en su bolsa de la cámara sin mucho aumento de peso. El objetivo en sí está bien construido, incluso si no es Canon L lensquality.

24mm no es ideal para los fotógrafos que a searching para que ultra-amplio look-para que, usted querrá al menos 17mm-butit es una gran distancia focal para cualquier persona después de una lente de paisaje de uso general.

Lo que me gusta:

• Excelente distancia focal para la fotografía de paisajes
• Impresionante nitidez central
• Limitado viñeteado
• Construcción pequeña y compacta

Lo que no me gusta:

• Ofrece menos flexibilidad que un zoom
• La aberración cromática es notable

Comprueba el último precio & Reseñas

Objetivos nativos frente a los de terceros

Una última cosa que debes tener en cuenta antes de comprar el mejor objetivo de fotografía de paisaje para tus necesidades:

¿Debe usted ir con un nativo (es decir.e., Canon)? O debe seguir con los objetivos de terceros?

Personalmente, soy un gran fan de las opciones de terceros. Suelen ofrecer una calidad comparable (o mejor) que los objetivos nativos, y a menudo por un precio mucho menor. Marcas como Sigma, Tamron y Tokina son muy reputadas y producen objetivos de alta calidad de forma muy constante. Pero hay que tener cuidado al comprar objetivos de otras marcas menos conocidas. No querrá comprar a un proveedor que tenga un control de calidad deficiente, ni tampoco querrá quedarse con un objetivo que no funcione en las cámaras más recientes.

Qué leer a continuación: