Pensado normalmente como un componente estrictamente «personalizado» en un AR-15 de precisión de gama alta, aquí hay algunas razones para considerar una manija de carga lateral y algunas razones para evitarlas.
Este es un sistema de receptor superior de AR-15 del que he sido fanático desde hace mucho tiempo, cuando puedo usarlo. En realidad, es una idea bastante simple: eliminar la necesidad de la manija de carga estándar. Para deshacerse de la manija estándar, hay un agujero perforado y roscado en el portador del cerrojo, en el que se añade una perilla roscada del cerrojo. A continuación, el receptor superior tiene un canal cortado para proporcionar espacio de desplazamiento hacia atrás para el eje de la perilla del cerrojo.
Simple.
Sin embargo, no hay mucho metal para trabajar en el punto en que la manija se une en el cuerpo del portador del cerrojo. Eso significa que es una sección roscada muy corta, y eso significa que no es tan seguro como nos gustaría que fuera.
Así que, el negativo primordial es la posibilidad (real) de que el mango se afloje en el uso. Si eso ocurre, el mango puede salirse, y dicho mango puede salir volando. Asimismo, dicha empuñadura voladora podría golpearte en la cabeza, lo que podría dañar dicha cabeza. A mí nunca me ha pasado eso, y también suelo ponerle un seguro antes de usarla.
También hay diversas opiniones sobre la mejor manera de fijar la empuñadura, y estoy a favor de los que prefieren usar algo que implique una llave. Algunos de los que he visto, y utilizado, son diseños que sólo se aprietan con la mano, y aquellos en los que no tengo tanta confianza no he aflojado ninguno, pero sí los he hecho aflojar.
La carga lateral nació del tiro competitivo, y, como se sugirió anteriormente, el principal impulso para el diseño fue eliminar la necesidad de la manija de carga. ¿Por qué? Una de las razones es que la manija pone un límite a la altura de la línea superior de la culata. La manija de carga tiene que estar libre para retraerse completamente. Cuando no hay restricción en la altura de la línea superior de la culata, entonces se puede instalar una carrillera ajustable mejor diseñada, o una simple carrillera elevada, en el lugar adecuado, y el resultado es un mejor ajuste, una mejor posición de tiro, una mayor puntuación. Todo ello es bueno. Otro tema para otro artículo, pero la mayoría de las culatas ajustables para AR-15 tienen la carrillera demasiado atrás en comparación con el lugar donde realmente debe estar para obtener el máximo beneficio de ella, y la razón es, sí, para proporcionar espacio para la manija de carga.
Al igual que con muchos, y tal vez la mayoría, de los complementos de precisión ahora estándar de AR-15, la parte superior de carga lateral fue inicialmente un trabajo personalizado. Ahora, está disponible, en caja y listo para enviar, de varias fuentes diferentes. Y lo que es mejor, se han vuelto asequibles, algunos de ellos rivalizan con el precio de un paquete rutinario de combinación de culata, cerrojo y grupo. Algunos también se han convertido en propiedad en el diseño, lo que significa que hay los que no son uppers modificados, pero diseñado y mecanizado desde el principio como la carga lateral.
Otras ventajas de este sistema incluyen la eliminación de la necesidad funcional de la asistencia delantera. Hay un debate sobre la necesidad de eso en primer lugar, pero tener la perilla del cerrojo por ahí significa que el cierre o la apertura de un cerrojo lento o atascado es sencillo. Eso tiene alguna aplicación para un cazador que podría querer cargar la cámara silenciosamente, y es definitivamente más fácil despejar un atasco.
Como tirador de competición (Rifle de Alta Potencia de la NRA), me gusta la carga lateral sobre todo porque es más fácil de operar. No hay que alcanzar y desplazar el arma para retraer el portador del cerrojo. La manivela está justo ahí, en la parte «delantera» de la carcasa, prácticamente igual que todos los diseños populares de origen militar (incluidos los rifles de servicio de EE.UU. hasta el AR-15). Este diseño llega a ser muy apreciado por cualquier persona que dispara mucho desde un banco o prone.
Sin embargo, de nuevo, no es para todo el mundo o todas las necesidades. Como se ha sugerido, probablemente no es lo más adecuado para un usuario de alto volumen de fuego: existe la posibilidad de que, después de suficientes rondas sucesivas, podría aflojarse y desprenderse. Eso, en mi experiencia, sería probablemente unos pocos cientos de disparos, pero… conozco a algunos tiradores de rifles de competición de gran chasis que han experimentado eso; un AR-10 o SR-25 tiene una capacidad de aflojamiento de rosca mucho mayor que un AR-15 (portador de cerrojo de más de 20 onzas y todo). El pomo de carga lateral también sobresale en el lateral del arma y a algunos puede no gustarles: podría ser otro enganche. También hay que quitarlo para sacar el portacerrojos para su mantenimiento.
No veo que una carga lateral encuentre el favor de un profesional táctico serio. Sin embargo, podría estar equivocado. Como se ha dicho, es fácil y sencillo eliminar un problema de función de alimentación/extracción simplemente tirando o golpeando el pomo del cerrojo. Creo que la principal objeción que podría tener un operario de uso intensivo es la robustez general de la configuración. Sin duda, el punto de fijación del pomo no es exactamente a prueba de roturas.
Una carga lateral puede operar en la rutina de la función convencional utilizando la manija de carga. Eso puede, si se quiere, permanecer en su lugar de forma normal. La manija de carga, sin embargo, no tiene que estar allí en absoluto.
Otro detractor potencial de la sabiduría para elegir una carga lateral es el mismo que acompaña a prácticamente cualquier superior hecho de palanquilla. Ese detractor puede venir en la forma de limitar las opciones de accesorios. Los topes de cerrojo de diferente diseño y los raíles del guardamanos de los accesorios. Los (merecidamente) populares raíles del guardamanos Geissele, como ejemplo, sólo se ajustan de forma fiable a un modelo superior USGI.
¿Tienes un AR con carga lateral? ¿Qué ventajas o desventajas le ves a la carga lateral? Comparte tus respuestas en la sección de comentarios.
Este artículo es un extracto especialmente adaptado del nuevo libro de Glen: America’s Gun: The Practical AR-15.
(enlace: www.buyzedikerbooks.com)
Acerca de
Glen Zediker es el propietario de Zediker Publishing, y se especializa en libros y otras publicaciones centradas principalmente en AR-15s y Handloading. Glen ha trabajado profesionalmente con algunos de los mejores tiradores del planeta, así como con los principales «insiders» de la industria. Y lo hace muy bien por su cuenta: Glen es un High Master de la NRA y obtuvo esa clasificación en el rifle de alta potencia de la NRA utilizando un rifle de servicio AR-15. Visite www.ZedikerPublishing.com y obtenga más información, además de artículos para descargar.
