Creado por el equipo de escritores y editores legales de FindLaw| Última actualización: 14 de marzo, 2019

En la mayoría de los casos penales, los jurados determinan la culpabilidad o inocencia de un acusado y los jueces determinan las sentencias para los culpables. Al elaborar las sentencias, los jueces se basan en el lenguaje del estatuto penal pertinente para orientar el término de la sentencia. A continuación, los jueces tienen en cuenta cualquier factor agravante o atenuante para determinar la sentencia exacta que deben dictar. Esto se aplica tanto a las sentencias por robo como a las sentencias y penas por otros delitos.

Sentencias y penas por robo: Orientación legal

Los estatutos penales suelen incluir una sección que establece un castigo para el delito en cuestión, a menudo sugiriendo un rango. El castigo descrito en un estatuto penal puede adoptar muchas formas, incluyendo un rango de años con una sentencia mínima y máxima o una lista de varias opciones distintas entre las que los jueces pueden elegir. Los jueces también pueden tener en cuenta factores como la edad del acusado, la existencia de arrestos o condenas anteriores y otros detalles.

California, por ejemplo, establece las penas de prisión para el robo en segundo grado en dos, tres o cinco años. Los jueces pueden elegir cuál de esas penas recibirá el acusado en función de los hechos del caso.

Nueva York, por otro lado, establece una pena de prisión mínima y máxima y permite a los jueces elegir la pena adecuada dentro de ese rango. Para el robo en segundo grado, el rango legal consiste en una pena de prisión mínima de un año y una máxima de 15 años.

Sentencias por robo: Restitución y otras penas

Además de la prisión, la libertad condicional y otras sentencias, los estatutos también pueden establecer otras formas de castigo, como multas, servicio comunitario y restitución. Los acusados que no pueden pagar la restitución a las víctimas pueden ser ordenados a realizar servicio comunitario en su lugar.

Los jueces mirarán los hechos de un caso así como cualquier factor agravante o atenuante al decidir la sentencia exacta y las penas relacionadas a dar a un acusado después de la condena. En un caso de robo, los jueces suelen tener en cuenta:

  • El valor de la propiedad robada;
  • El nivel de violencia o intimidación utilizado; y
  • La naturaleza de la víctima para llegar a un castigo adecuado.

Un factor agravante aumenta la gravedad del delito, mientras que un factor atenuante la reduce. En las jurisdicciones en las que el uso de un arma durante un robo constituye un componente de la pena en lugar de crear un delito independiente, la presencia de un arma constituye un factor agravante que aumentará la duración de la condena del acusado. Los antecedentes penales del acusado también pueden actuar como un factor agravante.

Los factores atenuantes para un caso de robo pueden incluir cosas como si el acusado devolvió la propiedad robada o asumió la responsabilidad de la comisión del delito. La falta de antecedentes penales también puede proporcionar un factor atenuante para el acusado.

Discuta las sentencias y penas por robo de su estado con un abogado

El robo es generalmente tratado como un delito grave, y por lo tanto puede tener consecuencias severas. Si tiene preguntas sobre las penas por robo en su estado, o ha sido acusado de un delito, es posible que desee hablar con un abogado de defensa criminal local para obtener respuestas a sus preguntas y obtener ayuda con su defensa.

admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

lg