Por: Bruce Lesikar y Russell Persyn; Especialista en Ingeniería Agrícola de Extensión, Asistente de Extensión-Conservación del Agua, Sistema Universitario de Texas A&M
Los sistemas de cámaras de lixiviación manejan las aguas residuales de manera similar a los sistemas convencionales de zanjas llenas de grava. La principal diferencia radica en cómo se construye la zanja.
Un sistema de cámara de lixiviación incluye:
- Un dispositivo de tratamiento, generalmente una fosa séptica, pero puede ser un sistema de tratamiento avanzado.
- Una cámara de lixiviación, que es una cámara de plástico disponible en el mercado moldeada en forma de cúpula. La parte superior de la cámara es sólida para que pueda soportar el suelo por encima de ella; los lados son de rejilla; y el fondo está abierto para permitir la salida del agua. La anchura de las cámaras varía de 15 a 36 pulgadas.
- Zanjas de cámaras de lixiviación, que no pueden tener más de 150 pies de longitud.
En un sistema de cámaras de lixiviación, una tubería sólida de 4 pulgadas de diámetro lleva las aguas residuales desde la fosa séptica hasta las zanjas de las cámaras de lixiviación. Las cámaras de lixiviación almacenan las aguas residuales hasta que entran en el suelo. Cada sistema de cámara de lixiviación debe tener al menos un puerto de observación para poder inspeccionar los niveles de agua en la zanja.
Ventajas
Una cámara de lixiviación está hecha de un material ligero que puede transportarse fácilmente a la zanja excavada. No hay necesidad de tubería perforada adicional o tejido geotextil como se utiliza en los sistemas de zanja convencionales.
Se permite que los campos de drenaje para los sistemas de cámara sean más pequeños que los de los sistemas convencionales. Para una casa sin dispositivos de ahorro de agua, el área de absorción del campo de drenaje puede ser un 40% menor que en los sistemas convencionales; para las casas con dispositivos de ahorro de agua, puede ser un 20% menor. (La razón por la que las casas con dispositivos de ahorro de agua sólo pueden tener un campo de drenaje un 20% más pequeño es que estos sistemas ya están diseñados para ser un 20% más pequeños que las casas sin dispositivos de ahorro de agua. La reducción del tamaño del campo de drenaje no se puede agravar.)
Desventajas
El tamaño del campo de drenaje sólo se puede reducir en suelos de clase Ib, II y III. El tamaño del campo de drenaje no puede reducirse para los sistemas de dosificación de baja presión que utilizan cámaras de lixiviación en suelos de clase IV.
El fondo de la cámara debe estar separado de un horizonte restrictivo o de las aguas subterráneas por lo menos 2 pies.
Cómo mantenerlo en funcionamiento
Las cámaras de lixiviación son un producto patentado, así que siga las recomendaciones del fabricante para mantener el sistema. Otras directrices incluyen:
- Bombee los tanques de tratamiento cada 2 o 3 años para mantener los sólidos fuera del campo de drenaje.
- Mantenga una cubierta de césped sobre las zanjas para ayudar a eliminar el agua del suelo.
- No coloque ningún material sólido sobre la superficie del suelo que pueda impedir que el aire se mueva hacia el suelo del campo de drenaje.
- Conserve el agua para evitar que el campo de drenaje se inunde.
- No conduzca equipos pesados por el campo de drenaje. El equipo puede dañar el campo de drenaje.
Costes estimados
El coste de instalación oscila entre los 3.000 y los 6.000 dólares, dependiendo del tipo de suelo, el tamaño de la casa y otros factores.
Los costes de mantenimiento del tanque séptico son de unos 75 dólares al año, si lo hace bombear cada 3 años. Un mantenimiento más frecuente aumenta el coste.
Descargue una versión para imprimir de esta publicación: Sistemas de tratamiento de aguas residuales in situ: Cámaras de lixiviación
¿Tiene alguna pregunta -o- necesita ponerse en contacto con un experto?
Contacte con la oficina de su condado
