L’un des principaux avantages du D5 par rapport aux ingrédients similaires est qu’il est moins cher. Cela permet de réduire le coût de vos produits préférés. Bien sûr, le coût inférieur signifie qu’il y a une incitation pour les fabricants à l’utiliser à la place d’autres ingrédients, indépendamment de sa sécurité ou de son impact environnemental.
Préoccupations de sécurité chez les humains
Le Environmental Working Group (EWG) a constaté qu’il y a une faible préoccupation que le D5 puisse être considéré comme un perturbateur endocrinien, ou quelque chose qui peut perturber le fonctionnement normal de vos hormones. Il pourrait être plus préoccupant lorsqu’il est utilisé à des concentrations supérieures à celles généralement utilisées dans les cosmétiques. Le groupe d’experts de la révision des ingrédients cosmétiques considère que le produit chimique peut être utilisé en toute sécurité aux concentrations existantes.
Pour être un perturbateur endocrinien, un produit chimique doit pénétrer dans l’organisme. Une étude de 2012 publiée dans l’International Journal of Toxicology a révélé que le D5 n’est pas absorbé par la peau. Une étude de 2016 a confirmé qu’il s’évapore rapidement après avoir été en contact avec la peau et que très peu de produit chimique pénètre dans l’organisme.
S’il est inhalé, il est soit rapidement expiré, soit décomposé et excrété dans l’urine. Cela signifie que l’accumulation de ce produit chimique dans le corps est peu probable.
On a également constaté que le D5 ne provoquait pas d’irritation ou de sensibilisation de la peau chez l’homme. Lorsqu’il est utilisé dans les écrans solaires et les lotions, la recherche montre qu’il peut même prévenir l’irritation chez les patients souffrant d’affections cutanées comme la rosacée.
Dangers environnementaux
Il existe une certaine controverse autour de l’impact environnemental de cet ingrédient. Les produits chimiques utilisés dans les produits pour les cheveux et la peau peuvent se retrouver dans l’environnement lorsqu’ils sont rincés dans les canalisations. Ces produits peuvent alors s’accumuler et nuire aux poissons et autres espèces sauvages.
Le cyclopentasiloxane était autrefois considéré comme dangereux pour la faune aquatique. Des études en laboratoire ont révélé qu’il était bioaccumulatif chez certains animaux aquatiques. Cela a incité une commission d’examen canadienne à mener davantage de recherches sur l’impact environnemental de ce produit chimique.
Un examen de 2011 a conclu que le D5 ne présentait pas de danger pour l’environnement. La commission d’examen n’a trouvé aucune preuve de toxicité pour un quelconque organisme. La commission n’a pas non plus trouvé de preuves que le produit chimique peut s’accumuler à des concentrations suffisamment élevées pour causer des problèmes chez les animaux.
Une étude de 2013 a révélé que le produit chimique s’évapore lors d’une utilisation typique. Seule une très petite fraction du produit chimique se retrouve dans les canalisations et dans l’environnement. Cette quantité est considérée comme négligeable par les auteurs de l’étude.
Contrairement aux études précédentes, l’évaluation récente de l’Union européenne concernant l’accumulation du D5 dans l’environnement a abouti à la limitation des concentrations utilisées dans les cosmétiques lavables à moins de 0,1%, à compter du 31 janvier 2020.
