N. mucosa (Diplococcus mucosus) a été décrit en 1906 mais n’a pas été reconnu à nouveau jusqu’en 1959, lorsqu’il a été re-décrit par Veron et al. L’échec de l’identification des souches de N. mucosa s’est produit parce que la réduction du nitrate n’a pas été utilisée comme test différentiel avant les années 1960. Les souches de N. mucosa se distinguent de celles de N. subflava biovar perflava et de N. sicca par leur capacité à réduire le nitrate.
Tableau 1. Caractéristiques de N. mucosa
| Caractéristiques | Illustration |
|---|---|
| Transcription de Gram Morphologie cellulaire |
Gram-négatif |
| Morphologie des colonies |  |
| Pigmentation |  |
| Test d’oxydase |  |
| Production d’acide |  |
| Test de substrat enzymatique | Prolyl aminopeptidase +ve |
| Test de réduction du nitrate | Nitrate +ve |
| Polysaccharide de saccharose |  |
| Production de Désoxyribonucléase (DNase) |
 |
| Test de superoxol (Réaction avec du peroxyde d’hydrogène à 30%). d’hydrogène) |
 |
| Test à la catalase |  |
| Résistance à la colistine |  |
Espèces qui peuvent être mal identifiées comme étant N. mucosa dans les tests de détection d’acide
Trois espèces de Neisseria, N. mucosa, N. sicca, et N. subflava biovar perflava, produisent de l’acide à partir du glucose, du maltose, du fructose et du saccharose. N. mucosa peut être identifiée par sa capacité à réduire le nitrate.
Tableau 2. Caractéristiques de N. mucosa et d’autres Neisseria spp. qui produisent de l’acide à partir du glucose, du maltose, du fructose, et le saccharose
| Espèces | Acide à partir de | Nitrate Réduction |
Poly- saccharide du saccharose |
Pigment | Colistine Résistance* |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| G | M | S | F | L | |||||
| N. mucosa | + | + | + | + | – | + | – | S | |
| N. subflava Biovar perflava | + | + | + | + | – | – | + | d | (R) |
| N. sicca | + | + | + | + | – | – | + | d | S |
Abréviations : G, glucose ; M, maltose, S, saccharose ; F, fructose ; L, lactose ; +, la plupart des souches positives ; -, la plupart des souches négatives ; (+), certaines souches donnent des réactions positives faibles qui ne sont pas représentatives de l’espèce ; R, les souches poussent bien sur un milieu sélectif pour N. gonorrhoeae et/ou ne montrent aucune inhibition autour d’un disque de colistine (10 microgrammes) ; (R), la plupart des souches sensibles, certaines souches résistantes.
Bien que les tests de substrat enzymatique soient destinés à être utilisés uniquement pour l’identification des Neisseria spp. isolées sur des milieux sélectifs pour N. gonorrhoeae, ces tests fournissent des informations supplémentaires qui peuvent aider à identifier précisément un isolat. Cependant, N. mucosa produit de la prolyl aminopeptidase dans le test du substrat enzymatique et peut être mal identifié comme N. gonorrhoeae si des tests supplémentaires ne sont pas effectués.
Tableau 3. Tests supplémentaires qui permettent de différencier les Neisseria et les espèces apparentées qui produisent de la prolyl aminopeptidase dans les tests de substrat enzymatique
| Espèces qui produisent PAP |
Cellulaire Elongation* |
Acide. de | Nitrate Réduction |
Polysaccharide de saccharose |
Superoxol | Colistine Résistance |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| G | M | S | F | L | |||||||
| N. flavescens | Diplococci | – | – | – | – | – | + | Faible (2+) positif |
S | ||
| N. cinerea | Diplococci | (-) | – | – | – | – | – | Faible (2+) positif |
(R) | ||
| N. gonorrhoeae | Diplococci | + | – | – | – | – | – | – | Fort (4+) positif |
R | |
| N. gonorrhoeae sous-espèce kochii |
Diplococci | (-) | – | – | – | – | – | Strong (4+) positif |
R | ||
| K. denitrificans | Filaments de troncs | + | – | – | – | – | + | – | – | R | |
| N. subflava biovar subflava |
Diplococci | + | + | – | – | – | – | – | – | Faible (2+) positif |
S |
| N. subflava biovar flava |
Diplococci | + | + | – | + | – | – | – | – | Faible (2+) positif |
S |
| N. subflava biovar perflava |
Diplococci | + | + | + | + | – | – | + | Faible (2+) positif |
(R) | |
| N. sicca | Diplococci | + | + | + | – | – | + | Peuple (2+) positif |
S | ||
| N. mucosa | Diplococci | + | + | + | – | + | + | Faible (2+) positif |
S | ||
| N. elongata | Filaments de tige | – | – | – | – | – | – | – | – | S | |
Abréviations : G, glucose ; M, maltose, S, saccharose ; F, fructose ; L, lactose ; +, la plupart des souches positives ; -, la plupart des souches négatives ; (+), les souches peuvent donner de faibles réactions positives ; R, les souches poussent bien sur le milieu sélectif pour N. gonorrhoeae et/ou ne présentent aucune inhibition autour d’un disque de colistine (10 microgrammes) ; (R), la plupart des souches sont sensibles, certaines souches sont connues pour être résistantes ; S, toutes les souches supposées être sensibles, aucune souche n’est connue pour être résistante.
Bovre K. Famille VIII. Neisseriaceae Prevot, Dans N. R. Krieg (ed.). Manuel de bactériologie systématique, vol. 1. The Williams & Wilkins co., Baltimore. 1984. p. 288-309.
Knapp JS Perspectives historiques et identification de Neisseria et des espèces apparentées. Clin Microbiol Rev 1988;1:415-431.
Knapp JS, Rice RJ. Neisseria et Branhamella. In. Murray PR, Baron EJ, Pfaller MA, Tenover FC, Yolken RH. (ed.). Manual of Clinical Microbiology. 6th ed. American Society for Microbiology, Washington D. C, 1995.
Vedros NA. Genus I. Neisseria Trevisan 1885, 105AL, In NR Krieg (ed.). Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology, vol. 1. The Williams & Wilkins Co, Baltimore. 1984. p. 290-296.
von Lingelsheim W. Die bakteriologische Arbeiten der Kgl. hygienischen Station zu Beuthen O.-Sch. wahrend der Kickstarreepidemie in Oberschlesien Im Winter 1904/05. Klin Jahrb 1906;15:373-489.
Veron M, Thibault P, Second L. Neisseria mucosa (Diplococcus mucosus Lingelsheim). I. Description bactériologique et étude du pouvoir pathogène. Ann Inst Pasteur (Paris) 1959;100:497-500.
