Résumé
Les enquêtes menées dans le cadre du programme des enquêtes démographiques et sanitaires (EDS) constituent une source importante de données sur la santé des familles dans les pays en développement. Tant au niveau national qu’international, les enquêtes EDS fournissent des données indispensables sur la fécondité et la planification familiale, sur la mortalité et la nutrition, et sur l’utilisation des services de santé. L’utilisation d’instruments d’enquête uniformes permet des comparaisons internationales et infranationales détaillées de l’état de santé et des soins de santé. Les limites des enquêtes EDS sont également discutées.
PIP : Les enquêtes démographiques et sanitaires (EDS), financées par l’USAID, ont été lancées pour la première fois en 1984 comme une expansion des données de type enquête mondiale sur la fécondité (WFS). Les EDS ont recueilli des informations qualitatives sur la santé et la nutrition, ainsi que des données WFS sur la fécondité, la mortalité infantile et le planning familial. Les enquêtes EDS ont utilisé des échantillons représentatifs au niveau national de femmes en âge de procréer et, plus récemment, des échantillons d’hommes. Les organisations gouvernementales nationales ont généralement administré l’enquête et analysé les résultats. Un questionnaire de base a été adapté aux besoins particuliers de chaque pays. Une liste des 44 pays menant une EDS a été fournie avec des informations supplémentaires sur l’année ou les années les plus récentes de l’enquête et le nombre de répondants. Le questionnaire de base comprenait des questions sur la fécondité et la mortalité, l’anthropométrie, le planning familial, les soins maternels, l’alimentation des enfants, la vaccination, la morbidité infantile et le SIDA. Les enquêtes ont été utiles pour fournir une grande variété d’indicateurs de santé et de services de santé. Des contrôles de qualité des données ont été effectués en permanence afin d’améliorer les instruments, de s’assurer de la formation du personnel de terrain, d’utiliser la saisie et l’édition simultanées des données et de fournir un retour d’information aux enquêteurs pendant l’administration de l’instrument sur le terrain. Les résultats ont été publiés très rapidement, et les tableaux étaient disponibles dans les 2 à 3 mois suivant la fin du travail sur le terrain. Les limites comprenaient le biais de déclaration et de rappel, en particulier pour l’âge ou d’autres données rétrospectives reposant sur la mémoire d’un événement passé. Les omissions n’ont pas été considérées comme un problème grave. Les données au niveau individuel ont nécessité une interprétation plus attentive. L’analyse au niveau du district a été préférée car elle correspondait aux niveaux des principaux programmes de santé. Des échantillons de 1000 à 1500 femmes étaient nécessaires pour une estimation valide de la fécondité et de la mortalité infantile. L’expansion a été jugée peu probable en raison de la longueur actuelle du questionnaire. Des modules supplémentaires ou l’inclusion de tests salivaires ou sanguins pour le SIDA ont été envisagés. Les pays qui adoptent les objectifs de santé du Sommet mondial pour les enfants pourraient utiliser les EDS pour obtenir des informations de base.
