L’équipe de Mora a mesuré les taux de lipides à jeun et non à jeun chez plus de 8 000 participants à l’Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-Lipid Lowering Arm (ASCOT-LLA), en prenant les numéros à quatre semaines d’intervalle, sans intervention entre les deux. Les patients ont été suivis pendant un peu plus de trois ans pour les événements coronariens majeurs, y compris les crises cardiaques, les maladies coronariennes mortelles, les accidents vasculaires cérébraux et les MCV athérosclérotiques (ASCVD).
Les auteurs ont constaté que parmi 8 270 participants, dont la majorité était des hommes et dans la cinquantaine et la soixantaine, les échantillons non-rapides présentaient des niveaux de triglycérides « modestement plus élevés » et des niveaux de cholestérol similaires par rapport aux échantillons rapides. Le lien entre les taux de lipides non à jeun et les événements coronariens était similaire pour les taux de lipides à jeun ; pour le groupe de prévention primaire, les ratios de risque ajustés étaient de 1,42 pour les taux non à jeun et de 1,37 pour les taux à jeun.
Mora et al. ont déclaré que leurs résultats étaient cohérents par bras de traitement randomisé et similaires pour les événements ASCVD, avec 94.8 % de concordance des niveaux de lipides à jeun et non à jeun pour classer les participants dans les catégories de risque ASCVD appropriées.
« Nous espérons que cette étude sera le clou final dans le cercueil, fournissant des preuves solides que, chez une même personne, le fait de jeûner ou non avant un test de taux de lipides n’a pas d’importance pour prédire le risque cardiovasculaire », a déclaré Mora. « Cela devrait rassurer les prestataires de soins de santé et les patients sur le fait que cela ne fait pas de différence si vous jeûnez ou non si l’objectif est de prédire votre risque cardiovasculaire ».
