Pour le troisième livre d’Arlo Finch, j’envisageais qu’un personnage utilise le spray à ours sur un adversaire qui n’est pas un ours. Comme les livres se déroulent dans les montagnes du Colorado, il était très crédible que le personnage l’ait à portée de main.
J’ai également supposé que le spray anti-ours est plus fort que les sprays au poivre d’autodéfense conventionnels parce que, eh bien, il y a des ours.
Mais il s’avère que j’avais tort :
Bien que le spray au poivre et le spray anti-ours contiennent le même produit chimique actif, ils ne sont pas la même chose. Le spray anti-ours a une concentration beaucoup plus faible d’oléorésine capsicum, et ne devrait être utilisé que pour dissuader les ours.
Le spray au poivre est une arme d’autodéfense destinée à neutraliser les menaces humaines, et il est très efficace pour le faire en raison de sa concentration plus élevée d’oléorésine capsicum. Si vous êtes sérieux au sujet de l’autodéfense, allez acheter du spray au poivre. Si vous êtes un randonneur ou un campeur au pays des ours, achetez du spray anti-ours.
De plus, le spray anti-ours est conçu pour émettre un large nuage, remplissant l’air de gouttelettes, décourageant l’ours d’attaquer. D’autre part, le spray au poivre est un jet ciblé conçu pour neutraliser une personne proche de vous.1
Le spray à ours n’est pas conçu pour repousser les humains, mais l’une des raisons pour lesquelles vous pourriez voir des gens en porter pour se défendre (dans la vie réelle et dans la fiction) est qu’il est légal dans des endroits où le spray au poivre ne l’est pas. Il n’est tout simplement pas aussi efficace.
Vous devrez attendre le troisième tome pour voir si et quand l’oléorésine capsicum sera utilisée.
- J’ai vraiment envie que « incapacitate » et « capiscum » (poivre) aient la même origine de mot, mais il semble qu’ils ne soient pas spécialement proches.
